あずみのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

あずみ

[アズミ]

AZUMI

2003年【日】 上映時間：142分

平均点：4.51 / 10点(Review 204人) 

公開開始日（2003-05-10）

（ アクション・時代劇・シリーズもの・アイドルもの・漫画の映画化）

監督	北村龍平
演出	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	上戸彩(女優)	あずみ
	成宮寛貴(男優)	うきは
	小橋賢児(男優)	ひゅうが
	金子貴俊(男優)	あまぎ
	石垣佑磨(男優)	ながら
	小栗旬(男優)	なち
	佐野泰臣(男優)	ゆら
	瑛太(男優)	ひえい
	原田芳雄(男優)	爺（小幡月斎）
	オダギリジョー(男優)	最上美女丸
	岡本綾(女優)	やえ
	榊英雄(男優)	長戸
	遠藤憲一(男優)	佐敷一心
	坂口拓(男優)	佐敷三蔵
	伊武雅刀(男優)	浅野長政
	北村一輝(男優)	井上勘兵衛
	佐藤慶(男優)	南光坊天海
	竹中直人(男優)	加藤清正
	りょう(女優)	襲われる母親
	魚谷佳苗(女優)	あずみの母
	松本実(男優)	飛猿
	竹嶋康成(男優)	警備の侍
	谷口高史(男優)
原作	小山ゆう	『あずみ』（小学館『ビッグコミックスペリオール』連載）
脚本	水島力也
	桐山勲
音楽	岩代太郎	（音楽プロデューサー）
撮影	古谷巧
製作	亀井修	（製作統括）
	坂上直行	（製作統括）
	島谷能成	（製作総括）
	平野隆	（製作補）
	市川南〔製作〕	（あずみ製作委員会）
	日本ヘラルド	（あずみ製作委員会）
	TBS	（あずみ製作委員会）
	電通	（あずみ製作委員会）
	東宝	（あずみ製作委員会）
	小学館	（あずみ製作委員会）
	ポニーキャニオン	（あずみ製作委員会）
	ショウゲート	（あずみ製作委員会）
	角川映画	（「あずみ」製作委員会）
企画	濱名一哉
	遠谷信幸
プロデューサー	山本又一朗
	中沢敏明
配給	東宝
	日本ヘラルド	（配給協力）
美術	林田裕至
	西岡善信	（美術監修）
編集	掛須秀一
録音	小原善哉
	柴崎憲治	（効果音）
照明	高坂俊秀

あらすじ

あずみは幼い頃から孤児としてじぃとその仲間たちと山奥で生活してきた。しかし、あずみたちが成長したある時じぃは山から出る決断を下す。加藤清正を討つという使命を果たす為だ。そして山を下りる前にじぃは二人一組となり、深遠である者を斬り、勝った者が一緒について来るように命じる。

【れみ】さん(2006-04-02)

【クチコミ・感想】

47．みなさんの評価は低いようですが、けっこう楽しめました。
上戸彩が殺陣をやる。
こんな無謀なことも、ＣＧを駆使すればできる時代になったんだなーと感心しました。

【モヨ】さん 8点（2004-03-11 01:11:46）

46．一度目見た時にちょうどWCに立っていて1人で戦う「うきは」と爺の最後のシーンを見逃してしまった。それだけを見る為に二度目見に行ったけど確かにあのシーンはよかった。ただ後から思うと悔しくてしょうがない…。美女丸や浅野長政の脇役陣はとてもいい。それだけに上戸の演技や凝りすぎた映像が残念でならない。北村監督はずいぶん評価高いようですが私には理解出来ませんでした…。

【ふゆ】さん 5点（2004-03-06 05:52:45）

45．この点数は漫画原作ファンとしての怒りの一撃です。上戸彩が可愛いのは認めます。しかし、あずみ＝ハーフではないでしょう。このキャスティングが作品全てをぶち壊しています。（あくまでも漫画原作を愛する者の意見です）

【伊達邦彦】さん 2点（2004-02-24 02:14:20）

44．上戸彩の時代劇風ＰＶ。内容自体はひどいものだった。彩ちゃんに重い刀なんか持たせないで！スピード感はなくなるし、変な筋肉が付いたらどうすんの！なんかすごいカメラワークを駆使したらしいが、それがどうした？というつまらなさ。

【海野やよい】さん 3点（2004-02-23 02:58:04）

43．現代の若者言葉を使わせてしまうのはどうなんだろう。「人数多くね？」とか「～じゃん」とか。若者に媚びてる感じで興醒めした。

【カタログ】さん 4点（2004-02-23 01:00:32）

42．期待通りと言うか、予想通りと言うか．． ま～ こんなもんでしょう～

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2004-02-17 17:27:28）

41．どうも評価は低いみたいですけど…僕は楽しめました！
確かに上戸綾の動きにゃキレはない！
だけどそれを無理やりすごそうに見せる監督、ある意味すげえわ。
でも確かに長いわな～あと３０分は短くせんと。ラストも不満。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-02-14 22:12:00）

40．上戸彩の演じるあずみは､どう見ても､ちょっと運動神経の良いただの可愛い女の子。で､１０人の中で一番強いはずなのに殺陣もしょぼいは動きは遅いわで､真っ先に殺されてもおかしくないくらいのレベル。おーい､もっと気合入れて練習してきてくれよ～。
それと上戸彩だけでなく､子供達は皆過酷な使命を背負わされているのに､表情や演技に深刻さがまったく感じられない。まぁ､このキャストじゃ人物掘り下げた作風を作り上げるのは無理で､アクションを前面に押し出すしかないんだから､監督はアクション得意なんだったら､とにかく殺陣に対してもっと気合い入れて取り組ませて欲しかった。カメラ割りには､そんなに気合入れなくていいから。テンポを悪くしているだけ！
期待値が高かっただけに､この点数しかあげられない。
最後に､試写会で配られたりDVDの特典にもなっていたけど､原作の第１話を添付したことは失敗。映画を観て､面白いと思った人だけが原作を買って読めばいいんだから。って買ってくれないか､こんなんじゃ。

【なおてぃー】さん 4点（2004-01-27 02:48:19）

39．上戸彩がミスキャスト。殺陣が下手すぎる。どう見ても、登場人物で一番弱い。あずみは最強であるからこそ、「あずみ」なのに…。それにCGが痛すぎる。最初の烏らしきものとか昔の戦場のシーンとか、上戸彩の剣で忍者が吹っ飛ぶところとか。低予算でがんばった…とは言えないレベル。それでも、原作の良さで、定期的に盛り場が用意されているため、全体的に緊張感はある。でも同じ邦画で、人が死にまくることでテンションを上げるなら、「バトルロワイアル」の方が100倍凄い。色々言いましたが、とりあえず上戸彩以外で（もしくは「マトリックス」のように何ヶ月も修行を積んでから）、もう一度作って欲しい映画ではあります。

【IKEKO】さん 4点（2004-01-23 23:42:46）

38．人物描写が薄すぎる。よってせっかくの見せ場である仲間が死んでいく場面にも感情移入しづらい。アクションで評価された監督だが、そのアクションもいまいち迫力が伝わってこないのが残念。そしてさらに残念なのは映像である。ＣＧの使い方が悪い。視点が変わるカメラワークもこちらを混乱させるだけで斬新とはいえ映画にとってはマイナス要素。ギャグも中途半端で何が言いたいのかまったく伝わってこない。原作を知らない私ですらこう思うのだから、原作ファンが観たら憤慨するのも容易に納得できるわけである。キャスト陣の演技力もバラバラで統一されていないように感じた。特に主演である筈の上戸彩は完全に美女丸（オダギリジョー）とやえ（岡本あや）に食われてしまっている。ただ冒頭からいきなり友人を殺さなければならないという展開を用意している為、二時間半という長さであるわりには話のテンポは良い。

【HARVEST】さん 4点（2004-01-23 16:47:10）

37．評判が悪かったので期待しないで見たらそこそこ楽しめた。ただ、売りである二百人斬りも退屈だったり、
約二時間半も時間がある割には個々のキャラクターがたっていなかったり、映画館で見たらもっと点数低かったと思う。
まあ、時代劇としてではなく、ちょっと派手なアイドル映画として見ればいいのかな。北村監督にはちょっと荷の重い仕事だったと思う。

【新井】さん 5点（2004-01-05 16:34:59）

36．あ、あなた「あずみ」のファンでしょっ。ホ、ホントにこ、これで良かったんですかっ、北村監督っ。

【Beretta】さん 3点（2004-01-05 01:52:02）

35．キャスト・内容どうこう言うよりも殺陣シーンのカメラの割りをチェックしたくて見た作品。個人的には全体的にアクションシーンについては迫力は合ったと思う。怒涛のラスト５０分と言う歌い文句もまあギリ納得かな。　

【ワトソン君】さん 4点（2003-12-29 02:04:30）

34．面白くないな～。
なぜ、上戸 彩には全然血のりがつかないのか。
時代劇をこいつにやらせたのが間違え。

【Takuchi】さん 1点（2003-12-28 21:34:01）

33．ヴァーサスよりはテンポがよく、アクションも良かったと思う。でも、上戸彩の「がんばって剣持ってみました」的な演技がいまいちだったし、キャラにも子供っぽすぎて共感がもてませんですた。またオダギリジョーも配役ミスだと思いました。

【しゃぼんだま】さん 5点（2003-12-28 13:44:44）

32．深夜番組がゴールデン進出により低迷みたいな・・・ＶＳの時のギラギラギトギトな北村龍平ワールドにもう一度。ヒゲやリョウなんか使わずに拓を主役にマッスルヒートして欲しい。

【venom】さん 3点（2003-12-14 14:50:27）

31．原作の設定と流れをただなぞっただけの映画作りに落胆したというのが正直な印象だ。個人的には原作自体あまり好きではないのだけれど、それでも原作の持つパワーと真意をまったく反映できていないように感じたことは否めない。せめてこの監督得意とするアクション描写だけは評判通りのインパクトを与えてくれるかと思ったが、それさえも下手なワイヤーアクションやスローモーションを多用しただけに過ぎない陳腐なものだった。カメラワークもただ右往左往するだけで観客を引き込むだけの斬新さはまったく無かったと言える。おそらくろくな演出もなかったらしく、俳優陣の演技もことごとく軽薄である。主演の上戸彩はあずみのキャラクターにはハマっていて、アイドルという肩書きを感じさせない眼光を見せていたが、映画の中でのキャラクター自体が薄かったためもうひとつ目立たない。唯一の救いは「あ、やられちゃったよ」と死んでいく遠藤憲一か…。とにかく、海外からの評価も高い北村龍平であるが、その映画監督としての資質には疑問が残る。

【鉄腕麗人】さん 3点（2003-12-08 16:27:35）

30．ストーリーがよくわからん。なぜ、仲間同士が殺しあわなければいけないのか。人数がたくさんいたほうが、よかろうに。時代考証もめちゃくちゃ。浅野長政がにやけすぎだし、何故加藤清正が竹中なのか。威厳も風格もない。まだ、あの側近役をやっていた目つきの悪い俳優（名前は忘れた）のほうが面白かった。血が吹き出たら、リアリティーがあると言うのは、あまりにも短絡だろう。それから、原田芳雄がやっていたジイ。あの性格には、共感がもてない。自分の育てた子供たちを殺し合わせるし、何で主人公が助けに行くのか。ほっとけばよかったのに。でも行かないと、映画の見せ場の200人切りがこないか。いくらコミック漫画の焼き直しでも、時代考証と登場人物の性格描写をしっかりしないと。映画を馬鹿にしすぎている。

【ジブラルタの星】さん 1点（2003-12-01 23:23:50）

29．北村監督のヴァーサスを見ているからかなぁ。この作品はよかったと思えるんだけど。ヴァーサスは低予算で作られたため、とにかく役者が学芸会。あずみの比ではありませんでした。オダギリとか、佐敷三兄弟とかのキレた演技にうっひゃうっひゃと喜んで、忍者との対決に心トキメかせたので、脚本の粗さ、仲間美男子たちの演技不足は気にならなかったっす。上戸彩も、この歳でこれだけ演技できる日本の女の子を彼女以外に僕は知りません。そら同じ値段でハリウッド作品が観られるわけだから、不満はあって当然でしょうけど、僕は普段観ている洋画並みに楽しめました。オープニングに出るカラスのショボCG以外は。

【ダブルエイチ】さん 8点（2003-11-26 18:34:50）

28．他の方も言っておられる通り「上戸彩かわいい」というだけの作品。だいたい、あずみ以外の配役が酷すぎる。主人公の仲間から敵役まで、何故にこうティーンアイドル系イケメンばかり使うのか？　まぁこれは昨今の邦画一般に共通する傾向かも知れませんが、映画会社や出資してる芸能事務所のロビー活動でもあって監督も嫌々使わざるをえないんですかね？　登場人物ほとんど美男子なんだから異常です（年配キャラの方は原田芳雄や竹中直人、伊武雅刀など申し分ないですけど）。悪人には悪人顔の人など、無名でも演技のキッチリできる相応な脇役使うのが筋でしょう。アイドルのプロモビデオじゃあるまいし。

【Hermeneus】さん 2点（2003-11-22 21:49:12）

【点数情報】

Review人数			204人
平均点数			4.51点
0	3	1.47％
1	9	4.41％
2	17	8.33％
3	40	19.61％
4	35	17.16％
5	38	18.63％
6	30	14.71％
7	17	8.33％
8	10	4.90％
9	1	0.49％
10	4	1.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.08点	Review12人
2	ストーリー評価	4.36点	Review25人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review21人
4	音楽評価	4.82点	Review17人
5	感泣評価	4.26点	Review15人