パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェストのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パイレーツ・オブ・カリビアン／デッドマンズ・チェスト

[パイレーツオブカリビアンデッドマンズチェスト]

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

2006年【米】 上映時間：151分

平均点：5.28 / 10点(Review 219人) 

公開開始日（2006-07-22）

（ アクション・コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー）

監督	ゴア・ヴァービンスキー
助監督	ピーター・コーン
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	キャプテン・ジャック・スパロウ
	オーランド・ブルーム(男優)	ウィル・ターナー
	キーラ・ナイトレイ(女優)	エリザベス・スワン
	ジャック・ダベンポート(男優)	ジェームズ・ノリントン
	ビル・ナイ(男優)	デイヴィ・ジョーンズ
	ジョナサン・プライス(男優)	ガバナー・スワン総督
	リー・アレンバーグ(男優)	ピンテル
	マッケンジー・クルック(男優)	ラゲッティ
	ケヴィン・マクナリー(男優)	ギブス
	ステラン・スカルスガルド(男優)	“ブーツストラップ”・ビル・ターナー
	トム・ホランダー(男優)	ベケット卿
	ナオミ・ハリス(女優)	ティア・ダルマ
	アレックス・ノートン(男優)	キャプテン・ベラミー
	マックス・ベイカー(男優)	バーサー
	ヴァネッサ・ブランチ(女優)	ジゼル
	ジェフリー・ラッシュ(男優)	キャプテン・バルボッサ
	デリック・オコナー(男優)	老人
	ローレン・マハー〔女優〕(女優)	スカーレット
声	平田広明	ジャック・スパロウ（日本語吹き替え版）
	平川大輔	ウィル・ターナー（日本語吹き替え版）
	弓場沙織	エリザベス・スワン（日本語吹き替え版）
	壤晴彦	キャプテン・バルボッサ（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	デイヴィ・ジョーンズ（日本語吹き替え版）
	森田順平	ジェームズ・ノリントン（日本語吹き替え版）
	柴田秀勝	ビル・タナー（日本語吹き替え版）
	村松康雄	ウェザビー・スワン（日本語吹き替え版）
	青森伸	ギブス航海士（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	ピンテル（日本語吹き替え版）
	高宮俊介	ラゲッティ（日本語吹き替え版）
	高乃麗	ティア・ダルマ（日本語吹き替え版）
	横島亘	ベケット卿（日本語吹き替え版）
原作	テッド・エリオット	（キャラクター創造）
	テリー・ロッシオ	（キャラクター創造）
	スチュアート・ビーティー	（キャラクター創造）
	ジェイ・ウォルパート	（キャラクター創造）
脚本	テッド・エリオット
	テリー・ロッシオ
音楽	ハンス・ジマー
	ニック・グレニー・スミス	（追加音楽）
	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（追加音楽〔ノンクレジット〕）
編曲	リック・ジョヴィナッツォ
	ケン・クーグラー
撮影	ダリウス・ウォルスキー〔撮影〕
製作	ジェリー・ブラッカイマー
	ピーター・コーン	（製作補）
	ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
製作総指揮	エリック・マクレオド
	チャド・オマン
	マイク・ステンソン
	ブルース・ヘンドリックス
配給	ブエナビスタ
特殊メイク	リチャード･レドルフセン	（彫刻）
	リチャード・スネル	（歯補綴＆メーキャップ）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	セドリック・ニコラス＝トロイアン	（視覚効果アーティスト）（ノンクレジット）
	ジョエル・ハーロウ	（特殊効果メーキャップスーパーバイザー）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	リチャード･レドルフセン	（彩色＆彫刻）
	マシ・オカ	（デジタル・アーティスト）（マサヨリ・オカ　名義で）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
	ロジャー・ガイエット	（追加視覚効果スーパーバイザー）
美術	リック・ハインリクス	（プロダクション・デザイン）
	ジョエル・ハーロウ	（メーキャップ・デザイン&補綴デザイン）
	シェリル・カラシック	（セット）
衣装	ペニー・ローズ
ヘアメイク	ジョエル・ハーロウ	（メーキャップ効果スーパーバイザー）
	バート・ミクソン	（メーキャップ）
	ブライアン･ペニカス	（追加メーキャップ）
	デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕	（追加メーキャップ）
	ディーン・ジョーンズ[メイク］	（追加メーキャップ）
編集	スティーブン・Ｅ・リヴキン
	クレイグ・ウッド
録音	クリストファー・ボーイズ
	ポール・マッシー［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	クリストファー・レップス
	ジョン・コヤマ	（ノンクレジット）
	ツヨシ・アベ[スタント]	（ノンクレジット）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ
その他	ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ	（提供）
	エリック・マクレオド	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

119．ゲソがたくさん登場してげっそりしてしまいました。クラーケンとの戦闘シーンは暗いけん良くわかりませんでした。この映画の最大の汚点はやはりイカがイカしてないということでしょう。

【taron】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-07-27 14:39:41）（笑：5票）

118．相変わらずいい雰囲気だし、面白い小ネタもあるんだけど、１作目と比べると明らかにパワー不足を感じます。幽霊船とかクラーケンとか、設定がどうなっているのか解りづらいから物語に入っていけないのかも。正直、このシリーズにシンプルな宝探し以上のストーリーなんて期待してないんだけどねえ。能天気に楽しめればいいんです。あと、戦闘シーンが長く、退屈。続編に期待ってところでしょうか。

【クレイバード】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-03 17:35:36）（良：1票）

117．出演者に比べて陳腐なストーリー。映画として一本で完結できていないのは腹立たしい。一本一本完結して続編は大歓迎。しかしこれは反則。

【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-22 10:05:37）（良：1票）

116．ジョニー･デップは昔から大好きだし、なんだかんだ言ってもエンターテイメント大作は嫌いではない。加えて、ディズニーランドで一番好きなアトラクションは「カリブの海賊」だし、パート１も凄く面白かったと思う。
なのに、このパート２はなんだかなかなか観る気になれなくて、結局パート３を観る直前にやっと観ることになった。

まあ結局のところ“面白かった”とは思う。
特にストーリー性は無いし、前作にも増した映画全体の“ドタバタ感”（特にジョニデのそれ）は、やややり過ぎな印象を受けなくもなく、長い尺も手伝って間延びする感覚は否めない。が、それでも娯楽映画としてまとめ上げているところは、映画として一定の“質”を保っているからだと思う。

個人的には、娯楽映画シリーズ特有の「次作への余韻」に弱いので、ラストシーンでジェフリー・ラッシュが登場した時点で一気にパート３への期待は高まってしまった。

「スター･ウォーズ」や「ロード・オブ・ザ・リング」などに代表されることだが、もうこういう映画の場合、その世界自体が好きな人は問答無用に「OK」だろうし、別に何の愛着もない人にとっては圧倒的に「NG」になり得ると思う。

【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-26 11:58:07）（良：1票）

115．前作との間が空いているのに復習しておかないとついていけないようなつくりに呆れた。どこをとっても中途半端なシーンばかりで３作目へのつなぎでしかない反則的な状態で１つの作品とは言えない。１作目がヒットしたことでこのような鑑賞者に甘えたモノでも許されるであろうと考える制作サイドに怒りを感じる。

【俵星現場】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-05-04 01:56:58）（良：1票）

114．やたら長いし、ジャックとウィルとエリザベスを妙な三角関係にしたせいで、映画の爽快感そのものも失われてしまった。この映画に求められているのは『マトリクス』の謎解きでも、『指輪物語』の壮大な世界観でもなく、ディズニーアトラクション的な爽快感だと思うんだけどなあ。正直、ジャック・スパロウの謎とか、たいして印象に残ってもいない前作のキャラクターの再登場とかどうでもいい・・・。ただ２時間、冒険を楽しませて最後はスッキリさせてもらえればよかったのに。

【ころりさん】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-01-08 07:29:29）（良：1票）

113．観てて1時間で飽きました。「まだ1時間？　まだあと1時間半もあるの!?（悲鳴」てな状況。ドリフのコント、最初のうちはいいけど何度もやられるとひくよ。とにかくひとつひとつのことが冗長・やりすぎ。2時間半もあるくせに話自体は大して進行してない。まさしく末期のド●ゴンボ●ル状態。　　
それから一番重要なこと。　　海賊のロマンはどこ行った!?

【通りすがりのクラゲ】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-01-07 22:16:48）（良：1票）

112．前作はかなり面白くて良かったけど、今回は大きく期待を裏切られたといった感じだった。とにかく、長く感じた。物語としては大して進展がないし、同じようなものを何回も見てるような感じがした。でかい蛸みたいな怪獣と気持ち悪い海賊ばっかで、ジャック達も海をさまよってるだけな感じでだめだめだった。しかも、最後を見てるとパート３を見なくちゃならん終わり方でなんかしっくりこないと思った。この作品は単なる中継ぎ的なものだったのかもしれない。しかし、コミカルな所とかもあってその辺は面白い部分もあった。それにしても、この映画、そこらで人がかなりあっさりと死んでると思う。それを考えるとちょっと残酷さを感じる映画だと思った。エンドロール後の犬のは良かったと思った。

【スワローマン】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-06 16:37:39）（良：1票）

111．うん、やっぱり、最低限の面白さがあるワケで。
その面白さを保障できる１番の理由って…ジャック・スパロウという
近年稀にみるキャラクターを作ることに成功したなワケで。
でも、今回ジャックというキャラクターを膨らませたか？
…と、問われれば…消費しかしてないワケで。
やっぱ、無残な大ドンデン返しが出来ないディズニー映画って時点でアレなワケで。
あれだけ大事にしてたブラックパール号を捨てて逃げるとき、
何かが俺の中で壊れていったワケで。
前作すらも壊すのはヤメテ！トメテ！ヤメテ！トメテ！欲しいワケで。
なんか、この感じどっかで味わったなーと思ったら…
１作目大好きなロボコップを思い出してしまったワケで。
で、そのロボコップも回を重ねるほどに無残になってしまったワケで。
願わくば、３作目で空を飛んで欲しくないわけで。
…いや、マジで。

【映画の奴隷】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-09-30 22:26:56）（笑：1票）

110．　キャラクターが生き生きしていて、笑いあり、ワクワクありの、二時間半が中だるみすることなく、あっとの間に過ぎるほど盛りだくさんで楽しませてくれる映画です。帆船が海を航海する場面のダイナミックな映像は、第一作で経験済みではあるけど、やはり格好良いです。音楽は重厚でワクワクする響きがあります。主人公が、まるでマンガのように危機一髪になり、ばかばかしい展開で切り抜けます。まさに娯楽映画の王道です。
　しかし、娯楽作としてちょっといただけないのは、タコ船長の家来の外見がグロイこと。また、横からワッと脅かすような場面があることです。また、イベントを詰め込みすぎて、映画全体の落ち着きが足りません。そして、この後どうなるのって終わり方で、映画が終わっての爽快感もちょっと足りません。男二人と女一人の主人公とか、恋愛模様とか、映画の続き感を含めて、スターウォーズの第二作にすごく似ていると思いました。第三作が来年の５月らしいので、待つのが長いです。
　これから見に行く方へのアドバイスとしては、必ず第一作を先に見ること。エンドクレジットは最後まで見ることです。というより、エンドクレジットの途中で立っちゃダメでしょ。また、東インド会社についてちょっとだけ予備知識を増やしていくと時代背景が楽しめると思います。フライング・ダッチマンと云うのも古典的な幽霊船の話を踏まえているようです。

【カオナシ３号】さん [映画館(吹替)] 7点（2006-07-31 19:44:52）（良：1票）

109．この映画で、ジョニー・ディップが人気者に！！！・・・・・って何故？？(￣A￣;;)　　　これよっか　いい映画いっぱいあるのに(｡´･ω･)(･ω･｀｡)ﾈｰ

【ぐぼ子】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-07-30 06:49:00）（笑：1票）

108．分かりやすい娯楽映画大好きです、ジョニー・デップも好きです。でもこれは酷かった…。
１作目の素晴らしさが台無しです、泥塗りたくってます。
アクションアドベンチャーに有るべき見た後の爽快感がゼロ。これなら敵キャラの設定が似たワンピース１０巻あたり読んだ方が断然マシ。

【いざ、ベガス】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-07-16 13:55:04）（良：1票）

107．待ちに待った公開で、意気込んでいったのがいけなかった・・・・。
一つ一つのシーンは、かっこいいし面白いし、楽しかったのですが、
なんかまとまり無さ過ぎでした。引っかかる人物いっぱいいすぎて
すべて未消化という感じ。見終わった後、疲労感しか残りませんでした。
1作目は、とても爽快感を感じて映画館を後に出来たのに・・・・。
次回作を見越した作りだから仕方ないといえばそうなのかも知れませんが、
この気分を引きずって次を待たなければいけないのは辛いです。
オーランドの存在感が増したのと、ジョニーの相変わらずのすばらしさで
ぎりぎりこの点です。

【ぴっぷ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-07-16 10:20:37）（良：1票）

106．ジャックを見られれば何でも幸せｖ･･････とは到底言えないです。これは酷い続編ですね。途中で欠伸が出ちゃいました。一番気に入らないのは、１であれほど執着を見せてたブラックパール号への、ジャックの裏切りとも言える行為。面白くないだけならまだしも１を台無しにする２はホントやめて欲しいです。あと、笑いの分かって無い翻訳のせいで、笑いどころをいっぱい駄目にしてます。ＣＭの訳の方が良かったですよ。

【なみこ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-07-15 22:18:21）（良：1票）

105．長い、この一言に尽きる。

終始、話があまり進んでいるように感じられない。
意味のないパートがあまりにも多く、展開が冗長。

ただ、最後の引きは良かったので、次作は観てみようと思えた。

【２年で12キロ】さん [DVD(字幕)] 2点（2022-01-22 11:07:25）

104．駄作。
脈絡も必然性もなにもない単なるドタバタコメディ。
こんな愚作に付き合わされたジョニーデップらが不憫。
音楽や題材やキャスティングなど、映画界を代表するシリーズになりえる要素が豊富にもかかわらず、こんな低クォリティなものに仕上げた製作陣は総辞職すべき。

【banz】さん [DVD(字幕)] 3点（2019-10-02 16:17:54）

103．１作目を観た感想が「つまらなかった」にもかかわらずこれを映画館で観たという事は、かなり宣伝に流されやすい性格と言える。
そして、相変わらずダラダラ長いし盛り上がりにかけ、また騙されてしまった訳だが、全体の雰囲気は前作よりダークな感じでそこは良かったと思う。
あと、クラーケンがでかくて迫力あった。

【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 4点（2017-07-01 18:26:20）

102．ごめんなさい。意味が全く分かりませんでした。部族の総長って何ですか？犬はどうなったんですか？誰が何のために動いているのか全く分からない。地上波で観た私が間違っていたのでしょうか？敵がグロ過ぎる上、人が死にまくっていますがディズニーさん的にこれを是としているのでしょうか？そんな映画。チャンバラは面白かったのでこの点数。

【Kの紅茶】さん [地上波(吹替)] 5点（2017-06-27 22:41:47）

101．パート1が想定外に面白かったのに、今回は想定以下。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-27 00:38:32）

100．アクションやＣＧとか、凝ってる割に、まるでワクワクしない。キャラに魅力が無いのも痛い。

【真尋】さん [DVD(吹替)] 3点（2011-09-09 14:49:29）

【点数情報】

Review人数			219人
平均点数			5.28点
0	0	0.00％
1	3	1.37％
2	9	4.11％
3	28	12.79％
4	33	15.07％
5	44	20.09％
6	45	20.55％
7	34	15.53％
8	18	8.22％
9	3	1.37％
10	2	0.91％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.41点	Review24人
2	ストーリー評価	4.22点	Review35人
3	鑑賞後の後味	4.35点	Review31人
4	音楽評価	7.40点	Review30人
5	感泣評価	2.86点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
視覚効果賞		受賞
音響効果賞	クリストファー・ボーイズ	候補(ノミネート)
音響賞	クリストファー・ボーイズ	候補(ノミネート)
音響賞	ポール・マッシー［録音］	候補(ノミネート)
美術賞	シェリル・カラシック	候補(ノミネート)
美術賞	リック・ハインリクス	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジョニー・デップ	候補(ノミネート)