スプリガンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

スプリガン

[スプリガン]

Spriggan

1998年【日】 上映時間：90分

平均点：3.23 / 10点(Review 48人) 

公開開始日（1998-09-05）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	川崎博嗣
	大友克洋	（総監修）
声	森久保祥太郎	御神苗優
	子安武人	ジャン・ジャックモンド
	鈴木勝美	リトルボーイ
	長島雄一	副官
	坂口賢一	下士官
	宝亀克寿	トルコエージェント
	有本欽隆	ヤマモト
	矢島正明	ナレーション
	吉田孝（声優）	アナウンス
	青山穣
	相沢まさき
原作	たかしげ宙	（原作）
	皆川亮二	（作画）
脚本	川崎博嗣
	大友克洋	（構成）
音楽	配島邦明
作曲	配島邦明	「Jing Ling」
編曲	配島邦明	「Jing Ling」
撮影	スタジオコスモス
	白井久男	（撮影監督）
製作	東宝	（「スプリガン」製作委員会）
	小学館	（「スプリガン」製作委員会）
	バンダイビジュアル	（「スプリガン」製作委員会）
	TBS	（「スプリガン」製作委員会）
プロデューサー	渡辺繁	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	濱名一哉
	藤原正道	（エグゼクティブ・プロデューサー）
制作	STUDIO 4℃
配給	東宝
作画	江口寿志	（キャラクターデザイン・作画監督）
	山根公利	（メカニック作画監督）
	大友克洋	（ノアの箱舟デザイン）
	岡村天斎	（銃器設定）
	川崎博嗣	（絵コンテ）
	梅津泰臣	（原画）
	本田雄	（原画）
	森田宏幸	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	中鶴勝祥	（原画）
美術	山本二三	（背景）
編集	瀬山武司
録音	鶴岡陽太	（音響監督）
	はたしょう二	（フォーリーデザイン）

【クチコミ・感想】

44．原作が好きなので期待して観に行ったら絵の綺麗さだけの映画だった。いや、絵もそんなに新規性はない。大友克洋と江口寿史が入っててどうしてこうなったのか。なーんて。大友も江口も文芸性についてはそれほどだしなあ…。

【よこやまゆうき】さん [映画館(邦画)] 2点（2017-11-21 01:38:29）

43．確かにつまらん。久々に、ダメ映画で、深手を負ってしまった。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 4点（2013-06-28 01:51:32）

42．陳腐なストーリーにがっかり。絵はキレイでも脚本が駄目にしてるような気がする。なにも大友克洋さんが関わる必要があったのだろうか・・・。

【あんどりゅ～】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2009-10-20 18:18:46）

41．原作ファンなので、あまりの原作との違いに困惑しました。

【アフロ】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2009-06-18 06:31:41）

40．アクションいっぱいの映画を作りたいってだけで作っちゃったような、すっからかん作品。

【カラバ侯爵】さん [映画館(邦画)] 0点（2007-09-11 15:26:42）

39．んぁ～…………。これ、『ＡＫＩＲＡ』の別ヴァージョンか何かですか？　総監督である大友克洋の影響が最も悪い形で出た感じだな。映画としては３点でも良かったんだが、好きだった原作をガタガタにぶっ潰してくれた罪で－１の２点。だいたい、なんでこのエピソードなんだ？　他にもっと『スプリガン』らしい話はいっぱいあるだろうに。そして、他の皆さんからも多数指摘があるように、ミキシングの悪さ。引きのシーンでは異様に音が小さくなる。おいおい、聴力テストかよ？　何言ってるか聞こえねえよ。で、ノアの箱舟に入ると、今度はエフェクトの掛け過ぎで台詞が聞き取れない。なんじゃ、こりゃ？！　さらにクライマックスなんか、全くアキラの焼き直し。ガキの首からにょろにょろコードは生えてくるは、それがうねうね這い回るは。優が金田に見えてしょうがなかったよ、ったく……。しかもなぁ～、個人的に許せんのは、ジャンが「ったく。オレがいなかったら、お前はもう10回(100回)は死んでるぜ！」と言わないこと！　劇中でも２回くらい優を助けてるんだから、その度にお約束のあの台詞は言わせて欲しかった！　あー、書いてるうちにだんだん腹が立ってきた～。１点にするぞ、このヤローっ！ｗ

【TERRA】さん [ビデオ(吹替)] 2点（2006-06-17 16:29:19）（良：1票）

38．「この腐った人間どもを僕の手で裁いてやる」って、生意気なガキのセリフが良かっただけ。あとエンディング曲。映画館でのバイト時代にタダで観たから傷は浅かった。

【BROS.】さん 1点（2004-04-04 05:46:48）

37．どうやったらあの素晴らしい原作がこんな映画になっちゃうんだ！？兄弟３人で見て、最後まで見れたのは僕だけ。しかも激しく後悔。大友さんの名前に騙されました…おもしくねぇ。

【ふくちゃん】さん 2点（2004-03-11 14:15:51）

36．音が悪い。画面がちょっとでも引いた絵になるとセリフが急に小さくなるし、むやみにリアに回して残響かけ過ぎで、全くもって聞こえない。また効果音もでかすぎ（途中、銃口がドアップなのに効果音小さいなどチグハグな面も）セリフが聞こえないのにストーリーを理解しろと言っても出来ませんよ。最近の日本アニメにありがちな失敗をしてると思う。

【リン】さん 0点（2004-02-29 01:12:20）（良：1票）

35．原作が大好きだっただけにショックだった。ストーリーのショボさも酷かったけど、何と言っても声の聞き取りづらさが秀逸。遠近感を表現しようとしたんだろうけどあれは大失敗だと思う。AKIRAもそうだったが、大友克洋は映画監督なぞせず漫画だけ描いてて欲しい。

【とんとん大好き】さん 1点（2004-02-08 16:16:22）

34．期待が大きい分、コケたショックが大きいです。映画ではなくTVシリーズかOVAが良かったかも

【matatake】さん 3点（2004-01-31 20:18:12）

33．つまらなくはないが、話がよくわかんない。マンガは読んだことあるはずなんだけど、全然覚えてないや、面白かったと思うんだけどね。長編？のマンガを映画にする事はとても難しい事みたいですね。

【ないとれいん】さん 5点（2004-01-24 21:41:21）

32．びっくりした。がっかりした。

【bokugatobu】さん 2点（2004-01-24 19:25:06）（良：1票）

31．10代の頃、原作がかなり好きだった。コレは原作の｢ノアの箱舟篇｣を映画化したもの(てゆうか都合よく色んな話のエピソードがちょこちょこ断片的に入っているけれど)。でも何だか御神苗優君のキャラが違う人になってますよ…。本来もっと庶民的な感じがするんですけど、えらくクールに…。ちなみに映画とは関係ないけれど、この原作｢スプリガン｣は中国版ではタイトルが｢爆裂高校生｣にされている。それを知った時は何かへこんだ。いや、そりゃないだろ、と思った。

【ひのと】さん 6点（2004-01-14 20:58:45）

30．原作好きじゃないけどそれ以上にひどい。脚本が悪すぎ。話になってない。主人公が実は学生って設定がまるで必要なくなってるのも損してる。謎解きのワクワク感も無い。なんじゃこりゃ。音もよくない日本映画の見本って感じ。登場人物の２ショットで遠景カットになるたびに音をオフにする馬鹿さ加減。聞きづらくて仕方が無い。盗み聞きしてるわけじゃないんだからさ！初見の人も原作ファンも楽しめない。何が狙いだったんだこの作品は・・・

【ロビン】さん 0点（2003-12-28 04:25:04）

29．この手の作品のアニメ化は、主人公に感情移入し難い。主人公の背景を語ろうとするとテンポは悪くなるし。テレビ向きかも。な～んにも考えずに「クオリティー高いアニメ作ろう」とする関係者の永遠の弱点。関係者の事情もあるだろうけど、ね。知らんけど。「硬派っぽく」作っただけに万人受けもしないかも。しかし音楽はかっちょエエのよ。

【aksweet】さん 3点（2003-12-09 00:56:44）

28．子役の声が聞き取りにくくてイライラする。明らかな失敗作。

【ガッツ】さん 3点（2003-11-26 11:26:02）

27．絵面はそれなりにキレイだし、しょっぱなの立ち上がりは悪くないのですが、終始盛り上がりに欠けました。気になって後で原作を読んだらそっちは面白かったです。でも映画自体は・・・・。

【与太郎】さん 5点（2003-11-23 00:20:21）

26．可もなく不可もなく．． 平凡な作品．． 期待していたのでガッカリ．．．かな．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2003-11-17 11:59:08）

25．「レイダース」+「アキラ」+「ラピュタ」などのいいとこ盗り。

【ナルコ】さん 3点（2003-10-24 01:03:54）

【点数情報】

Review人数			48人
平均点数			3.23点
0	3	6.25％
1	2	4.17％
2	12	25.00％
3	12	25.00％
4	9	18.75％
5	6	12.50％
6	2	4.17％
7	1	2.08％
8	1	2.08％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review1人
4	音楽評価	2.00点	Review1人
5	感泣評価	0.00点	Review1人