シンドラーのリストのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

シンドラーのリスト

[シンドラーノリスト]

Schindler's List

1993年【米】 上映時間：195分

平均点：7.81 / 10点(Review 373人) 

公開開始日（1994-02-26）

（ ドラマ・戦争もの・モノクロ映画・歴史もの・実話もの・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版）
キャスト	リーアム・ニーソン(男優)	オスカー・シンドラー
	ベン・キングズレー(男優)	イザック・シュターン
	レイフ・ファインズ(男優)	アーモン・ゲート少尉
	キャロライン・グッドオール(女優)	エミリー・シンドラー
	エンベス・デイヴィッツ(女優)	ヘレン・ヒルシュ
	ノーバート・ウェイサー(男優)	アルバート
	マルゴーシャ・ゲベル(女優)	ヴィクトリア・クロノーシュカ
	アンジェイ・セヴェリン(男優)
	フリードリッヒ・フォン・サン(男優)
	マーク・イヴァニール(男優)
	アーウィン・レダー(男優)	SS将校
声	堀勝之祐	オスカー・シンドラー（日本語吹き替え版）
	上田敏也	イザック・シュターン（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	アーモン・ゲート少尉（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	エミリー・シンドラー（日本語吹き替え版）
	佐久間レイ	ヘレン・ヒルシュ（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	ポルデク・ペファーベルグ（日本語吹き替え版）
	糸博	ユリアン・シェルナー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	ミラ・ペファーベルグ（日本語吹き替え版）
	巴菁子	カジャ・ドレスナー（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
	清川元夢	（日本語吹き替え版）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版）
	小関一	（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	津田英三	（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版）
	伊井篤史	（日本語吹き替え版）
	石井康嗣	（日本語吹き替え版）
	小野英昭	（日本語吹き替え版）
脚本	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
特殊メイク	マシュー・W・マングル	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic
美術	アラン・スタルスキ	（プロダクション・デザイン）
	エヴァ・ブラウン	（セット装飾）
衣装	アンナ・Ｂ・シェパード
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	チャールズ・L・キャンベル
	スコット・ミラン
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジュリエット・テイラー	（キャスティング）

あらすじ

1940年代初頭のポーランド。ナチスの徽章を常に身につける羽振りのよいドイツ人実業家シンドラーはユダヤ人がナチスによって無差別に殺されていくことを残念に思い、ユダヤ人に払われるべき給与をナチスの親衛隊に支払うことを約束して技術を持つユダヤ人を自分の会社で合法的に雇用する。「自分の行為は利益のため。」と主張するシンドラーをユダヤ人たちは救世主のように慕う。だが、ナチス当局はシンドラーの行為が人道主義に基づいているのではないかと感づいた頃から態度を変化させる。

【かわまり】さん(2007-03-28)

【クチコミ・感想】

193．《ネタバレ》　色々思うところ感じるところはあるかと思いますが
あの「事実」の重さは、観た人全員で持っていれば
悲惨な事件も起きないのかなぁって思います。
６０年前といってもそんなに昔じゃないですから。。

【luminox】さん 8点（2004-06-06 22:18:18）

192．《ネタバレ》　オスカー・シンドラーは、決して善人では無く、ただの金儲けをしたい男だったのに次第に自分が今何をしなければいけないか！という事に気づく。　結構長い映画ですが、シンドラーの心の動きを見るためには妥当な長さだと思います。　ホロコーストの残酷さでは「戦場のピアニスト」や「アンネフランク」の方が悲惨・残忍ですが、シンドラーはユダヤ人ではないのでそちらにあまり重点をおかなかったのでしょう。　ちょっとスピルバーグの自己満足っぽい所もありますがそれを差し引いても良い映画だと思います。　　戦争は人を壊してしまします。人間が一番怖いですね。でも一番優しくなれるのも人間なのだと信じたいです。

【あずき】さん 8点（2004-06-05 17:04:07）

191．長い映画だけどあんまり時間は気にならなかった。「もっと助けられた」には心打たれたけど、男の全裸は見たくなかったなぁ

【ALEC】さん 7点（2004-06-04 23:45:02）

190．泣かせようとしてるのが分かってるんだけど、泣きます。途中の赤とか最後の「もっと助けられたのに」ていうセリフ、泣かされました。でもこの映画はリーアムニーソンより、ベンキングズレーが断然いいです。最後実際のシュターンさんの奥さんの腕をひいて歩く彼の姿になぜか大泣きしました。もし、私がシンドラーの立場だったら自分の危険を顧みず多くの人の命を助けることができるのか甚だ疑問です。そういう人間であると望みますが。 この前ベンキングズレーが出ている「アンネフランク」を見ましたが、収容所でのユダヤ人の描写の悲惨さはシンドラーとは比べ物になりませんでした。実際はもっとひどかったのかもしれません。

【ショウガ焼き】さん 10点（2004-05-29 06:06:00）

189．本物が持つ重み。シンドラーのユダヤ人に対する思いが変わっていく様に、熱いものが込上げてきます。見終わった後、しばらく余韻に浸りました。

【tantan】さん 8点（2004-05-26 01:16:40）

188．内容の重さに正直この映画について見ている最中はしっかり観賞できませんでした。「どうにかしてこの人々をもっと多く助けられないのか」という思いを押さえきれずにただ観ていた...。AIを見た時がそうだったのですが、時間がたつと考えさせられるのがスピルバーグ作品なのかもしれない?　シンドラー自信は全く自らの考えからその行動を起こしてはいない、しかし結果的には多くの人々を助けることとなるそのことをやはり言いたかったのではと..。地球上の権力ある人々が手を差し伸べられられなかったが彼の行動ではあるが彼の真意以外の力によって助けられたと解釈する。見えざる「神の手」と言ってはどうだろうか?　シンドラーは「神」の手駒であったのではないでしょうか? (ホロコーストの話しに神もへったくれもないのかもしれないが....)この映画を見た後何度にもはんすうする間に私の出した結論です。　

【ぱんた】さん 6点（2004-05-23 15:31:02）

187．ラストはちょっとしつこいかなとは思ったけど、いい映画でした。「こんな時代があったんだ」というのが強く伝わってきてとてもリアルだった。観た後すぐ「よかった」とは思わなかったけど、時間がたって後から「いい…」と思うような心に残る作品でした。いつかもう一回見ると思う。最初は「だるいな」と思って観るのをやめようかと思ったけど最後まで観てよかった。

【Syuhei】さん 7点（2004-05-23 01:27:34）

186．レンズ越しに伝わってくるのは、監督によって感動系化された実話？いい作品だし面白いけど、実話に感動はいらないと思う。…個人的に。

【魚弱】さん 7点（2004-05-16 16:58:42）

185．淀川長治は「よく聞いた話を劇映画で見せられる。映画は心。心の映画をそろばんで見せられ、私はへとへとになってしまった。」って言ってました。私もその意見に賛成なんです。まぁよくある話ですよ。作りが巧いだけで。感動って与えられるものじゃない気がします。赤い少女ってそれほど感動的でしたか？日本人にも同じことした人がいたじゃないですか。シンドラー自身はそれほどいい人には描かれてないですね。最後破産するしね。カラーパープルにしても、シンドラーにしても、史実を金儲けの手段にするのは好かんです。

【たかちゃん】さん 7点（2004-05-11 10:40:40）

184．映画作品としては、エンディングは少し蛇足気味。
ＴＶのドキュメント番組ならばあれは許容範囲だ。
モノクロに赤い着色は、スピルバーグも敬愛していた黒澤明の「天国と地獄」での手法だ。使って見たかったのかな？

【あむ】さん 8点（2004-05-04 18:58:42）

183．《ネタバレ》　舞台はポーランドで、クラクフゲットーの話が出てきました。ロマン・ポランスキーもクラクフゲットーにいました。
　主人公が、最初は金儲けのために、ユダヤ人を雇っていましたが、ナチスの（SS）残虐極まりない行為を見てきて、だんだんと人間が代わっていった。あれが実話だったというのは、とても悲しいものでした。あんなことが起こったということは、もしかしたら私たちにも起こるかもしれない。と思ってしまいます。
　内容的には１０点ですが、現在のパレスチナ人にしている行為は、まったく変わっていない気もします。もしかしたら、ユダヤ人はどうやったら人間を、恐怖のどん底に落とせるかを学んだのでは？そう思ってしまいます。
　あまりにもユダヤ人を美化しすぎだと思いますが、これは間違いなく名作です。

【マック】さん 9点（2004-05-04 12:09:36）

182．スピルバーグに戦争物、そしてユダヤ人。大方予想できる作品として、さしたる期待もせず、でもチェックはしとかなきゃ、ってな気持ちで観たのだが、見事に期待を裏切られた。はっきり言ってかなりよかった。大掛かりなCGなど使わず、しかもモノクロで、ひたすら役者の演技だけで魅せる映画。こんな映画も作れるんじゃん！スピルバーグの映画で泣けたのは唯一これだけ。つきなみですがラスト、自分の助けたユダヤ人を前に、シンドラーが「もっと助けられたはずだ！」のシーンに尽きます。

【Tak】さん 8点（2004-05-01 01:07:37）

181．冗長とも思えた前半。これが後のシンドラーの揺れ動く心理描写を描く際に生きてきて、終盤では加速的に感動の嵐でした。また、重厚感たっぷりのホロコーストの描写は圧巻でした。
　見るべきポイントは非常に不謹慎で、筋違いかもしれませんが、本作中で目についたのは、惨殺されるユダヤ人役の役者の役者根性でした。リアリティを壊さない範囲で精一杯大げさに殺される演出に、チャンバラの切られ役者のような役者根性を見ました。

【february8】さん 8点（2004-04-27 15:28:11）

180．最後、シンドラーがもっとたくさんの人を助けれたと悔むシーンは、鳥肌と涙が止まりませんでした。とても感動しました。ですが、映像が精神的にきつかったです．．．シンドラーは人間として最高だと思う。1100人も一人の力で助けたなんて．．．

【ボビー】さん 8点（2004-04-04 00:38:14）

179．私がグッときたシーンは間違ってアウシュビッツに送られた人達をチェコに再送する時に子供達だけナチスによって取り残されそうになるのですが「うちの従業員をどうするつもりだ！兵器製造の熟練工なんだぞ！」といって軍人を説得するところ。彼自身ナチ党員であり、ユダヤ人を救うにしても、筋を通す形で軍人の顔も立てなきゃいけない。単に敵対・対立するのではなく、双方が満足する形で解決する実業家としてのセンス。外国人や役人といった守られた立場ではなく、ナチ党員であり実業家であるという難しい立場の人間が才覚を生かしてユダヤ人助けたというところにドラマ性があると思う。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 8点（2004-03-26 19:41:27）

178．明らかにアカデミー賞を取りにてきてそして現実になった映画。
途中のカラーの使い方よい。

【とま】さん 6点（2004-03-21 22:33:56）

177．改めてスピルバーグの偉大さを実感。同じ年にジュラシックパークという全然タイプの違う映画を撮ってるし。

【カイル・枕クラン】さん 10点（2004-03-17 18:27:59）

176．歴史に疎い私は初めてユダヤ人大虐殺に関連した作品を見ました。ただただ衝撃的な事実に言葉を失いました。多くの人に事実を伝えたという功績はあるんでしょうけど、こういった事実で映画を撮るというのは、うまく言えないですが、何かイヤな感じです。わざとらしく白黒というのもリアルにするためとかの効果を狙ってるみたいだし・・。でも本当の所は、この作品に評価をする事自体が間違ってる気がします。

【べんちゃんず】さん 8点（2004-03-16 14:51:26）

175．傑作です。モノクロ映像も効果的でしたし登場人物たちの感情の変化も良くわかりました。死体処理場で頭が狂って銃を撃ちまくってたドイツ兵の姿が印象的でした。

【ゆきむら】さん 10点（2004-03-15 02:14:03）

174．スピルバーグは基本的にモラルのない監督だ。暴力やセックスなどの映像表現の事じゃなくて、もっと根本的な部分の話。要するにジョーズが海水浴客を食い殺すのもＴレックス＆巨大トレーラーが主人公を追い掛け回すのも「観客を楽しませるため」と考えている節がある。彼は『ジュラシック・パーク』で、パークのオーナーにこんな事を言わせている。「ノミのサーカスから身を起こし、見世物興行なら何でもやってきた。だが一度だけ、客を本物で驚かせたかった」…このセリフは原作にはないので、スピルバーグが意識して付け加えたものと見ていい。おそらく「見世物監督」としての彼の本音だと思う。奇しくも『ジュラシック・パーク』の直後に本作が発表される。スピルバーグが見せたかった「本物」は『シンドラーズ・リスト』なのか…？　多分そうだと思う。彼は自分の欠点をよく承知していた。自分の苦手なタイプの人間を描く羽目に陥ると、途端に馬脚が出てしまうのだ。だったら徹底して外面から描こう。収容所の怖さを、内面ではなく外面から。トレーラーのように。ジョーズのように。Ｔレックスのように…それは成功しただろうか？　ただの見世物に「本物」が持つ力を与え得ただろうか？　敢えて中間点をつけるのは、その評価がまだ脳内で出せないからでもあり、この作品に賭けた意欲と出来上がりのギャップを感じるからでもある。『シンドラーのリスト』以後のスピルバーグはまるで抜け殻のように無益な大作を作り続ける。テーマ性は薄く、表面的なモラルの衣までまとった映画を…この作品が転換点であったのは間違いない。作中でジュラシック・パークが崩壊したのと同じように、本物の力は創造者までも侵してしまったらしい。シンドラーは戦後、アル中になって報われない老後を送る。彼もまた、ナチスとは逆説的に《善》に憑かれた亡者であり、果たすべき役目を終えるとダメになってしまった…もしかして、今のスピルバーグはナチやシンドラーの「その後」の影に脅えているのだろうか？

【エスねこ】さん 5点（2004-03-08 07:45:14）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			373人
平均点数			7.81点
0	2	0.54％
1	4	1.07％
2	5	1.34％
3	8	2.14％
4	7	1.88％
5	18	4.83％
6	30	8.04％
7	60	16.09％
8	78	20.91％
9	78	20.91％
10	83	22.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.96点	Review27人
2	ストーリー評価	8.47点	Review36人
3	鑑賞後の後味	8.10点	Review38人
4	音楽評価	8.53点	Review28人
5	感泣評価	8.36点	Review36人

【アカデミー賞 情報】
1993年 66回
作品賞		受賞
主演男優賞	リーアム・ニーソン	候補(ノミネート)
助演男優賞	レイフ・ファインズ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	受賞
撮影賞	ヤヌス・カミンスキー	受賞
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	受賞
音響賞	アンディ・ネルソン［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	スコット・ミラン	候補(ノミネート)
美術賞	エヴァ・ブラウン	受賞
美術賞	アラン・スタルスキ	受賞
衣装デザイン賞	アンナ・Ｂ・シェパード	候補(ノミネート)
脚色賞	スティーヴン・ザイリアン	受賞
編集賞	マイケル・カーン	受賞
特殊メイクアップ賞	マシュー・W・マングル	候補(ノミネート)	(メークアップ賞として)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1993年 51回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	リーアム・ニーソン	候補(ノミネート)
助演男優賞	レイフ・ファインズ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	受賞
脚本賞	スティーヴン・ザイリアン	受賞
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)