|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||||||||||
318．こんな映画どうでもいい。 【スミス】さん 3点（2003-12-27 04:33:28） |
317．歴史映画を作るうえで「史実を忠実なまでに再現する」か「ある程度の史実を置き換えて娯楽映画とする」か。この映画は後者であり、最近では「キングダム・オブ・ヘブン」の主人公の設定や「ラスト・サムライ」などでみられると思います。歴史映画を作るうえでは必ずしも史実にそう必要はないと思います。 戦争を体験していないので日本兵に対するどこが史実でどこが虚像かわからなかったけど、日本の戦争映画の日本兵たちは必ずしも史実ではないも思うし、また当時の日本兵の指揮官は「カミカゼ作戦」と称しほとんど自爆テロと変わらないことをさせ、また立て籠もってる相手の銃弾が尽きるまで兵士を次々と送り込んで死なせたりとかなり残酷に兵士を使っていました。そして、それらを美化している映画を見るとちょっとムカッてします。もちろん、これは戦争を知らない子供の意見ですが。 |
316．この映画はガリバーに直接ビディーしてくる あのデボチカ尻軽すぎだ 【モンティ】さん 0点（2003-12-25 20:54:32） |
315．いろんな人がこの映画を勧める意図が理解できないです。 【c r a z yガール★】さん 0点（2003-12-23 13:40:35） |
314．なんだこれ？ 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 0点（2003-12-20 23:42:43） |
313．珍しく日本がアメリカぼこぼこにしてる映画だからいいんじゃないの～ヒロイン役の人はきれいでした。ラストはあんまりやったけど・・・あ、あと原っぱでの会議はないやろっ！ 【ピニョン】さん 6点（2003-12-18 18:13:04） |
312．東京に不時着して・・の後の部分が、ちょっとガッカリ。 【ムレネコ】さん 7点（2003-12-11 07:18:00） |
311．この映画は…。友人と映画館行ってまでして見て、見るんじゃなかった、と後悔しまくったのを思い出します…主人公をまったく応援できない。オチも、まさかこうくるのだけはカンベンして、と思ったのがそのまま来ました。 【マキーナ】さん 2点（2003-12-11 00:23:00） |
310．ケイリー＝ヒロユキ・タガワがクレジットされている時点でどんな映画か気付くべきだったんだ。 【ロックン】さん 1点（2003-12-09 23:46:38） |
309．この映画は二股の正当性をえがきたいんだ。そうに決まってる！ 【南無】さん 1点（2003-12-09 16:38:28） |
308．友だちのうちでDVDで見たのだが、1枚目だけ見れば事足りる。 プロジェクタで見たから真珠湾攻撃の迫力は凄かった。 日本の描き方どうこうよりも、 ヒロインがただのBitchじゃないかと。尻軽女の表層的な悲しみ を描いた、稀有なリアルな作品でした(笑) 【レザボア犬】さん 2点（2003-12-09 01:58:23） |
307．一説にアメリカ側は日本の宣戦布告を知っていたのだが、知らないふりをしてわざとパールハーバーを攻撃させたというものがある。理由は簡単で、アメリカは第二次世界大戦に参戦したがっていてその正当な理由が欲しかったから。その当時アメリカの国民の中にも第2次世界大戦に参戦することに反対していた人がいたから、その反対派を説得する何らかの理由を探していたというわけ。そこで日本からゼロ戦の大部隊がアメリカに向かっているというから、飛んで火に入る夏の虫ってなもんで政府はわざと攻撃させた。もちろんパールハーバーに居た一般兵士はそんな裏事情は知るわけが無い。それはアメリカ国民も同じ事で、みんな日本の「卑劣な行為」に激怒。国民の参戦する気運を高める事に成功したし、国際的にも参戦する正当な理由を手に入れることが出来たというわけ。この説はとても説得力があるしあの時代のことを考えると納得がいく。まぁ真実は誰も分からないわけだが、今更この映画を描いてどうする？アメリカは実際にあった戦争を舞台にしたヒューマンドラマばかり描いているが、アメリカが関わった全ての戦争を美化したいとしか思えない。実際この映画も陳腐な恋愛ドラマに仕上がっているが、こんなどうしようもない映画だけどCGだけは評価しても良い。こういう技術をどんな映画に使うかが問題なんだけどね。 【もっち～（←にょろ）】さん 3点（2003-12-07 21:59:47） |
306．最後で少し泣いてしまったけど、キャストが揃ってるという感じしかしなかったな。 【アンナ】さん 5点（2003-12-07 12:39:26） |
305．そりゃあダメ映画でしたよこれ相当。 でもこれがアメリカの日本人観ってこたあないでしょ。 ちょっとドラマと悪役がほしくてそれがたまたま真珠湾っていうエピソードでたまたま日本人ちゅうだけでしょ。 これを戦争映画とすえなければの話ですけどね。俺にはただの頭の悪い映画にしか見えなかった。 これ見てハルノートとか宣戦布告が遅れただのいう気は俺にはしなかった。 君たちの悲しみは 俺にはわからないけど 俺の悲しみはどうか 君たちは分かってくれ なんかハイロウズのアメリカ魂を思い出したよ。他のレビュー見てて。 【たこすけ野郎】さん 1点（2003-12-06 21:17:34） |
304．寝ずに鑑賞できた。なんでかと言うと、観ていてだんだんイラついてきて、血圧が上昇した為っぽいです。零戦の描写に２点。 |
【ぐれーん】さん 0点（2003-12-03 18:07:02） |
302．3時間は長かった。此の映画に賛否両論ありますけど、後半の戦争シーンはすごかった。ラブストーリーはハッキリ言って、こんな女性がいたら最悪だなあ。と男の気持ちです。 【boby_st】さん 6点（2003-12-02 18:01:26） |
301．本当は-10点なんだけど。0点で我慢。 【あしたかこ】さん 0点（2003-12-01 18:22:48） |
300．ゼロ戦に乗ってみたい気がした。 【sangen】さん 4点（2003-11-30 02:23:17） |
299．映画と言うのは見る人によって価値が代わると思います、この作品は娯楽としては日本人はおろか、アメリカ以外の国殆どで、見るに耐えないでしょう、歴史的考察や映画的完成度としても私は0を付けます、しかし見方を変えて、消費制作費で見るなら、かなりの上位に食い込むのではないでしょうか？しかし私はそんな皮肉な見方はしません、実に公平に客観的に見て私はあえて１０を付けます、これを見るだけでは一部のアメリカ人の、日本に対する感情だと言えますが、これが全米で公表されしかも日本に持ってくるなど、この映画こそアメリカ人の総意と言っても良いのではないでしょうか？しかもこの映画の興行収入の1番多かった国が日本だと言うことで、日本人の今の考え方も分かります、今世界中で起こっているテロや人種差別はなぜ起こるのか？それを知りたければこれを見れば1っ発で分かります。反面教師として実に良く出来たここ50年で最高の1作ではないでしょうか？？ 【はまち】さん 10点（2003-11-30 00:45:50） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 598人 | ||
| 平均点数 | 3.11点 | ||
| 0 | 133 | 22.24％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 95 | 15.89％ | |
| 2 | 62 | 10.37％ | |
| 3 | 77 | 12.88％ | |
| 4 | 52 | 8.70％ | |
| 5 | 48 | 8.03％ | |
| 6 | 47 | 7.86％ | |
| 7 | 33 | 5.52％ | |
| 8 | 24 | 4.01％ | |
| 9 | 12 | 2.01％ | |
| 10 | 15 | 2.51％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |