ハムナプトラ/失われた砂漠の都のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ハムナプトラ/失われた砂漠の都

[ハムナプトラウシナワレタサバクノミヤコ]

The Mummy

1999年【米】 上映時間：124分

平均点：6.23 / 10点(Review 274人) 

公開開始日（1999-06-26）

（ アクション・ホラー・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・リメイク）

監督	スティーヴン・ソマーズ
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】）
キャスト	ブレンダン・フレイザー(男優)	リック・オコーネル
	レイチェル・ワイズ(女優)	エヴリン・カナハン
	ジョン・ハナー(男優)	ジョナサン・カナハン
	アーノルド・ヴォスルー(男優)	イムホテップ
	ケヴィン・Ｊ・オコナー(男優)	ベニー・ガボール
	ジョナサン・ハイド(男優)	アレン・チェンバレン博士
	オデッド・フェール(男優)	アーデス・ベイ
	エリック・アヴァリ(男優)	テレンス・ベイ博士
	コーリイ・ジョンソン(男優)	ダニエルズ
	オミッド・ジャリリ(男優)	ガド・ハッサン刑務所長
	アーロン・イペール(男優)	セティ1世
	バーナード・フォックス(男優)	ウィンストン・ハブロック
	パトリシア・ヴェラスケス(女優)	アナクスナムン
声	森川智之	リック・オコーネル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	エヴリン・カナハン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ジョナサン・カナハン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ベニー・ガボール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	アレン・チェンバレン博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	谷口節	アーデス・ベイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麦人	テレンス・ベイ博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	ヘンダーソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小室正幸	ダニエルズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	バーンズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	ガド・ハッサン刑務所長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ウィンストン・ハブロック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	執行吏（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	リック・オコーネル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中敦子〔声優〕	エヴリン・カナハン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中尾隆聖	ジョナサン・カナハン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ベニー・ガボール（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	アレン・チェンバレン博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚明夫	アーデス・ベイ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	加藤精三	テレンス・ベイ博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	楠大典	ヘンダーソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山路和弘	ダニエルズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐久田修	バーンズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	山野史人	ガド・ハッサン刑務所長（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐々木梅治	ウィンストン・ハブロック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	スティーヴン・ソマーズ	（ストーリー原案）
	ケヴィン・ジャール	（ストーリー原案）
	リチャード・シェイヤー	（原案）（ノンクレジット）
脚本	スティーヴン・ソマーズ
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	エイドリアン・ビドル
	ハーヴェイ・ハリソン	（第二班撮影監督）
製作	ショーン・ダニエル
	ジェームズ・ジャックス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ケヴィン・ジャール
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト】）
配給	UIP
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デヴィッド・ウィリアムズ（特撮）	（特殊効果監修）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
	アラン・キャメロン	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・ハウイット〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジョン・ブルームフィールド
編集	ジム・メイ［編集］	（編集助手）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮＆音楽製作）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

22．なんか・・・ほんとにアドベンチャーものの定番って感じ。良くも悪くも…。

【桃子】さん 5点（2004-03-31 16:47:40）

21．レイチェル・ワイズが綺麗。それだけに２票目。

【モチキチ】さん 5点（2004-03-16 03:10:51）

20．レイチェル・ワイズが綺麗。それだけ。

【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-17 13:40:18）

19． 内容はB級作品だけどCGはなかなか。いまやCGの出来は何処も似たり寄ったりになってきましたね。

【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-12 16:01:42）

18．冒険物にして笑いも忘れていない娯楽作品。まず「呪い」についてしっかり描いてから進む物語展開には説得力がある。主人公が思いのほかかっこよいのは収穫だった。まず一見の価値あり面白い映画ですね。

【たにっち】さん 5点（2003-11-17 15:00:17）

17．インディシリーズ似の作品なのでこの評価。

【ボバン】さん 5点（2003-10-27 00:38:51）

16．女がむかつく。もっと責任感じろよ。キャラが全体的にバカっぽすぎるな。

【たましろ】さん 5点（2003-10-16 23:24:33）

15．１回目の鑑賞の時は正直つまらなく感じた。でツマラナイと思って見たせいか２回目は意外に面白かった。しかし今見ると当時騒がれたＣＧがちょいショボく感じた。わたしは常々ＣＧの使用は極力控えた方が良いと考えている。場合にもよるだろうがＣＧを多様しそれが話題になっても日々進化するＣＧの中ではすぐに見劣りしてしまうからだ。この作品は良い例になるだろう。

【カズゥー柔術】さん 5点（2003-10-16 11:55:18）

14．普通、ですね。単純すぎて特に可もなく不可もなく。子どものころならこういう冒険ものにわくわくできたと思います。

【るいるい】さん 5点（2003-10-13 17:53:19）

13．典型的な消費型娯楽作品（？）。この手の冒険活劇ものにＣＧを多用されると、どうしても小奇麗で薄っぺらなものに見えてしまう。そこそこの出来で、見ている間はそれなりに楽しめるものの、見た後に残るものがない。まさに可も無く不可も無い内容。

【FSS】さん 5点（2003-09-23 13:33:09）

12．まだ子供だったら素直に楽しめていたかも。

【ジェイムズ】さん 5点（2003-06-26 09:34:25）

11．なんていうか、ただ恐いだけ・・・。こういう系は苦手です・・・。

【job】さん 5点（2003-05-15 16:48:26）

10．砂漠の冒険に入るまでが長くて、いつも退屈して寝てしまう。囚われているあたりのブレンダンはちょっとワルな男役だが、あまり彼には似合わない。

【たーしゃ】さん 5点（2003-04-14 22:21:57）

9．おもしろさが分からなくて残念でした。一時間も見る事ができませんでした。

【羊男】さん 5点（2003-04-03 13:28:14）

8．大げさなＣＧのせいかもしれないけど戦ってる敵に全然手応えがないんだよね、あんな浅い一撃で簡単に粉々にはならんだろ～。

【眼力王】さん 5点（2003-01-25 01:16:25）

7．おもしろかったかな～？悪くは無かった？

【ボビー】さん 5点（2002-12-13 22:03:50）

6．ＣＧ処理や特撮技術の点で言うと「スターウォーズ」より上でした。かと言って、面白いわけではありません。ま、そこそこでした。人物描写があまりにも少なすぎたため危機感がまったく感じられなかったのが残念でした。また、人物像がいまいちはっきり浮き出てきません。しかし、それなりに話の展開はテンポよく淡々として良かったと思います。

【つばき】さん 5点（2002-03-27 15:05:36）

5．面白いとももつまらないとも何とも思わなかったです（汗）。う～ん、マヤ文明派だからでしょうか...。ただ「アナクスナムン姫」という激しい響きの名前だけが印象に残ってます。あとヒロインは可愛かったです、うん。

【あっちゃん】さん 5点（2002-03-02 01:02:45）

4．

【須田啓輔】さん 5点（2001-05-20 18:22:01）

3．なんかなぁ・・・　脚本がイマイチだったかな。生理的に虫パニにリンクしてる映画は嫌いなので・・・。「スクワーム」とか。

【プレデター】さん 5点（2001-01-09 13:54:38）

【点数情報】

Review人数			274人
平均点数			6.23点
0	1	0.36％
1	6	2.19％
2	3	1.09％
3	15	5.47％
4	15	5.47％
5	42	15.33％
6	68	24.82％
7	56	20.44％
8	41	14.96％
9	18	6.57％
10	9	3.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review11人
2	ストーリー評価	6.83点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.81点	Review11人
4	音楽評価	7.12点	Review8人
5	感泣評価	5.00点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
音響賞		候補(ノミネート)