レインメーカーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

レインメーカー

[レインメーカー]

The Rainmaker

1997年【米】 上映時間：135分

平均点：6.68 / 10点(Review 125人) 

公開開始日（1998-06-27）

（ ドラマ・法廷もの・犯罪もの・小説の映画化）

監督	フランシス・フォード・コッポラ
	ロマン・コッポラ	（第2班監督）
助監督	ゲイリー・マーカス	（第1助監督）
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
キャスト	マット・デイモン(男優)	ルーディ・ベイラー
	ダニー・デヴィート(男優)	デック・シフレット
	クレア・デインズ(女優)	ケリー・ライカー
	ジョン・ヴォイト(男優)	レオ・Ｆ・ドラモンド
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	ドット・ブラック
	ディーン・ストックウェル(男優)	ハーヴェイ・ヘイル
	テレサ・ライト(女優)	ミス・バーディー
	ヴァージニア・マドセン(女優)	ジャッキー・レマンシック
	ミッキー・ローク(男優)	ブルーザー・ストーン
	ジョニー・ホイットワース(男優)	ドニー・レイ・ブラック
	ロイ・シャイダー(男優)	ウィルフレッド・キーリー
	ランディ・トラヴィス(男優)	ビリー・ポーター
	ダニー・グローヴァー(男優)	判事 タイロン・キプラー（ノンクレジット）
声	平田広明	ルーディ・ベイラー（日本語吹き替え版）
	辻親八	デック・シフレット（日本語吹き替え版）
	小林優子	ケリー・ライカー（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	ブルーザー・ストーン（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	ウィルフレッド・キーリー（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ジャッキー・レマンシック（日本語吹き替え版）
	大川透	エヴァレット・ラフキン（日本語吹き替え版）
	麦人	判事 タイロン・キプラー（日本語吹き替え版）
	山野史人	レオ・Ｆ・ドラモンド（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ドニー・レイ・ブラック（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	ミス・バーディー（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
原作	ジョン・グリシャム	『原告側弁護人』
脚本	フランシス・フォード・コッポラ
音楽	エルマー・バーンスタイン
挿入曲	Ｂ・Ｂ・キング	"How Blue Can You Get"
撮影	ジョン・トール
製作	マイケル・ダグラス
	スティーヴン・ルーサー
	フレッド・フックス
	ジョージア・カカンデス	（共同製作）
	ゲイリー・マーカス	（製作補）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	アギー・ゲイラード・ロジャース
編集	バリー・マルキン
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	アンディ・ギル〔スタント〕
その他	ジョージア・カカンデス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

正義感の強い弁護士志望のルーディ・ベイラーは、ロースクールを卒業後、なんとか就職する。しかし、そこは、悪徳弁護士のブルーザー・ストーンの事務所。ベイラーはロースクールの実習時代に相談を受けた白血病の青年の母親の相談をそのまま引き受けることになる。その青年は、骨髄移植の治療費支払いを保険会社から拒否され、余命幾ばくもない状態。しかし、保険会社は、優秀な弁護団を雇い、判事も訴訟に乗り気でない…。ジョン・グリシャム原作の医療訴訟法廷映画。

【みんな嫌い】さん(2004-04-06)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

21．《ネタバレ》　グリシャム＆コッポラ、ということで重厚なドラマが展開するのかと思いきや、素材の重さを軽快なタッチでサラリと流すあたりに、ちょっと気持ちのいい裏切られ方をした感じでした。クセがコテコテにあるハズの役者達までサラリと流されちゃった気がしないでもないですけれど。それにしてもルーディはケリーの事件に大々的に関与してる気がして仕方ないワケですが、一方的にケリーだけの事件、みたいな感じに思えるのはどーしてなんでしょ？　下手をすると自分がモロに刑事責任を問われる状態だと思うのですが、当の本人はそれこそまるで他人事みたいだぁ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-02-13 21:07:55）

20．めっちゃ青臭い～　んなわけねーだろ映画でしたが、それは映画だから出来るご愛嬌って事で、なかなか面白い映画でした。マットとクレアはもうイイ男とイイ女で「よかったね～」という感じですが、脇役陣がなかなか良かった。ダニー・デビートとジョン・ボイトの個性際立つキャラクターは流石！　他に名前は知らないけど、お金持ちのおばあちゃんとか、白血病の男の子の両親とか、保険会社のＯＬさんとか、なかなかいい味出していました。

【ともとも】さん 7点（2004-01-29 13:12:02）

19．《ネタバレ》　　あっさり勝つのではなく、新米弁護士らしく頼りないところが沢山あってそこがよかった。それをフォローするダニーデービッドのキャラもよかった。

　最後、あっさり弁護士を辞めてしまうのはどうかと思ったけど、でもそれが一番彼らしい選択のような気がします。

【erica】さん 7点（2004-01-23 16:18:36）

18．マット・デイモンを苦手にしていたのですが、思っていたより楽しめました。相棒のデックを演じたダニー・デビートが良い味を出していました。

【クロ】さん 7点（2004-01-21 15:38:25）

17．マット・デイモン演じる、駆け出し弁護士の成長物語でもありますね。マットにぴたーっとハマってました。しどろもどろのマットだからいいのよね。これが「アメリカの正義」ばりに雄弁で胸のすくような勝訴、となったら白々しいです。裁判の成り行きとクレア・デンズが絡むほうと、どっちもキチンと描かれてました。なんといってもダニー・デビートの存在が抜群ですね。色物脇役といったらいいのかしら。あと下宿先のおばあちゃんもよかったわね。

【envy】さん 7点（2004-01-13 00:37:47）

16．　これぐらいあっさりしている方が感動できるものです。

【映画の味方】さん 7点（2004-01-12 22:32:49）

15．法廷物の定石を踏みながらキチンと正しく作っている姿勢に好感が持てた。マット・デイモンはキャラクターが活きてて正解。ストーリーも暑苦しくなく、普通の法廷物に期待する要素は全て揃っている。ある意味教科書的な食い足りなさはあるけど、この種の作品であまりにも冒険されちゃうと見る方は困る。普通におもしろいのがちょうど良いという意味で、ものすごくバランスの取れた作品。私は好き。

【anemone】さん 7点（2003-12-30 12:33:14）

14．この映画でマット・デイモンっていいなぁと思うようになりました。法廷モノって馴染みにくいし、陪審員の扱いに好感の持てないものが多くてあまり好きじゃないのですが、この映画はよかったです。派手すぎず地味すぎず、めまぐるしすぎず退屈すぎず、ありえなさすぎずありがちすぎず、正義に偏りすぎず、とてもバランスがとれていていいと思う。
主人公は誰にも好かれそうな感じだけど、ちょっとキャラが薄いかなぁと思いました。サイドストーリーの恋愛部分もなかなかいい感じでした。

【るいるい】さん 7点（2003-11-20 22:54:49）（良：1票）

13．《ネタバレ》　素直に面白かった。裁判とかはよくわからないけど、この映画はわかりやすかったです。失血病であったけれど９割で助かったという事実が少しやりきれないと思った。最後の父親に感動

【ALEC】さん 7点（2003-08-03 01:48:21）

12．新米弁護士のＭ・ディモンがかっこいい。彼の感情表現はうまいなぁ・・と思う。ベテラン弁護士達を相手に、公判中に法律書を見たりする頼りなさなのに、ラストは逆転勝利。彼を助けるＤ・デービッドがとてもいい。保険会社相手の裁判の合間に、ＤＶのＣ・ディーンズを助けるシーンが入る。暴力夫が暴れるシーンのすさまじさ。アメリカの裁判・弁護士事情、ＤＶなどかいま見る感じで興味深かった。もう１件の遺言書のほうはあれだけでいいの？

【キリコ】さん 7点（2003-08-01 23:09:16）

11．マットデイモンを好きになるきっかけとなった映画。こういうスマートな役柄があってると思います。

【しずく】さん 7点（2003-07-31 19:18:07）

10．《ネタバレ》　最初、見始めた時「お、これはアメリカ弁護士版『ブラックジャックによろしく』かな」と思いつつ、「あなたはいつから堕落したのですか？」ってところは「言うねえ、若いの！」と喝采を送ったのですが、見終わった時にいくつか不満（疑問）が浮かんでしまいました。その１：あのＤＶの夫を殴った後、結局奥さんが罪を被っちゃった所。あれが後半生かされるかと思ったら、フツーに釈放されてるし。つーか正義派弁護士ならあそこで男を見せろよ。その２：悪役保険会社、弱すぎ。もっとずる賢く描いてほしかった。たぶん現実はあんなもんじゃないでしょ。その３：なんといってもラスト。ええー！？何、結局弁護士続けてたら、いつか自分も堕落するから、今のうちにやめるってか？つまり人はマニック・ストリート・プリーチャーズではなくセックス・ピストルズの様であれって事（前者はアルバム一枚作って解散すると宣言したにもかかわらず、今でも活動を続けてるイギリスのバンド、後者はアルバム一枚作って解散しちゃった、パンクの祖。ちなみに僕は、どちらもいいバンドだと思う）？それは違うぞう、君。理想通りに行かなかったり、時には自分の手を汚さざるを得ない状況になったり、それが人生というものではありませんか？個人的に一番納得のいかないラストでした。でもまあ全体としては良かったんですけどね。ある種のハードボイルドってことなのかなあ・・・。

【ぐるぐる】さん 7点（2003-06-01 22:07:43）

9．良かったなぁ。特にあのおふくろさんかっこよかったぞ。ってかあまり法廷映画は見ないんで新鮮でしたが実際はここまで善悪が分かれているものなんでしょうか

【tarachan】さん 7点（2003-02-25 16:35:57）

8．マット・デイモンのまっすぐな役作りもさることながら、この作品を面白くしてるのはダニー・デビートだと思います。この人がいなかったらもっと重～い雰囲気の作品になって、途中で息苦しくなったかも。コミカルでありながらしっかり仕事をこなしてて好感を持てました。

【wood】さん 7点（2002-11-16 11:15:13）

7．今まで見た裁判モノの中ではかなり面白い方だと思った。２回見たけど、１回目の方が楽しかった。そりゃそーか。

【けりい】さん 7点（2002-10-18 08:26:21）

6．これって脚本をマイケルダグラスがやってるんですね。で、保険会社のCEOが彼の父親のカークダグラスだと、一緒に見ていた父に言われて知りました。ネットで調べても全然解からなかったので一応。

【AC】さん 7点（2002-08-17 14:00:55）

5．有名な役者さんがいっぱい出てましたね。役者さんを観るだけならいい映画だと思います。ストーリーはあまり記憶に残ってませんが、劇中に流れていた「愛人（ラマン）」を観て、もう一度「愛人（ラマン）」を観直そうと思いました。

【１３人目の優しい日本人】さん 7点（2001-11-02 12:13:26）

4．恥をしのんでききますが、、。　ミッキ－・ロークって　誰の役でしたー？？わからんかった。マット・デイモンばっかり　真剣に見てた。

【DUCA】さん 7点（2001-06-21 23:39:45）

3．グリシャムもんに登場するメンフィスの若手弁護士って、ちょっと頼りないんだけど「法は正義を守るためにある！」という信念がいいよね。そういう意味では、ディモンうまかった。法廷では、この信念が空回りしてしまうルーキー弁護士をかばうかのような、裁判長役のD.グローバーがとてもいい。デビートもいい味。彼女をめぐる「事件」があっさり片付きすぎて、なんだか違和感が残るけどね。

【ぶんばぐん】さん 7点（2001-05-20 17:09:17）

2．ラブストーリーとしては、ありきたり。でも、アメリカ的ですっきりした。

【Claire】さん 7点（2000-10-19 13:29:57）

【点数情報】

Review人数			125人
平均点数			6.68点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.60％
3	1	0.80％
4	5	4.00％
5	13	10.40％
6	31	24.80％
7	41	32.80％
8	20	16.00％
9	10	8.00％
10	2	1.60％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.16点	Review6人
2	ストーリー評価	7.75点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review8人
4	音楽評価	5.20点	Review5人
5	感泣評価	6.25点	Review8人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1997年 55回
助演男優賞	ジョン・ヴォイト	候補(ノミネート)