ゴシカのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ゴシカ

[ゴシカ]

Gothika

2003年【米】 上映時間：98分

平均点：4.78 / 10点(Review 99人) 

公開開始日（2004-02-28）

（ ホラー・サスペンス・刑務所もの・ミステリー）

監督	マチュー・カソヴィッツ
助監督	スピロ・ラザトス	（第二班監督）
キャスト	ハリー・ベリー(女優)	ミランダ・グレイ医師
	ロバート・ダウニー・Ｊｒ(男優)	ピート・グレアム博士
	チャールズ・Ｓ・ダットン(男優)	ダグラス・グレイ博士
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	ボブ・ライアン保安官
	バーナード・ヒル(男優)	フィル・パーソンズ
	ドリアン・ヘアウッド(男優)	テディー・ハワード
	ペネロペ・クルス(女優)	クロエ・サバ
	マシュー・Ｇ・テイラー(男優)	ターリントン
	エミー・スローン(女優)	女子刑務所精神科病棟に収容されている患者
声	本田貴子	ミランダ・グレイ医師（日本語吹き替え版）
	横島亘	ピート・グレアム博士（日本語吹き替え版）
	谷口節	ダグラス・グレイ博士（日本語吹き替え版）
	稲葉実	ボブ・ライアン保安官（日本語吹き替え版）
	高橋理恵子	クロエ・サバ（日本語吹き替え版）
	千田光男	フィル・パーソンズ（日本語吹き替え版）
	大原さやか	（日本語吹き替え版）
脚本	セバスチャン・グティエレス
音楽	ジョン・オットマン
編曲	ジョン・オットマン
挿入曲	リンプビズキット	"Behind Blue Eyes"
撮影	マシュー・リバティーク
製作	ジョエル・シルヴァー
	ロバート・ゼメキス
	ダークキャッスル・エンタテインメント
	コロムビア・ピクチャーズ	（共同製作）
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
	スーザン・ダウニー
製作総指揮	ドン・カーモディ
	スティーヴ・リチャーズ
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ライフメーカー社	（特殊メイク制作）
特撮	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ルイス・クレイグ	（特殊効果ディレクター＆視覚効果スーパーバイザー）
美術	グレアム・グレイス・ウォーカー	（プロダクション･デザイン）
	イザベル･グアイ	（美術監督）
衣装	キム・バレット
編集	ヤニック・ケルゴー
字幕翻訳	古田由紀子
その他	ドン・カーモディ	（プロダクション・マネージャー・スーパーバイザー）

あらすじ

女囚クロエ（ペネロペ・Ｃ）のカウンセリングを終えて、雨の中、車で帰宅していた犯罪心理学者のミランダ（ハリー・Ｂ）の前に一人の少女が立ち尽くし、間一髪で事故を逃れたミランダだったのだが･･　　その少女に近寄ったミランダはそこで記憶を失ってしまい、目が覚めてみたら、身に覚えがない夫殺しの容疑で監禁されていて、患者という立場でクロエと同じ病棟へいたりして･･･。

【３７３７】さん(2004-03-02)

【クチコミ・感想】

79．《ネタバレ》　霊の力をちゃんと限定してくれなければ作家の都合で動かし放題の駄作になる。
特に最後の解決なんて、気付いた同僚の助けという処理でよかったでしょ。
主人公の存在なんて必要なかったじゃん、て代物に・・・。

【カラバ侯爵】さん [地上波(字幕)] 2点（2008-01-05 11:06:58）

78．興味津々で見せ物小屋に入ってみたものの、肩すかしを食らったような印象。腑に落ちないことだらけで、消化不良でした。

【ジャッカルの目】さん [地上波(字幕)] 4点（2008-01-05 08:53:12）

77．《ネタバレ》　おやおや、結構点数低いっスね。ｗ　ホラー＋スリラー＋ミステリーと欲張った作りは、自分的には上手いと思ったけどなぁ。精神科医にしておくには勿体ないようなハル・ベリーの行動力！ｗ　前半は、ただただ謎が積み重ねられていくだけの、ともすれば面倒臭くて飽きちゃいそうな展開を、テンポの良さでサクサクと観せ切った。この勢いはなかなかのモンでしょう。「一人じゃない」の意味を２重にしただけでも頑張った方だと思うなぁ。ｗ　オチの弱さと詰めの雑さは多少感じるけれど、この手の映画であんまり細かい所を突いてもしょうがない。だからってまあ、さすがに無罪放免ってのは無いと思うけどね。結局は旦那を殺してるわけで、おそらく幽霊の訴えなど考慮してくれないであろう法的には、第一級殺人は免れないだろうから。ｗ　あ、あと暗いシーンが多くて観難いのは、目が疲れてツラかった。

【TERRA】さん [地上波(字幕)] 6点（2007-12-29 18:45:53）

76．《ネタバレ》　ハルベリーが綺麗でした。幽霊がさほど怖いものではなかったけれど、音とかでビクッとなるシーンは多々ありますｗそれぞれがみんな繋がってる点とかは、面白かったと思いますのでサスペンス映画として見ると良いかも！ここに書いてるときに初めてペネロペだと気付きました(苦笑)もちっと重要な役でも良かったかも♪

【うさぎ大福】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-07 22:02:10）

75．何か変な映画でした。

【亜空間】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-04 12:35:36）

74．サイコサスペンスとして、伏線の張り方などわりとよく出来ていると思うのですが、今一歩楽しめませんでした。この作品のオチ自体にケチを付けるつもりはありませんが、物語の真相部分のエピソードが胸糞悪いので、鑑賞後イヤな気分だけが残ります。アメリカ作品にこのようなエピソードが多いのは、それだけ深刻で日常的な問題ということでしょうか。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-08 17:51:12）

73．全体的に中途半端。オチもなんかありがちでイマイチでした。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-02-06 11:18:32）

72．特に目新しいモノはありませんでした．お化けのせい，お化けのおかげとかいう話は基本的には点数低めです．よっぽと結果が素晴らしくないと・・・

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2006-01-23 14:52:02）

71．《ネタバレ》　ラストのたたみかけはアメリカ映画にありがちなドサクサまぎれ感が残念。もっと丁寧に作るには、ストーリーに難ありなのかな…。「さぁ、来るよ～…はい！きた～」って感じでバレバレなので、怖いの苦手な私にも楽しめました。最後の共犯者がロバート・ダウニー・Jrかな？との読み違いが悔しかった。いい役者なんだから、もっといい役回りさせてもらえればいいのにね。これじゃ、ドラッグのリハビリ出演みたいなものか。

【shirasu】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-11-26 21:04:25）

70．ホラーとしては、評価のしようがないほど怖くないが。サスペンスとしては、まずまずレベル。個人的には、水と油としか思えなかったかハル・ベリーとペネロペ・クルスの絡みが想像以上に相性が良く、この２人のＷ主役で何か新作を観てみたい。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-10-20 05:27:54）

69．《ネタバレ》　ふっつーにおもしろかったよ。やっぱり、旦那なんかきもいとおもったー。最初のほうでハルがだんなとちゅーしてるとこ、きもちわるくてかなわんかったもん。なんか、すいついてるっていうか・・・・やっぱヘンタイだったね！（←でもさいごまで解けなかった人）ホラーじゃなくて、サスペンスだよね、でも幽霊でるし、すんごいこわいし、んーなんかなんていったらいいのか自分でもわかんなくなってくる映画です･･……おもしろいとおもうヨン　様

【ギニュー隊長★】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-12 22:18:25）

68．うわ、シナリオ突っ込み放題...伏線っぽいのは全部ほうりっぱなしだし..話も何がしたいんだか。
　　突っ込み放題すぎてどこに突っ込んでいいかわからんので、とりあえず点数だけにしとこう..

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-08-19 23:35:44）

67．ここの酷評を読んで観たからか、結構楽しめた。初めに映ってるベレロペがいい。ハルが旦那さんにキスしてるのなんだかキモかったのは私だけ？部分部分に凝った映像も新鮮だったし。ただ音楽がヒドイね。

【さら】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-17 10:07:46）

66．《ネタバレ》　キャストにお金使いすぎて、シナリオが穴だらけじゃない。サスペンスにするんだったら、エンディングはミランダの明るい獄中生活じゃないと変だし、ホラーにするんだったら、夫殺しはオバケさんに任せてミランダはその目撃者にしないと。同僚のカレも、「ごめんね！」だけで良いのかいっ！

【ソフィーの洗濯物】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-08-14 00:29:33）

65．色々な方がレビューの中で言ってますが、何故、無罪？そこが腑に落ちません。あと、全体的に暗くて観てて疲れました。でも、それ以外（特に後半）ではなかなかスリルもあって楽しめました。

【キャラメルりんご】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-08-04 16:11:02）

64．うーん。ペネロペが出てるんですよね。あまり出番が無いですが・・そこが残念。消化不良感が漂います、どうにも不親切というか。純粋に怖がらせる系統の作品ではなくサスペンス的要素が強い。ホラー色薄いのに肝心のサスペンス、真犯人のインパクトとかも弱いとさすがに・・。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-08-01 21:36:49）

63．《ネタバレ》　オスカー女優がなぜ、この映画に出たんだろうという意見をどこかで読んで、見てみたいなあと思いましたが、納得しました。緊張感のない映像と、ご都合過ぎるストーリー、そんなに力がある幽霊なら、わざわざこんなまだらっこいことしなくてもいいのにと思ってしまいました。ハル・ベリーだけじゃなくてペネロペ・クロスもなんでこの映画に出たのだろう？

【omut】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-07-25 13:44:07）

62．《ネタバレ》　脱獄のあたりから怪しくなりましたね。それまではかなりいい感じだったんですが。それにしてもどうやって無罪放免になったのだろう？

【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-07-24 23:40:45）

61．飛行機の小さな液晶画面で見たせいか画面が暗すぎて解りにくい場面が多々あった。後日、普通のＴＶモニターで観たけどやっぱり暗かった。気分も暗くなった。ストーリーは日活の女囚モノの方が秀逸かと。

【わーる】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-07-22 20:03:35）

60．ホラーかと思ったらサスペンスでしたか。全体的に暗い画で雰囲気ばっかりは一丁前の映画のような気がしました。幽霊の映像も好みでない。

【耳】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-06-13 17:43:05）

【点数情報】

Review人数			99人
平均点数			4.78点
0	0	0.00％
1	1	1.01％
2	3	3.03％
3	14	14.14％
4	26	26.26％
5	29	29.29％
6	14	14.14％
7	7	7.07％
8	3	3.03％
9	2	2.02％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.71点	Review7人
2	ストーリー評価	4.80点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.35点	Review14人
4	音楽評価	4.54点	Review11人
5	感泣評価	3.16点	Review6人