ファイト・クラブのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ファイト・クラブ

[ファイトクラブ]

Fight Club

1999年【米・独】 上映時間：139分

平均点：7.38 / 10点(Review 535人) 

公開開始日（1999-12-11）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・犯罪もの・小説の映画化）

監督	デヴィッド・フィンチャー
キャスト	ブラッド・ピット(男優)	タイラー・ダーデン
	エドワード・ノートン(男優)	ナレーター
	ヘレナ・ボナム＝カーター(女優)	マーラ・シンガー
	ミート・ローフ(男優)	ロバート・ポールセン
	ジャレッド・レト(男優)	エンジェル・フェイス
	ザック・グルニエ(男優)	リチャード・チェスラー
	デヴィッド・アンドリュース〔男優・1952年生〕(男優)	トーマス
	アイオン・ベイリー(男優)	リッキー
	ボブ・スティーヴンソン[1967年生](男優)	空港の警備警官
	リッチモンド・アークエット(男優)	研修医
声	山寺宏一	タイラー・ダーデン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	ナレーター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高乃麗	マーラ・シンガー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	玄田哲章	ロバート・ポールセン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	川島得愛	エンジェル・フェイス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	室園丈裕	リッキー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤栄次	アーヴィン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	遊佐浩二	メカニック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	レイモンド・K・ヘッセル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	スターン刑事（日本語吹き替え版【ソフト／フジテレビ】）
	石井隆夫	ステフ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	定岡小百合	クロエ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	ジェイコブズ警察署長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口賢一	研修医（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	演説の男（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	タイラー・ダーデン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	森川智之	ナレーター（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	勝生真沙子	マーラ・シンガー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	塩屋浩三	ロバート・ポールセン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	佐々木梅治	リチャード・チェスラー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	佐久田修	リッキー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	石塚運昇	メカニック（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	牛山茂	アーヴィン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	天田益男	ステフ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	長島雄一	ジェイコブズ警察署長（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	青山穣	研修医（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
原作	チャック・パラニューク	「ファイト・クラブ」（早川書房）
脚本	アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー	（ノンクレジット）
音楽	ザ・ダスト・ブラザーズ
挿入曲	ピクシーズ	"Where Is My Mind?"
	トム・ウェイツ	“Goin' Out West”
	マレーネ・ディートリッヒ	“No Love, No Nothin'”
撮影	ジェフ・クローネンウェス
製作	アート・リンソン
製作総指揮	アーノン・ミルチャン
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ロブ・ボッティン
	グレッグ・ソロモン	（補綴技術）
特撮	デジタル・ドメイン社	（VFX）
	トイボックス社	（VFX）
	デニス・ベラルディ	（VFXスーパーバイザー）
	マイケル・ダグラス・ミドルトン	（VFXスチール写真撮影）
	カルロス・サルダーニャ	（アニメーション・スーパーバイザー）
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	ショーン・フッド	（ノンクレジット）
	クリス・ゴラック	（美術監督）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	デヴィッド・リーチ	（ブラッド・ピットのスタントダブル）（ノンクレジット）

あらすじ

ファイトクラブ　ルール其の１、ファイトクラブのことを口にするな・・・。僕とタイラーの2人で作ったファイトクラブは、男だけのボクシング・クラブだ。今夜も男達の血と汗にまみれた闘いが繰り広げられる。でもいつしか、クラブは想像もつかない方向へ動き始めたんだ。おいタイラー、僕らは何処へ向かってるんだ?

【よーこ】さん(2007-02-17)

【クチコミ・感想】

515．《ネタバレ》　公開当時見た時はもっと面白かった気がしたのですが、オチがわかってるせいもあるのか今みたらなんかイマイチ。今でいう悪質ユーチューバー的なノリが鼻についてウザく感じる場面が多いのが原因かな。それでも会合の話やラストシーンは今でも面白いですけどね。余談ですがヘレナボナムカーターが大竹しのぶに見えた（笑）

【映画大好きっ子】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2020-03-05 01:13:56）

514．《ネタバレ》　この当時、監督は「セブン」のデヴィッド・フィンチャー、ブラピにエドワード・ノートンが出てる映画にも関わらず、20年たってやっと観ました。
観る機会は何度もあったんですが、なんで観なかったんだろう。
その理由はたぶんヘレナ・ボナム・カーターかもしれないと気付きました。
私、昔からわからないのよ、彼女の何がいいのか。
往年のと呼ばれる女優にいそうなルックスで、だからコスチュームものは良く似合うと思うんですよ。
本作でも所々で現れるんですけどアバンギャルドさがワザとらしくて好きじゃないです。

で、映画なんですが「僕」ジャックの自傷、多重人格、テロ行為の成り行きを見たわけなんですが、
そのくせ生への執着もかなりあるみたいで、あんな撃ち方したら死ぬでしょ、普通。
いや、実際は死んだのかもね。
ていうか、現実は「〇〇の会」くらいであとは妄想かもね、
例の画像が出て唐突に終了っていうのでそんな風にも思いました。

前半はかなり面白かったです、ボブがあそこまで絡んでくるとはね。
中盤あたりのタイラーとの絡みがちょっとクドイというか、流れが破綻しかけるのが気になったけど、
私これはコメディだと思います。全編通してユーモアのセンスが最高です、というか好きなタイプのジョークなんです。
気付いたらあっちにもこっちにもクラブができてるわ、行く先々に仲間はいるわ、下僕のようだわってもう笑うしかないでしょ。

「ゲーム」とタイプは似てるんですけど、かなり進化して名作と言われれる作品になったと思いました。
ブラピもかっこいいけど、エドワード・ノートンという俳優のキャラと演技が素晴らしい。
面白い映画です、手作り石鹸を見るたびに思い出しそうです。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2020-02-13 14:24:19）

513．だいぶ前に観て２度と観るつもりがない映画でした。
amazonにあったので「今だったら面白いかも…」と思って再見。
やっぱダメ。

序盤のひたすら独白がうざい意味不明の進行に10分で心が折れそうになり、我慢してたら面白そうな展開になるかと思いきやそんな事もなくただただ雰囲気映画。
こんだけ独白がうざいんだから何か意味があるんだろうと思ってたら案の定そういう理由でしたか…というありふれ感満載だし。
しかも退屈なくせに痛そうで観てて気持ち悪いとか、もういじめかよ！と。

僕は映画ってエンターテイメントだと思ってるので、こういうカルト的な何かは全く受け付けません、はい。

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2019-09-06 13:00:50）（笑：1票）

512．《ネタバレ》　俗っぽいヤッピー風ライフスタイルの男が、実は新興宗教っぽい物質文明を憎悪する思想のカリスマだった、そのギャップがストレートに面白い。そこにブラピとエドワード・ノートンを持ってきたのはまさにキャスティングの妙だといえます。ブラピのチンピラ風よりも、自分にはノートンのノンポリ社畜の方が絶妙すぎるぐらいぴったんこです。二人に絡むゴスロリ女のボナム＝カーターも、２０年前はこの役は彼女しか考えられない、というよりも彼女はこういうキャラしか演じられないというのが正解だったかも、現在の彼女を見るとこの間にずいぶん芸域を広げたものだと感心します。この人はもともと曽祖父が大英帝国首相アスキス伯爵という上流階級のお嬢様ですからね。　でもタイラー＝ブラピが説く思想はもっともらしいけど中身がない中二病みたいな感じで、これでは彼がやろうとしていることはオウムやＩＳと大差がないとしか言いようがありません。なので自分にはタイラーの組織がどうしてもオウムと重なってしまい、日本人としては中二病と笑ってしまうことはできなくなってしまいます。　ラストに至る展開は確かに駆け足過ぎて粗が見えてくるのも確かですが、ここは夢想社会と現実の境目をあえて曖昧にしたストーリーテリングとして愉しむべきでしょう。個人的には本部というかブラピとノートンが住む屋敷の汚らしさが生理的に我慢できる限界ギリギリでした。『セブン』もですが、デヴィッド・フィンチャーは汚く汚れた室内を撮らせたらピカイチです。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2019-09-04 23:18:55）

511．《ネタバレ》　男祭りパートの何かを開放した感覚は最高でした。AmazonPrimeにて再鑑賞、あらすじが分かっていても面白いですね。最近眠れないので別人格が活動しているとか考えると何か怖いですね（つか、中二病＋おっさんになって眠りが浅いだけですがね。。。）

【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 8点（2019-06-17 10:38:52）

510．《ネタバレ》　できることなら、１日の３分の１くらい、ブラッド・ピットになってみたいものです。

【眉山】さん [インターネット(字幕)] 7点（2019-02-17 01:06:59）

509．《ネタバレ》　オチを分かっておきながらの何度目かの視聴。やっぱり面白い。よく出来てるなぁと感心すら覚える。ゆっくりゆっくり精神的に傾いていくところがたまらない。そして最初のシーンからラストシーンへの繋ぎとラストの衝撃は圧巻。終わりの始まり。美しいとすら思った。この終わり方でいい。どこまでが現実なのか分からなくていいんです。

【Keytus】さん [インターネット(字幕)] 9点（2019-01-30 22:29:27）

508．とんでもない映画だ。狂っている。
でも彼らを狂っていると感じているオマエは正常なのか？
正常って何だ？

【alian】さん [インターネット(字幕)] 9点（2018-09-17 11:23:42）

507．観てなかったんだよな〜。こんな四十半ばになるまで。若い頃に見たら分からなかったかもしれない。今だからこそ、この平和ボケした頭と体をもう一度ブチ壊してやろうという感覚になるよね。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [インターネット(字幕)] 7点（2018-09-06 12:37:39）

506．《ネタバレ》　結構早い段階で、二重人格であることに気づいてしまった。
あれ、以前そんなドラマあったよな、パクリか？と思い検索したら「共犯者」という２００３年のドラマ。
こっちのほうがオリジナルで、ドラマがパクっていたのか？
ともあれ、ちょっと暴力的すぎて後味悪い。
誰も死なないように作れたはずなのに・・・
気分悪いので３点。

追記）とても印象に残るシーンが。店員に銃をつきつけ、「夢を追え、でないと殺す」と脅すことで、彼は翌朝、これまで味わったことのないほどウマイメシを食べるそうだ。確かに幸福感というのは相対的な面もある。夢をあきらめてしまった自分に、銃をつきつけることはできるか？幸福感を感じるために、自分をどん底に突き落とすことができるか？といった自問自答を生み出してくれたので、一点追加して４点としたい。

【チェブ大王】さん [インターネット(吹替)] 4点（2018-04-01 23:27:00）

505．あんなに殴ったら人は死ぬと思う。きっとモノに囲まれてるフィンチャーが眼に浮かぶな。

【Skycrawler】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2017-07-17 02:58:44）

504．ブラッド・ピットの正真正銘のクセ者ぶりが素晴らしかった。並んで、精神を支配されたエドワード・ノートンの演技も抜群だったと思う。強烈な映像世界と確信犯的なストーリーが顕著な映画ではあるが、それらを裏付けしたのはさらに強烈な主演俳優二人の個性だったと思う。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 9点（2017-04-16 11:32:18）

503．最後はちょっと驚かされましたが。私はバイオレンスな作品は基本苦手なので、点数はこんなもんです。まーつまらないと言うことはないです。

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-11-16 23:49:53）

502．《ネタバレ》　傑作。キートンを彷彿とさせるコメディーです。
裸になって、殴り合い、九死に一生を得た末に、これでやっと変われるという言葉は中々に響ました。うんうんと頷きながら、俺は変われないなと絶望するのです。

【うー】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2016-05-05 16:47:06）

501．常識の鎖につながれていることへの反抗として、暴力と破壊に走る映画で、何を伝えたいのか。原始時代の類人猿でも、ゴリラでも殴り合って喜んだりしない。あまりに幼稚な発想を、単に取り繕ってストーリーを作ったって感じ。何の創造性も見られなかった。この監督や、映画製作者は常識の中にいて、ゴミのように金儲けをしているのに、まるで、それに逆らっているかのような、映画を作って金儲けして、何が面白いのだろうって思った。この映画には小便入りスープを作る場面が出てくるが、そのスープ（映画）を味わっているのは誰なのでしょうか。

【cogito】さん [DVD(字幕)] 0点（2015-12-05 14:18:07）

500．《ネタバレ》　　すべてが精神世界での一幕とするのであれば、確かにすべての説明がついてしまいます。ですがそれでは何でもアリの世界になってしまいます。まさに夢オチ。一番嫌いなパターン。ですが今作の場合、一概に精神世界のみとは、断定できないかもしれません。
　そうすると、ストーリーがぶっとびすぎていて、正直中盤以降は粗と矛盾しか目につきません。
　前半から中盤までのストーリー展開、雰囲気、人物造形が凄い良かっただけに、後半の荒唐無稽なもはやファンタジーな世界観が残念でなりません。
　最も違和感を感じるのは、主人公の周りに集まる人間達です。主人公のようなわけのわからない人間に心酔していることに物凄い違和感、作り物感を感じてしまいます。
　もちろん精神世界の話であれば、ＯＫです。ですが個人的に『夢オチ』が嫌いなので、精神世界のストーリーとは思いたくないわけです。すると、この違和感についていけないのです。無理がありすぎて、現実感がわかんのです。
　せめて、ラスト、ノートンも死んでくれたらなあ。あれで生きているってことはやっぱり・・・
　ただ後半はともかく、前半～中盤は素晴らしかったと思います。
　『ラストの映像が実はブラピの・・・』とかいう驚愕のサプライズがあれば、ストーリーなんかそっちのけで満点です。
　

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2015-11-17 23:41:36）（良：2票）

499．ブラピによる絶大なカリスマ性と暴力の扇動者を演じるタイラー・ダーデンは圧巻の一言。かっこよすぎる。
「セブン」のブラピ・フィンチャーのコンビもまた良い。暗い描写の中でも惹きつけられるシーンの数々、効果的なサブリミナル。ケミストリーって言うんだろうね。ただ、自分は不眠症でも暴力にエクスタシーを感じるわけでもないので共感という部分では若干薄れる。
自分の中で眠っているかもしれない「暴力の衝動」という考え方すればこの映画はよりおもしろくみれるかも。

【mighty guard】さん [地上波(字幕)] 6点（2015-11-13 12:41:46）

498．《ネタバレ》　もっとプロフェッショナルな闘技場をイメージしてましたが、この映画のファイトクラブは、そこらへんにいる身分も年齢も違う人たちが名声や賞金など関係なくただ単になぐり合う場所というのが意外でもあり、おもしろかったです。観る前は完全にブラッドピットの映画だと思ってましたが、エドワードノートンの存在感がやはり大きかったです。彼のあのいかにも裏がありそうな目つき、今回の2重人格という設定ともぴったりです。

【珈琲時間】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2015-08-20 08:48:31）

497．《ネタバレ》　意外と重く深いテーマを扱っていますが娯楽映画としても十分楽しめるところが良い。「生きる」という事について考えさせられました。作中でいうモノに支配されている状態、そうなってしまうのは最早今の時代仕方が無いことなのかもしれないですが、自分からその「自分を支配してるモノ」を取ったとき何が残るのか？この映画を見終わった後考えてみても良いんじゃないでしょうか。フィンチャー映画が好きになったきっかけの映画。ＤＶＤの最初の【警告】で笑った。こだわってるなぁ。

【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 10点（2015-07-29 14:33:50）（良：1票）

496．《ネタバレ》　この頃のデビッド・フィンチャーの世界観には痺れますね。提示されるもの全てに酔いしれてしまいそうです。とはいっても、初見時はよく理解できない作品でありました。なんじゃこりゃ、と思ったのです。何度も見なおしているうちに、男性性を得ようとするばかりに暴走した男の悲劇であることが理解できてきて、ようやく作品を楽しむことができるようになりました。
男は金と女だ！という核心を突きまくった言葉がありますが、ノートンちゃんは死の女神たるマーラに惚れ、職を捨てるどころかこの世から金という概念そのものを消し去ろうとしました。消費社会、資本主義なんて一人の女を愛するためなら捨てたっていい！という潜在意識がタイラーとなり、具現化したと考えています。女が金を殺したのです。ある意味純愛です。これほど深い愛の話はないですね。
映画の捉え方は人それぞれだから、こういう考えもあっていいんじゃないかと思って書きました。それにしても、主役の3人はコレでもかというくらいに輝いてますね。特にブラピ。史上最高のブラッド・ピットでしょう。

【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 8点（2015-02-28 01:34:53）

【点数情報】

Review人数			535人
平均点数			7.38点
0	2	0.37％
1	2	0.37％
2	6	1.12％
3	17	3.18％
4	20	3.74％
5	45	8.41％
6	64	11.96％
7	90	16.82％
8	115	21.50％
9	94	17.57％
10	80	14.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review22人
2	ストーリー評価	7.40点	Review32人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review31人
4	音楽評価	7.07点	Review26人
5	感泣評価	3.71点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
音響効果賞		候補(ノミネート)