評決のときのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

評決のとき

[ヒョウケツノトキ]

A Time to Kill

1996年【米】 上映時間：150分

平均点：6.98 / 10点(Review 122人) 

公開開始日（1996-12-28）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	ジョエル・シューマカー
演出	ミッキー・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	マシュー・マコノヒー(男優)	ジェイク・タイラー・ブリガンス弁護士
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	カール・リー・ヘイリー
	サンドラ・ブロック(女優)	エレン・ロアーク
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ルーファス・バックリー地方検事
	オリヴァー・プラット(男優)	ハリー・レックス・ヴォナー弁護士
	チャールズ・Ｓ・ダットン(男優)	オジー・ウォールズ保安官
	ブレンダ・フリッカー(女優)	エセル・トゥティット
	ドナルド・サザーランド(男優)	ルシアン・ウィルバンクス
	パトリック・マクグーハン(男優)	オマー・ヌース判事
	アシュレイ・ジャッド(女優)	カーラ・ブリガンス
	キーファー・サザーランド(男優)	フレディー・リー・コッブ
	ジョン・ディール(男優)	ティム・ナンリー
	クリス・クーパー(男優)	ドウェイン・パトリック・ルーニー保安官助手
	ニッキー・カット(男優)	ビリー・レイ・コッブ
	カートウッド・スミス(男優)	スタンプ・シッスン
	ダグ・ハッチソン(男優)	ジェームズ・ルイス・ピーター・ウィラード
	ベス・グラント(女優)	カーラ・メイ・コッブ
	アンソニー・ヒールド(男優)	ウィルバート・ロードヒーバー医師
	ベンジャミン・モートン(男優)	KKKの爆破犯人
	オクタヴィア・スペンサー(女優)	ロアークの看護師
	レナード・トーマス(男優)	材木置き場の男
	Ｍ・エメット・ウォルシュ(男優)	Ｗ・Ｔ・バス精神科医（ノンクレジット）
声	山寺宏一	ジェイク・タイラー・ブリガンス弁護士（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	増岡弘	カール・リー・ヘイリー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	勝生真沙子	エレン・ロアーク（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／テレビ】）
	池田勝	ルーファス・バックリー地方検事（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	中村正［声優］	ルシアン・ウィルバンクス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	稲葉実	ハリー・レックス・ヴォナー弁護士（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	玄田哲章	オジー・ウォールズ保安官（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	大塚芳忠	ジェイク・タイラー・ブリガンス弁護士（日本語吹き替え版【テレビ】）
	樋浦勉	カール・リー・ヘイリー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	羽佐間道夫	ルーファス・バックリー地方検事（日本語吹き替え版【テレビ】）
	家弓家正	ルシアン・ウィルバンクス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	屋良有作	ハリー・レックス・ヴォナー弁護士（日本語吹き替え版【テレビ】）
原作	ジョン・グリシャム	「評決のとき」
脚本	アキヴァ・ゴールズマン
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	ロバート･エルハイ
	エリオット・ゴールデンサール
撮影	ピーター・メンジース・Ｊｒ
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター＆ステディカム・オペレーター）
製作	アーノン・ミルチャン
	ジョン・グリシャム
	ハント・ロウリー
	マイケル・Ｇ・ネイサンソン
配給	ワーナー・ブラザース	（アメリカ）
	日本ヘラルド	（日本）
特撮	アンドリュー・アダムソン	（視覚効果スーパーバイザー）
編集	ウィリアム・スタインカンプ
録音	デヴィッド・カーン〔録音・編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	デヴィッド・バレット［スタント］	（ノンクレジット）

【クチコミ・感想】

102．サミュエル・Ｌ・ジャクソン、ケビン・スペイシー、ドナルド・サザーランドと脇を固める実力派たちの演技が支えとなって、まとまった法廷サスペンスに仕上がっていると思う。テーマの濃厚さのわりに論理的展開に欠ける脚本は優れたものではないが、全体のバランスは良かった。今作で大型新人と期待されたマシュー・マコノヒーは及第点であったが、サンドラ・ブロックの役所はあまり意味がなく印象も薄い。

【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-06-23 23:25:37）

101．マシュー・マコノヒーがかっこいい。

【承太郎】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-05-04 10:29:28）

100．《ネタバレ》　こういった法廷劇はテンポよくスリリングに描いた方が面白いと思うけど、この作品はテンポが悪くしかも長い。だけどそのおかげで色々と考えながら見れた。復讐って人類の永遠の問題だけど、明確な答えはないと思う。そして最後の判決は多分全員一致じゃなかっただろう。それぐらいアメリカは深刻な人種問題を抱えているけど、純粋に人を認める良さも同時に持っている。確実に一歩一歩積み上げていくしかない。ラストは「終わりじゃなく始まり」と感じたので涙は出なかった。俳優陣の演技が浅かったのは、題材にとまどいがあったのかな？

【オニール大佐】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-09-19 21:29:41）

99．人種差別を題材とした法廷もの。一見重そうだけどテンポが良くまったく退屈を感じなかった。マシューマコノヒーのラストの迫真の演技・・しびれました！

【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-08-11 01:13:40）

98．時間を感じさせない展開の仕方にひきこまれるんですが、死刑か無罪か二つに一つというのと、陪審員の心情一つだけで評決が決まってしまう裁判方法にどうも納得できない感があり、最後も首をひねってしまいました。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-29 16:13:07）

97．黒人をなめるな！

【ジダン】さん [地上波(字幕)] 8点（2007-10-26 21:27:19）

96．アメリカ人の人種差別は尋常ではない。白人全てに言えることだが、日本人ももちろん差別対象になっているという事実を受け止めながら見て欲しい。

【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-07-31 17:49:04）

95．予定調和というか、最後は情に訴えて逆転というところもあまり現実的ではないと感じました。ただ、キャストなど豪華でB級レベルの映画ではありませんでした。

【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2007-06-19 16:24:06）

94．《ネタバレ》　ラストシーンのマシューマコノヒーの涙は台本には無かったそうです。自然に流れた涙に監督が一発でＯＫを出したと何かで見ました。途中、中だるみも感じましたがそのラストシーンで帳消しです。

【クロフネ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2007-02-06 20:54:55）

93．白人ならかわいそうで、黒人ならかわいそうじゃないわけがない。

【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-01-19 04:06:06）

92．テーマが重たいのですが、印象に残っていた映画であり、最近CSでやっていたのでみていたら、豪華俳優満載ですのねこれが。人種差別や陪審員制度の問題点を考えさせられる映画です

【pokobun】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-12-27 00:12:20）

91．《ネタバレ》　最後はどんな理論よりも感情が陪審員達の心を動かした･･･というのがやや唐突な感じ。最終的に判決を取りまとめる人達の心情の移り変わりも描いて欲しかった気が。サザーランド親子は互いにソックリ過ぎて一緒に画面に出さなくて正解。しかしあのミッキーマウス男の正体は結局不明でしたね。「敵の中にも味方はいる」ってメッセージかな？

【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-11-05 16:38:19）

90．法廷ものは好きなのですが、人種問題をテーマにしている作品は初めてで色々と考えさせられました。身近な問題でないだけに実感はしにくいのですが･･･。内容としては、長時間の作品なのに全く飽きることなく見入ってしまいました。特に最終弁論のシーンはマシュー・マコノヒーの演技も相乗効果となって涙が止まりませんでした。原作があるようなので、是非読んでみたいと思います。それにしても俳優陣が有名どころばかりですね。オーシャンシリーズより豪華なキャストかも。

【クリスタル】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-04-02 15:55:18）

89．《ネタバレ》　おもしろかった。陪審員たちが意外と素直で情にもろかったですね。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-13 00:13:03）

88．《ネタバレ》　万策尽き、最後は人情に訴えて……というのが、少し安易なような。検察側の死角をついての大逆転劇を期待していたので、肩すかしを食らうことになりました。クライマックスは確かに胸が熱くなるのですが、冷静になって分析してみると、あのシークエンスに向けての積み重ねがあと一コマ足りないような気がします。ともあれ、今度原作を読んでみることにします。

【K】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2005-06-23 11:12:53）

87．《ネタバレ》　ラスト「カールリーは英雄だぁ！」の言葉にそれはちがうでしょーと。　だってあの人父親としての、かつ、後先考えず感情のままに行動とっちゃっただけだし。彼の弁護士の方がよっぽど英雄だと思う。

【まおあむ】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-06-05 14:41:42）

86．この手の映画を観ると、理解できたような気がするだけ、という気分にいつもなる。

【永遠】さん 5点（2005-01-31 09:06:26）

85．私の職場にはミシシッピー出身の白人がいます。酔っ払うと「ミシシッピー・バーニング」や、「評決のとき」のおかげでミシシッピー人はいつも差別者だ、畜生だとバカにされると管を巻きます。更に酒をすすめながら、「じゃあ偏見はないんだ」と聞くと、「あまり大きな声では言えないんだけど」と”叫び”ながら、おじいちゃんの話を始めます。（これが聞きたいんで、毎回みんなで飲ませてるんだけど）このおじいちゃんが白いとんがり頭巾の愛用者で、それはそれは無茶苦茶の限りを尽くしていたとのこと。バット片手に追い掛け回すのはあたりまえ、その他にも犬をけしかけたり、銃を撃ったり、火炎瓶を投げたり、車で突っ込んだりというのを、身振り手振りを交えて面白おかしく説明してくれます。他に儀式のことなんかも。で、そんなことやったら捕まるだろうと聞くと、「いや、じいちゃん保安官だから」と。映画の中の出来事だと思っていたら、身近にいました。凄いのが。で、そのおじいちゃんの孫は、おじいちゃんが敵視してた”有色人種”の中で、のうのうと生活してます。日本人の可愛い奥さんまでもらっちゃって。今の姿をおじいちゃんが見たらどうなっていたことか。また、こいつがキレたらおじいちゃんのようになるのかなあ、なるんなら見てみたいなあと、何時も以上に酒を奨めまくる今日この頃です。

【tantan】さん 8点（2004-12-09 23:47:42）（良：1票）（笑：2票）

84．ジョン・グリシャム原作の映画好きの僕としては一応最高峰ということにしておきましょう。ジョエル・シューマッカーのわかりやすさがあってこそか？

【やぶ】さん 10点（2004-11-10 22:47:46）

83．思った以上に人種差別を浮彫にした話だった。しかもレイプという重いテーマ。…にしてもラストの皆に忘れさられたような、捨てられた子犬のような目をしていたサンドラ・ブロックがあまりに惨めだと思ったのは私だけ？

【c r a z yガール★】さん 7点（2004-11-03 02:09:44）

【点数情報】

Review人数			122人
平均点数			6.98点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	1.64％
4	2	1.64％
5	13	10.66％
6	27	22.13％
7	33	27.05％
8	31	25.41％
9	9	7.38％
10	5	4.10％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.25点	Review4人
2	ストーリー評価	7.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.80点	Review5人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	5.00点	Review2人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
助演男優賞	サミュエル・Ｌ・ジャクソン	候補(ノミネート)