|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（0点検索）】[全部]
| 別のページへ（0点検索） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
93．真珠湾攻撃を折角題材にしたのに日本軍の扱われ方は隕石や地球温暖化と同じですか(笑) ラブストーリー、戦争映画どちらの視点で見ても面白くない映画でした 作品と言う視点だけではなく真珠湾攻撃を扱っていると言う点を加味して０点をつけるのが妥当かなと |
92．いやぁ、それにしても21世紀になっても、こんな映画を恥ずかしげもなく公開できるのが、ハリウッドの凄さである。しかもこんな映画でも、アカデミー賞にノミネート、さらに受賞という凄まじい快挙を達成できるのがハリウッドの物凄さである。私の感想もだいたい皆さんと同じ。ストーリーの薄っぺらさに、訳のわからない日本の描写。もう、今さら突っ込むこともない。 |
90．事前にさんざん酷評を聞いていたのに、本物の零戦の飛行が見られる戦闘シーンに期待を寄せて見に行きましたが・・・、これほど見に行ったことことを後悔した映画は後にも先にもないです。ストーリーは日本軍の滅茶苦茶な描き方が気にならくなるほど酷いものだし、唯一楽しみにしていた戦闘シーンもCGの使い方を間違えたのか、まるでID4の宇宙船vs戦闘機のような不自然さで、ただ腹立たしい思いで映画館を後にしました。 零戦が真珠湾攻撃に参加した21型でなく22型なのは現存機の関係でしょうがないとして、せめて塗装ぐらいは何とかして欲しかった。 |
89．やっぱり見る前から感じた通り、こういうやつはつまらんのだよなあ、こんな時間あったら他の観よう。という自分の「勘」具合を、時々、一応、再確認するためだけの作品のうちの一つ。 こういう作品とか、近年のドラマとかCM(!)の映画化モノとか、にですね、たとえ評価するためとはいえ、レンタルであろうと自分の金を払えるのがスゴいと思う。僕はとてもとても。金あまり？ 爆。 新しいラーメン屋を試してみる、みたいな感覚か？化学調味料の店を旨い旨いと喜んで、デートに使うみたいなもんか？ こういうのに使うレンタル代の数百円は文庫本に使って、入場料の1800円はまだ観た事ない「評価高いんだけど、手エ出しづらい作品」レンタルするとかすれば、ちょっとは勘も備わって、眼が肥えて、作品の質も上がると思うんですけど。だって映画ってた～ッくさん作品があって、一生かかっても全部なんて観れないのに。 マニアじゃない人こそ、吟味した方がいいと思います。大きなお世話ですねはいはい。 こういうやつはテレビでしか観ません。手にも取らない。放映されるまで待ち遠しくもないし。で、よかったら儲けモノ、くらいなもんで。一応「食わず嫌い」しないようにしてますけどね。この手のいちいち手出せないなあ。話題作とかって、知人の家にあったりして、結構目にするけど、似たり寄ったりで、全部はチェックしませんけど。 まあ、８点以上の方が多いのにも「！！！？？？？」ですが。 というか、世界で一番ヒットしたのが日本なんですか？ オオマイ菩薩... 小室哲哉はその昔、「Get Wild」作った時に、「さすがにまずいかなあ」と思ったところ、それがヒットして「なんだ、これでいいんだ」と悟り、あのような「事態」を招いたんですが。小室哲哉をブラッカイマーに置き換えると、私の申し上げる意味がわかるのではないかと思います。 「なんだチョロいな」と思わせちゃイカンですよ。 |
88．２１世紀を代表するクソ映画の一本。 |
87．《ネタバレ》 ここの批評を見てどんなに酷い映画なのかと思い見てみたら 何だ単なる戦争アトラクション映画じゃないか。 歴史認識がどうのこうのとか薄っぺらな恋愛ストーリーがどうのとか思う以前の映画。 単なるマイケル・米の独り善がりの妄想マスターベーション映画と診れば妙に納得。 次はどんな妄想を壮大なスケールで描いて頂けるか微妙に楽しみです。 ある意味シベ超と対をなす貴重な映画です。 (水野監督に失礼かな。) |
86．今まで見た中で、五本指に入るほど嫌いな映画です。こんなひどい作品を、マイケル・ベイに頼って作らせたディズニーも、そして公開した映画会社も許せません。そもそもこんなことを恋愛映画にするものではないし、明らかに日本の時代背景について勉強不足。制作者側はラブストーリーと戦争物をうまくまとめたつもりでしょうが、結局はどっちつかずの代物です。日本向けにはラブストーリーを表に出して宣伝していたそうですが、いかにも苦労して作ったと言わんばかりの長すぎる戦闘シーンに飽き飽きすることでしょう。戦争って、もっと体験した人たちの苦しみや悲しみが詰まったものであるはず。ただの他国たたきのような戦争映画に、そのような悲しみ苦しみはありません。こんなアメリカをたたえることしか趣旨のない映画は他国で公開しないでほしい。ここまで他の国をけなして、友好関係に亀裂が入るとは思わなかったのかなぁ？？ |
85．《ネタバレ》 もう２度と観たくない映画のひとつになりました。『内容が重くて、疲れるから』とかじゃなく、単につまらなくてもう観たくないというタイプの映画という意味で、です。戦争映画にしたいのか、恋愛映画にしたいのか、わからない。──というより、その両方を取りたかったのかもしれないけれど、結局中途半端。主要人物の気持ちにも入り込めない、どうでもいいような三角関係。なんだかだらだらとしているうちに、終わってしまった。 |
84．戦争を単なるエンターテイメントとして描かないでほしい。ていうかベンアフレック文字「読め」ないって言う割には手紙は「書け」るんだね。 |
83．史実の描写がどうとか、アメリカの日本観とかより、それ以前の問題。単にくだらん三角関係の恋愛モノで、企画として真珠湾攻撃を映画の舞台に持ってきただけ。3点以上のレビューがあることさえ驚き。 【太助】さん 0点（2004-08-05 21:26:03） |
82．映画館で見たのでかなりお金がもったいなかったですが、迫力のある戦闘シーンを大画面で、高品質の大音量で見られたのがせめてもの救いでした。でもストーリーはお話にならないくらいくだらないです。この映画の脚本だか原作を書いた人の恋愛感がおそろしいです。それともアメリカ人はあれくらい軽いノリなんでしょうか。いくらなんでもあんなに軽いとは思えませんが…。アメリカ人主観なのも癪に障るので、真珠湾奇襲のシーンが終わったら停止してしまいましょう。その先はくだらないラブストーリーしかないんで。(04/8/13追加)トラトラトラ！のようなどちらにも偏らない視点で描かれた、エンターテイメントではない映画を観るとさらに評価が下がるクソ映画ですね 【マクドウェル】さん 0点（2004-07-12 20:17:53） |
81．日本公開用に日本人に受けの悪いだろうシーンはあらかじめカットしてあるそうです。そういう商業的な意図が見えてしまうと冷めちゃいます。それもあってか特につまらない作品でした。アメリカ映画は常にアメリカが正義なのです。 【カーマインTypeⅡ】さん 0点（2004-06-13 19:11:56） |
80．この映画を史実に基づいていないという理由で批判している人は別に変な偏見をもっているわけではありません。真珠湾攻撃までの経緯や攻撃時の状況などを知っている人なら、 この映画のひどさは誰でも感じることでしょう。 アメリカ映画なんだからアメリカよりなのは仕方ないと言う人もいるが、これは寄ってる というレベルではなく完全に歪曲されている。要するに嘘です。 アメリカよりに描かれているというのは「プライベート・ライアン」のような映画のことをいうんですよ。 しかもこれをアメリカでは歴史勉強として子供に観せた学校もあったらしいし、娯楽映画なんだからと呑気なことは言ってられません。 監督も「これは後世に残すために撮った戦争映画だ。」と向こうで言ってますしね。 さらに日本でカットしたシーンや日本の為だけに入れたシーンまである。そんな子供騙し の様なことをしている辺りも、この作品に対する嫌悪感が増す理由でもあります。 次に戦闘機による空中戦ですが、こちらもひど過ぎです。確かにCGはリアルなんだけど 全然リアリティがない！ 敵の弾は全然あたらないし、零戦は60発しか撃てない20ｍｍ機銃を人に乱射するわ、 当時はまだ明白色の零戦21型なのに暗緑色の52型だし、プロペラ戦闘機のくせにSF映画の 宇宙戦闘機みたいに自由自在に飛び回るわで、お金がもったいない！！ それさえなんとかなれば3点くらいはあげられたのに・・・・ 【ういろう】さん 0点（2004-06-13 13:47:41） |
79．戦闘シーンだけに期待して見ましたが、それすら何故かチープな印象しか得られず、これほど後味の悪い映画も珍しい。たとえＤＶＤレンタル１週間１００円だったとしても、その価値もなし。怒りのあまり、トラトラトラのＤＶＤ買ってしまった。 【ひかり１０９号】さん 0点（2004-06-12 16:38:10） |
78．ひどいね。娯楽映画として見てもひどいよ、このチープなストーリー、演技。 【なみへー】さん 0点（2004-06-07 19:02:51） |
77．あまりにひど過ぎる。 【フィリップ・バルカシジク】さん 0点（2004-06-01 11:59:41） |
76．ストーリーも面白くない。ちゃちな恋愛話がつまらなさに拍車をかけている。 【Shott】さん 0点（2004-04-06 20:48:51） |
75．評価に値しない。日本軍の零戦（れいせん）が、エイリアンの戦闘機にみえるほど現実感に乏しい。史実を持ち出して反論する価値もない。アメリカの人から見れば、こんなもんだったのか？恋愛ドラマを描きたかったのなら、もっと他にいい題材がいくらでもあるだろうに。この内容では、太平洋の小島で散っていった多くの先人に申し訳ない。日本人だけじゃなく、アメリカの人も多大な犠牲を出したんだから。エンターテイメントとしては失格でしょう。 【フューチャー・イズ・ワイルド】さん 0点（2004-03-30 01:26:41） |
74．アメリカの戦争肯定プロパガンダ映画であり、日本に対する国辱映画。 【FSS】さん 0点（2004-03-30 00:43:18） |
| 別のページへ（0点検索） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 598人 | ||
| 平均点数 | 3.11点 | ||
| 0 | 133 | 22.24％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 95 | 15.89％ | |
| 2 | 62 | 10.37％ | |
| 3 | 77 | 12.88％ | |
| 4 | 52 | 8.70％ | |
| 5 | 48 | 8.03％ | |
| 6 | 47 | 7.86％ | |
| 7 | 33 | 5.52％ | |
| 8 | 24 | 4.01％ | |
| 9 | 12 | 2.01％ | |
| 10 | 15 | 2.51％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |