|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（10点検索）】[全部]
| 別のページへ（10点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
40．高校時代に観たのですが映画を初めて立ち見で観たました。本当にいい作品でした。その後ビデオを買って本も買って何回も何回も観た作品です。羽が舞い落ちてくるシーンで始まり再び羽が舞い上がっていくシーンで映画が終わる最後の最後まで目を離さずに観ていました。ガンプやダン中尉・母親の心境がものすごく伝わってきました。ジェニーはいまいち理解しがたい部分もありましたが・・・。トム・ハンクスの演技は凄過ぎますね。最後のお墓でのシーンなんて涙が止まりませんでした。 子役がハーレイ君だと知って後から見直しましが、あの切なそうな表情はいまのままですね、恐るべしハーレイ君！ |
39．優しく包み込むようなメロディーと共に、一枚の羽がフワフワと舞い落ちるセンスの良いオープニングシーンからしてヤラレてしまう。トム・ハンクス演じるフォレスト・ガンプという、ちょっと頭は弱いが人間の愛というものを知り尽くしている男の数奇な半生を綴った物語。懐かしい数々のヒットナンバーをバックに激動のアメリカ現代史を絡めて展開させており、監督ロバート・ゼメキスのドラマチックで丁寧な演出が冴えに冴える。(原作はウィンストン・グルームで脚本はリック・ロス) また、アラン・シルヴェストリの抑揚のある音楽が感動を盛り上げ、時には涙腺を緩める。フォレストの純粋で無欲な行動があれよあれよと成功を収めるが、本人にしてみればどうでも良いことで、頭にあるのは常に愛する人への思いといつしか昔のように愛する人と一緒に時を過ごしたいだけ。その彼と対照的なのがジェニー(ロビン・ライト)の自分を見失い落ちぶれゆく半生であり、ダン隊長(ゲイリー・シニーズ)の神をも呪いたくなるベトナム戦争の後遺症であろう。とくにジェニーの生まれ育った家屋に向け狂ったように石を投げ付けるシーンは非常に印象的であり、あたかもこの家屋が自分のすべてを狂わし、自分なんか生まれて来なければ良かったとでも言いたげだ。そして神様に見離される者もいれば、時を経て神様と仲直りする者もいる。心温まるファンタジーでもあり、現代人に向けた寓話でもある。アカデミー賞総ざらいも納得の本作に、文句なしの10点満点。 |
38．本当は100点満点つけたいぐらいです。ストーリーが良いんでしょうかね。アメリカの歴史をわたって行きます。トムハンクスがとてもうまい！ゲイリーシニーズが個人的にはGood!名シーンも多いし、音楽が良いですね。最後はちょっと悲しい結末なんですけどね・・・。おすすめします。 【gilbert】さん 10点（2003-07-14 23:39:36） |
37．世界に入り込んでしまいます。トムハンクスってこんな人だよと思わせるくらい役になりきっているのがぴったしはまっています。大袈裟な演出じゃないのにインパクトのある映画です。 【No.9】さん 10点（2003-07-11 00:40:46） |
36．短編映画を次々見るような構成で、見ていて全然飽きなかった。いろいろな時代のアメリカを知ることができた。でもあのヒロインはちょっと自己チューかも・・・。 【ハッシー】さん 10点（2003-07-06 22:35:50） |
35．公開前機内で観ました。なのにすっかり感情移入してしまい、鼻水出るわ、目は真っ赤になるまで泣いてしまいました。 【フィャニ子】さん 10点（2003-06-29 16:57:53） |
34．トム・ハンクスの最高の名演!!タブラ・ラサ、フォレスト・ガンプの純真無垢で豊かな人間性を見事に再現!! 【チャターBOX】さん 10点（2003-06-12 14:20:42） |
33．ありえないですけど・・・。非常に面白かったです。この年は、レベルが高い作品が多かったらしいですね。だがしかし、ショ－シャンクには、劣る気がします。 【ハリウッド】さん 10点（2003-05-17 21:36:29） |
32．大好きな作品です。主人公の歩む人生と共に、アメリカの歴史が簡潔に分かりやすく描かれてて歴史の勉強にもなります。ベトナム戦争、反戦、ピンポン外交、ヒッピー、ウォーターゲート、エイズなどなど・・ケネディやニクソンとの合成ＣＧ、シーニーズの下肢のない演技などどうやったのか分からないほど良くできている。その当時何も知らなかった私は、シーニーズがホントの障害者で、義足をつけてやってたのかと思った。ハンクスはじめ俳優、脚本、演出、どれも上出来。特にてんこ盛りのテーマをユーモアをもってうまくまとめた脚本が良かったのでしょう。 【キリコ】さん 10点（2003-04-29 14:41:48） |
31．無欲なガンプが、望みもしないのに、栄光や名誉を次々と手にするが、愛だけは最後まで手に入らない、とても悲しいストーリーだと僕は思う。 本当に素晴らしい映画だ！ 【しん】さん 10点（2003-04-29 12:22:42） |
30．本当に最高な映画だ....これを見るたびに思う。しかし本とは全然違っているような.、.. 【たんばりん】さん 10点（2003-03-21 19:52:09） |
29．いい。最高。面白い。卓球うまい。ゲイリーシニーズ最高。もう感動。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 10点（2003-03-04 23:05:00） |
28．ジェニーが家を出た事を知った後の、フォレストの行動が印象的。 【羊男】さん 10点（2003-03-04 19:43:13） |
27．９０年代に見た映画のうち一番良かった！サリーフィールドはアメリカの『おっかさん』って感じがする。 【いかりや８００】さん 10点（2003-01-21 23:13:03） |
26．最高です。凄く感動しました。涙あり笑いありの作品で、また観たいし観ていない人には観てもらいたい作品。 【かわこう】さん 10点（2003-01-13 06:00:46） |
25．無機質な言葉になっちゃってごめんなさいだけど、凄い技術の大結集。みたいな感じ。演技とか脚本とかCGとか構成とか。本当に巧みで良く出来てた。映画はリアリティじゃない！！ってことも強く教えられました！！（或る意味リアルですけど）No１ムーヴィーです。20は観てます。長いのに。映画館ではないのに。映画館でみたあい！！！ 【ｒｒｒ】さん 10点（2003-01-03 04:35:14） |
24．ガンプが求めた最高の幸せな時間が長く続かないところにジンときた。ラストの墓参りの際、はじめて大きく表情を崩すガンプにもらい泣きした。 【猛打賞】さん 10点（2003-01-02 22:19:39） |
23．たぶんもう10回以上観てます。何はともあれトムの演技が逸品。フォレストの生き方に感動。ついつい普通に観てしまうけど、なにげに当時としては凄いＳＦＸが使われている点も評価出来ます。音楽も時代に沿った1960～1970年代の物が使われていてＧＯＯＤ。観る人が観れば人生観が変わってしまうかもしれない作品です。 【NERO】さん 10点（2002-12-23 16:56:09） |
22．今まで観た映画で一番好きな映画！好きな俳優がいっぱい出てるし笑えるし感動するし。ハンクス＆シニーズ最高！おーーいロビン・ライト・ペンは女優だぢょーー!(笑) 【サインコサインタンジェント】さん 10点（2002-12-17 13:31:05） |
21．本当に大好きな映画…。大学時代「アメリカの政治・社会」を専攻した私にとっては大笑いできるシーン満載。おまけにガンプが義足を吹っ飛ばして走るシーンで何回泣いたことか…。時は流れて2001年。アメリカ短期留学の際、「60年代のアメリカ」という講座の副教材としてこの映画が使われました。じっくり勉強して鑑賞すると、改めてああなるほどと思わされることが満載。よくよく考えられた映画だよ、全く。主演のハンクスもすごく良いが、ゲイリー・"リュテナントダン"・シニーズに心酔。ブロードウェイで主演を張っていた舞台（カッコーの巣の上で）まで観ちまったよ。舞台上のシニーズ、本当にスーパースターの風格でした…。 |
| 別のページへ（10点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 503人 | ||
| 平均点数 | 7.39点 | ||
| 0 | 3 | 0.60％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.99％ | |
| 2 | 7 | 1.39％ | |
| 3 | 15 | 2.98％ | |
| 4 | 13 | 2.58％ | |
| 5 | 39 | 7.75％ | |
| 6 | 46 | 9.15％ | |
| 7 | 87 | 17.30％ | |
| 8 | 112 | 22.27％ | |
| 9 | 91 | 18.09％ | |
| 10 | 80 | 15.90％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | トム・ハンクス | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ゲイリー・シニーズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・ゼメキス | 受賞 | |
| 撮影賞 | ドン・バージェス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | アラン・シルヴェストリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ナンシー・ハイ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・カーター | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | エリック・ロス | 受賞 | |
| 編集賞 | アーサー・シュミット | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | トム・ハンクス | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ロビン・ライト | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ゲイリー・シニーズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・ゼメキス | 受賞 | |
| 脚本賞 | エリック・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | アラン・シルヴェストリ | 候補(ノミネート) | |