|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
54．《ネタバレ》 まず最初に面白かったです。観てる時は思わなかったけど、みなさんのレビュー見ながら思いついたことを少し。。。トムをはめようとした、じいさんも予知能力あるんじゃないかと思ってしまった、ニセ犯人にたどり着く前に捕まる可能性がかなり高そうだよね。それと嘔吐棒については、この武器が採用される時に、容疑者にゲロぶっかけられる危険性は考えなかったんでしょうか？身の毛がよだちます。あとゲロ回避訓練が義務付けられてて、警官が必死にゲロ避け訓練してる所とかアホな想像をしてしもたｗ 【ないとれいん】さん 7点（2003-12-14 02:00:25） |
53．未来犯罪予知すごいね、こんなの本当に有ったら、良いなと思うが、現実的に有ったら、殺人を犯して無いのに逮捕したり、又それを利用する側の犯罪の隠れ蓑になったりと、問題も多い事をこの映画が教えてる。 ＣＧを使った未来作は、色んな機械が出てきて観ていて面白いけど、このストーリーでは、そんなに未来でなくても良かった、逆にリアルさに欠けてくる。後ストーリー展全般になぜ？と思う所が多々あるし、ラストの方の絶体絶命も一気にクリアしてる。 【スーパーむうにい】さん 7点（2003-12-14 00:39:51） |
【erica】さん 7点（2003-12-10 19:01:46） |
【杏と蛍】さん 7点（2003-12-10 16:02:20） |
50．犯罪を予知して未然に犯人を捕らえるという発想は新鮮で良かったです。面白く観ることが出来たはずなのに、何故かストーリーはあまり印象に残らない。何か不思議な映画。ちょっと長く感じた。 【きすけ】さん 7点（2003-11-21 11:19:04） |
49．後半の展開が見え見えなとこを差し引いても、なかなか楽しめました。一緒に観ていた母が、こんな世の中には住みたくないと言ってましたが、たぶんあのスパイダーが嫌だったのだと思われます（笑）。私は個人的にあの嘔吐棒がいやんでしたね。思いっきり吐いてたし^^; 【パママのタルト】さん 7点（2003-11-20 17:26:19） |
48．あらすじ見たらかなり面白そうだった。まあ、面白かったと思うよ、でも期待してただけに「ふ～ん」という感じだった。 【ディーゼル】さん 7点（2003-11-17 18:35:30） |
47．《ネタバレ》 なんだ、アイツいい奴だったんじゃん！とか思ったり、息子の事を思うジョンの気持ちに泣いたり、無機質な映像には似合わない感情的な映画でした。結末は、ああなるしかないだろうと読めてしまったのがちょっと残念。一番印象に残ってるのは、彼女も人間だからこんな言い方しちゃいけないんだろうけど、アガサの神々しさ。 【鉄男】さん 7点（2003-11-15 00:13:30） |
46．もっと早く犯人を見抜けたんだろうけど、謎解きを考えるのは好きだし飽きませんでした。だけど、もっと音楽を効果的に使って欲しかったし、映像は暗すぎたんじゃないか。 |
45．謎解きとＳＦの要素が上手くかみ合ってました。映像もクール。 【ガッツ】さん 7点（2003-11-10 00:40:55） |
44．案外予告ＣＭなどから、アクション系なのかなぁと思っていたのですが、頭を使った、ちょうど「メメント」のようなカンジを受けました。よくこんな話を思いつくなぁと思いました・・笑。未来の想定はもうちょっと話を練ってほしかったけど・・・映像は全体青で統一されていたし、車もかっこよかったし・・キレイでしたね。ちょっと最終的にまとまり具合がなかったかなという気はしましたが、素直に集中して見れました。 【武しゃん】さん 7点（2003-11-06 20:54:20） |
43．MI-2みたいな大アクションを期待していたら、以外にもアクションはたいしたことなかった。しかしストーリーの謎解きがまぁまぁ面白かった。スピルバーグの描く未来はやっぱりかっこいい。 【MS】さん 7点（2003-11-02 18:11:19） |
42．アメリカでは２０分に１件殺人があるそうです。全部予知するとしたらってことは１日に７２件、しかも未来は天文学的に殺人事件多くなってるって映画内で言ってたし。無理だろうなぁ。解析するのにも時間かかるよね。あ、首都だけだったかな？とするとプルコギ、じゃなくてプリコグはワシントンDCの事件しかしか予知できないのかな。う～む。と、まぁ疑問に思ったり突っ込みたいところは数箇所あるんですけどあら捜しをするつもりでSF映画観てもつまらないですから。いろいろ豊富な内容を単純に楽しめたと思いますよ。しかしアガサの母の事件もジョンの事件も結局マイノリティリポートは関係なかったんだなぁ…。 【日向夏】さん 7点（2003-10-31 18:01:48） |
41．ストーリーは意外性はなかったけどおもしろかった。映像が青っぽい感じでよかった。あとトム・クルーズを追っかけてた奴がかっこよったなあ、トム・クルーズより。あとやたらクルクル回して撃つ銃みたいなやつがかっこよった。 【タコス】さん 7点（2003-10-15 17:47:09） |
40．《ネタバレ》 劇場で見たのですが、十分楽しめました。予告を見たときはアクション映画かと思っていたけど、SFサスペンスって感じでストーリー展開が面白かった。 原作とは途中から違う展開になっているので、原作読んだことある人でも最後まで楽しめると思う。 【S'hei】さん 7点（2003-10-12 09:59:42） |
39．物語は二転三転して楽しめました。映像描写も格好良いなと思えるシーン多し。プリコグの設定はどうかなぁ～～って感じでしたがでもそんなに気にはなりませんでしたし。皆がいうほど「先が読める」ストーリーかなぁ？あ、自分がバカなのか！ショック…。 【ぽぽ.net】さん 7点（2003-09-23 18:46:48） |
38．《ネタバレ》 これから生体認証や個人情報管理といったテーマを論じるとき、頻繁に引用される重要な映画となるでしょう。エンタテインメントとしてはイメージ詰め込みすぎでは。…それからもう一つ、コリン・ファレルの出演歴としても重要な映画になるかしら？ 【coco2】さん 7点（2003-09-23 13:24:57） |
37．《ネタバレ》 やはり近未来の世界観がすばらしい。あとちょっと犯人が意外だったかな～賢い人なら分かったかもしれないけど・・・。エンディングがちょっといまいちだったな～。それにしても目を変えるシーンは？てなった。あの医者（？）も可哀想に・・・ 【ピース】さん 7点（2003-07-07 18:35:44） |
36．「スピルバーグらしく無難に大衆受けする内容に纏まってたんじゃなかったんですかぁ？」って感じかな。でも、なんか、アメリカン・ビューティで始まって、リングで終わった感じってのも、正直なとこなんですけど。前半は、無理矢理アクションっぽくってダレたけど、アガサを連れ出してからは、それなりに緊迫感があって、それなりに楽しめた。プリコグの能力全開のシーンがいい。でも、聖域にしろ、収容所にしろ、目玉１個で簡単に入り込めていいんだろうか。それとも、これも未来の、ハイテクの盲点か？ 自分の両手で画面が動くオーバー・アクションのトム・クルはカッコイイんだけど、コントローラーで操作した方が簡単だし、ロスもないんでないか？ それにしても、「メメント」のガイ・ピアースの時も思ったんだけど、「セブン」のブラッド・ピットは余程印象的なんだろうか。コリン・ファレルが時々ミルズの演技にそっくりで、参った。あの蜘蛛メカは、働き者で可愛いぞ。 【由布】さん 7点（2003-07-05 23:19:22） |
35．予知能力のある三人頼り→無謀、三人に対する扱い→人権蹂躙、未来殺人罪→予知を信じてるなら止めて更正、マックスフォンシドー登場→こいつ怪しい、多人数に対して強過ぎる主人公→危機感薄らぐ、主人公聖域に侵入→簡単過ぎ、司法省役人に銃弾→予知または犯人の警戒なし？、全体→皆さん素直に秘密の謀略を喋り過ぎ。なぜかこんな感じで気になるところを書きたくなるのですが、重厚な映像、司法省の意外な活躍（ロロトマシ・・と言うかと思った）、愛ゆえのトムクルーズの苦悩、夫婦や予知能力者の絆、好きなところも多いので７点。そろそろＶＦＸなしのスピルバーグ作品見たいです。 【チューン】さん 7点（2003-06-18 05:22:27） |
| 別のページへ（7点検索） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 477人 | ||
| 平均点数 | 6.09点 | ||
| 0 | 2 | 0.42％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.84％ | |
| 2 | 7 | 1.47％ | |
| 3 | 19 | 3.98％ | |
| 4 | 42 | 8.81％ | |
| 5 | 82 | 17.19％ | |
| 6 | 120 | 25.16％ | |
| 7 | 114 | 23.90％ | |
| 8 | 61 | 12.79％ | |
| 9 | 15 | 3.14％ | |
| 10 | 11 | 2.31％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |