RETURNER　リターナーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

RETURNER　リターナー

[リターナー]

RETURNER

2002年【日】 上映時間：118分

平均点：5.69 / 10点(Review 153人) 

公開開始日（2002-08-31）

（ アクション・ＳＦ・特撮もの）

監督	山崎貴
助監督	片島章三
キャスト	金城武(男優)	ミヤモト
	鈴木杏(女優)	ミリ
	岸谷五朗(男優)	溝口一哉
	樹木希林(女優)	謝
	高橋昌也〔男優・1930年生〕(男優)	劉老板
	岡元夕紀子(女優)	八木綾子
	村田充(男優)	溝口の手下
	飯田基祐(男優)	唐沢
	川合千春(女優)	劉の通訳
	本郷奏多(男優)	少年時代のミヤモト
	石田法嗣(男優)	シーファン
	石井愃一(男優)	田宮主任
	樋口真嗣(男優)	科学者
	神谷誠(男優)	傷病兵
	ローラ・ウィンドラス(女優)	チベット基地の技術士
	島津健太郎(男優)
脚本	山崎貴
音楽	松本晃彦
主題歌	レニー・クラヴィッツ	「DIG IN」
撮影	柴崎幸三
	佐光朗
	木村信也	（撮影助手）
	相馬大輔	（撮影助手）
製作	亀山千広
	島谷能成
	阿部秀司〔製作〕
	フジテレビ	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	東宝	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	ROBOT	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	白組	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
	IMAGICA	（「リターナー」フィルムパートナーズ）
企画	島村達雄
プロデューサー	堀部徹
制作	ROBOT	（制作プロダクション）
配給	東宝
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	山崎貴	（VFX）
	佐藤敦紀	（VFX）
	渋谷紀世子	（VFXディレクター）
	石井教雄	（VFXプロデューサー）
	白組	（VFXプロダクション）
	オムニバス・ジャパン	（VFXプロダクション）
	IMAGICA	（VFXプロダクション）
	納富貴久男	（ガン・エフェクト）
	BIG SHOT	（銃器特殊効果）
	田口清隆	（美術助手）
美術	上條安里
	龍田哲児	（装飾）
	松井祐一	（特殊人体造形）
編集	田口拓也
照明	上田なりゆき
	尾下栄治	（照明助手）
スタント	下村勇二
その他	大映	（プロダクション協力）
	IMAGICA	（プロダクション協力）

【クチコミ・感想】

93．これはあちこちからわざとパクッてるんでしょ？目くじら立てずにパロディーとして見ればまあまあかな。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2004-09-05 23:31:45）

92．最後に「E.T.」やりたかっただけ？エイリアンの必要性は？

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-09-05 20:22:15）

91．そうかあ、「ジュブナイル」の監督さんなのか。。。。「ジュブナイル」よりはいい作りになってます。金城武は日本語の演技あんまり上手くない気がするなあ。。。。岸谷五朗？うーんなんかちょっと違うなあ。。違和感感じまくり。。。。

【蝉丸】さん 5点（2004-08-31 21:14:54）

90．確かにどこかで観たようなシーン目白押しだったけど、金城武がやるなら何故か許せる。いや、特にファンではないけど今の日本にこういうジャンルの映画でこういうアクションをやってさまになる俳優っていないし。想像してみてよ、黒ずくめの衣装で銃構えてても笑いが込み上げてこない役者って他に居なくない？同じ武つながりで北野さんくらいでしょー。

【ハルポッポ77】さん 6点（2004-08-31 17:13:40）

89．映画ファンでなくても気になるくらいにパクリだらけで、金城武と鈴木杏の紋切り型のやりとりは死ぬほど気恥ずかしくて、どんな志があって作られたのかがまったく理解不能な映画でした。観客のほとんどは映画を見たことがないとでも思ってたんでしょうか？この映画からパクリの部分を抜いたら、チョコエッグのチョコ程度のものすら残らないと思います。そんな映画に製作する価値が？と、一応は辛辣な評価をしますけど、映画好きなら過去を思い出します。「パラサイト・イブ」「キャッツ・アイ」と、過去にフジテレビが関与してきた娯楽作のいかにひどかったことか。あれらに比べれば、こちらは少なくとも映画にはなってました。製作者の脳内のみで話が終わってたあれらに対し、こちらは見せたいものをちゃんと形には出来ていました。そうした技術的な頑張りに免じて、最低評価だけはカンベンします。でも本当なら、技術や予算が足りないのなら、せめてアイデアで勝負するってのが筋なんですけどね。

【ザ・チャンバラ】さん 3点（2004-08-30 17:09:39）

88．邦画の割に頑張ってると思う。声が聞き取りにくい部分があったので－４点。

【真尋】さん 6点（2004-08-30 11:42:03）

87．《ネタバレ》　見るの二度目だがやっぱり頑張ってるなぁ日本映画のアクションものとしては。個人的に岸谷五朗が良かったです。いっちゃてて。（笑）でも同時期にあった「ピンポン」とどっちが好きかと言われると、「ピンポン」と答えてしまう。（汗）

【トシ０７４】さん 6点（2004-08-30 10:30:58）

86．時間軸を利用したタイムトラベルものは、脚本・演出に手を加えやすいので面白くて当たり前だということを先に言っておきたい。が、この作品に関しては残念ながらそれは当てはまらない。時間軸のいじりかたが大人しくて、「なるほど！」という感度が無い。このジャンルの映画に一番大切なのは脚本なのに、思いっきり手を抜いています。
壮大なテーマを掲げている割にSFとして世界観が狭い。未来像を語る上でも、場所は狭い所に限定されているし（研究所？）、そこに居る人達の出で立ちも古い。宇宙人のロボットもどこかで見たことのあるデザインで新鮮味がゼロ（バリアも含む）。
作品の９割が現代の日本を舞台としています。変化に乏しく、苦肉の低予算映画というのが伺える。
それに、戦闘機（ハイヤー？）やジャンボジェット機がマクロスのように変形する描写が格好悪い。誰かが趣味で創ったのでしょうが、作品に反映されていません。
あと、どうしても気になったのが岸谷五朗。キレた演技は全てああいう風にしないといけないと思っているのでしょうか？ あれはプロの俳優がする仕事ではない。
それと、「樹木希林はカウンターに立たせるな」ということをくれぐれも言っておきたい（フジカラー）。

【おはようジングル】さん 2点（2004-08-30 09:20:18）

85．皆さんがおっしゃるように、これはパクリ映画っすね。
いろんな映画のよせあつめです。(・ω・)/
岸谷さんはボスの高級感がなかった。
金城は格好はキマってるけど演技は下手。これじゃLOVERS見に行く気も失くします。
鈴木杏はかわいかった。でも金城に遠慮してる感があった（ぇ）
まぁいろいろ不満は尽きませんが、最後まで観てしまったということはそこそこ面白いんだと思います。

【ウィマ】さん 5点（2004-08-29 21:22:59）

84．鈴木杏は可愛いから好き(微笑)。で、一生懸命頑張ってるのは伝わってくる。でも、オートバイで逃げるふたりを追いかける、あのBMWが出てきたところで興ざめしてしまったんだよなあ。いかにも「これからボコボコにされますよ」ってことがわかるような廃車寸前の旧車だもんね(苦笑)。その辺にこの手の日本映画の限界を感じます。

【オオカミ】さん 5点（2004-08-29 18:13:50）

83．何をやっても日本映画は日本映画、そんな枠を乗り切れない悲しさを思い知りました。いいとこ取りをしてるんだから、もっと良く作れたんじゃないかと。主演俳優二人の力不足かな。アクションシーンはまあまあでした。

【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2004-08-29 15:01:25）

82．中途半端な映画・・・ノウハウもないのに使ってみたワイヤーアクション。スピード感のない演出に表現の悪いCG（CGの質は悪くないですが）。ハリウッド映画をパクリにパクってさらにレベルを下げてますね。日本映画にしてはなかなか金は使ってますが、未熟すぎる。脚本の悪いパロディーみたいです。でも意外とそこそこ見れる。

【A.O.D】さん 5点（2004-08-29 13:04:26）

81．この監督さんの前の作品もそうだけど、とにかく米製SF、アクション映画のいろんなものをよせ集めて作った感があり、オリジナルさが見受けられない。もし今度作る時があれば、もっと独創的なものを期待したい。CGの出来はそれなりにいいとは思うけど。

【あろえりーな】さん 4点（2004-08-29 03:04:43）

80．例の道具を使ったアクションはなかなか楽しめます。
中盤など、ところどころで展開だらだらーな感じだけど、オチだけは好きかな。
とりあえずパッとしない映画。一回限り見る分にはギリギリ問題ない。

【ＪＡＣＫ】さん 5点（2004-08-29 02:27:56）

79．そこそこ楽しんで観る事ができました。

【アキラ】さん 5点（2004-08-29 01:22:26）

78．ひさびさにテレビで見たけど、それなりに楽しめる映画です。
杏の演技はなかなかよい。ぱくり多いらしいけど、まあそんなもんでしょ。

【エンボ】さん 7点（2004-08-29 00:57:37）

77．個人的なジャンルの好みも手伝って意外にも面白かった。過去のご意見にもあった通り、“パクリ”と言うよりもオマージュ的な印象強し。大体、引用された一部の映画自体が日本のアニメやマンガをオマージュした経緯を考えれば、これぐらいどうって事はない(オマージュ返し)。…ただ、過去にヒットした映画の部分的な引用があまりにも多いと、新鮮さが薄れて逆に勿体無い感じがする。あの宇宙人のデザインもこの映画でなければ見られない…と言った独創的なものが欲しい(ちょっとE.T.は無いだろうに)。初めて観るような新鮮さが無いのと…、逆にこの映画独特なテーストの良さ(ちょっと憎めないものが有る)が相まって評価はどちらかに片寄ると変わるのだけど、個人的にはこの手の作風は嫌いではないのでプラス意見。本場ハリウッドと日本の製作環境がこれだけ違う中、何かと比較しがちな映画の相違に一点集中すると評価が下がるのも否めないが、まだまだ劣る日本のSF映画における製作力の低さとハリウッド並の制作費が得られぬ中で、ここまで頑張って創ったスタッフの試みは買いたいと思う。

【_】さん 7点（2004-08-29 00:43:19）

76．色々な映画のいいところを日本がパロディーしたようにしか見えない！！けどそれなりの出来じゃない？

【愛しのエリザ】さん 5点（2004-08-29 00:08:39）

75．いろんな要素を詰め込みすぎた感じがする。岸谷さんの映画『レオン』のゲイリー・オールドマン風なキレ役はなかなか良かった。でも、金城さんってこんなに演技下手だっけ？まあ、邦画のアクションの中ではがんばった方だと思うので５点。

【フィリップ・バルカシジク】さん 5点（2004-08-28 23:52:19）

74．いろんな映画が詰まった、良く言えばお得な映画です。悪く言えばパクリ。

【アルテマ温泉】さん 5点（2004-08-28 23:45:45）

【点数情報】

Review人数			153人
平均点数			5.69点
0	2	1.31％
1	1	0.65％
2	10	6.54％
3	10	6.54％
4	12	7.84％
5	35	22.88％
6	27	17.65％
7	27	17.65％
8	20	13.07％
9	4	2.61％
10	5	3.27％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.80点	Review5人
2	ストーリー評価	4.71点	Review7人
3	鑑賞後の後味	6.22点	Review9人
4	音楽評価	4.66点	Review6人
5	感泣評価	3.83点	Review6人