マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 マ行
 > マイノリティ・リポートの口コミ・評価
 > マイノリティ・リポートの口コミ・評価 5ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]
Minority Report
2002年上映時間:145分
平均点:6.09 / 10(Review 477人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-12-07)
アクションドラマサスペンスSF小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-11-30)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴン・スピルバーグ
助監督ブライアン・シュメルツ(第2班監督)(ノンクレジット)
演出ブライアン・シュメルツ(スタント・コーディネーター)
キャストトム・クルーズ(男優)ジョン・アンダートン
コリン・ファレル(男優)ダニー・ウィットワー
マックス・フォン・シドー(男優)ラマー・バージェス局長
サマンサ・モートン(女優)アガサ
ロイス・スミス(女優)アイリス・ハイネマン博士
ピーター・ストーメア(男優)エディ・ソロモン医師
ティム・ブレイク・ネルソン(男優)ギデオン
キャスリン・モリス(女優)ララ・クラーク
マイク・バインダー(男優)リオ・クロウ
ダニエル・ロンドン(男優)ウォリー
ニール・マクドノー(男優)フレッチャー
パトリック・キルパトリック(男優)ノット
ジェシカ・ハーパー(女優)アン・ライブリー
カーク・B・R・ウォーラー(男優)刑事
ジョエル・グレッチ(男優)ドナルド・デュビン
ジェイソン・アントゥーン(男優)ルーファス・ライリー
ジム・ラッシュ(男優)技術者
ポール・トーマス・アンダーソン(男優)電車の乗客(ノンクレジット)
キャメロン・クロウ(男優)バスの乗客(ノンクレジット)
キャメロン・ディアス(女優)地下鉄に乗っている女性(ノンクレジット)
堀内賢雄ジョン・アンダートン(日本語吹き替え版【DVD・BD】)
須賀貴匡ジョン・アンダートン(日本語吹き替え版【DVD別音源】)
楠大典ダニー・ウィットワー(日本語吹き替え版【DVD・BD】)
大木民夫ラマー・バージェス局長(日本語吹き替え版【DVD・BD】)
仲野裕エディ・ソロモン医師(日本語吹き替え版【DVD・BD】)
牛山茂ギデオン(日本語吹き替え版【DVD・BD】)
日野由利加ララ(日本語吹き替え版【DVD・BD】)
根谷美智子アガサ(日本語吹き替え版【DVD・BD】)
水樹奈々アガサ(日本語吹き替え版【DVD別音源】)
久保田民絵アイリス・ハイネマン博士(日本語吹き替え版【DVD・BD】)
原作フィリップ・K・ディック「マイノリティ・リポート」
脚本スコット・フランク〔脚本〕
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
作詞ジョニー・マーサー"Moon River"
作曲フランツ・シューベルト交響曲第8番「未完成」 第1楽章
ピョートル・チャイコフスキー交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
フランツ・ヨーゼフ・ハイドン弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影ヤヌス・カミンスキー
ラリー・ブランフォード(空中撮影:撮影監督 他)
製作ヤン・デ・ボン
ジェラルド・R・モーレン
ウォルター・F・パークス
マイケル・ドーヴェン(製作補)
ドリームワークス
20世紀フォックス
製作総指揮ロナルド・シャセット
ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給20世紀フォックス
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.(メーキャップエフェクト制作)
ジェイク・ガーバー(ノンクレジット)
グレゴリー・ニコテロ(ノンクレジット)
特撮ウィリアム・ショート(特殊効果)
マイケル・ランティエリ(特殊効果スーパーバイザー)
ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
K.N.B. EFX Group Inc.(メイクアップ・エフェクト)
アサイラムVFX(視覚効果)
ドナルド・エリオット
美術アレックス・マクドウェル(プロダクション・デザイン)
レスリー・マクドナルド
セス・リード
クリス・ゴラック(美術スーパーバーザー)
衣装デボラ・リン・スコット
編集マイケル・カーン
録音ゲイリー・ライドストロム
クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳戸田奈津子
スタントトロイ・ギルバート
アンディ・ギル〔スタント〕
パット・ロマノ(ノンクレジット)
その他コンラッド・ポープ(指揮)
あらすじ
西暦2054年、犯罪予防局の予知能力者(プリコグ)を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンDC。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告(マイノリティ・リポート)が存在することを知る。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(7点検索)】[全部]

別のページへ(7点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
34.またまた出ましたB級以上、A級以下の微妙な映画。ストーリーは頑張って考えたと思ったけど、ハッと気がつくと未来版・逃亡者のような気がしたのは俺だけだろうか?予知が現実になる(ちょっと違うが)シーンがクライマックスかと思ったらそこから本当の首謀者が・・・て、長いんじゃい!ハッピーエンドだったけどこっちにとってはいつ半端な終り方されるのかひやひやした。スピルバーグは善と悪が入り混じった国家レベル陰謀映画は向いてない、スカッとするレイダースのような映画は出ないのかなー。
洋画大好き君さん 7点(2003-06-14 23:03:45)
33.観たあとよくよく考えると、単純な映画なのに…観ているときは、けっこうどきどきですね。でもだいたいの人は、見終わった後「ふーん」で終わるんじゃないですかねぇ。登場人物のだいたいがハッピーエンドなのは結構だが、結局また犯罪国家になるんでしょ?某マンガに「1を救い10を捨てるか、10を救い1を捨てるか」と主人公に選択肢がありましたが、まさにそれっすね。この映画の主人公が選んだのは「1を救い10を捨てた」わけです。例のシステムがなくなって、犯罪による被害者が後をたたなくなるんだから。だから主人公にどうしろってわけじゃないですけどね。でも伏線の張り方や、裏をついた話はよく考えたなって思います。原作読んでないけど。
猿マンさん 7点(2003-06-13 22:04:01)
32.全体的にはは楽しめた。PEPSIやらGAPの看板、ディスプレイがめちゃめちゃカッコイイ。トンネルの中にスクリーンがあったりと映像にはかなり手が込んでいて見飽きなかった。しかし、サスペンスと考えると所々モロさが感じられるし展開が読める。最後にどんでん返しを期待しながら見ていたがそれもなし。けど、ビデオを借りて損した気分にはならなかったな。
ネドベドさん 7点(2003-06-10 04:13:30)
31.AI同様、特殊映像やアイテムには、ほんと感心させられます。ストーリーも、まあ楽しめるのですが、開始早々真犯人が何となく分かってしまったり、そもそも予知能力者3人で犯罪防止…って辺りに疑問を感じはじめると冷めます。でも一度見て損は無い映画だと思います。
TINTINさん 7点(2003-06-08 21:49:05)
30.途中までは結構楽しめることができた。後半は明らかに失敗している。軸がしっかりとしていないと駄目だ。ラストがうまくいくところがスピルバーグなのだろうか。個人的には皮肉な終わり方でしめてほしかった。A.Iよりは全然良い。
フィニートさん 7点(2003-06-04 00:39:56)
29.サスペンスしてて、思ってたより面白かった。ヤマモトの方が自然だと思いますが・・・
phantomさん 7点(2003-06-02 20:09:30)
28.半端だったけどそれが持ち味なのだろう
ハマハマさん 7点(2003-06-02 00:40:08)
27.ストーリーはところどころに謎が残ってますが、世界観はけっこう好きかも!網膜で認識するという近未来の図は、ホントに将来実現しそうだ。殺人事件を未然に予防するというありそうな近未来な話なわりに、事件を予知するのは結局人間であることが逆にほっとした感じです。(あまりにリアリティがありすぎると怖いので)ハンバーグ焼けたりとか、自分の目玉追っかけたりとかのさりげないギャグはけっこう好きです。AIのように近未来を描写するのに気合が入りすぎて、ストーリーが意味不明になりつつはあったような。後半いつまでも続くから期待したんですが、あそこまでひっぱらなくてもよかったかも。けど短髪のトムはやっぱりかっこいい!坊主はイマイチ!
みっくすさん 7点(2003-06-01 04:01:38)
26.結構サスペンスっぽかった。トムクルかっこいいなぁ、やっぱり。未来も良い感じやった。
jobさん 7点(2003-05-25 18:47:56)
25.未来考察に時間とお金をかけた未来感が良かったので+1点。サスペンスとして見るより近未来娯楽大作として見ることをオススメします。
tantanさん 7点(2003-05-25 05:41:47)
24.完全情報化社会の怖さを警告したんだなっていう単純な映画。私は、「目」の手術に関連するところが怖かった!自分の目がえぐられて、失明してしまうような気がしたから(笑)
ひよこさん 7点(2003-05-24 22:25:02)
23.途中までは良かったと思うけど、最後の表彰式で金の拳銃が出てきた所で、もう見る価値が無くなりました
トムC・A・Tさん 7点(2003-05-22 18:33:47)
22.最初のトムクルーズが元の部下に捕まえられそうになるシーンを見たときは「この映画大丈夫なんか?」と思ってかなりあせりました。あのハンバーグ焼けたりとか人の家の床抜くシーンはほんとにいらないでしょ!1800円も払ってこれはやばいと思っていたら、後半はまじめで結構楽しめました。大体誰が見てもそれなりに面白いと思えるんじゃないでしょうか アメリカ戦争反対って感じ
マサルトワネットさん 7点(2003-04-22 02:33:11)
21.徹夜明けで見に行ったから、ところどころ寝てもうたけど、なかなか面白かった。
エアロさん 7点(2003-02-18 21:19:26)
20.う~ん、面白かった。スピードがあって飽きがきませんでした。細かい突っ込みとかあったけど、気にしない、気にしない。
cocooonさん 7点(2003-02-15 13:56:54)
19.スタイリッシュな映像で良かった。発想が良かった。俺もそんな世界に住みたいなとおもった。謎解きも楽しかった。悪かった点はラスト。あれでハッピーエンドのつもりか?と思った。3人ともシステムに縛られずに人権を守られて良かったですね。ってか?んなこたねーだろ。世界はまた犯罪が多発する世の中になるし、プリコグは普通の生活してても結局犯罪を予知しなくなるわけじゃないし。あと悪い点ではないけど、「君には黙秘権がある・・・」の所で終わればスッキリしたけど、あそこで終わっても考えてみれば中途半端だからしょうがないかなと。とにかく最後の詰めが甘かった。それ以外は良かった。
ロッキーさん 7点(2003-02-12 10:20:11)
18.トム・クルーズとスピルバーグでつまらないわけがない。近未来って本当にあんなのになったらすごい。アクションも冴えてるし、映像の素晴らしさがいい。”少数報告”の大事さを感じた。どのシーンも目が離せなく、時間がすぐたつ。2002年では一番いい。パンフにピンバッジが入ってたのもうれしい。
ピルグリムさん 7点(2003-02-06 22:26:48)
17.ちょっとややこしいストーリーに多少の粗さがあるが、未来世界の映像や設定、プリコグと逃げるシーンなど結構面白く見られる。見た直後はそれで満足するが話自体は記憶にはあまり残らなかった。
キリコさん 7点(2003-02-03 23:01:49)
MOCさん 7点(2003-02-02 21:30:33)
angyさん 7点(2003-01-26 23:40:31)
別のページへ(7点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 477人
平均点数 6.09点
020.42%
140.84%
271.47%
3193.98%
4428.81%
58217.19%
612025.16%
711423.90%
86112.79%
9153.14%
10112.31%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.05点 Review18人
2 ストーリー評価 6.42点 Review28人
3 鑑賞後の後味 5.53点 Review26人
4 音楽評価 5.31点 Review19人
5 感泣評価 3.85点 Review14人
chart

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
音響効果賞ゲイリー・ライドストロム候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS