ステキな金縛り ONCE IN A BLUE MOONのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ステキな金縛り ONCE IN A BLUE MOON

[ステキナカナシバリワンスインアブルームーン]

2011年【日】 上映時間：142分

平均点：6.02 / 10点(Review 91人) 

公開開始日（2011-10-29）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・ファンタジー・法廷もの・ミステリー）

監督	三谷幸喜
助監督	片島章三
演出	山田一善	（アクションコーディネート）
キャスト	深津絵里(女優)	宝生エミ
	西田敏行(男優)	更科六兵衛
	阿部寛(男優)	速水悠
	竹内結子(女優)	矢部鈴子／日野風子
	浅野忠信(男優)	木戸健一
	草彅剛(男優)	宝生輝夫
	中井貴一(男優)	小佐野徹
	市村正親(男優)	阿倍つくつく
	小日向文世(男優)	段田譲冶
	小林隆(男優)	裁判長・菅仁
	山本亘(男優)	法廷画家・日村たまる
	山本耕史(男優)	日野勉
	戸田恵子(女優)	旅館の女将（しかばね荘女将　猪瀬・妻）
	浅野和之(男優)	旅館の主人（しかばね荘主人　猪瀬・夫）
	生瀬勝久(男優)	タクシー運転手・占部薫
	梶原善(男優)	伊勢谷
	阿南健治(男優)	野島
	近藤芳正(男優)	心霊研究家
	佐藤浩市(男優)	村田大樹
	深田恭子(女優)	ファミレスの店員・前田くま
	篠原涼子(女優)	悲鳴の女・コールガール・ヨーコ
	唐沢寿明(男優)	ドクター
	大泉洋(男優)	羽柴大輔
	相島一之(男優)	漆原
	西原亜希(女優)	ナース
	中村靖日(男優)	裁判官
	榎木兵衛(男優)	被告人の老人
	山田キヌヲ(女優)
	迫田孝也(男優)
	飯田基祐(男優)
声	山寺宏一	ラブ
脚本	三谷幸喜
音楽	荻野清子
作詞	三谷幸喜	「ONCE IN A BLUE MOON」
作曲	荻野清子	「ONCE IN A BLUE MOON」
主題歌	深津絵里	「ONCE IN A BLUE MOON」
	西田敏行	「ONCE IN A BLUE MOON」
	中井貴一	（法廷ボーイズ）「ONCE IN A BLUE MOON」（コーラス）
	阿部寛	（法廷ボーイズ）「ONCE IN A BLUE MOON」（コーラス）
	小林隆	（法廷ボーイズ）「ONCE IN A BLUE MOON」（コーラス）
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	亀山千広
	島谷能成
	東宝
	フジテレビ
企画	石原隆〔製作〕
	市川南〔製作〕
配給	東宝
特撮	大屋哲男	（ＶＦＸプロデューサー）
	佐藤敦紀	（ＶＦＸ）
美術	種田陽平
編集	上野聡一
照明	小野晃
動物	犬	ラブ（演：ナナ）

あらすじ

ある殺人事件を担当することになった弁護士のエミ。被告人は「自分は犯行時刻には金縛りにあっており、上には落ち武者がまたがっていた」と主張する。エミは、その落ち武者の幽霊を裁判の証人にしようとするのだが・・。

【コウモリ】さん(2012-07-07)

【クチコミ・感想】

11．《ネタバレ》　なんだかショートショートが積み重なった印象。この場面必要か？ってのが多くみられた。それである程度時間がまとめられてたらいいけど2時間以上は長いよね。前半は素敵な隠し撮り同様面白くないノリだったけど中盤あたりから笑えました。

【とま】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-12-03 13:39:53）

10．《ネタバレ》　きっちり楽しめました。脚本と出演陣の大勝利です。西田さんも深津っちゃんもみ～んな素敵でした。ラストは静かな法廷で余韻にひたるだけかと思いきや、やたらと騒がしくなりましたがこれもオッケーかなと思います。”１２人の～”や”幕を下ろすな”が大好きなんで舞台で生で見てみたい作品です。

【光路郎】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-11-28 22:17:05）

9．《ネタバレ》　笑いのツボという点では、今回の作品はあまりハマらなかった。
なんというか、ギャグが大雑把で大振りすぎて、空回りも多かったように思う。（映画の中でも「笑えない」ってセリフがあったけど、こっちがそれを言いたい気分だったよ）　タクシー運転手の生瀬勝久や裁判長の小林隆のキャラは少しツボだったけどね。あれは笑えた。

この作品を観ている最中にイライラしたのは、有り得ない設定を納得させてしまうような展開の面白さが全くなかったということ。幽霊を法廷の証言台に立たせて、裁判を行うという設定を強引に進めていくのだけど、展開にリアリティがない、、、のは当然として、妙味がなくひねりも効いていない。最後に死んだ被害者を法廷に呼ぶという展開は唐突すぎるし、そこにストーリーテリングとしての驚きがない。そもそも、三谷幸喜にストーリーテリングの面白みは期待できないのだろうか。それは前作『マジック・アワー』でも同じだった。ディテールは面白くて結構笑えたのだけど。

コメディ映画としてみれば、彼の作品の中では、やはり『ラヂオの時間』が秀逸だったなぁ。この作品にはかなり笑わせてもらった。細やかな笑いの連続。意外性。ちょっとしたハラハラドキドキ。畳み掛けるような展開。それをコメディ映画と言うならば、完璧な内容だ。

笑えるコメディ映画としては確かに作りが大雑把でくだらなさが目に余る、、が、本作はこれまでの三谷作品の中で最も感動的だったとも言える。実のところ、ラストシーンで僕は泣きっぱなしだった。（40歳を過ぎて涙腺がかなりゆるくなったのも事実だけど） これまでの彼の映画でこんなに泣ける作品はなかった。もしかしたら、この路線が彼の目指すところなのかな。そういう映画としてみれば、僕はこの作品にそれほど文句もないのである。その路線に見事にハマってしまったのだから。。。うるうる

【onomichi】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-11-27 22:19:49）

8．《ネタバレ》　三谷幸喜といえば、やはり脚本。ストーリーの面白さを期待したワケですが、少々あてが外れました。幽霊のハーモニカ答弁、シナモンの使い方、心温まるラスト。良いシーンは随所にあります。でも一本の物語としてみると、間延びしているような。お話の密度が薄いのです。ただし、つまらなかったワケではありません。豪華俳優陣の見事な演技は堪能できました。喜劇俳優、西田の面白さは鉄板。深津のハツラツさは高感度抜群。中井は文句なく上手かった。端役に至るまで有名俳優をそろえ、お得感は満点です。劇場スクリーンを前にした２時間半、楽しい時間を過ごせました。どんな手法、かたちであれ、楽しめればそれでＯＫ。自分的にはアリです。ただし、新作映画とはいえ本作を「三谷幸喜最高傑作」と呼ぶのはちょっと寂しい気がします。次回作は本物の傑作を、脚本家三谷幸喜の本領発揮を期待します。

【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-11-24 21:51:49）

7．《ネタバレ》　TVでステキな隠し撮りを観た後に、ステキな金縛りを観てきました。
隠し撮りで監督本人が言ってたみたいに、ちょっと長い部分はあったけど、笑って泣けました。
監督の演出だと、もともと面白い役者さんが更に面白くなりますよねー！
ラブラドールのラブちゃんのシーンでは泣けたけど、そこは流石監督。すぐに笑わせてくれました。
映画館で他の観客もいたので控えめに笑ってたけど、家で観てたら絶対声出して笑ってたと思う。
前作のザ・マジックアワーや有頂天ホテルのキャラクターも出てて思わずニンマリでした。
ちなみに古畑任三郎に、三谷ドラマで一番好きな「振り返れば奴がいる」で、鹿賀丈史演じる鹿賀丈史が犯人として出てたので、あの頃からこんな演出してたんだなと感心しました。
じわじわ面白いシーンが増えてきて、旅館から出てタクシー乗ってからが面白いですね。
皆さんも笑って泣いてください。
深津絵里可愛いです。西田敏行、生瀬勝久面白い。大泉洋ちゃん、気づかなかった。

【まさかど】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-11-21 02:12:13）

6．《ネタバレ》　三谷監督の映画は「ラヂオの時間」が一番面白く、それ以降はだんだん先細りしていたのが心配だった。「みんなのいえ」も「THE有頂天ホテル」も「ザ・マジックアワー」も面白くない訳じゃないんだけど、ドタバタさせただけみたいに感じられ、「笑い」という点において突き抜け感が低下していた気がする。その点この「ステキな金縛り」は久々に笑えた。自分の中では「ラヂオの時間」に匹敵する面白さだった。主題歌「ONCE IN A BLUE MOON」もすばらしい。あと、「ステキな金縛り」というタイトルの意味はラストに亡き父の幽霊と抱擁する事を表しているんですかね。

【MASS】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-11-07 11:33:33）

5．《ネタバレ》　個人的には犬と再会するシーンに心を打たれ最高潮に達しました。犬の体全体で表現する喜びに幸せだったんだなって思えます。

【いっちぃ】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-11-06 11:07:09）

4．《ネタバレ》　大笑いする映画を期待していったのだが残念ながらそうではなかった。独特の世界観ではあったのだが、それだけだった。前作・前前作と比べても客席の笑い声は少なく感じた（映画館はほぼ満員だったが）。

【HK】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-11-03 18:49:41）

3．面白かったです。
かなり期待をして見に行ったのですが、肩透かしを食らった感は無く最後まで楽しめました。
でも、１２人の優しい日本人など、他の傑作と比べると負けるかなぁ。

【ぬーとん】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-11-02 01:32:14）

2．《ネタバレ》　三谷監督は、この映画を思いついたときについて、「金縛りにあった弁護士が幽霊に、『証人になってください！』って言っている絵が理由もなく浮かんだ」って言ってましたが、これが天才ということだと思います。ただ、その思いつきをこの映画ですごくよく昇華したかというと、そうでもないと思います。まず、長すぎる。監督のサービス精神が過多すぎます。テレビ出身の人らしいやり方ですが、大物役者を出して間を持たせる、という手法に頼りすぎるあまり、彼らを出すためだけのシーンってのが多すぎます。それがストーリーの本質とずれて上映時間を引き延ばす結果となっている。さらに、この映画の笑いのパターンって実はそんなになくて、「幽霊が見える人と見えない人の差による面白さ」という手法を手を変え品を変えで繰り返していることがほとんどです。だから、今一つ飽きてしまう。あと、歌で場面が切り替わるシーン。監督がやってみたかったのはわかるんですが、すごくこちらが当惑するだけのものになっていた。…悪い部分ばかり書いてしまいましたが、僕は三谷監督が大好きなのです。たとえばタップダンスや、犬のシーン、僕は心から笑っていました。そして深津＆西田両名の演技は日本最高峰だったと思います。だからこそ、すごくもったいなく感じるのです。エンターテインメントとして楽しめるテレビドラマみたいな映画をつくるだけじゃなくて、せっかくこんなに才能があるんだから、三谷監督にはさらに上に行って頂きたい。監督の大好きなアメリカの映画監督たちのように。今回は、正直ハッピーフライトみたいな娯楽映画だなーという印象でした。そんなレベルで留まる才能じゃないので、三谷監督には、観客や興行主やテレビ局の評価を得ることを一旦忘れて、自分のためだけに映画を作って頂きたい。これが一映画好きとしての切なる願いです。

【コダマ】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-10-31 01:51:42）

1．《ネタバレ》　尺は長いんですけど、存分に笑わせていただきました！少々無理のある展開も、うまーい具合にサクサク進んじゃうんですよね。（そこで置いてけぼり感が生じる時もたまにあるが…）なんだかんだでオチに持っていってしまうところは、三谷監督ならではでしょうか。阿部寛さん、あんな単純にコトが運ばれて良かったの？ってぐらい(笑)しかし豪華キャスト陣は濃いですね、相変わらず。三谷ファミリー大集結しています。私、怖いのは苦手なんですけど、落ち武者の西田さんが初登場するシーンは、貞子並にホラー顔じゃないかと、「絶対アップで迫るじゃーん」とドキドキしていましたが…ソコは安心しました。いや～ホラーの要素がまったく無くてよかった◎と思っていたら、小日向さん、色んな意味で怖かったです。好きな俳優さんなのにｗ

【西川家】さん [試写会(邦画)] 7点（2011-10-15 14:44:45）

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			6.02点
0	0	0.00％
1	3	3.30％
2	3	3.30％
3	4	4.40％
4	5	5.49％
5	9	9.89％
6	25	27.47％
7	25	27.47％
8	16	17.58％
9	1	1.10％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.14点	Review7人
2	ストーリー評価	6.08点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.81点	Review11人
4	音楽評価	6.88点	Review9人
5	感泣評価	6.22点	Review9人