|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
139．《ネタバレ》 もう、ついていけん。 TVで「第２作でついていけなくなった観客を更に混乱させます」 って言ってたけど、まさにその観客の一人となりました。 途中で、「あ～もういいや」と理解するのを放棄しました。 DVDで出直します。。。 あんなに好きだったエリザベスどんどん嫌いになってきた |
138．前作が大好きで、パート2制作に複雑な気持ちだったので「どうせ駄目だろ」と覚悟した上で観たら意外に面白かったです。ホ。ジャックだけじゃなくて全キャラまんべんなく好きな人向きかも。ウィルとエリザベス、ノリントンが良かったです。ストーリーの密度が薄いのは残念だし、1の大団円できれいに終わってほしかった気持ちも未だにあるんだけどね…。―――って感じで当時はかなり楽しめたのですが、話が続いている3の出来が酷かったので1点マイナスして6点にします（T_T） |
137．《ネタバレ》 平均点が低いのが納得です、単独で評価するには無理がある作品ですね。それぞれの目的がよくわかんなくて把握できなかった。私の場合ＤＶＤでゆっくり確認した方が良さげだ。 |
136．《ネタバレ》 前作をそれほど面白いと思わなかったのにもかかわらず、映画館まで行ってしまいました。結果がこれではガッカりとしか言いようがありません。 パート１に輪をかけて支離滅裂なストーリー。グロさだけはアップ！なにより、映画が一本終わるというのに、何も解決されず、グダグダなまま「続く」というのが信じられないです。他の作品との比較で恐縮ですが似たような状況のスターウォーズやバック・トゥー・ザ・フューチャーのパート２は、同様に「続く」なのに何だかほっとするような感覚があり、単独の作品としても評価できるものだったし、スパイダーマン２は傑作と言っていいレベルでした。人気にあぐらを書いたこのような安易な映画作りは遠慮願いたいというのが本音ですね。 |
135．《ネタバレ》 「次回に続く」という終わり方は、ドラマじゃないので止めてほしい。ＤＶＤでみたのでそんなに損した感はなかったのですが、映画館で観た人のえ～！という叫びが聞こえてきそうです。。。 |
134．《ネタバレ》 ジョニー・ディップの人気だけが一人歩きしており、ストーリーが後か付いて来ている といった感じ。そのストーリーも大蛸にタコ船長となんのこっちゃか分からないし、余りの主役中心の都合の良さにウンザリである。全く死ぬ気配も無い主人公の調子に乗った姿を永遠と見せられて何が面白いのか。最悪は水車の上でのダラダラした決闘、緊張感も無ければ爽快感も無い、昔の香港映画じゃあるまいし時間を掛ければ掛けるほど白けるというもの。音楽も相変わらず「ロック」似でワンパターン、コレを聞くだけでテンションが下がる。 |
133．《ネタバレ》 デイヴィ・ジョーンズの存在感だけが印象に残っている作品。ぐだぐだのチャンバラ劇にイライラしました。どうもこの作品の緊迫感のない雰囲気とノリが自分には合わない気がします。ラストのバルボッサの登場は素直に嬉しかったですけど・・・。ただ、そこそこ面白いと思いますので見る価値はあると思いますね。「マトリックス」シリーズ同様に三部作の二作品目は繋ぎの作品であり、映画としての評価はしにくいですね。 |
132．面白くないことはないけど、３への繋ぎの役目を担う２の典型的な作品で、この１作の中でスカッと完結しない消化不良作品。そのため、繰り返し見たいとは思わないし、見るのがつらい。 |
131．あのジョニーが娯楽大作で海賊!？と恐々観た前作は予想を反してとにかくジョニーがノリノリだった。話も単純明快、その分コミカルな絡みやアクションが痛快で楽しかった。けれどやはり今回は続編にありがちな余分なモノが目に付くのが否めないかなぁ。観ているうちに「インディ・ジョーンズ」を思い出した今作なのですが、特に水車のシーンは長すぎ、しつこすぎです。騙し合いの裏切りあいは嫌味がなくて面白かったですけどね。デイヴィ・ジョーンズとその手下なんですけど、技術の高さは評価するとしても、グロすぎて気持ち悪いの。ジェームズの変貌ぶりがいちばんおいしかったです。ジャック・スパロウがああなったラストというのは３作目に繋げるのには最良とは思います。 |
130．ジョニー･デップは昔から大好きだし、なんだかんだ言ってもエンターテイメント大作は嫌いではない。加えて、ディズニーランドで一番好きなアトラクションは「カリブの海賊」だし、パート１も凄く面白かったと思う。 なのに、このパート２はなんだかなかなか観る気になれなくて、結局パート３を観る直前にやっと観ることになった。 まあ結局のところ“面白かった”とは思う。 特にストーリー性は無いし、前作にも増した映画全体の“ドタバタ感”（特にジョニデのそれ）は、やややり過ぎな印象を受けなくもなく、長い尺も手伝って間延びする感覚は否めない。が、それでも娯楽映画としてまとめ上げているところは、映画として一定の“質”を保っているからだと思う。 個人的には、娯楽映画シリーズ特有の「次作への余韻」に弱いので、ラストシーンでジェフリー・ラッシュが登場した時点で一気にパート３への期待は高まってしまった。 「スター･ウォーズ」や「ロード・オブ・ザ・リング」などに代表されることだが、もうこういう映画の場合、その世界自体が好きな人は問答無用に「OK」だろうし、別に何の愛着もない人にとっては圧倒的に「NG」になり得ると思う。 |
129．お金がかかっていることはよくわかるのですが・・・。ドタバタが多いし長い。ちょっと疲れてしまいました。１作目を見ないままにこちらを見たので、少々分かりにくい部分があったことも全体の印象を悪くしたのでしょうか。 |
128．《ネタバレ》 高評価だったらどうしよう！？面白くないと思ったの俺だけ！？…とドキドキしながらレビューをみましたｗ沢山の宣伝や（おそらく）多額の制作費を使って、この内容では出演者も報われない。Ｂ級映画の一歩手前。Ｂ級を狙っていないだけに、ヒドイ内容に感じる。みえみえのギャグやスパロウのコミカルさで笑いをとろうったって中途半端。前半の謎の部族とのやりとりは見るに耐えない。捜し求めていた鍵は場所さえわかればサラッと手に入る。寝ている間に取るなんて、ひねりもクソもあったもんじゃない。で、命がけの賭けまでしといて、脱走は簡単にできてしまう（描写なし）。宝箱もあっけないほどサクッと見つかる。そこには海賊映画に然るべき、スリルやハラハラなんてものは一切存在しない。くだらないコントを組み込むなら、そういった細かい部分の描写を増やした方が、よっぽど完成度は高くなると思う。そして、スパロウを卑怯者と罵ったエリザベス。戻ってきて見直したと言いつつ、鎖でつなぐ。外道以外の何者でもない。スパロウのための映画なのに、最終的にエリザベスやノリントンに出し抜かれていちゃあ、ガッカリですよ。 |
127．《ネタバレ》 前作よりアドベンチャー要素が増えて良かった。コミカルな部分が多すぎて作品自体が軽くなってしまったのは残念でしたけど。クラーケンが襲い掛かってくるシーンの迫力と映像が凄かったです。どこかに出てくるとは思ってましたがラストのバルボッサの登場には思わずニヤリとしてしまいました。早く３が見たいです。 |
126．前作との間が空いているのに復習しておかないとついていけないようなつくりに呆れた。どこをとっても中途半端なシーンばかりで３作目へのつなぎでしかない反則的な状態で１つの作品とは言えない。１作目がヒットしたことでこのような鑑賞者に甘えたモノでも許されるであろうと考える制作サイドに怒りを感じる。 |
125．キレが無ければコクもない。あるのはやたら長いチャンバラシーンと続編への引き伸ばし策。全作と同じ音楽は最高だったのに、残念。 |
124．結構、辛い点が付いていますね。 気楽に観ることができる映画ですが、欠点は長いこと。 この内容に151分は長すぎる。110分、せめて120分ぐらいにして欲しかった。 そうすれば、シャープかつスマートな映画になってもっと楽しめると思います。 次回作に期待します。 |
123．《ネタバレ》 いやーこんなに何も考えずに見て楽しい映画は中々稀です。水車のシーンとか最高ですね。基本的にご都合主義のドタバタ２時間半って感じですが、最後とか完全に予想してなかったので、予想外に黒い終わり方をしたのもイイ。あれはジャックでも逃れられませんね（笑）とりあえず、前作を見直したくなります |
122．《ネタバレ》 陸で追いかけっこの連続に食傷気味になりながら見ていました。(ていうか船でてこ無いじゃん！！) 展開がくどく1作目のようには楽しめませんでした。個人的には2006年の劇場鑑賞映画ワースト１位です |
121．キャプテン・ジャック・スパロウとエリザベスの絡みのシーンがいいです。 |
120．《ネタバレ》 自分の周りではあまり好評ではありませんでしたが、実際見てみるとやっぱり面白い。危機感や緊張感はほとんど無く、脱出や戦闘もコメディー的なのりが多かったのがちょっと残念に感じました。主人公があんな性格だから仕方ないのかもしれませんが。音楽の方は前作に続きかなり良質です。同行しているサルが何故不死身なのかは、前作のスタッフロール後を見れば……、ということなのかな？ そして今度は犬が……、３部作目は一体なにが！？ 細かい所にも注目ですね。 |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 219人 | ||
| 平均点数 | 5.28点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.37％ | |
| 2 | 9 | 4.11％ | |
| 3 | 28 | 12.79％ | |
| 4 | 33 | 15.07％ | |
| 5 | 44 | 20.09％ | |
| 6 | 45 | 20.55％ | |
| 7 | 34 | 15.53％ | |
| 8 | 18 | 8.22％ | |
| 9 | 3 | 1.37％ | |
| 10 | 2 | 0.91％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2006年 79回 | |||
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ポール・マッシー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | シェリル・カラシック | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2006年 64回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |