33.色んな意味で「駄作」。ここまで駄作だと逆に素晴らしいかもしれない。あんなに金かけて、これかよ、みたいな。「娯楽映画」として見るか、「日本人」として見るか、の意見に分かれているみたいだけども、この映画を単に「娯楽」として見れる日本人は、アメリカの人から馬鹿にされてもしょうがない、というか、この映画は逆に「日本人」て、自分の国の事をどう思って(知って)いるのか、を問われる映画だと思う。日本人なら怒って当たり前だと思う。なぜなら、日本が真珠湾攻撃の日本万歳映画を作ってアメリカに輸出したら、アメリカ人は怒ると思うから。「娯楽」ですまされる事かどうか。まぁ「娯楽」なんですけどね、映画は。 【カート】さん 0点(2003-04-07 03:50:24) |
32.ストーリーについて。語るに値せず。恋愛映画としても戦争映画としても最悪。歴史映画としては存在すら認められない。余りにも酷い。映像について。航空機のCGは及第点。細かい事を言うと幾らでもオカシイ点はあるが…。アラバマだったか、あの戦艦も、及第点としよう。戦闘シーンについて。爆発炎上していた艦艇が現代の船に見えたのは私だけか?箱型の大型艦橋の前面に単装砲一基。WWIIの時代の艦艇はもっとゴテゴテしていたはずだが。手抜きですな。途中で資金が尽きたのか?総論。見る価値無し。 【素人@史学】さん 0点(2003-03-23 17:09:50) |
31.最後の場面、中国兵がアメリカ人に向かって一言「我々は味方だ!」。何かの本か雑誌で、この映画はアメリカが中国進出のために作った、と書いてあった。納得。そうか、ハリウッドは儲けるためにはためには中国人にまで媚びうるようになったか(笑) 【よっふぃ~】さん 0点(2003-02-24 10:57:36) |
30.まじ最悪。今まで見た映画の中で一番見た後にむかついた。なんでそこまで日本を悪者にしたいわけ?日本人を演じてるのが日本人じゃないのにもむかついたし、「アメリカ最高!」それだけしか言ってない。「はいはい」って感じ。あとあの女。もうかなり前に見たからセリフとか忘れたけど、「どっちの男も私の物」みたいな態度がウザい。映画を見た後に友達と「日本最高!」って叫びまくってやりました。 【希望】さん 0点(2003-02-17 06:20:53) |
29. 零戦52型を使うな。南雲司令にちゃんと日本人を使え。「P40はゼロより遅い、かき回すんだ!」なぜ「ゼロ」の性能をあの時点で知ってる!?なぜトンプソンやカービン銃があの時点で普及している?なぜP40がたった2機で零戦を20機近くも落とせる?板谷少佐の制空戦闘隊の練度を監督は知っているのか?それにドッグファイトで零戦があんなにやられた事実は無い。悔しいからって既成事実を作るな、監督。零戦隊が数珠繋ぎで、建物の影を縫うように敵機を追いまわす筈がないだろう。後半シーンで中国大陸に不時着した際の日本兵との銃撃戦、なぜ手榴弾で日本兵だけが吹っ飛ぶのか?なぜ隊長機の機銃掃射が日本兵だけに当たるのか? 幼稚すぎる。しかも「えひめ丸」の沈没事件で日本政府が米国に謝罪を求めていた時期に狙い済ましたように放映された。 まるで「えひめ丸」に対するアメリカの返答かのように。 【はにまる】さん 0点(2003-01-28 00:54:56) |
28.全てのアメリカ人がこんなに偏見的だとは思わないですが、ブッシュ大統領とか見てるとあながち... 【Y島】さん 0点(2002-12-31 22:35:58) |
27.えーーー。日本海軍の作戦会議シーンは、オースチンパワーズのような最初からふざけた映画ならギャグとして許しますが、あんな撮り方あるかーーといいたい。マコが山本五十六というのも気に入らん。トラ!トラ!トラ!をみなおせい!!!ディスニーの実写映画といえば、その昔はハリポタのようなファンタジー映画をたくさん提供してくれていたのに・・・落ちたもんだ。 【うーたーまん】さん 0点(2002-12-25 20:43:22) |
26.わざわざ書くまでも無く皆さんの批判を受けているこの糞映画。うっとーしいねん!真珠湾の後、100倍返ししたくせに。大体あいつらが世界独り占めアングロサクソン計画するから、誇り高きゲルマン民族と、大和民族が悲しい抵抗しただけのことを、愛と正義と哀しみのアメリカだ~??ふざけんな。オリバー・ストーン以外は戦争映画を撮ってはならない。バーカ。 【ドイチュランド】さん 0点(2002-12-19 18:47:35) |
25.「映画なんだから深く考えずに観れば」なんて言うから日本人ってなめられるんだよ。その昔、1966年のヴェネチア映画祭で「アルジェの戦い」がグランプリ受賞した際にフランス映画人代表団が不満の意を表明して退場したのとは大違いだ。何が「歴史に忠実に作った」だよ。こんなのより「地上より永遠に」を観て欲しい。 |
24.この映画のすべてを否定したい。語りたくもない。 【Asann】さん 0点(2002-11-24 15:58:04) |
|
23.様々な意味で「最悪の作品の一つ」です。面白さ云々と言う次元でなく、制作者への憤りを覚えてしまいます。他の方々がどう評価されるかわかりませんが、私の出す評価は「最悪」です。この作品が未来永劫、汚点として名を残すことを期待します。 【トリスタン】さん 0点(2002-11-14 12:07:19) |
22.ハルが悪いのに日本が悪いみたいにしやがって許せん! 【天才】さん 0点(2002-11-03 18:36:52) |
21.やっぱり俺の大っ嫌いなアメリカ万歳映画でした。アメリカって自己中で傲慢なくになんだなと痛感。(アメリカ映画は好きだが)アメリカって国はやはり大っ嫌い。アルマゲドンといいパールハーバーといいシケシケ映画専門俳優のベンアフレックに脱帽。ついでにこんな映画引っさげ、日本へ製作発表しに来た、ずうずうしさと勇気にも脱帽。 点数は戦闘シーンに1点献上、しかしその他でマイナス100点。本当はマイナス99点だがまけて0点。 【もしもし?】さん 0点(2002-10-09 00:41:09) |
【だだくま】さん 0点(2002-09-29 06:03:15) |
19.完全にCGのみに頼った感のあるダメ映画。特にストーリーが適当だなという雰囲気が伝わってくる。いかにもあとづけでつくったくさい安っぽい恋愛ドラマ、後半の無茶苦茶で急なストーリー展開、アメリカ万歳の歴史考証。歴史映画としても娯楽映画としても見る価値なしのダメダメな3流映画です。個人的にはタイタニックと同系の失敗をさらに酷くおかしてしまった映画だと思います。そろそろハリウッドもCGだけに頼る時代は終わらせるべきだ。 【ワオキツネザル】さん 0点(2002-08-25 00:56:54) |
18.これまで映画というものが政治的プロパガンダに頻繁に利用され、今でもその傾向が根強いということを再確認させてくれる格好のネタだね。 【ヨアキム】さん 0点(2002-08-22 17:43:07) |
17.最近、オッサンになってきたせいか(昭和43年生まれ)、歴史に興味を持ち始めました(学生時代は歴史が苦手でしたが・・・)。ちょっと前までは「新撰組」関係の本をひたすら読んでいましたが、今は山岡荘八の「小説太平洋戦争」を読んでおります。ところで映画の話ですが、公開当時は正直言って感動しました。あれから約1年、今では感動してしまった自分が恥ずかしくてしょうがありません。私が思うに1番悪いのはルーズベルトとコーデル・ハルです(みなさん、ハルノートって知ってます?)。この映画を酷評している方々はそのことを言いたかったんだと思います(それ以外にも言いたいことがいっぱいあると思いますが・・・)。まだまだ知識不足ですが、これからはもっと歴史の勉強をしてこのような映画に騙されないようにしたいと思います。 【ヒット】さん 0点(2002-05-30 16:12:29) |
16.インディペンデンスデイのような映画をアメリカ中心主義と言って批判する人が多いが、私から言わせると、インディペンデンスデイはあまり深く考えずに素直に見れば非常に楽しめる作品だと思う。この映画こそアメリカ中心主義の最たるものだと思う。しかもこの映画のCMで日本人が「感動した」とかいうコメントしていているのを見たのがものすごくショックだった。 【アイーン】さん 0点(2002-05-20 01:36:41) |
15.「新しい歴史教科書を作る会」もびっくりの史実認識の欠如。というより、歴史への「冒涜」だ。単なるアメリカ人のオナニー映画だ。 【給食係】さん 0点(2002-04-30 02:41:39) |
14.ただのラブストーリーなんすね。ちょっと想像してたのと違ったんでかなり退屈だった。だけど戦闘シーンに限って言えばまぁまぁ派手だったかな。あと登場する日本人の口としゃべりが合ってないけど、どこから発掘されて来たんだろ、あの人たち。 【たけぞう】さん 0点(2002-04-21 14:52:50) |