85.しかし、評価低いっすね。個人的にはマッドマックスの世界観がものすごく好きなので本作も気に入ってます。設定に矛盾や無理が多々ありますが、まあご愛嬌ということで。世界観が世界観なのでもっと破天荒なエンディングの方がおもしろかったかな。世界観、世界観を評価ということでストーリーは、、、。 【megaZO】さん 8点(2003-06-22 16:54:21) |
84.泳いでる姿がきれいだった。女の子も元気でかわいかったし、陸がない生活がどんなかを除くことができた。水は大切です 【ザーボン42】さん 6点(2003-06-17 12:35:08) |
83.世界が水没するという設定はなかなかなんだが・・・。水上の街の資材はどこからきたのか疑問です。さらに私の記憶が正しければ、温暖化による水没でも水位は約70m上昇が限界だったはずです(南極の氷が全てとけた場合)ま、いいか・・・。映画としては、5点が妥当なところでしょう。 【鬼面双怒】さん 5点(2003-06-11 21:47:53) |
82.ケビン・コスナーが迷走をはじめた記念すべき作品。 【しゅう】さん 5点(2003-06-03 01:08:54) |
81.まあしょうがないよ。こういうのは面白くなかったらそれまでだからねえ。娯楽映画というのはそういうもの。誰かも書いてるみたいだけど、USJのウォーターワールドの方がエイキサイティングで面白かったです。 【スマイル・ペコ】さん 5点(2003-05-29 19:15:42) |
80.すごい迫力のあるシーン(マッドマックスみたい)があって、なんであんなに面白くないんでしょうね…。 |
79.設定はおもしろいかなーと思って期待していたのに、なんでだろういまいちだった。なんかケビンコスナーのエラを受け付けられなかったのかな?なんかラストの展開にもなんとなく虚無感が・・ 【ピペリカム】さん 4点(2003-05-26 22:37:26) |
78.絶対おもしろいと思う。舞台が海っていうのは最高だし、音楽もかっこいいし!!良い感じのお話でした。 【job】さん 10点(2003-05-17 16:41:13) |
77.酷評されてたから期待せずに見たけど思ったより面白かった。でもUSJのショーのほうが面白いと思う。ショーを先に見たから保安官とかピーターとかが結構活躍してるのかと思ったけど全然脇役だった。 【ジョナサン★】さん 6点(2003-05-13 22:23:11) |
76.USJのショーのほうがいいかも。本当、ビデオでいいわ。 【エナ】さん 5点(2003-04-20 00:46:44) |
|
75.ティナマジョリーノ好き(ロリじゃないよ)だから見たようなもんですね。ユニバーサルスタジオハリウッドのショーの方が楽しめます。 【tantan】さん 4点(2003-04-04 07:57:13) |
74.お金がかかっている割には普通でしたね。2回は見たくないですね。 【ピルグリム】さん 5点(2003-04-01 18:45:01) |
73.つまんね。でも4点ほどつけられるくらいはおもしろかった(笑 【try】さん 4点(2003-04-01 12:55:55) |
72.未来の地球ってことで、みんなが「見てよう」って思う作品かもしれません。ずっとそう思ってやっと見たんです...。まあ、おもしろいことはおもしろい♪つまらないとこはつまらない@マイキーワードは「進化」かな。 【ぴよぴよ。】さん 6点(2003-03-27 13:38:44) |
【イクモウザイ】さん 7点(2003-03-20 09:57:57) (笑:1票) |
70.面白かったのはオープニングだけだった。あとはもう・・・・C級映画並だった。ほんとやる気なくすね。 |
69.ケビン・コスナーのエラを見た瞬間に一気に萎えました。前半はおもしろかったのにぃ。 【たーしゃ】さん 4点(2003-03-01 02:43:34) |
68.無理な設定が気になった。でも、普通ぐらいには面白かった。 【クロ】さん 6点(2003-02-19 00:22:39) |
67.ケビン・コスナー髪薄い!!!『ハリウッドの水物は流行らない』というお手本のような映画でした。 【いかりや800】さん 2点(2003-02-12 02:39:02) |
66.ストーリーがまったく駄目!これで金がかかっていなかたら、とんでもない駄作 【八木竜】さん 3点(2003-02-12 00:20:04) |