火垂るの墓(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

火垂るの墓(1988)

[ホタルノハカ]

Grave of the Fireflies

1988年【日】 上映時間：88分

平均点：6.67 / 10点(Review 408人) 

公開開始日（1988-04-16）

（ ドラマ・戦争もの・アニメ・小説の映画化）

監督	高畑勲
声	辰巳努	清太
	白石綾乃	節子
	志乃原良子	母
	山口朱美	未亡人（西宮の叔母さん）
	中村正［声優］
原作	野坂昭如	「火垂るの墓」
脚本	高畑勲
音楽	間宮芳生
撮影	大地丙太郎
	岡崎英夫
プロデューサー	原徹
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督／キャラクターデザイン)
	高坂希太郎	（原画）
	百瀬義行	（作画監督補／レイアウト）
	庵野秀明	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小田部羊一	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	奥山玲子	（原画）
	木上益治	（原画）
美術	山本二三	（美術監督）
	シャフト	（仕上）
	平田秀一	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	浦上靖夫	（音響監督）
その他	東京現像所	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）

あらすじ

昭和20年神戸。いつ襲ってくるか分からない空襲に怯えながら、4歳の節子と14歳の清太は、戦地に行っている父親の留守を母と共に待っている。そんなある日、空襲によって母を失ってしまい、おばの家で新しい生活を始めるのだが、働きもせず食料も減らすばかりの2人はやがて、邪魔者扱いにされてゆく。　そんな暮らしに別れを告げ、明るい生活を夢見ながら幼い兄妹は、防空壕で2人きりの生活を始める....。　　　作家の野坂昭如氏が自らの戦争体験をもとに綴った直木賞受賞小説、発行部数130万部を誇るベストセラーの映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-11-12)

【クチコミ・感想】

268．なんだかなあ。｢反戦映画にはだまされないぞ!たとえ悲惨でも世の中には必要な戦争もあるんじゃい!｣って反応が昨今多いようだけど、評価の内容じゃなく見方そのものが間違っているのでは。ごく個人的な作品だと思う。
これは、自分のおろかさから妹を餓死させてしまったおぢさんの懺悔が原作でありましょ？だから主人公がおろかなのは当たり前。現実にああいう子供がいる。今もいる。戦争中に理想の行動は取れずに野垂れ死んだ多くの子供たちの一例だと思う。主人公を立派な少年に描いて、悪いのは戦争しかあるまい、というあざとさには持っていってない分のリアルさが自分には悲しかった。画面も動きも話の運びも丁寧。よく作られているけど、だからどうしろってんだというような切なさではちきれそうになるのでとても好きとはいえません。外国で上映するとどこでも涙の嵐になるそうですね。馬鹿な子供の行動の是非を問う前にそうしてただ涙を流す人々が世界中にいることに安堵を覚えます。

【あにさきすＲ】さん 7点（2004-11-28 01:23:00）（良：2票）

267．スタジオジブリ作品の中で、唯一“大っ嫌い”な作品。

【クリムゾン・キング】さん 2点（2004-11-22 04:47:04）

266．もうほんとこの映画見ると悲しくなってしまうんですわ。胸が痛いんですわ。この映画にチャンネル合わせると親が怒るんですわ。でもこの映画はどんな戦争映画よりも戦争の怖さ、悲しさ、空しさが伝わる作品なんじゃないかと僕は思います。痛烈に。後世までずっと残しておいて欲しい、そういう映画です。

【たけぞう】さん 10点（2004-10-13 01:11:37）

265．最高！みんなを泣かすためにあるような映画。こんなもん好きです。

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 8点（2004-09-16 11:00:15）

264．辛い。

【あしたかこ】さん 6点（2004-09-08 06:46:33）

263．「戦争は悲惨だ。だからいけない。」というのは「人の頭をピストルでぶち抜くと死ぬからよくない。」というのと同じくらい単純な道徳的判断で、大人だったらわざわざ映画や小説などで説明してもらわなくてもわかっていることのはず・・・そういう意味で、私は大人なのでこの作品を見てどうこういうことはありませんでした。この作品を小中学生に見せることの是非を問われれば、困ってしまいますが、答えは「ノー」です。清太と節子の二人は海水浴やら蛍狩りやらやってから死んだので空襲で一発で死ぬよりも少しましだった・・・というのがこの作品の本質です。こうやって死ぬのも焼夷弾で焼け死ぬのも原爆で死ぬのも五十歩百歩です。もっと気になるのは、清太が皇国の勝利を信じていたことで、そういう意味で清太も悲惨な戦争の片棒を担いでいるわけです。もっとも十四歳では戦争をまともに批判することは無理ですが・・・。第二次世界大戦での敗戦から六十年間、日本では「戦争は悲惨だからいけない。」式の短絡的平和主義しかなかったようで、これから先、このままでいいのかと思います。平和主義は短絡的でもないよりはましですが、戦争を起こすのは短絡思考の人間と相場が決まっているのです。余談になりますが、私が所有している某社発行百冊の小説を収録したCD-ROMに本作品の原作と井伏鱒二の「黒い雨」が戦争の悲惨さを描いた（短絡的）反戦小説として入っています。でも、それよりも吉村昭の「戦艦武蔵」が政府や軍の責任者の常識が軍拡競争で麻痺していく過程をリアルに描いて、よほど反戦の役に立つ小説です。「戦艦武蔵」のように船が主人公では映画化は無理ですが、人を主人公にして戦争をもっと深く解析した小説が映画化されるべきです。もっともそういう作品をアニメにするのは多分無理でしょう。もう一つ余談・・・単純な反戦映画の傑作はやはり「西部戦線異常なし」だと思います。

【かわまり】さん 4点（2004-08-14 10:42:25）（良：3票）（笑：1票）

262．一度は見なきゃいけない映画。面白いとかつまらないという次元じゃない

【ムート】さん 7点（2004-08-07 02:34:08）

261．《ネタバレ》　「戦争の悲惨さは，みじめとは違う」とか，「辛いだけ」という意見も多いが，日本軍の戦死者の大部分は餓死者といわれていることを思えば，多くの人々がみじめに死に，辛く死んだのが先の戦争ではなかったろうか？いや兵隊だけでなく，空襲でも同じように多くの名も無き人が何が起こっているかも分からず死んでいった。これをみじめで辛いことと言わずして何と言う。私達は，何か「死」にはドラマティックな演出が不可欠であるかのように思い込みがちだが，戦時下の無数の死すべてがそのような感動的なものであったはずはない。ドラマティックな人生はあり得るが，全ての人生がドラマティックなものではないのと同じである。なるほど，この映画を観ることは辛いだけかもしれないが，むしろそれは，そういうドラマティックな演出の類がないぶんだけ，「当たり前」の戦争の悲惨さを純粋に感じてしまったからだとは言えまいか？兵隊がドラマティックに死ぬような戦争映画には，少なくとも私は「戦争の悲惨さ」などは感じない。不愉快で辛いばかり．．．それがこの映画の言わんとする「戦争」なのだと思うし，また，こういう映画があっていいとも思う。

【veryautumn】さん 8点（2004-07-30 23:49:56）（良：3票）

260．ジブリはキライと言いつつ、結構観ている私…。しかし、このアニメ映画は心底キライです。まあ、兄の身勝手さもさることながら、妹の描き方が好きになれない。もちろん、私好みのアニメだけを評価するつもりはありませんが、反戦を意識しすぎて、小学生の頃嫌と言うほど見せられた原爆映画を連想するためなのかもしれません。（蛇足…戦中の配給は「有料」でしたし、配給所も（地方によって違いますが）隣保班的なところで所定量の配給を行っています。飛び込みでは配給は困難だったでしょう。ですから飛び出した兄弟が配給をどこででももらえる環境ではなかったようです。）

【クルイベル】さん 4点（2004-07-28 12:04:43）

259．《ネタバレ》　とりあえず、清太がアホと言うしかない。
叔母さんは悪役に描かれているが、毎日妹と遊ぶだけで働きもしない清太に皮肉の一つや二つ言いたくもなるだろう。それにプッツーンして家を出る清太がアホ過ぎる。
私の記憶が正しければ、清太は叔母さんのところに居候してから、妹と遊んでばかりいる。叔母さんに文句言えた立場ではない。

その後の二人だけの生活も疑問だらけだ。清太が泥棒や盗んで食い扶持を得ているはずだが、急激に節子が痩せ衰えていくのは何故だ？
食べ物盗んでるんじゃないの？それに清太達にも配給はあったはずだがそれはどうした？！
父親は海軍大尉らしいが、父親のツテをどうして頼ろうとしなかった？知らないのなら、役所にでも聞けばいい。
軍人同士は意外に横のつながりが太く、誰かが救済処置を取ってくれた可能性も高い。
なんと言うか・・清太が妹思いだって言うわりには、妹のために奔走していない。１４という年齢を差し引いても、あまりにも稚拙じゃないか？
必死になって、盗みでも、何でもすればいい。時にはプライド捨てて物乞いでもしろって。
しかも、最後になって「貯金下ろしてくる」とか言ってるし。いや、さっさと早く降ろせよ！妹、死にかけてるぞ？！
っていうか、お前、叔母さんトコ戻れって！頭下げて戻らしてもらえって！！

とりあえず節子が死んだ直接的な原因は、戦争のせいでも何でもなく「清太」のせいです。妹が死にかけてたらとりあえず叔母さん所に戻るでしょう、普通。

【カナン】さん 4点（2004-07-27 21:16:54）

258．こりゃ兄貴の単なる見栄っ張りじゃあ。何も疑わずついてくる妹があまりにも不憫じゃあ。はい結論、兄貴が悪い。といっても、兄貴もまだ子供だし。現代でいやあ義務教育中だし。分かったよ、戦争が悪いでいいよ

【ドレミダーン】さん 4点（2004-07-24 18:18:05）（良：1票）

257．高畑監督の作品で、面白いのを観たことがありません。どうにも、“宮崎監督の威を借る水野晴郎”のイメージです。こんな映画で誰を泣かせようというのか、驚きを通り越して呆れました。

【金子淳】さん 2点（2004-07-17 15:46:32）

256．悲しすぎるの一言。けっこう前にみたけど、涙が止まらなかった。もう一回みようとは思わないけどいい映画だね

【rainbow】さん 9点（2004-07-08 03:37:50）

255．この映画を見たことがないという人はあまりいないんじゃないだろうか。この映画の話をすれば皆が知っている。そんな印象さえ抱くほど「日本人」に染み付いてしまった作品だと思います。それにしても毎年８月は金曜ロードショー＝「火垂るの墓」だったのに昨年は「仄暗い水の底から」が放送されていた。一体日テレに何があったのか不思議でなりません。

【ふゆ】さん 6点（2004-07-07 12:46:16）

254．最後の山の向こうにネオン街の街が映っているのを見て、凄く胸が締め付けられる思いでした　風刺の仕方が上手いと思いました　蛍の墓を作っていたのが印象的です　
この先子供にも見て欲しいと思います…　忘れてはならないような作品です

【れみ】さん 9点（2004-07-03 23:40:00）

253．目を背けてはいけないとは思いますが、思い出すだけで忌々しさがこみ上げてくる。タイトルさえ目にしたくない映画です。

【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん 4点（2004-06-27 18:47:27）

252．やり場のない怒りを覚えました。私はこの映画を見て自分自身が未熟なせいか「戦争は悲惨だ」という一言で消化する事は出来ませんでした。反米ではなく反戦を訴えたかった原作者のねらいをテレビタックルなどで見て知ったとき何かさびしいものを感じたのは私だけでしょうか？しかし、ある種自虐的な歴史観を持つ野坂昭如だからこそ戦中の日本を美化していないという点でなおさらリアルなんですよね。軍部が先走った戦中の日本の異常さはわかります。しかし､やはり、この映画を見ると「憎き鬼畜米英」ってどうしても思ってしまう。さすがに今のアメリカ人やイギリス人まで憎いとは思いませんが、B29を展示するのに原爆のことを一切触れていないところをみると「あれっ」て思います・・・特にアメリカ人に見てもらいたい作品！

【スーシホ】さん 9点（2004-06-25 22:59:39）

251．《ネタバレ》　主人公が中盤空襲中に他の家の物をパクルシーンが凄く嫌いなシーンです。金が無いから、でも泥棒は泥棒。見ていていらつきました

【ストライダー】さん 1点（2004-06-23 20:32:41）

250．《ネタバレ》　嬉し泣き悲し泣き全部ひっくるめて一番号泣したのがこの作品でしょうね。本当に可哀想すぎます。この映画よく夏休みなんかにやりますよね。以前家で見てた時、嗚咽が家族に聞こえたのでは、と恥ずかしくなった覚えがあります。とにかく本当に可哀想です。最初は二人に意地悪する親戚のおばさんが殴ってやりたいほど憎らしかったですが、客観的に見たら当時の生活状況とかを考えるとやむを得なかったのかな、とも思います。いい作品ですがむやみやたらに勧められない作品ですね。

【書記】さん 7点（2004-06-16 19:58:45）

249．ジブリであんまり好きじゃない話。死ぬなんてかわいそすぎる。これみて即行ドロップの缶買いにいった覚えあります。

【LYLY】さん 5点（2004-06-16 18:04:43）

【点数情報】

Review人数			408人
平均点数			6.67点
0	25	6.13％
1	11	2.70％
2	12	2.94％
3	10	2.45％
4	15	3.68％
5	35	8.58％
6	41	10.05％
7	68	16.67％
8	73	17.89％
9	63	15.44％
10	55	13.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.08点	Review23人
2	ストーリー評価	6.50点	Review30人
3	鑑賞後の後味	4.76点	Review30人
4	音楽評価	6.71点	Review21人
5	感泣評価	7.21点	Review33人