ファーゴのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

ファーゴ

[ファーゴ]

FARGO

1996年【米・英】 上映時間：98分

平均点：6.58 / 10点(Review 246人) 

公開開始日（1996-11-09）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・犯罪もの・刑事もの）

監督	ジョエル・コーエン
	イーサン・コーエン	（ノンクレジット）
キャスト	フランシス・マクドーマンド(女優)	マージ・ガンダーソン
	スティーヴ・ブシェミ(男優)	カール
	ウィリアム・Ｈ・メイシー(男優)	ジェリー・ランディガード
	ピーター・ストーメア(男優)	グリムスラッド
	ラリー・ブランデンバーグ(男優)	スタン･グロスマン
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	ノーム・ガンダーソン
	ハーヴ・プレスネル(男優)	ウェイド
	ブルース・キャンベル(男優)	昼ドラの俳優（ノンクレジット）
声	塩田朋子	マージ・ガンダーソン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小杉十郎太	カール（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐古正人	ジェリー・ランディガード（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	土師孝也	ノーム・ガンダーソン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	荒川太郎	グリムスラッド（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	木村良平	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	高島雅羅	マージ・ガンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚芳忠	カール（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	古川登志夫	ジェリー・ランディガード（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	菅生隆之	グリムスラッド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン
音楽	カーター・バーウェル
編曲	カーター・バーウェル
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン	（ノンクレジット）
	ワーキング・タイトル・フィルムズ
製作総指揮	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
特殊メイク	バート・ミクソン	（ノンクレジット）
美術	トーマス・Ｐ・ウィルキンス	（美術監督）
	リック・ハインリクス	（プロダクション・デザイン）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	ロデリック・ジェインズ
録音	スキップ・リーヴセイ
	ユージーン・ギーティ	（音響効果エディター）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ピーター・グレイヴス〔米男優〕	（スペシャル･サンクス）
	カーター・バーウェル	（指揮）

あらすじ

雪で覆われたアメリカの田舎町。多額の借金を抱えていたジェリー(ウィリアム・H・メイシー)はとんでもないことを考えた。妻を偽装誘拐して、金持ちの妻の父親から身代金を引き出そうとしたのだ。そして偽装誘拐をカール(スティーヴ・ブシェーミ)とグリムスラッドに依頼する。しかし事態は思わぬ展開に・・。美しい雪の世界が一転して赤く染まる。これぞコーエン兄弟の真骨頂。

【花守湖】さん(2006-10-20)

【クチコミ・感想】

106．人間の滑稽さを笑えることも面白いと思えることもなく、自分の感性が世についていけてないのではと不安にさせられる作品。ま、冗談はともかく、映画は、ある分野においては、共通感性の表現方法の模索と追求をする。コーエン兄弟の場合「滑稽さ」なんだろう。普通「滑稽さ」には常に「虚しさ」が付きまとう。女警察署長主人公は腹ボテでダサダサの方言を話す田舎者。ダサい売れないハゲ旦那。二人は小さな事に幸せだと語りあうが、演じるマクドーマンドすら「最悪だった」と言う役柄。ささやかな”幸せ”すらにも滑稽さを覗かせる。夢が無い。どうせ駄目、全て悪い方向に向くのだろうと予感させる物語。あがけばあがくほど滑稽に淡々と不幸が積み重なっていく行程は見事。だが２度も３度も観たかないや。ところでコーエン兄弟、ストーメアみたいな犯罪者をどっかしらカッコよく扱おうとする。ヒール好きの憧れ？こういった滑稽さを笑う傾向を何主義というのか私は知らないが、他に楽しみを見出す手段を持っている私にはコーエン兄弟は性に合わないな。

【夢の中】さん 3点（2004-03-06 04:30:25）（良：1票）

105．何の変化球も投げずに降板。そんな作品でした。

【ボバン】さん 3点（2004-03-02 01:37:24）（良：1票）

104．リアルな登場人物。北部なまりでしゃべり、たわいもない日常生活。なぜかわからぬまま、どんどんどつぼにはまっていくストーリー。気分のいい話ではないのに。あの真っ白な世界にどんどんはまっていきました。

【ぴっぷ】さん 8点（2004-02-27 16:45:45）

103．美人も男前もいない登場人物、なまりがきつくて聞き取りにくい英語、
雪ばかりのなんの変哲もない舞台等物語にリアリティがあって良い！
同じ年に公開した猟奇モノのセブンは駄作だと思うがこれは良かった！
血の赤と雪の白のコントラストの映像美は素晴らしい！！個人的には
ミミズの入った紙袋とハンバーガーのシーンが好き。

【わーる】さん 7点（2004-02-18 21:41:31）

102．《ネタバレ》　それまで何の変哲も無かった人間が妻の誘拐劇を計画し、それがどんどん最悪の方向へ転がり落ちて行く。人の業というにはあまりにも無惨な結末。ラスト間近の人間のミンチが白い雪原にぶちまかれているシーンは、猟奇シーンの極みだが、全編を通して淡々とした空気にみちていたためそれ程ショッキングとは感じずに、より一層犯人の異常性を実感。そして、相棒をも簡単に殺してしまった犯人とこれから子を産み母となる婦警との対決が、善と悪を表現していて素直に感動。面白かったです。

【腕立て村民】さん 8点（2004-02-18 12:30:34）

101．陳腐なストーリーにもかかわらず映像美とセンスを感じるユーモアでまったくあきさせず見せていくのはさすがだと思ったが、最後のミンチシーンは映画全体の輪郭からはみ出していて違和感がありいただけない。映像の一片一片が作品を語るものであってほしいと思うのはわたしだけだろうか。

【神谷玄次郎】さん 7点（2004-02-17 17:45:10）

100．これ観ながらハンバーグ食べてた。キモくなった。ミンチ・・・。

【ハルポッポ77】さん 3点（2004-02-16 12:30:53）（笑：1票）

99．《ネタバレ》　真っ白な雪、その上に降り注ぐブシェミの血と肉の残骸。おそらくサスペンス映画ではトップに入る死体の始末方法だと思われる。ひょんな事でどんどんドツボにはまっていくウィリアム･Ｈ･メイシー、娘婿の言う事なんか全く無視で犯人にも同じく調子で挑みかかって殺される養父などもっと考えて行動すればよかったのにと思える人物ばかり。多分ピーター･ストーメアだけだったら上手くいったかもしれない。死体の山がさらにできるかもしれないけれど。

【クラウン】さん 8点（2004-02-15 19:12:12）

98．《ネタバレ》　上も下も右も左も真っ白の世界に、目印としてブシェミがつんと突き刺す棒杭の意味の無さ･･･。犯罪の動機も薄っぺらで、犯罪の依頼人も実行犯もどこか抜けている。おまけに事件を捜査をする警官は妊婦さん。どこまでも慌てることなく、犯人も難なく捕まえる。ほよよんとした風体を保ちながら。この映画は起伏の無い犯罪映画で、婦警さんのさらにほよよんとしたダンナが登場し、おっとりした空気を投げてきたりする。薄っぺらな犯罪におっとり空気、新しいのかもしれないが、良さが私には引っかかってこなかった。

【のはら】さん 5点（2004-02-09 21:15:20）

97．実に惜しい映画だ。ストーリーはノンフィク使ってるだけあって先が読み難くくなっており、殺人が連鎖していく様は惹きつけるものがある。無駄に殺人が続くところなんかもノンフィクらしく良い題材を得ているなと思う。が、映画として良いかと言われればそうでは無いような気がする。あれだけ人が死んでるのにその時の恐怖感みたいなのがあまり伝わってこない。それに映画に抑揚が無さ過ぎるところもどうかと思った。ただ、たんたんと進めている感じがどうしても拭い取れない。確かにノンフィクだから、そのまま自然体でってのはわかるがちょっとは脚色しても良いのではないかと思う。

【taron】さん 7点（2004-02-09 12:15:18）

96．期待しすぎた。期待してなけりゃ絶対面白かった…

【Keith Emerson】さん 2点（2004-02-03 02:27:04）

95．全部きもい～(* *)２度と見たくない～

【まおあむ】さん 0点（2004-01-30 14:45:08）（良：1票）

94．《ネタバレ》　女警官のヒロインぶりが凄かったが、彼女たち夫婦の幸せな生活が殺人事件と対極に感じられて、その幸せさが際立つ。だから彼女が言う「人生はもっと価値がある」というストレートな言葉が胸に響く。

【紅蓮天国】さん 8点（2004-01-22 13:50:45）

93．ちょっとした悪心が、雪だるま式にどんどんと大きくなっていく展開に、とても引きこまれました。またあの誘拐を企てた人の顔だちが、役に本当にピッタリで、かなりこの映画をもりあげていたと思います、他の配役もバッチリ、それぞれのキャラクターがかなり良かったです。美男美女が居ないから、余計にリアルに感じることが出来ます。淡々と降りしきる雪の中での出来事という設定も相まって、印象がかなり良い映画です。

【イチヨウ】さん 8点（2004-01-08 16:34:28）

92．あらすじ読んでこんなコワイ映画だと思って見なかった‥。冒頭の雰囲気でもう違うと思いました(それは私の勘違いですが)。人殺しすぎにはクラクラ。　顔面撃たれたブシェーミの、ガーゼ(綿？)を交換するシーンが好きです。はがすときマジで痛そ～に;;おまえもついてないよなぁ～。悪モンだけど独りでかわいそうでした。あとはレッドブロンクスを思い出しました(笑)。それから、私も本で読んだんだけどこれって創作だったの？？！！うあああ、だまされたーーー

【ムーンナイトロンリー】さん 5点（2004-01-08 15:04:15）

91．驚くほどずさんな犯罪を妙にまじめに描いた映画。無意味に人が死んでいきます。あ～、人の命の軽さよ。マイナスの意味で突き抜けてるというか底が抜けてる。なかなかの趣です。でも、バーバーの方が好きかな。

【かもすけ】さん 7点（2004-01-03 12:16:12）

90．なんといってもウィリアム・Ｈ・メイシーでしょう。いいかげんで調子よくて気が小さい、そのくせこんなことを計画してしまうこずるさと凶暴性。上手く演じてましたよねえ。シリアスな中に、ぷっと小さくふきだしてしまうユーモアがいいです。義理の父に電話をする前に何度も練習してるのはよかった。いかにも田舎の人のいい能天気なあの奥さん、どの人にも「ヘンな顔」と証言されるブシェミ。フランシス・マクドーマンドの大きなお腹と昼あんどんのようなダンナさん。一番嫌いだったのはメイシーの義理の父親。ピーター・ストーメアより不愉快でした。マクドーマンドはオスカーを受賞したけどこの警官役はかっこ悪い大きなお腹に方言まるだしのセリフを喋らされ最悪だったと雑誌かなにかのインタビューで答えたらしい。最初に「これは実話である～」と出てたけどあれはまっかなウソなのね。コーエン兄弟はどういうつもりであんなことしたのかしら？ご存知の方いらっしゃるかしら？

【envy】さん 8点（2004-01-02 01:29:54）

89．ちょっと小金を手に入れようと企んだ小悪党が、不幸な偶然から泥沼にはまり込んで行くストーリーは比較的ありがちで語り尽くされて来たテーマと言えるが、天性の悪党顔でどこまでも情けなく突っ走り抜いたスティーブ・ブシェミのカール役はこれまでのダメ男達の中でも一見に値する存在と言えるのではないか。犯罪者の生い立ちや背景まで持ち出して役柄に奥行きを持たせる方向へ逃げず、あくまでも事件の中で見せる表情ひとつで人間性まで浮かび上がらせてしまったブシェミの力量には頭の下がるものがある。金持ちの舅と嫁、女房殺し（ここでは誘拐だが）で遺産を手にしようとする夫というこれまた描き尽くされたキャラクターを泣きの演技で引っ張り続けたウィリアム・Ｈ・メイシーの底力も見事。ここに登場するのが妊娠８ヶ月、ベタベタのサウス・ダコタ訛りで「ヤー、ヤー」を連発する中年の婦人警官フランシス・マクドーマンドで話が一挙に新しくなった。こういうドス黒くも高尚な笑いはコーエン兄弟の得意とするところだが、笑いのツボを観客の選択に委ねたところにこの映画の評価の高さが納得できる。名声に頼らない実力ある演技者たちの個性のせめぎ合いが、一歩間違えば実録犯罪シリーズ的なチープな内容を独特のテンションにまで押し上げている。日ごろ抑えた脇役に回ることの多い役者たちの技量が冴え渡る佳作。もちろんコーエン兄弟のこだわりの演出も忘れてはならないところだが。唯一マイク・ヤナギタの登場が余計に思えたので減点、これさえなければ完璧だったのに。

【anemone】さん 9点（2003-12-31 12:22:16）（良：2票）

88．同じ年に公開された「ユージュアル・サスペクツ」「セブン」とは比べものにならないくらい素晴らしい犯罪映画。冒頭で実話に基づいていると念を押されるのが残念だ。そこだけが、どうしても引っかかってしまう。

【ノーコメント】さん 6点（2003-12-21 18:51:57）

87．どうも、これって監督の「創作」みたいですね。しかし、そうなると、ちょっと話が違ってきます。冒頭に、堂々と「実話です」と入れること自体が、コーエン兄弟の仕掛けたギミックだとすると、それは少しルール違反ではないかと思います。あまり感心できる「仕掛け」ではないでしょう。話自体は確かにリアルなんですが、その分、犯人探しや謎解きのカタルシスは皆無ですし、それに加え、実話ではなくフィクションであることの反動が、作品全体の「意味」と「価値」を変質させる結果になっていると思います。それなら始めから「フィクション」として見せるほうがよかったのではないかと感じます。平凡ながらも日常をしっかり生きている女刑事やその旦那、それに対して、安易に金を手に入れるために犯罪に手を染めていく男達。そのキャラ描写による対比が秀逸なだけに少し残念です。

【FSS】さん 6点（2003-12-16 17:31:43）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			246人
平均点数			6.58点
0	1	0.41％
1	1	0.41％
2	2	0.81％
3	14	5.69％
4	9	3.66％
5	28	11.38％
6	58	23.58％
7	56	22.76％
8	46	18.70％
9	22	8.94％
10	9	3.66％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review8人
2	ストーリー評価	6.40点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.35点	Review17人
4	音楽評価	6.78点	Review14人
5	感泣評価	4.28点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	フランシス・マクドーマンド	受賞
助演男優賞	ウィリアム・Ｈ・メイシー	候補(ノミネート)
監督賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョエル・コーエン	受賞
脚本賞	イーサン・コーエン	受賞
撮影賞	ロジャー・ディーキンス	候補(ノミネート)
編集賞	ロデリック・ジェインズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	フランシス・マクドーマンド	候補(ノミネート)
監督賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
脚本賞	イーサン・コーエン	候補(ノミネート)