フィールド・オブ・ドリームスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

フィールド・オブ・ドリームス

[フィールドオブドリームス]

Field Of Dreams

1989年【米】 上映時間：107分

平均点：7.46 / 10点(Review 256人) 

公開開始日（1990-03-24）

（ ドラマ・ファンタジー・スポーツもの・ファミリー・小説の映画化）

監督	フィル・アルデン・ロビンソン
キャスト	ケヴィン・コスナー(男優)	レイ・キンセラ
	エイミー・マディガン(女優)	アニー・キンセラ
	ギャビー・ホフマン(女優)	カリン・キンセラ
	レイ・リオッタ(男優)	シューレス・ジョー・ジャクソン
	ティモシー・バスフィールド(男優)	マーク
	ジェームズ・アール・ジョーンズ(男優)	テレンス・マン
	バート・ランカスター(男優)	ドク "ムーンライト"グラハム
	フランク・ホエーリー(男優)	アーチー・グラハム
	ドワイヤー・ブラウン(男優)	ジョン・キンセラ
	アート・ラフルー(男優)	チック・ガンディル（一塁手）
	リー・ガーリントン(女優)	怒っているPTAの母親
	スティーヴ・イースティン(男優)	エディ・シーコット（ピッチャー）
	アン・シーモア(女優)	チザムの新聞社の女性
	ラリー・ブランデンバーグ(男優)	PTAでヤジを飛ばす人
	ベン・アフレック(男優)	フェンウェイパークの野球ファン（ノンクレジット）
	マット・デイモン(男優)	フェンウェイパークの野球ファン（ノンクレジット）
声	エド・ハリス
	津嘉山正種	レイ・キンセラ（日本語吹き替え版【新ソフト / 旧ソフト / 日本テレビ】）
	小宮和枝	アニー・キンセラ（日本語吹き替え版【新ソフト】）
	坂本真綾	カリン・キンセラ（日本語吹き替え版【新ソフト】）
	石塚運昇	シューレス・ジョー・ジャクソン（日本語吹き替え版【新ソフト】）
	秋元羊介	マーク（日本語吹き替え版【新ソフト】）
	加藤正之	テレンス・マン（日本語吹き替え版【新ソフト】）
	大木民夫	ドク "ムーンライト"グラハム（日本語吹き替え版【新ソフト】）
	松本保典	アーチー・グラハム（日本語吹き替え版【新ソフト】）
	大塚芳忠	ジョン・キンセラ（日本語吹き替え版【新ソフト】）
	一柳みる	アニー・キンセラ（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	池田秀一	シューレス・ジョー・ジャクソン／ジョン・キンセラ（日本語吹き替え版【旧ソフト / 日本テレビ】）
	千田光男	マーク（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	坂口芳貞	テレンス・マン（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	鈴木瑞穂	ドク "ムーンライト"グラハム（日本語吹き替え版【旧ソフト / 日本テレビ】）
	堀内賢雄	アーチー・グラハム（日本語吹き替え版【旧ソフト / 日本テレビ】）
	沢木郁也	ジョン・キンセラ（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	幹本雄之	スウィード・リスバーグ（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	筈見純	チック・ガンディル（一塁手）（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	駒塚由衣	（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	松岡文雄	（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【旧ソフト】）
	松金よね子	アニー・キンセラ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小島幸子	カリン・キンセラ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	菅生隆之	シューレス・ジョー・ジャクソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	有本欽隆	マーク（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林修	テレンス・マン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	福田信昭	バック・ウィーヴァー日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	青野武	エディ・シーコット（ピッチャー）（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	若本規夫	スウィード・リスバーグ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	郷里大輔	チック・ガンディル（一塁手）（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	Ｗ・Ｐ・キンセラ	「シューレス・ジョー」
脚本	フィル・アルデン・ロビンソン
音楽	ジェームズ・ホーナー
作詞	ウィリー・ネルソン	“Crazy”
作曲	ウィリー・ネルソン	“Crazy”
挿入曲	ビヴァリー・ダンジェロ	“Crazy”
	デューク・エリントン	“Lotus Blossom”
撮影	ジョン・リンドレー
製作	ローレンス・ゴードン
	チャールズ・ゴードン〔製作〕
	ロイド・レヴィン	（製作補）
配給	東宝東和
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド	（アート・ディレクター）
	ナンシー・ハイ	（セット・デコレイター）
録音	ラッセル・ウィリアムズ二世
	ドナルド・Ｏ・ミッチェル
	ケヴィン・オコンネル［録音］
字幕翻訳	岡田壮平	（NHK）
	戸田奈津子
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮）（ノンクレジット）

あらすじ

1987年。。。アイオワ・・・ 同級生だった妻のアニ－、愛らしい娘カリンと平和に暮らしていたレイは　ささやかながらトウモロコシ畑を営んでいた。 ある日の夕方、彼(レイ)は‘声’を聞くこととなる。 “If you build it, he will come”。。。。。。声を聞いた彼の生活は一変していく。

【Moviegoers】さん(2003-10-27)

【クチコミ・感想】

116．《ネタバレ》　久しぶりに「ナチュラル」を観たので、そのReviewを書くついでにチェックしてみたら書いてなかったのでビックリです(笑)。この手の映画は本当に好いですね。大好きです。人生における、無謀といわれるチャレンジ。父親との確執および和解。その辺に自分の境遇を重ね合わせて、実感と共感が湧いてきて、何度観ても感動せずにはいられません。鳥肌モノのシーンが目白押しですが、ラストのキャッチボールもそうですが、バート・ランカスターが少女を助けた後にトウモロコシ畑に消えていくシーンは、本当に感動モノでした。それから、妻の兄が、急に"見える"ようになるシーンもゾクゾクしました(笑)。本当にこういう映画っていいですよね。「お父ちゃん、ありがとう。」 　＜2003年12月31日追記＞あえて言おう。”女どもよ、悔しかったら、アニーのように男を安心させて見ろ！”

【オオカミ】さん 9点（2003-12-31 21:11:18）

115．《ネタバレ》　若い人には分からない映画かもしれない。しかし、主人公と同じくらいかそれ以上の年齢の方なら、きっと心に響いてくるものがあるはず。失ってしまった夢、仲違いしたまま死に別れてしまった父。それが心の中にわだかまり、しこりとなっていく。もしそうした過去ともう一度向かいあい、おりあいをつけることができたなら。それをこの映画ではすてきなファンタジーとして描いてくれました。野球映画ではありません。頭で、理性で見てはいけません。あなたの心の奥底にある魂で感じるように見てください。

【駆けてゆく雲】さん 9点（2003-12-31 21:02:42）（良：2票）

114．ケビン・コスナーの気持ちの流れがまったく見えない。意味わからない。普通そういう空耳が聞こえたから言われた通り作っちゃうか？色々起こるおかしなことみてあんなすぐ理解するか？客の気持ちを気にせず勝手に話し進めるな！

【野次られＬＯＷ】さん 2点（2003-12-31 19:12:08）（良：1票）（笑：1票）

113．随分前に飛行機ん中で観ました。ん～自分はいまいちだったね。

【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-31 16:42:04）（笑：1票）

112．すごいええ話やん、さよならゲームとは大違い。もう一回見たいねいつか。

【タコス】さん 8点（2003-12-21 19:28:41）

111．《ネタバレ》　予想に反して評価が低いのでもっと真剣にならなければと書き直しました。一見、男のロマンを描いているようですが、”ちょっと待って”と言いたくなります。私がこの映画が気に入っているのはケヴィン・コスナー演じるレイに共感するというのともちょっとちがう。まずなんといってもあの過去の野球選手たちですね。野球が好きで好きで、でもなんらかの事情で断念しなければいけなかった人たち。最初球場に現れたのは８人でした。八百長事件で球界を永久追放された選手たちなんだろうなと思い、胸がキュンとなりました。そして父とのことがずっと心に引っかかっていたレイ。「それを作れば彼はきっと来る」という声を聞き、球場をつくったレイ。最初彼というのはシューレス・ジョーだったのかと思ってしまうけれど「彼」とはレイの父なのですね。そこでオープニングの生い立ち、過去をコスナーが語る意味がわかる。この物語は野球に思いいれの強い野球ファンによる野球ファンのためのノスタルジックなファンタジーではない。レイの背景というものがとても重要なのだと思う。父と同じ年代になって初めて父のことが理解できるようになる、けれどその父はもうこの世にはいない。父に対して申し訳ないことをしてしまった、もっと語るべきだったと心のどこかで常にある想い。それがあの天の声となってレイを動かしたのではないでしょうか。あの声はレイの心の声と言ってもいいでしょうね。この夫婦は７０年代に若者だったのですね。それまでの家庭のあり方が大きく変わり、反戦運動に身を投じ、社会の暗部を糾弾していた世代。アメリカン・ニュー・シネマの主役だった世代とも言えます。その若者たちが中年になったひとつの結論がこの夫婦なのではないでしょうか。

【envy】さん 8点（2003-12-15 00:14:31）（良：1票）

110．当時、なんせ話題だったので期待して見に行ったのですが「それで？」って感じでした。僕にはこの主人公に共感できる要素がなかったようです。好きな人には申し訳ない。

【あばれて万歳】さん 5点（2003-12-12 14:05:38）

109．典型的マニア向け映画。野球が好きじゃない人が観ても何の感動も無いけど、好きな人なら「ブワ」っとくる。原作者はまあ、日本で言う山際淳二さんのような人。カットが未熟なためにもっと美しい映像構成に出来たのでは？という惜しさは残るが、相変わらずいい仕事をするホーナーも含め、実に素晴らしい映画だと思う。

【DeVante】さん 8点（2003-12-12 00:59:52）

108．この映画やっぱ団塊世代だけにマリファナでもキメてて見た幻覚の話し？そーゆーこと？けど、もし自分ちの庭に例えば沢村栄治が来たら凄いよね。実際何キロ出してたのか是非スピードガンで測りたいッス。つーか、なんとかだまくらかしてジャイアンツで投げさせる！

【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-12-11 18:43:18）

107．評価が高いので見てみたのですが自分にはイマイチあいませんでした。野球好きなのにくやしいです。

【kure】さん 4点（2003-12-09 11:39:51）（笑：1票）

106．評価の分かれ目は、夢のお告げに唆されてトウモロコシ畑を潰して野球場を作ろう、という不条理な発想が好きになれるかどうかでしょう。楽しんでこの世界観に浸るためには、ストーリーの整合性を求めてはいけないと思います。私はそういうの好きです。

【USS_Barcelona】さん 6点（2003-12-07 02:52:56）

105．「おとぎ話」の「おとぎ」度が強すぎて、ごちそうさま、な気分になった。野球、昔やったりしなかったからかなぁ。よく出来た映画だとは思う（フォロー）。

【中山家】さん 6点（2003-12-04 13:00:46）

104．メジャーリーグどころか野球にも疎いので、選手の名前もさっぱり分からない。よく知ってる人はこの作品がより理解できていいでしょうね。ファンタジーとしてみるとスケールの大きい夢物語だと思うが、いかんせんどこに感動するのかよく分からない。

【キリコ】さん 6点（2003-11-30 17:37:43）

103．あらゆる意味で男性による、男性のための、オトコのロマンを限りなく美しく描いた作品。オトコにとっては羨ましい限りであろうが、女性の立場で言わせてもらえばハタ迷惑この上ない。後先考えずに思いつきで行動する夫にホイホイつきあっている妻も都合良過ぎ。可愛い奥さんだナ、と感心はするけれど、所詮は男性の理想を具現化しただけのファンタジーの一部にすぎない。映画とは夢を与えるモノ、という考えを決して否定するわけではないが、悪いけどこの映画を観た時の感想は「オトコどもよ。現実を見ろ」である。私が妻ならとにかく病院に連れて行きます。夢ならもうちょっとささやかなのを頼む。

【anemone】さん 3点（2003-11-29 22:59:45）（笑：1票）

102．《ネタバレ》　やや荒唐無稽なお話ではありますが、ほんとうに野球の好きな人達が作り上げた映画という感じで、見終わった後なんとも言えない切なさを感じてしまいました。ラストシーンを、彼の作った野球場に向かうことを連想させる車の光の帯を映すだけにしたところが心憎い。

【キムリン】さん 7点（2003-11-29 19:58:27）

101．会社の同僚が「これは泣ける！」というので観たのですが、すーっと通り抜けて、特に残るものもなかったという感じでした。ここでも私のような感想の者は少数派のようですが、この感受性の違いは一体何なんでしょう？

【shakunin】さん 5点（2003-11-28 00:38:54）

100．シューレスジョーか！それにしても大リーグ好きにはたまらない映画です、私のような。

【花守湖】さん 9点（2003-11-27 20:23:51）

99．なんとなくいい作品でしたね。

【guijiu】さん 7点（2003-11-27 18:41:02）

98．ケビン・コスナーの一番いいころの作品だと思う。
ファンタジックなストーリーでいいのだがいまいち乗り切れない部分もある。

【おさむ】さん 7点（2003-11-24 18:06:34）

97．ストーリーは正直言って中弛みした。
それでも野球好きにはたまらない映画。だからこの点数です。
何度でも見れる。いつも胸が熱くなる。むかーし親父とキャッチボールしたのを思い出す。
いつかはアイオワに行ってみたい。

【♯３４】さん 8点（2003-11-20 16:16:57）

【点数情報】

Review人数			256人
平均点数			7.46点
0	0	0.00％
1	3	1.17％
2	5	1.95％
3	9	3.52％
4	8	3.12％
5	20	7.81％
6	30	11.72％
7	38	14.84％
8	50	19.53％
9	39	15.23％
10	54	21.09％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.90点	Review10人
2	ストーリー評価	7.81点	Review16人
3	鑑賞後の後味	7.82点	Review17人
4	音楽評価	7.76点	Review13人
5	感泣評価	7.71点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
1989年 62回
作品賞		候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジェームズ・ホーナー	候補(ノミネート)
脚色賞	フィル・アルデン・ロビンソン	候補(ノミネート)