|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
49．アカデミー賞、多数受賞って事で期待してビデオ借りたんですが。。。俺が眠かったせいか！？やたら長かっただけのような気がしました。 【ヒロ】さん 3点（2002-10-18 04:09:49） |
48．ああもう最後らへん(死ぬところ）から泣けてきた。あんな感動するとは思わなかった。 【ぼく怒羅えもん】さん 7点（2002-09-24 21:43:22） |
47．封切当時、映画館で観たときは、めちゃつまらん！！なんて不条理な話だ！！！という感じだったのに、あれから5年、久々に見てみるとかなり共感できる部分がありました。いや自分が不倫してるとかそういうことじゃないんですけど。それにしてもやっぱり旦那さんがかわいそうでした。ほんとに奥さんのこと愛してたのねぇ。私が結婚してあげたいわ！（実は、かなりコリンファースびいき）人生ってうまくできてるもんで、誰かを不幸にしたら自分もどこかでそれを償わんといけなくなるのでしょうか。プラスマイナスでいうと誰でも同じくらいになるような気がする。うまく言えませんが。 【ヨシモニー】さん 8点（2002-09-23 16:35:50） |
46．愛する人を救う為に地図を渡した男とその代償にしては非情だった女の死、不浄とは言え愛してしまった女性を救えなかった時の悲しさは計り知れない。 |
45．強く印象に残る美しい映像が素晴らしかった。見終わった後最初の場面の意味が分かり泣けました。何回も見返したい映画です。 【桐生】さん 9点（2002-07-01 18:59:07） |
44．ジュリエット・ビノシュの物語は、普通ですが、アルマシー（レイフ・ファインズ）とキャサリン（クリスティン・スコット・トーマス）との物語は、今まで見た映画では最高です。特に、最後のほうで、けがしたキャサリンをアルマシーが抱えて洞窟にいくときに、キャサリンのセリフが最高です。 【やんいー】さん 10点（2002-06-28 12:14:27） |
43．恋愛映画なのかな・・感動はできるけど共感はできない映画だった。途中まではよかったのになぁ。「結局地図渡したのかよ」と。あれが別のストーリーであって欲しかった 【てぃむ】さん 6点（2002-06-27 10:19:10） |
42．素晴らしい映画だと思います。私は彼女が不倫に走った気持ちが分かります。胸が締めつけられるほど悲しい映画です。たぶん１０年前なら私もこの作品は理解できなかったでしょう。 【まき】さん 10点（2002-06-06 14:34:20） |
41．相当おもしろくなかったです。ジュリエットビノシュは良かったけど、もう一人の女優は顔も役柄も嫌い。 【毬】さん 1点（2002-05-11 17:14:25） |
40．ん～感動しなかった。長いよこの映画、自殺したダンナがかわいそう。 【ボバン】さん 3点（2002-05-02 03:14:51） |
39．最高の映画です。96年以降の映画で私の中でこれを越える作品は出てきてません。レイフ・ファインズの演技、表情の上手さ、特にラスト近くで男泣きするシーンは、何度見ても一緒に泣いてしまいます。 【Minstrel】さん 10点（2002-04-29 01:08:13） |
38．みなさん点数辛いなあ。しかも誰もC.S.トーマスがきれいとか書いてないんですね。意外だ。封切時に一度しか見てないので記憶があいまいなんですが、奥さん寝取られちゃう旦那が「君を愛してる」って言いながら飛行機飛ばしてっていうエピソードに泣きました。好きでしょうがなくてもどうにもならない時ってあるよなあ、って妙に共感しちゃって。メインの場面では無いんだけど妙につぼにツボにはまった感じでしたね。全体的になかなか素敵な映画だという印象が残ってます。 【Qtaro】さん 8点（2002-04-17 01:07:18） |
37．ちょっと期待し過ぎました。良い話ではあったんだけど、単調なストーリー性の上長編すぎました。また、意味のないシーンが多すぎたように思います。アカデミー賞8部門受賞に3点、砂漠の美しさに2点、感動した所々のシーンに1点、って感じですね。 【あゆみ】さん 6点（2002-04-13 23:19:41） |
36．舞台が砂漠という事もあり 非常に綺麗だった 寺院の場面でのインド人と伯爵の会話がイギリスの植民地支配の酷さを表していて印象的だった さて 内容について話すと台詞 そして 手紙などが非常に工夫されていて そこに音楽がマッチしていて 脚本 撮影は素晴らしいと思った ラルフファインズの悲劇のヒーローの演じ方には本当に泣かされる 不倫という少し醜いラヴストーリーであるが 彼が演じるとなにか美しさ 同情と言うものを感じてしまう 恋人を乗せて砂漠を飛行機を飛ばす主人公 恋文とともに死んでゆく主人公 正に名場面だと思った 【アカデミー巡り】さん 8点（2002-04-07 23:09:26） |
35．切ないの一言につきます 所有すること、されることは嫌だといっていたのに結局自分がのめり込んでしまい、しかも自分のせいで彼女が死んでしまうなんてやり切れないと思います 最後のシーンはかなり泣きました(:-;) 【キャラメルりんご】さん 10点（2002-02-14 22:33:01） |
34．なんかおもしろくなかったです。無駄に長いです。ジュリエット・ビノシュはよかったと思う。 【バカ王子】さん 4点（2002-02-09 21:01:34） |
33．作品賞中、最もわからん映画。ストーリーも破綻しているし。砂漠を越えるはなしは、もっとひっぱても良さそうだし。全体のバランスがよくない。 【redsox★☆】さん 4点（2002-01-29 22:32:05） |
32．なにがいいんだかさっぱり。レイフ・ファインズ、君が悪い！といいたくなるし、W・デフォーには”人が良すぎる！もっと怒れ！そんな酷い目にあってんだから。他人の不倫のとばっちりで散々じゃないか。”と言ってあげたくなる。泣く、とかそういう問題じゃない。酷い、あんまりな話だ、デフォーに感情移入すると。 【GO】さん 5点（2002-01-06 12:23:03） |
31．意外にこちらでの評判が良くないことに驚いてます。私的には、アカデミー賞独占ってのも判らなくもないです（「ザ・エージェント」がこれに負けたってのはどうかと思うけど^^;）。確かに判りづらいストーリー構成に、共感しづらいテーマかもしれないですが「アフリカ」＋「飛行機」＋「不倫」＝という図式が成り立つ映画としては、８５年に製作された某映画よりもずっと良いと思った。ただ物語の主眼をレイフ・ファインズの方の恋愛なのか、ジュリエット・ビノシュの方の恋愛なのか、どっちに置いてるのかよく判らなかった。でも完成度は高く、なかなか良い映画だと思いますよ。 【チャーリー】さん 9点（2001-12-25 13:41:31） |
30．恋愛映画を１本だけ挙げろと言われたら、「黒い瞳」にするか「ベティブルー」にするか、それとも「東京夜曲」にするか、一晩悩んだ末に僕は「イングリッシュペイシェント」を挙げているだろう。恋愛映画にとって、登場人物を取り巻く状況は重要なファクターとなるが、それは恋愛に対する障害の大きさがその激しさに比例すると考えられているからであろう。しかし、恋愛映画にとって一番重要なのは状況そのものよりも、恋愛の本質理解である。恋愛とは自己意識と世界の関係性そのものである。そのため、意識としての恋愛は常に利己的かつ自虐的ものとならざるを得ない。それは自己の周囲にメタフォリックな非現実空間を作り出し、他者との現実的な劇に引き合う中で苦悩や挫折を導くことになるのである。「彼は深くそして熱烈に恋している、これは明らかだ。それなのに、彼は最初の日からもう彼の恋愛を追憶する状態にある。つまり、彼の恋愛関係はすでにまったく終わっているのである。」これはキルケゴールの言葉だがまさに恋愛の利己性を衝いており、恋愛が本質的にメランコリックであることを見事に言い当てている。本質を捉えていない作品は空虚で薄っぺらく、この本質を間違うと途端に見るに耐えないものに陥ってしまうだろう。また作品の状況が状況だけに間違ってしまう場合があるが、ここで「戦争の愚かしさや虚しさを痛烈に告発する力強いメッセージ」などは不要である。主人公の口からそのような台詞が吐かれた途端、僕らは一変に興ざめしてしまうに違いない。ここまでくれば、「イングリッシュペイシェント」が恋愛の本質を十分に表現している優れた恋愛映画であることがお分かりいただけたかと思う。＜え？分からない？そうですか、それは残念です。＞ 最後に補足；人はシンプルな恋愛映画を指して「昼メロ」と呼ぶことがある。典型的なパターンとして不倫愛を挙げるだろう。その場合、それを「昼メロ」と呼んでしまった途端にその発語者は恋愛という劇から最も離れた存在である自分を自覚することになる。だからなるべくそういった類型的な視線を排して、作品を鑑賞しなければならない。 【onomichi】さん 10点（2001-12-19 00:38:21） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 189人 | ||
| 平均点数 | 6.39点 | ||
| 0 | 1 | 0.53％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.59％ | |
| 2 | 3 | 1.59％ | |
| 3 | 11 | 5.82％ | |
| 4 | 24 | 12.70％ | |
| 5 | 28 | 14.81％ | |
| 6 | 33 | 17.46％ | |
| 7 | 20 | 10.58％ | |
| 8 | 23 | 12.17％ | |
| 9 | 23 | 12.17％ | |
| 10 | 20 | 10.58％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | レイフ・ファインズ | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞 | クリスティン・スコット・トーマス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジュリエット・ビノシュ | 受賞 | |
| 監督賞 | アンソニー・ミンゲラ | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョン・シール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ガブリエル・ヤレド | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 受賞 | |
| 音響賞 | ウォルター・マーチ | 受賞 | |
| 音響賞 | デヴィッド・パーカー［録音］ | 受賞 | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 受賞 | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | アン・ロス〔衣装〕 | 受賞 | |
| 脚色賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ウォルター・マーチ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | クリスティン・スコット・トーマス | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レイフ・ファインズ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジュリエット・ビノシュ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ガブリエル・ヤレド | 受賞 | |