世界の中心で、愛をさけぶのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

世界の中心で、愛をさけぶ

[セカイノチュウシンデアイヲサケブ]

2004年【日】 上映時間：138分

平均点：5.28 / 10点(Review 230人) 

公開開始日（2004-05-08）

公開終了日（2004-12-23）

（ ドラマ・ラブストーリー・青春もの・ロマンス・小説の映画化）

監督	行定勲
キャスト	大沢たかお(男優)	松本朔太郎
	柴咲コウ(女優)	律子
	森山未來(男優)	松本朔太郎（サク）（高校生時代）
	長澤まさみ(女優)	広瀬亜紀（アキ）
	山崎努(男優)	重蔵（重じい）
	宮藤官九郎(男優)	大木龍之介
	高橋一生(男優)	大木龍之介（高校生時代）
	津田寛治(男優)	ジョニー
	杉本哲太(男優)	亜紀の父
	長野里美(女優)	亜紀の母
	宮崎将(男優)	高校時代の同級生
	松田一沙(女優)	中川悠子
	マギー(男優)(男優)	カメラ屋の店員
	大森南朋(男優)	空港の係員
	近藤芳正(男優)	蜷川先生
	尾野真千子(女優)	松本千恵子（過去）
	浅野麻衣子(女優)	看護婦
	森田芳光(男優)	映画監督
	天海祐希(女優)	朔太郎の上司
	木内みどり(女優)	朔太郎の母
	菅野莉央(女優)	少女・律子
	田中美里(女優)	少女・律子の母
	ダンディ坂野(男優)	英語教師
	谷津勲(男優)	商店のおじさん
	西原亜希(女優)	学級委員長
	内野謙太(男優)
	市川しんぺー(男優)	写真館の男
	渡辺美里(女優)	ＤＪ
	岡元夕紀子(女優)
出演	草村礼子	國村晴子校長（写真）
	堀北真希	國村晴子校長（２０才）（写真）
原作	片山恭一	「世界の中心で、愛をさけぶ」（小学館刊）
脚本	行定勲
	伊藤ちひろ
	坂元裕二
音楽	めいなＣｏ．
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	平井堅	「瞳をとじて」
	佐野元春	「SOMEDAY」
作曲	平井堅	「瞳をとじて」
	小室哲哉	「君に会えて」
	佐野元春	「SOMEDAY」
編曲	佐野元春	「SOMEDAY」
主題歌	平井堅	「瞳をとじて」
挿入曲	渡辺美里	「君に会えて」
	佐野元春	「SOMEDAY」
撮影	篠田昇
	石坂拓郎	（撮影助手）
製作	細野義朗	（製作総括）
	近藤邦勝	（製作総括）
	亀井修	（製作総括）
	島谷能成	（製作総括）
	東宝	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	TBS	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	小学館	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	毎日放送	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	東宝映画
企画	博報堂DYメディアパートナーズ	（企画協力）
プロデューサー	市川南〔製作〕
配給	東宝
美術	山口修
衣装	宮本まさ江
編集	今井剛
録音	伊藤裕規
照明	中村裕樹
	川辺隆之	（照明助手）
その他	東京現像所	（現像）

あらすじ

日本列島に台風が近づきつつある日。東京で働く朔太郎は結婚を間近に控えている。同郷の婚約者律子は自分の荷物の中から見つけた古いカセットテープを聴くと突然、故郷である四国の海沿いの町へ帰ってしまう。彼女を追って帰郷した朔太郎にはしかし、高校時代に交際していた同級生亜紀との思い出が生き生きと蘇えるのだった。失われた過去の記憶が再生されるべき未来へと生まれ変わっていく。

【元】さん(2004-06-20)

【クチコミ・感想】

70．泣きました。これだけ「お約束」要素を詰め込まれたら、そういう路線が好きな自分のような人間は、泣かずにいられないと思います。ただ一方で、「原作が良かったから、泣けたのでは？」と思ってしまったのも、また事実（原作未読です）。このように、原作アリの映画化は、いかに原作をカバーしつつ超えるかが難しいところでしょう。そして、まず間違いなく、原作好きの人を満足させるものは作れないものだと思います。その人には、すでにその人の世界が出来てしまっていて、映画監督らのフィルターを通して作られたものなど、虚構に見えてしまうから。でも映画化で、原作未読の人にすら、受け入れられない作品を作ってしまうケースが多いのも、また事実。それを思うと、原作のようなストーリー展開で泣けるタイプで、かつ原作未読なのに映画で泣いた自分のような人間が、感動したこの映画は、評価に値する作品だと思います。これから、原作を読みます。

【IKEKO】さん 8点（2005-01-02 03:46:11）

69．個人的には高校時代の物語（朔太郎と亜紀の関係）が同じ年代というのもあり、懐かしさがプラスされ結構楽しめました。それだけにもっと青春モノよりに撮ってくれていたら良かったなァと思っております。もっとメチャクチャな事言ってしまえば、原作無視してメインのお涙頂戴は無しの朔太郎と亜紀の青春ラブストーリーでも良かったかなと思ってみたりして。現在の話の大沢たかおと宮藤官九郎、高校時代（１９８６年）の森山未來と高橋一生いうキャスティングは結構ピッタリで良いんじゃないかと思っております。まあ、今更感はかなり高いモノの、何だかんだ言いつつ普通に見れたし、純愛に時代は関係ないって事で。

【カズゥー柔術】さん 6点（2004-12-28 08:45:54）

68．いまさらながら・・って感じで見ました。泣きはしなかったけれど、意外にもつっこみどころの多いのが気になりました。
これほどまでに社会現象になってしまったのはいったいどうしてだったのか・・・・。
ただ、カセットテープのやりとり、実際に自分も経験があるので追加1点って感じで6点です＾＾；

【SHU】さん 6点（2004-12-27 11:56:29）

67．空港のシーン、朔が「助けてください」と叫ぶところまでのくんだりで涙。絶対泣かないと思って観たのに。さらに、最後のイントロが流れ出して涙が洪水のようにでてきてしまった。「瞳を閉じて」はかなり反則だ。こんなこと言いたくないが…正直感動した。

【およこ】さん 7点（2004-12-27 00:42:47）（良：1票）

66．《ネタバレ》　正直驚いています。これほど人間の命の尊厳、純粋に人を愛することの大切さを切実に描いた邦画を観ることが出来たことに。その場その場の雰囲気をそのまま描き出すような鮮明な音楽、光加減を意識した素晴らしい撮影、この映画が扱っているテーマの重さなど全てがこれまでの邦画の一線を越えている。不満点を言っておけば、やはり皆さんのご指摘の通り突っ込みどころが多いこと。婚約してるんなら朔太郎は律子の足の怪我の経緯を普通だったら知ってるだろうし、律子の出身とか自分と思い当たる部分があることに気づいてるはず。重じいや他の脇役の人物像の描写も少し不足している。だけどその分、主役の若き日の２人に全力を注いでいるのは理解できます。特に亜紀役の長澤まさみ、朔太郎役の森山未來この両者の演技は完璧としか言いようがありません。劇中で純粋に恋愛をする２人の姿に、同じ高校生である俺も憧れを抱く程でした（爆）この点数は少し甘いかもしれませんが、キャスト、スタッフ共の今後に期待して８点です。

【エージェント　スミス】さん 8点（2004-12-24 15:03:28）（良：1票）

65．もともと純愛ものって苦手なたちでして、それでまたすごく流行ってましたでしょ。だからずっと敬遠してたんです。だけど見ない限り話のネタにならないから、ビデオ借りる事にしました。感想としては、まぁ、悪い映画ではないですね。タイアップの平井の曲も以外と合ってたし。ただ、皆さんも書いてるように、律子の存在がよくわからなかった。別にいなくてもいいんじゃないのかしら、、、、?。

【あろえりーな】さん 6点（2004-12-24 00:16:35）

64．泣かせようとしててあざとい。さえない高校時代を送った自分には、放課後の部活、デートでの夕日を多用したシーンはあまりに美しすぎて恥ずかしながら涙が出てきた。誰でも記憶の映像は美しく残るもので、また二人の関係もプラトニックなものだったからこそきれいなままでいられたのではないでしょう。設定では今の３０代の人がこれを見ながら自分の青春時代に重ね合わせるっていう事なのでしょうか。でも今の１０代の人にも読まれているみたいですし、現代の性に乱れた若者も純愛を求めてるんですかね。

【バチケン】さん 7点（2004-12-15 00:10:00）

63．写真館の重じいが一番オイシイ役

【くまさん】さん 5点（2004-12-13 16:05:15）

62．誰かが書いていたように、現在の場面と回想場面の光の使い方が全然違いますね。回想場面での瀬戸内海の青さと光が、その後にくる悲劇を際立たせています。とても魅力的な亜紀が、だんだん悪くなっていくのは残酷でしたね。個人的に言えば、主人公の男の子。大沢たかおに似た少年を使ったのだろうけど、ぜんぜんハンサムじゃないのがよかった（ごめんなさい）。親近感をもてたし。それから「ある愛の詩」や「愛と死を見つめて」でも主人公の女の子が白血病で死んでいくという同じ流れなのだが、私の友人にはこの病気を克服した人が何人もいます。亜紀を1986年ではなく、今の治療を受けさせたいね。

【ジブラルタの星】さん 7点（2004-12-11 16:15:17）

61．泣けませんでした。１０年位前にでも見てたら違ったでしょう。いまいちテンポも悪くサクサクいって欲しかった。あと律子役は柴咲コウじゃない方が良かった。演技わざとらしく見えた。平井堅の歌が流れるラストは良かったと思う。「ふうーやっと終わったぁー」てな感じですかね。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-12-08 16:56:50）

60．ダメだね！これが社会現象まで起こした“セカチュウ”の映画版か？しょぼい！“セカチュウ”ファンには申し訳けないが、脚本がおかしいと思うよ・・・律子の存在が必要だったのか？無理やりすぎない？行定監督独特の雰囲気は有るが、邦画らしいクサさが出まくってるのが嫌い！正直“いまあい”の足元にも及ばないね！原作は読んでいないが脚本にも問題あると思う。

【みんてん】さん 3点（2004-12-07 01:55:07）

59．いいのか、こ、これで・・・・。本当に２００４年を代表する邦画最大のヒット作がこれでいいのか？率直に感じた事は、（１）日本の（特に若い女性層）は「うるる」と来るものがとにかく好きなのか？（２）流行に我々は本当に乗せられやすいと、心底思う。（３）０４年の最大ヒットがこの作品であるとするならば、邦画の不作は実に深刻なレベルにあると思わざるを得ない・・・。この映画の全てがダメとは私も思わないが、率直にいってこの程度の映画に社会現象になってしまう、この日本という国の精神レベルの低さを痛感してしまいます。私だっていくつかの場面でたしかに「うるる」ときました。ただ、それと作品の感想とは全く別。とにかく内容が薄いの一言です。私が辛うじて評価できるポイントは、皆様も仰っている亜紀役の人の誠実な演技に思いがいくだけで、他は全然ダメです。ちょっと前にニュースで、この映画が韓国で公開された当初、ほどほどの人気を博し、それを自身満々に「韓国でもいよいよ日流(日本ブームの事）到来」とほざいていたアナウンサーを見た事がありますが、今日、本作を鑑賞した直後の私としては、なさけない・・・と思いました。

【はむじん】さん 4点（2004-12-03 16:00:07）（良：2票）

58．期待していたよりもあんまりだったかな？
でも分かりやすい内容で、泣ける場面もあったのでよかった

【すごろく】さん 5点（2004-11-03 02:58:55）

57．原作はとにかく嫌いです。というより片山恭一が嫌いです。『満月のよる～』や『君の知らない所で～』など、全てがワンパターンで適当な内容のものばかり。文章の書きか方は、個性的や独特などの表現にはまったくと言って良いほど当てはまらず、あれはどうみてもただの読みにくい雰囲気騙しの適当で雑でつまらない、時間潰しにもならない下らない馬鹿小説でした。で、この映画の原作も同様、同じストーリーの繰り返しで、読み辛い文章、理解しにくい朔太郎の考え、など途中で読むのを止めたくなるほど、とても、とても“面白い”なんて口が裂けて言えそうにない物語。そして映画化。正直、本での期待ハズレを返上してくれる事を僅かに期待しつつの観賞。前半、朔太郎と亜紀の幸せな様子は結構良かった。おっ、これはいけるかも？という想いを僅かに抱きつつ、ラストへの期待は膨らみました。が、しかし原作にはない過去と現在の混ざり合ういくつも場面は、正直言って現在はひどかった。過去の様子はいくつか感動できたけれど、現在はいかにもあとから作りましたよ、風味漂う雑な設定。前半での期待を大きく裏切るラスト。やっぱりか、って感じです。それにいくつか感動できそうな場面はあったものの、音楽やセリフに重みがちっともないので、感動できず、あまりの中途半端さにガッカリです。この映画への不評は次から次へと浮かんでくる。ですが最後にさらに貶します。この物語を一言でまとめると「現実逃避をし続け、過去にすがりつくしかできない馬鹿男の悲惨な物語」でした。評価の５点は、全て長澤まさみへ贈ります。では・・・

【ボビー】さん 5点（2004-10-27 20:46:45）

56．原作・ドラマ・漫画などから比較すると、かなりよいできだが、普通の恋愛物語だと思います。でも、展開がよかったので７点。

【Takuchi】さん 7点（2004-09-25 21:06:33）

55．どうしてこの作品がこんなに人気なのか知りたくて、小説も買って、映画も見てみた。見終わった今もよくわからない。こんなにつっこみどころの多いティーンズ小説のできそこないみたいなのが、日本を代表する作品なのかと、この国の国民性に暗澹たる思いを持った。しかし、ちょっと考えてみたら、こんな批判している自分すら、小説を買って映画を金払って見てしまっているわけで、つまり、みんな「なんか流行ってるらしいよ」ということで見てしまい、どんどん加速がついちゃったのかな、と思った。そういう感じの作品でした。しかし残念ながら、この映画を一緒に見に行った相手が、素敵な彼女などではなく、５０近い実のおかあさんであった、という時点で、僕にこの作品を批判する権利はないだろう。

【コダマ】さん 4点（2004-09-23 13:20:40）（良：1票）（笑：2票）

54．私には、「世界の中心で、愛をさけぶ」勇気はありませんが、「このレビューページの中心で、『これは駄作だ！』とさけぶ」勇気なら辛うじてあります。

【STYX21】さん 4点（2004-09-18 10:20:35）（良：1票）

53．柴咲コウ、可哀相じゃないか？彼氏は元カノ１番、コウは２番。せめて「でも今は君を愛してるから…」とか言ってよ！ラストはマディソン郡の橋？ヒッチハイクは深夜特急？…でも全体的に良いムードで映像も綺麗だったと思います。雰囲気重視で細かいツッコミは飲み込み。森山未来くんの演技は繊細で将来が楽しみです。

【Bebe】さん 6点（2004-09-11 18:09:42）

52．泣かせる映画です。泣くこと分かっていて泣きます。予定調和です。まあそれでいいんじゃないでしょうか。原作も読みました。小説の質としては微妙です。だけどアキが死ぬと言うだけで十分泣けます。それだけです。小説も映画も大して変わりません。それでも映画の方が良かったと思えるのは、幸せだった時間が凄く綺麗に描かれているからでしょうか。それだけでも十分見てよかったと思えました。ただやはり、律子を過去のサク（というよりもアキか）に絡ませたのは強引過ぎたように思いました。

【智】さん 9点（2004-09-03 21:12:18）

51．ストーリーや雰囲気は、一昔前の典型的なラブストーリーでしたが、そのため安心してみることができ、受け入れやすかったです。ただ、ちょっと冗長な感じがありました。
　一番驚いたのは、森山君と大沢たかお、二人の顔がマジでそっくりでした！あんな似てる人間がいるんだね。

【暇人】さん 7点（2004-08-29 00:36:13）

【点数情報】

Review人数			230人
平均点数			5.28点
0	7	3.04％
1	6	2.61％
2	11	4.78％
3	20	8.70％
4	27	11.74％
5	46	20.00％
6	53	23.04％
7	25	10.87％
8	21	9.13％
9	13	5.65％
10	1	0.43％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.20点	Review24人
2	ストーリー評価	5.21点	Review37人
3	鑑賞後の後味	5.31点	Review38人
4	音楽評価	6.88点	Review36人
5	感泣評価	5.66点	Review39人