トゥルーマン・ショーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

トゥルーマン・ショー

[トゥルーマンショー]

The Truman Show

1998年【米】 上映時間：103分

平均点：6.46 / 10点(Review 305人) 

公開開始日（1998-11-14）

（ ドラマ・コメディ）

監督	ピーター・ウィアー
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
キャスト	ジム・キャリー(男優)	トゥルーマン・バーバンク
	エド・ハリス(男優)	クリストフ
	ローラ・リニー(女優)	トゥルーマン・バーバンクの妻 メリル
	ノア・エメリッヒ(男優)	マーロン
	ナターシャ・マケルホーン(女優)	ローレン/シルビア
	ポール・ジアマッティ(男優)	クリストフの部下のディレクター
	ホーランド・テイラー(女優)	トゥルーマンの母親
	フィリップ・ベイカー・ホール(男優)	TV局重役
	フィリップ・グラス(男優)	キーボード・アーティスト
	ユージ・オクモト(男優)	日本人家族の父親
	ドン・テイラー〔監督・男優〕(男優)	ドン
	ウナ・デーモン(女優)	クロエ
声	堀内賢雄	トゥルーマン・バーバンク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	クリストフ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木優子	トゥルーマン・バーバンクの妻 メリル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中田和宏	マーロン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	渡辺美佐〔声優〕	ローレン/シルビア（日本語吹き替え版【ソフト】）
	定岡小百合	トゥルーマンの母親（日本語吹き替え版【ソフト／フジテレビ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	古田信幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	クリストフの部下のディレクター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	長島雄一	TV局重役（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮本充	トゥルーマン・バーバンク（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	堀勝之祐	クリストフ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	高島雅羅	トゥルーマン・バーバンクの妻 メリル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	山野井仁	マーロン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	五十嵐麗	ローレン/シルビア（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	桐本琢也	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	青山穣	日本人家族の父親（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
脚本	アンドリュー・ニコル
音楽	ブルクハルト・ダルウィッツ
	フィリップ・グラス	（追加音楽）
作詞	レオ・ロビン〔作詞〕	"Love Is Just Around the Corner"
作曲	ブルクハルト・ダルウィッツ	"Underground"
撮影	ピーター・ビジウ
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター）
製作	アンドリュー・ニコル
	アダム・シュローダー
	エドワード・Ｓ・フェルドマン
	スコット・ルーディン
	パラマウント・ピクチャーズ
配給	UIP
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
編集	ウィリアム・Ｍ・アンダーソン
	リー・スミス〔編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

保険会社のセールスマンをしているトゥルーマン（ジム・キャリー）は、これまで自分の住む島から一歩も出ることも無く、良き妻や友人に囲まれて幸せに暮らしていた。しかし彼の周囲で次々とおかしなことが起こり始め、やがて自分の人生にまつわる驚くべき秘密に気づく・・・見事なアイデアで傲慢なメディアへの警鐘を鳴らす、ヒューマンコメディ。

【つめたさライセンス】さん(2004-07-11)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

19．テレビ局が養子縁組した一人の男トゥルーマンの人生を24時間中継。
非常に悪趣味だ。まわりが演出してるとはいえ、見てて面白いのかな？退屈だと思うが。
高視聴率が取れるとはとても思えない。
愛もないし感動もない。木偶のようだ。遊びという言葉が妙に当てはまる。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2020-05-19 23:24:59）

18．現実にあったら、放送できない場面がいっぱいあるはず。気味悪いお話でした。海の果ての場面も興ざめでした。悪趣味で下らない。こういうテーマなら、安易なオチに頼らず、もっとどっしりした語り口でシリアスなものを観てみたいと思いました。

【だみお】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-05-20 13:40:39）

17．つっこみたくなる。

【ジダン】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-10-28 12:01:15）

16．《ネタバレ》　これは数字至上主義のテレビ番組制作側とそれに応える視聴者側を風刺し皮肉ってるってことなんですかね？
まあ、そういう意味では共感するところもあるけど。（勿論自分も視聴者の一人ですが）その、風刺の部分とこの作られた世界から自分の力で脱出するまでの物語…どちらを取っても中途半端な感じがしました。これだけ非現実的な世界ながら、それほどこの世界に驚愕させられた訳でもなく、本当の世界に旅立つ主人公に感情を揺さぶられた訳でもなく、肩透かし感が凄く残りました。（終始イライラしてたような・・・）
１つの理由として、別にリアリティがないのは当たり前なんですが、唯一リアリティが必要な
はずの主人公を演じるジムキャリーが一番嘘臭い！！その嘘臭さがなにか邪魔している感が…（個人的にジムキャリーが合わないだけかもしれませんが）作られた世界で育てばこうなるってこと？
まあ、とにかく好き嫌いで言えば嫌いな方に分けられる作品。私が受け取ったメッセージには共感しますが。これだけ斬新な設定をあえてやるのであれば、もっとそのメッセージを強烈に伝えられたんじゃないかな？やりきったとはとても思えない。
あと、作られた世界という点でいえば映画「ゲーム」の方が心に残る。また見たいとは思えない映画でした。
アイデアに４点。

【アップルマーク】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-02-25 06:26:22）

15．《ネタバレ》　評価したい部分と否定したい部分が共存する作品ですね。評価したいのはこの映画の発想と着目点。メディアって暴走すると、人のプライバシーに平気で踏み込んでくるし、金儲けや視聴率の為ならこの位の事は企みそうだなと共感してしまいました。そういう意味では導入部分からトゥルーマンが自分の世界に疑いを持ち始める中盤までは最高に面白かったです。但し、この作品はフィクションと割り切ってこそのもので、リアリティには全くもって欠けています。こんな史上最大規模のドッキリカメラ、絶対口の軽い仕掛け人が酒の勢いか何かで、もっと幼少時代のトゥルーマンにボロっと喋ってぶち壊しになるでしょう。それともう１つ、確かに人間は人のプライベートを覗きたい願望はあるけど、同じ人の生誕からずっと成長を見守る程の興味は無いと思います。むしろ人間は飽きっぽいので、視聴率が下がって途中打ち切りとなるのではないでしょうか。飛びつきも見切りも早いのがマスメディアですし。それと一番不快なのがラスト。予想した通りの終わり方で、私は救いも何も無いと思いました。ひねりも無いし、ピーター・ウィアー監督は一体この作品でどんなメッセージを放ちたかったのか、疑問に感じました。「いまを生きる」の大ファンなので、同じ監督ってだけで期待しすぎたかな･･･。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-08-31 12:09:29）

14．それなりに斬新な発想だが、実際にこんな番組が出来たとしても絶対面白くない。あれだけの金を費やして放送してもコケるだけだろ。視聴者の恐ろしさだけをいうなら「バトルランナー」の方が全然怖い。故に話の展開に納得がいかず、なんだかなぁ、の内に終わってしまった。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-07-22 09:49:58）

13．３０年間自分の生活を撮り続けられた訳だからトゥルーマンはそれに見合うギャラをもらう必要が有るね！ドームの外へ出たら彼は大金持ちだぁ！ でも結局この映画の意図している所は何？籠の中の鳥を人間に置き換えてそれをショーとして見せてるだけ！人間をシュミレーションゲームのコマのように扱いそれを放映して楽しもうとする神経も判らんし、それを映画化した意図も判らん。コメディーとしても今一つまらない。

【みんてん】さん 4点（2004-10-28 00:24:46）

12．日本人の私にはどこが面白いのかよく分からない作品．．この映画で伝えたいことがまるで理解できない．．ちっとも笑えないし．．何か皮肉を込めてる訳でもないような．．コメディにしては中途半端かな．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2004-07-09 16:49:14）

11．この作品で描かれているTV番組を放送するような世界はありえないので、そこはそれで「本作は空想もの」と割り切って観ることができた。ただ、そこで問題となってくるのが作品のオトし方だと思う。我々と違う価値観を持った世界の話だけに、その上でどうやって我々の世界にも通用するメッセージを込めるかが非常に難しい。本作のメッセージは、意訳すれば「殻に籠らず自分で道を切り拓け。チャレンジしろ」ということにでもなるでしょうか？それは分かったのだけれど、個人的には、それ以上の深い何かを感じることができなかった。なんかありきたりの結末だったように思う。決めセリフも直前に読めた。本作は何かと話題になったような記憶があったので、ちょっと過度な期待をし過ぎたかも知れないが、もっと違う、こちらが予想できないような凄い結末を見せて貰いたかった。

【カシス】さん 4点（2004-05-21 19:39:03）

10．ほんまは５点でいいんやけど、言うてもラスト後のことを考えたら可哀想やろーと思って－１点。

【ピニョン】さん 4点（2003-12-14 16:59:13）

9．題材は嫌いではないですね。やっぱり、鳥かごの外から見られることに気づかない設定は、最近の流行でしょうか。面白いです。けど、どれも中途半端です。シリアスかコメデイかのバランス、切り替えが出来てないですね。だから、見る側か、見られる側か、どっちに焦点を置いたらわからず。エネミーオブアメリカなどは、娯楽に徹していましたし、成功したのはサスペンスの脚本が良かったのかも。でも、ジム・キャリーはよい役者で、母性本能くすぐります。無垢さがウリですね。

【アルメイダ】さん 4点（2003-12-07 12:29:55）

8．期待していたよりも映画のテーマがブラックだったことが、個人的には嫌だった。テーマとして社会風刺を効かせたブラックユーモアがあるのは良いと思うけど、最終的には解放感と爽快感が欲しかった。ジム・キャリーの演技は良かったと思うが、このストーリー展開では彼の持ち味を相殺しているように感じた。

【鉄腕麗人】さん 4点（2003-11-15 01:20:23）

7．うん、後味悪すぎ。ジム・キャリーがかわいそう

【Keith Emerson】さん 4点（2003-11-13 00:37:44）

6．アメリカならやりかねん。

【Bridget】さん 4点（2003-08-12 01:33:28）

5．アイデアはいいけれど、それだけで作られている。ひとひねりもふたひねりも足りない。

【万年青】さん 4点（2003-06-25 03:04:39）

4．面白そうな雰囲気出してんねんけど、あんまりでした。

【相対性理論２】さん 4点（2003-04-18 16:54:50）

3．ジムキャリーをどんどんおもんない人にする映画

【ぅどぃｇ】さん 4点（2002-12-12 19:08:23）

2．

【　】さん 4点（2001-11-01 01:44:10）

1．

【DD】さん 4点（2001-06-03 14:37:30）

【点数情報】

Review人数			305人
平均点数			6.46点
0	6	1.97％
1	3	0.98％
2	5	1.64％
3	6	1.97％
4	19	6.23％
5	41	13.44％
6	64	20.98％
7	58	19.02％
8	69	22.62％
9	24	7.87％
10	10	3.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	6.16点	Review18人
3	鑑賞後の後味	6.73点	Review15人
4	音楽評価	6.10点	Review10人
5	感泣評価	5.00点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
助演男優賞	エド・ハリス	候補(ノミネート)
監督賞	ピーター・ウィアー	候補(ノミネート)
脚本賞	アンドリュー・ニコル	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ジム・キャリー	受賞
助演男優賞	エド・ハリス	受賞
監督賞	ピーター・ウィアー	候補(ノミネート)
脚本賞	アンドリュー・ニコル	候補(ノミネート)
作曲賞	ブルクハルト・ダルウィッツ	受賞
作曲賞	フィリップ・グラス	受賞