8mmのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > 8mmの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

8mm

[ハチミリ]
8MM
1999年上映時間:123分
平均点:4.68 / 10(Review 146人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-05-01)
ドラマサスペンスシリーズもの犯罪ものミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-20)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョエル・シューマカー
キャストニコラス・ケイジ(男優)トム・ウェルズ
ホアキン・フェニックス(男優)マックス・カリフォルニア
ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)エディ・プール
ピーター・ストーメア(男優)ディーノ・ベルベット
アンソニー・ヒールド(男優)ロングデール
キャサリン・キーナー(女優)エイミー・ウェルズ
ドン・クリーチ(男優)アンダーソン氏
ノーマン・リーダス(男優)ウォーレン・アンダーソン
江原正士トム・ウェルズ(日本語吹き替え版)
平田広明マックス・カリフォルニア(日本語吹き替え版)
後藤哲夫エディ・プール(日本語吹き替え版)
若本規夫ディーノ・ベルベット(日本語吹き替え版)
伊藤和晃マシーン(日本語吹き替え版)
佐古正人ロングデール(日本語吹き替え版)
塩田朋子エイミー・ウェルズ(日本語吹き替え版)
石井隆夫(日本語吹き替え版)
河野智之(日本語吹き替え版)
小林さやか〔声優・1970年生〕(日本語吹き替え版)
脚本アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー
音楽マイケル・ダナ
編曲ニコラス・ドッド
撮影ロバート・エルスウィット
製作ジョエル・シューマカー
ギャヴィン・ポローン
製作総指揮ジョセフ・M・カラッシオロ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装モナ・メイ
編集マーク・スティーヴンス〔編集〕
録音ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳戸田奈津子
その他ジョセフ・M・カラッシオロ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ニコラス・ドッド(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
22.《ネタバレ》 弁護士が黒幕側として出てくるまでは、猟奇的なテイストと、事の真相を引っ張っていることとで楽しめました。が、中盤から後半にかけて失速します。そもそも弁護士もぐるだったというのはちょっと安易すぎはしないでしょうか。ここはもうちょっと捻ってほしいところです。その後の展開も家族とのぼやけたようなドラマがあったり、ボスキャラ(?)である覆面の男がただの殺人淫楽症だったりと魅力薄。トムが殺人にいたる動機付けも十分に描き出されているとは言いがたいですし…。
虚学図書之介さん 5点(2004-06-06 22:54:53)(良:1票)
21.なんかぱっとしないんだが、こんな内容を映画化したってことだけほめとこうぜ。
あろえりーなさん 5点(2001-08-05 00:03:50)(笑:1票)
20.これ高校生以上は本当に見ても平気なのか?
にゃん♪さん 5点(1999-11-28 23:05:48)(笑:1票)
19.《ネタバレ》 正直な話、スナッフビデオなんて反吐が出そうで絶対見たいとは思いません。けど何かの切欠で観ることが出来てしまうのであれば私も… 普通な毎日だと知らず知らずのうちに刺激を求めてるのかもしれませんね。覗いてはいけない裏世界ってのは妙に誘惑的で、案の定、みるみる引き込まれてしまいました。だからこそ後半のストレート展開にはガッカリです。もちっと面白く作れたでしょうに。 そういや、何気にホアキンがいい味出してましたね!
ライトニングボルトさん [CS・衛星(吹替)] 5点(2010-07-28 22:55:56)
18.一つの映画作品としてはよく出来ている方だと思う。でも、だからといって(こういった話だからこそ)観てて楽しいものではないですね。
フィリップ・バルカシジクさん [DVD(字幕)] 5点(2007-02-23 02:34:58)
17.セブンに似ているような後味の悪さ、断然セブンのほうが面白いですが・・。
雰囲気はいいのですが、意外な展開とかはなくグロいシーンとやりきれない思いが伝わってきます。
名探偵コナン・ザ・グレートさん [映画館(字幕)] 5点(2005-11-03 20:31:18)
16.たしかこの時期嘘か真実かってラストまで引きずる話が流行ってたような気が
します。驚きの内容でないことから特に特筆するべき映画でないと思われます。
とまさん [映画館(字幕)] 5点(2005-06-12 16:29:59)
15.なんだか変態チックなノリのおかげで、終始ヘンな気分にさせられた。ヘンな意味じゃなく。最後には悪者はみんなやっつけられたが、やっつけた側はお咎めなしなんだろうか。イマイチ納得がいかなかった。
アンソニーさん 5点(2005-02-12 03:42:41)
14.途中までの期待とその後の流れが・・・
東京ロッキーさん 5点(2005-01-22 00:11:50)
13.最初は謎解きみたいで楽しめたけど、途中から暴走して。最後は後味の悪い映画になった。ニコラス・ケイジが出ていなければ見なかったけど、あの役は別の人のほうが良かった気がします。。
山椒の実さん 5点(2004-05-17 04:32:45)
12.《ネタバレ》 なんで8mmフィルムなんでしょうねぇ。現像で足付くってゆーの。この話の設定、ビデオがない時代じゃないでしょうに。なんか全体的に甘いかなぁ。そりゃ確かにニコラス・ケイジ的に、かなり恐い思いをしたでしょうけれど、現実って、もっと酷い気がします。一人の男の英雄的行動でどうにかなっちゃうような事件で済んで良かったね、って感じがするんですよね。女の子の生きてきた証、それが無惨に壊されてしまった怒りをストレートにぶつけてきたら、もっと名画になったかもしれませんけど。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-18 10:34:53)
11.エロく、そしてグロい。ニコラス・ケージの演技は相変わらずいい味がでているが、テーマがテーマだけに。けっこうきついものがあった。恐ろしくアブノーマルな世界。こういうのが、実在しているのだろうか?映画館では見たいくない映画です。
ぱおーんさん 5点(2003-12-08 13:59:48)
10.そこそこ見れました。この探偵役、ケイジにはなかなかのハマリ役ではないだろうか。ブラックマーケットやポルノ界の怪しげな雰囲気がまたなかなか良かった。ポルノショップの店員がまた良いキャラをしていたなァ。でも後味悪いんだけどね。
カズゥー柔術さん 5点(2003-10-25 02:26:48)
9.スナッフ・フィルムという単語は初耳でいろんな意味で新鮮だったが、何かもうちょっとひねりが欲しかったかな。1回目を観た後は(これは、もう2度と観ることはないな)と思ったんですが、ホアキン見たさにまた観ちゃいました。
きすけさん 5点(2003-10-16 01:23:38)
8.変な話だが、私は滞米中、Why?と聞かれたことは、ほとんどなかった。そのため、映画の中でニコラス・ケイジがWhy?と問い詰める場面は、新鮮にうつりました。やりたかったから…って、それをいっちゃおしまいだけど…ソルトレークのエリザベスちゃんは、無事に戻ってよかったですね…話は、違うけど。映画としては、落ちも大したことなかったけど、アメリカ人以外の人には、アメリカは、こういう国だなどと、思わせてしまう映画でしたね。
クゥイックさん 5点(2003-06-01 14:36:05)
7.これも期待が大きかっただけにちょっとはずれ。あんまりいい映画とは思えませんでした。
みんみんさん 5点(2003-04-28 22:24:25)
6.都市伝説をモチーフにした目の付け所が良い。存在するのか?はたまたしないのか?もしあったら・・しかしマシーンが怖くない。ラストが普通。スナッフビデオは結構リアル
ふがじさん 5点(2002-12-11 10:07:17)
5.ニコラスケイジは好きだし、始まり方もなかなかヨカッタ…はずなのに、途中~最後にかけては…「ここで終わればよかったのに」とか思う箇所はあったし、あんまり長くてもうどーでもいいや、と思って観てしまいました~。だいたい産まれたばっかの子供がいるのに、どうしてあそこまでするのだ赤の他人に。
ののさん 5点(2002-02-18 10:10:25)
4.イマイチ盛り上がりに欠けたような?でこの点数
トミー・リーさん 5点(2002-02-02 23:52:02)
3.奥さんに隠れて煙草を吸っている意味は何?伏線かと思ってたらオチもないしなー。ストーリーのもっていきようはなかなかテンポ良かったと思うけど、問題は最後の殺人2つですよね。殺すんなら自分の意志でやらないと。誰かに背中を押してもらってしたのが納得できないのでこのくらいの点数で。
イギリスオレンジさん 5点(2001-08-14 06:22:29)
別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 146人
平均点数 4.68点
042.74%
164.11%
2106.85%
32517.12%
42517.12%
52215.07%
62517.12%
71510.27%
8106.85%
932.05%
1010.68%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review5人
2 ストーリー評価 5.28点 Review7人
3 鑑賞後の後味 5.42点 Review7人
4 音楽評価 3.66点 Review6人
5 感泣評価 2.00点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS