レッドクリフ Part II ―未来への最終決戦―のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

レッドクリフ Part II ―未来への最終決戦―

[レッドクリフパートツーミライヘノサイシュウケッセン]

（レッドクリフ Part II）

Red Cliff II/Red Cliff: Part II

（赤壁下:決戰天下/Chi bi xia: Jue zhan tian xia）

2009年【米・日・中・台湾・韓】 上映時間：144分

平均点：6.00 / 10点(Review 84人) 

公開開始日（2009-04-10）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・シリーズもの・歴史もの・小説の映画化）

監督	ジョン・ウー
演出	ディオン・ラム	（スタント・スーパーバイザー / 武術指導）
	コーリー・ユン	（アクション監督）
キャスト	トニー・レオン(男優)	周瑜
	金城武(男優)	孔明（諸葛孔明）
	チャン・フォンイー(男優)	曹操
	チャン・チェン(男優)	孫権
	中村獅童(男優)	甘興（特別出演）
	リン・チーリン(女優)	小喬
	ヴィッキー・チャオ(女優)	尚香
	ホウ・ヨン〔男優〕(男優)	魯粛
声	大塚明夫	ナレーション
	山寺宏一	周瑜（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	孔明（諸葛孔明）（日本語吹き替え版）
	磯部勉	曹操（日本語吹き替え版）
	平田広明	孫権（日本語吹き替え版）
	朴璐美	孫尚香（日本語吹き替え版）
	中村獅童	甘興（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	張飛（日本語吹き替え版）
	楠大典	関羽（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	劉備（日本語吹き替え版）
	大川透	魯粛（日本語吹き替え版）
	石田彰	献帝（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	小喬（日本語吹き替え版）
	廣田行生	張飛（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・ウー
音楽	岩代太郎
作詞	松井五郎	「久遠の河」
作曲	岩代太郎	「久遠の河」
主題歌	alan	「久遠の河」
製作	テレンス・チャン
	ジョン・ウー
製作総指揮	千葉龍平
	松浦勝人
配給	東宝東和
	エイベックス・エンタテインメント
美術	ティミー・イップ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ティミー・イップ
編集	アンジー・ラム
	デヴィッド・ウー[編集]
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	税田春介
その他	東宝東和	（提供）
	テレビ朝日	（提供）
	エイベックス・エンタテインメント	（提供）
	朝日放送	（提供）

【クチコミ・感想】

4．《ネタバレ》　結構期待していたのだが・・・こりゃいかん。描きたい事はよく分かる。そのメッセージも間違っていないと思う。でも描き方が下手だ。まず尚香の潜入シーンがやたらと長いのに全く効果がない。尚香が周囲の人間と楽しそうに喋った後、気の毒そうな表情を浮かべるだけで彼女が敵に同情心みたいなものを持ちはじめたって事はすぐに分かるはずだ。わざわざ人物を作って恥ずかしい友情劇を繰り広げる必要はない。ここで10分くらい削れたんじゃないだろうか。
それから劉備の撤退に説得力が無さ過ぎてただの嫌な奴にしか見えないし、そもそもあんなに人を騙す必要もなかっただろう。
Part Iの時にもちょっと感じた事だが、曹操の描き方がよく分からない。悪役なら絶対悪として描ききってしまっても別に構わないと思う。しかしなぜ曹操が瀕死の病人をも動かす人望の持ち主という描き方をしながら、水軍指揮の事を忘れて部下を斬ったり、挙げ句の果てに小喬の美しさに目を奪われて攻撃の機会を見逃すなんていう間抜けとして描いたのだろう。これでは部下はついてこない。
ようやく始まった決戦も前半のドラマの弱さのせいでPart Iほど盛り上がれなかった。
それからジョン・ウーも意識した所もあるのだと思うが、決戦シーンではオマージュともパクリともとれそうなシーンがあった。まず上陸戦。ん？『プライベート・ライアン』？曹操の頭を矢がかすめる。あれ？『300』？そして周瑜の台詞「勝者はいない」え？『七人の侍』？
しかもその台詞が映画の流れと全く合っていない。『七人の侍』は大切な仲間が死んでしまった衝撃、菊千代の語りがあるからこそあの台詞が効いてくるが、この作品は派手なシーンでひたすら武将の格好良さを見せつけてきたうえ、一応史実を基にしているため主要人物で死ぬのはオリジナルキャラの甘興一人。下っ端の兵士たちが無惨に死んでいく描写が強調されているわけでもなく、敵兵を殺しまくり完全勝利を収めて「勝者はいない」・・・。戦争反対のメッセージを入れたい気持ちは分かるが、それなら曹操軍を退けて喜ぶ連合軍・周瑜たち、一方で敵兵の死体の中を悲しげに歩く尚香をさらっと映せば済むことじゃないか。
言ってる事とやってる事がずれてしまうぐらいなら痛快な戦争アクションとしてだけ撮ればいいのに。

【Sgt.Angel】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-04-11 22:27:31）

3．《ネタバレ》　正直、この映画より「演義」に沿ってたＮＨＫ人形劇での赤壁の戦いの方が複雑で深くて演技も細かくて（人形なのに・・・）全然面白かったと思うんです。けれども、本作の紅蓮の炎に包まれる大船団の映像は、This is 赤壁といった感じで、子供の頃から頭の中で描いてきた光景を見事にビジュアル化してくれたように思えて感激です（１８００年前あんなゴージャスな戦闘やってたとはとても思えないんですけど・・・）。／本作は無理矢理反戦の主張が入り、女性が活躍し、現代に引きつけた「ハリウッド的スーパーアクションラブロマンス」もどきの三国志といったところでしょうか？。したがって「義」や「侠」の世界にラブ＆ピースが混じり、ややヘンテコな泣かせ方とオチになってるような気がします。でも、なぜか自分は結構ジ～ンとしちゃったり満足したんですよ。これ、映画的には脚本も演出も技術も通の人からけなされまくるダサい作品だろうし、三国志マニアからは叩かれるに違いないと思うんですけど、お祭りイベント的な性質もあると思うし、私はただ楽しみたいです。正史では赤壁の戦いは簡単な記述しかなく、伝承などを基に千数百年に渡り人々が想像の翼を広げ続け、その一つの到達点として明代の「三国志演義」の権謀術数渦巻く大決戦が存在します。つまり、三国志とは勝手にイメージを膨らませてみんなが集い楽しむ広場のようなものだと思います。思いっきり楽しめる場所を提供してくれただけで本作には感謝したいです。私はただ小学生の頃から好きなだけで、ゲームはしてないし全然マニアじゃないですけど（値の張る正史の邦訳を買うくらいのことはしてますけど）、やっぱ三国志っていいですね。なんでこんなにいつまでたっても面白いんだろ？。三国志の超豪華な映像化というだけで本作好きです。きっとこれを自己満足と言うのでしょうけど・・・。ところで、中村獅童が元海賊（倭寇を連想？）で特攻する役割なのは、やっぱり日本人俳優だからでしょうか？・・・。

【しったか偽善者】さん [映画館(邦画)] 8点（2009-04-11 21:55:04）

2．《ネタバレ》　劉備軍の武将の影が薄めだったのが残念でしたが、赤壁の戦闘シーンがど迫力でよかったです。

【osamurai】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-11 01:15:55）

1．《ネタバレ》　英雄色を好み過ぎて墓穴。こんな曹操ダメじゃん。

【gatto_grasso】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-03-10 16:43:28）

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			6.00点
0	0	0.00％
1	1	1.19％
2	3	3.57％
3	4	4.76％
4	9	10.71％
5	11	13.10％
6	21	25.00％
7	19	22.62％
8	11	13.10％
9	3	3.57％
10	2	2.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.50点	Review6人
2	ストーリー評価	5.30点	Review10人
3	鑑賞後の後味	6.14点	Review7人
4	音楽評価	7.42点	Review7人
5	感泣評価	4.16点	Review6人