|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
132．スター共演に頼ったアイドル的映画かと思い、あまり期待せずに観たが、イエイエ想像以上に面白かった。己の存在に悩み、人間社会と折り合いをつけながら生きるヴァンパイア像という新解釈は興味深い。仲間同士に“ヴァンパイアとはどうあるべきか”を議論させ、個々の葛藤を描くという手法も新鮮だった。ヴァンパイアは高貴で崇高なイメージとして話が進んでいたのに、後半にはザコキャラ登場とは少し残念。同じく火に焼かれながら、レスタトだけ死なないのはズルイ（笑）。 【やすたろ】さん 7点（2004-01-23 14:21:26） |
131．《ネタバレ》 確か役柄とイメージが合わないと言われてトム・クルーズが凄く減量して挑んだんですよね。そのかいあってかいつものトムとは全然違う鬼気迫る演技と言う感じがします。何年経っても大人になれない少女吸血鬼の最後は残酷で、そして悲しかったです。インタビュー仕立てと言うのもアイデアとしては面白いと思います。なんで？とは思わないでもないですが。 【あかりん☆】さん 6点（2004-01-23 00:00:37） |
130．結構怖かった。確かにトム・クルーズとキルスティン・ダンストよかった。トム・クルーズがワニの血吸って蘇生してくるところ怖い。キルスティン・ダンストが砂になっちゃうところは切ない。3回ぐらいテレビで観たけれど、いつもキルスティンが仲間になるところからで最初から観たことがない。テレビでまたやったら最初から観たいかも。 【YU】さん 7点（2004-01-20 16:39:52） |
129．これを見て、きらいだったトム・クルーズが好きになったのでプラス1点。ブラピはズラにあわねー。ブラピってあまりにも顔が現代のひとなので歴史物には向かないと思う。 【ETNA】さん 7点（2004-01-20 12:35:53） |
128．キャストが豪華なのってあんまりいいの無い気もしますが、これはちゃんとストーリーが生きてました。カッコいいし、何か感じる物が壮大です。スケールも壮大っ！もうひとつ言うなら題名まんま！ 【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 8点（2004-01-20 00:39:18） |
127．トム・クルーズとブラッド・ピットの華麗なる生存競争競演、これだけ観れれば十分・・・計算されてそーなトムの演技と、役を今一歩掴めないまま撮影はいっちゃったぽく感じるブラピ、だけどオーラありあり。 【青犬】さん 7点（2004-01-18 16:47:02） |
126．今ひとつパッとしないクリスチャン・スレイターだが、この作品なかなかがんばっていると思う。トムクルーズは迫真の演技だとは思うが・・・。私はストーンズファンなので最後に聞きなれた曲が流れるとちょっと嬉しくなる。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-06 12:40:47） |
125．《ネタバレ》 何でヴァンパイヤがインタビューに答えてるんだろう・・・？ま、それは少し置いといて、この映画、ヴァンパイヤになってしまった男、ルイの苦悩を描いているのである。人間を食料としなければ生きていけないルイ。しかし彼の心の中の人間としての道徳観、倫理観がそれを許さない。その間で苦しむルイ・・・。が、このルイという男、なんだかんだ言いつつも、その苦しみの中でも200年も生きているのである。（ヴァンパイヤも一応、死ぬことはできるにも関わらずだ）また、ルイが語った自らの苦悩の人生は、ルイをヴァンパイヤに変えた張本人、レスタトによれば単なる「ボヤき」だと言うことである。すると、わざわざインタビュアーに語った理由も納得が行く。ほら、愚痴って誰かに聞いて貰いたいもんでしょ？ 【ばたあし】さん 8点（2004-01-06 10:29:33） |
124．トム＆ブラピのコンビということでまったく期待しないで観たら結構面白かった。ただあの最後の音楽は不要。あれのおかげで今までの妖しげな雰囲気が一気に吹っ飛んだ。 【チャールストン】さん 7点（2004-01-05 14:18:59） |
123．これってトムクルーズが主人公だったのか、てっきりブラッドピットだと思ってました。そうなると役柄もあるんでしょうけど、かなりブラッドピットに食われてるね。同作品のⅡの計画があったみたいですけど、トムクルーズがその辺を察して出演を断ったみたいですね。 【 バース】さん 9点（2003-12-28 09:17:31） |
122．俗物的なヴァンパイアではなく、まさに中世のヴァンパイア男爵って感じですね。ヴァンパイアの悲哀を伝えようとするのだが、伝わってこないのが残念ですね。 【tantan】さん 5点（2003-12-16 13:15:09） |
121．ホント、単なるインタビュー。トムもブラピも美しいがそれがどうした。薄っぺらい内容だ。ただトムの作品の中でここからマグノリアまでってどの映画もすごい完成度だと思う。これだけスゴイの連発するとは。毎回、挑戦してるなあって感じします。 【ようすけ】さん 4点（2003-12-12 00:36:34） |
120．《ネタバレ》 飛ぶ鳥を落とす勢いのブラピに、トップスターの座を譲り渡すまじと崖っぷちに立たされたトム・クルーズの捨て身の演技に、底力を見せつけられた作品。白塗りの化粧にフリフリ衣装のコスプレで、笑っちゃうぐらいシリアスなストーリーが、最後の最後で「全部、いつもの泣き言」であったと知らされるラストには正直、人生最高に笑わせて戴いた。おまけにカーステから流れ出すBGMがストーンズの「悪魔を憐れむ歌」なら最高でしょ。全編に漂うミステリアスな雰囲気に魅力的な子役、かなり先の読みにくい筋立てで、こういう世界が好きな人なら比較的楽しめる内容。インタビュアーのマイロ役には、急逝したリバー・フェニックスの代役としてクリスチャン・スレイターが好演。彼は場をわきまえてますよね、特に見せ場もないし地味にやっている。関係ないけどこの映画の「原作」は絶対に萩尾望都の名作「ポーの一族」。ルイ、レスタト、クローディアの三点ショットはマンガに出て来る１場面とまったく同じところまである。これもまあご愛嬌。オチははっきり楽しかったし、こういう遊び心っていつまでも大切にしたいですね。 |
| 《改行表示》 119．美しい映画ですね。登場人物たちが。もう少しバンパイアで あるがゆえに切なさは欲しかったかも。 【とま】さん 6点（2003-12-05 19:57:54） |
118．ビジュアル先行な映画。平凡。 【おはようジングル】さん 4点（2003-12-05 17:13:20） |
117．《ネタバレ》 男ながらトムクルーズの美しさにメロメロになった。それだけにラストシーンで綺麗な姿に戻ったときはすごく嬉しかった。ブラピさえもバンデラスさえもブサイクに見えるんだからすごいよな。 【ぷりんぐるしゅ】さん 7点（2003-12-05 07:17:55） |
116．バンパイアをはじめとする「似て非なる人間もの」（変なくくりでスミマセン）が成功するときの条件として、その存在が（１）すごく怖い（２）すごく強い（３）すごく美しい（４）すごく切ない、といった要素があると思うのだけど、この映画は、そのどれにも針が振り切れていない感じがした。強いて言えば（３）がアタマ一つリードしていたけど、現代劇で顔の割れた俳優さん達による、作り込まれた中世ゴシック調のコスチューム・ドラマ（しかも「中世」なんて歴史を持たないアメリカ産）って、何だか原宿辺りでコスプレ少女を見かける時に似た「痛さ」を感じてしまう。公開当時、映画館で見て面白かったし、実際良く出来た映画だとは思うのだけど…… 【中山家】さん 6点（2003-12-03 08:53:04） |
115．《ネタバレ》 今思うとキャスティングがめちゃ豪華。この映画を最初に見たときは吸血鬼の概念を180度転換させられました。当時、漫画の怪物くんに出てくる「ぼっちゃま」って言う吸血鬼が頭に残ってて・・・。 【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2003-11-27 15:01:49） |
114．面白い。時代設定も衣装も凝ってるし、何と言っても最後に、それまでは物語だった世界が、現実のモノとしてインタビュアーに襲いかかってくるとこなんか、そのリンク具合の絶妙さに鳥肌立ちますよ。こういうのが映画の醍醐味だなぁ・・・と思う今日この頃。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 10点（2003-11-25 05:18:57） |
113．惜しい作品。映像に耽美的な面が足りないのが、こういったゴシックホラーとしては大きな欠点かと。トム・クルーズはやや健康的すぎるもののなかなかレスタト役が板についていたのでは。 【恭人】さん 6点（2003-11-21 17:26:41） |
| 別のページへ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 252人 | ||
| 平均点数 | 6.63点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.40％ | |
| 2 | 5 | 1.98％ | |
| 3 | 5 | 1.98％ | |
| 4 | 20 | 7.94％ | |
| 5 | 39 | 15.48％ | |
| 6 | 37 | 14.68％ | |
| 7 | 66 | 26.19％ | |
| 8 | 42 | 16.67％ | |
| 9 | 21 | 8.33％ | |
| 10 | 16 | 6.35％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 助演女優賞 | キルスティン・ダンスト | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |