恋におちたシェイクスピアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > 恋におちたシェイクスピアの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

恋におちたシェイクスピア

[コイニオチタシェイクスピア]
Shakespeare in Love
1998年上映時間:123分
平均点:6.52 / 10(Review 277人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-05-01)
ドラマコメディ歴史ものロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-09-05)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・マッデン
キャストグウィネス・パルトロウ(女優)ヴァイオラ・デ・レセップス
ジョセフ・ファインズ(男優)ウィリアム・シェイクスピア
ジェフリー・ラッシュ(男優)ローズ座劇場主 フィリップ・ ヘンズロウ
コリン・ファース(男優)ヴァイオラの婚約者 ウェセックス卿
ベン・アフレック(男優)俳優 ネッド・アレン
ジュディ・デンチ(女優)エリザベス女王
トム・ウィルキンソン(男優)金貸し ヒュー・フェニマン
サイモン・キャロウ(男優)宮内長官 ティルニー
イメルダ・スタウントン(女優)ヴァイオラの乳母
ダニエル・ブロックルバンク(男優)ジュリエット役の俳優 サム・ゴス
ジム・カーター[男優1948生](男優)ラルフ・バッシュフォード
ティム・マクマラン(男優)フリース
ルパート・エヴェレット(男優)劇作家 クリストファー・マーロウ(ノンクレジット)
山崎美貴ヴァイオラ・デ・レセップス(日本語吹き替え版)
壤晴彦ローズ座劇場主 フィリップ・ ヘンズロウ(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ヴァイオラの婚約者 ウェセックス卿(日本語吹き替え版)
山路和弘俳優 ネッド・アレン(日本語吹き替え版)
片岡富枝エリザベス女王(日本語吹き替え版)
小島敏彦金貸し ヒュー・フェニマン(日本語吹き替え版)
石田彰(日本語吹き替え版)
伊藤和晃(日本語吹き替え版)
池田勝(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
田原アルノ(日本語吹き替え版)
定岡小百合(日本語吹き替え版)
家中宏(日本語吹き替え版)
久保田民絵ヴァイオラの乳母(日本語吹き替え版)
青山穣(日本語吹き替え版)
伊井篤史宮内長官 ティルニー(日本語吹き替え版)
脚本トム・ストッパード
マーク・ノーマン
音楽スティーヴン・ウォーベック
編曲スティーヴン・ウォーベック
ニック・イングマン
撮影リチャード・グレートレックス
製作ハーヴェイ・ワインスタイン
エドワード・ズウィック
マーク・ノーマン
ユニバーサル・ピクチャーズ
ミラマックス
製作総指揮ボブ・ワインスタイン
配給UIP
美術マーティン・チャイルズ(プロダクション・デザイン)
スティーヴン・ローレンス[美術](美術監督)
キース・ペイン
衣装サンディ・パウエル
録音ロビン・オドノヒュー
ドミニク・レスター[録音]
ピーター・グロソップ[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
その他マーシャル・ハースコヴィッツ(サンクス)
ニック・イングマン(指揮)
メリル・ポスター(サンクス)
あらすじ
16世紀末のイギリス。妻子を故郷に残し劇団専属の劇作家を夢見てロンドンに来たウィルはスランプ気味だった。しかし「女が国王になるなら俳優にだって。」とばかりに劇団に男装して応募してきた貴族の令嬢ヴァイオラの正体を見破り、舞踏会に潜入して再会を果たした後、ウィルの頭は冴えに冴え、野心作「ロミオとジュリエット」が誕生する。しかしロミオ役にヴァイオラを抜擢した劇団とエリザベス女王の肝いりで政略結婚を控えるヴァイオラには波乱が待ち受ける。若き日のシェイクスピアが経験したかもしれない恋の物語。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
57.おもしろかったです。グィネス・パルトローの男装姿がとってもかわいかった!
ayaさん 9点(2001-12-24 22:02:26)
56.ロミオ&ジュリエットよりは良かったけど・・・
ばかうけさん 6点(2001-12-18 16:28:24)
55.詩の部分が意味不明で退屈でした。この二人の恋がシェークスピアの作品とオーバーラップして語られるのは面白いとは思うけど、ちょっとはいりこめませんでした。
トビーさん 5点(2001-12-15 09:09:25)
54.何だかんだいってけっこう見返した映画。私的には好き。どこが?と言われるとちょい難しいんだけど。切ない!
うらわっこさん 6点(2001-11-24 19:02:31)
53.とくに面白くない、という訳でもないのだけど、ちょっと期待して見ていただけにかなり肩透かしをくらいました。これがアカデミー賞・・・??みたいな。まあ衣装凝ってるなーとは思いましたけどね。
ひがしさん 5点(2001-11-01 22:20:08)
52.ラブロマンスで1番好きな映画です。この映画を見たときに、ちょうど十二夜を授業でやっていて、感動はひとしおでした。あたしは3日間くらいぽーっとしてなにもてにつきませんでした。
さちさん 10点(2001-10-22 19:22:10)
51.面白くないわけではないけれど、特別な映画でもないでしょう。これがアカデミー賞。分かりません。
チャベスさん 5点(2001-10-04 22:52:38)
50.シェイクスピアリアンの同人誌みたいな『ローゼンクランツとギルデンスターンは死んだ』のトム・ストッパードが脚本を担当、しかもアカデミー賞を受賞!とゆー事で興味をそそられました。『ロミオとジュリエット』創作秘話?と思いきや、次作『十二夜』に続けるあたり、良い意味でマニアっぽくて素晴らしいです☆ ジュディ・デンチ演じるエリザベス1世の「男性の職業をこなす女性も居る」(…でしたっけ?ウロ覚え)の台詞には思うところ有りました。
トルーデさん 8点(2001-09-26 11:51:16)(良:1票)
49.かなり好きです。シェイクスピアを知らなくても、楽しめましたよ。ジョセフ・ファインズは演技が大げさなので、コスチュームものが丁度いいですね。「ライフ・イズ・ビューティフル」も感動ものだけど、戦争を主題とした映画はある意味作りやすいと思うので、文学にからめて純粋に楽しい恋愛映画を作ったってことで、アカデミー賞もアリなのではないでしょうか。
ミニマムさん 9点(2001-09-15 19:55:54)
48.恋愛もの映画が好きな私には大満足の映画です。ジョセフ・パルトロウの瞳の美しさ、グウィネス・パルトロウの可愛らしさに虜になりました。グウィネスの男装は完璧だったとは言えないけど、魅力的だったと思います。恋愛ものが苦手な人にはツライ映画でしょうね(笑)でも楽しめる個所は多々あるので、苦手な人にも見てもらいたいです。もちろん恋愛もの好きな人にもオススメです!
もみじプリンさん 9点(2001-09-05 10:06:45)
47.「映画の成否の80%は脚本で決まる」というビリー・ワイルダーの言葉を地で行くような、まさに脚本勝ちの1本だと思います。シェイクスピアには疎くとも(実は私もそう…)誰もが知ってる「ロミオとジュリエット」のストーリーと現実の恋をリンクさせるテンポの良さは近年のラブストーリーの中では目を見張るものが。いかにもアカデミー会員受けしそうな「プライベート・ライアン」(これもこれで秀作ではありますけど)ではなくコメディ的軽妙さがあるこの作品がオスカーをさらっていった事が私には痛快でした。グウィネス、デンチ、ラッシュの良さもさることながら、ジョセフがノミネートすらされなかった事には憤慨ですが…この作品を引っ張っているのは彼だと思います。
miumiuさん 9点(2001-08-31 09:21:40)
46.よく出来てますねェ。こういうコメディ大好きです。しっかりシェイクスピアの次作に繋げてる所なんかニクイ。全体のテンポもいいし、それを支える音楽がまた実にいい!そしてもちろん、笑いもあり。 主役のパルトロウがあまり男に見えなかった(聞こえなかった)けど、当時は「女が舞台に上がる」なんてことは誰も想像さえしなかったんでしょうね。それに髪の長さで男女を見分けた、という事も考えられなくも無い。とにかく傑作です!
CSさん 10点(2001-08-28 00:45:24)
45.ごめんなさい、ちっとも面白くなかった。シェークスピアをろくに知らないからなのかなぁ。グウィネスがどう見ても男には見えない。舞台に立つのは俳優への情熱なのかシェイクスピアへの愛ゆえなのか…、分からん。ラストも私にとっては意味不明。本当に申し訳ないけど、映画の格調高さに3点献上。
sayzinさん 3点(2001-08-08 17:22:45)
44.思わず脚本のうまさにうなってしまった。
T・Oさん 8点(2001-07-31 11:53:02)
43.シェイクスピアを知らなくても十分楽しめる。ロミオとジュリエットのセリフが、恋人同士の会話から生まれたというのが非常に良い。とてもロマンチックな気持ちにしてくれる。ラストが、次の作品へつなげるところなんかニクイ演出だなぁ。最高にステキな大人の映画!
まきさん 9点(2001-07-29 11:47:15)
42.シェイクスピア作品の言葉が会話のあちこちにちりばめられていて最高!時代考証もばっちりだし、シェイクスピアが好きな人にはたまりません。
ちづこさん 10点(2001-07-24 14:37:27)
41.恋愛ものはあまり好みでなかったが、ストレスなく見れた恋愛ものは珍しい。男装のヒロインが美しかった。中盤からの渦巻くような場面転回が爽快だった。
くらげさん 8点(2001-07-24 04:42:03)
40.う~ん、近年のオスカー獲得作品を見て思うんだけど、アカデミー会員は本当に何を基準に選んでいるんだろうか?甚だ疑問。別にこの作品自体は悪いものではないんだろうけど。外国映画には主要部門を獲らせないような悪しきシステムでもあるんだろうか?だってこの映画普通じゃん。はっきり言ってもっといい作品はあったに違いない。
シュープさん 6点(2001-07-17 03:36:42)
39.まず、シェイクスピアを知っているかどうかで評価がわかれると思う。目立った俳優は居ないのだが、みぃんなでやりました!って胸を張れる映画だと思う。諸手を上げて絶賛しちゃいます。
王様さん 10点(2001-07-06 10:52:53)
38.すごく綺麗ですねー、この映画。他の年にアカデミー取るのなら、すごくわかる気がします。しかし・・・「ライフ・イズ・ビューティフル」は超えてないよ。「ショーシャンク・・」に作品賞をあげられない人たちが選ぶんだから、わからなくもないけど。
woodさん 8点(2001-06-20 22:46:07)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 277人
平均点数 6.52点
000.00%
141.44%
282.89%
3134.69%
4238.30%
53311.91%
64917.69%
74415.88%
85820.94%
9279.75%
10186.50%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.18点 Review11人
2 ストーリー評価 6.93点 Review16人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review15人
4 音楽評価 6.60点 Review10人
5 感泣評価 6.00点 Review5人
chart

【アカデミー賞 情報】

1998年 71回
作品賞 受賞 
主演女優賞グウィネス・パルトロウ受賞 
助演男優賞ジェフリー・ラッシュ候補(ノミネート) 
助演女優賞ジュディ・デンチ受賞 
監督賞ジョン・マッデン候補(ノミネート) 
脚本賞マーク・ノーマン受賞 
脚本賞トム・ストッパード受賞 
撮影賞リチャード・グレートレックス候補(ノミネート) 
作曲賞(コメディ)スティーヴン・ウォーベック受賞 
音響賞ドミニク・レスター[録音]候補(ノミネート) 
音響賞ピーター・グロソップ[録音]候補(ノミネート) 
音響賞ロビン・オドノヒュー候補(ノミネート) 
美術賞マーティン・チャイルズ受賞 
衣装デザイン賞サンディ・パウエル受賞 
編集賞 候補(ノミネート) 
特殊メイクアップ賞 候補(ノミネート)メイクアップ賞として

【ゴールデングローブ賞 情報】

1998年 56回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 受賞 
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)グウィネス・パルトロウ受賞 
助演女優賞ジュディ・デンチ候補(ノミネート) 
助演男優賞ジェフリー・ラッシュ候補(ノミネート) 
監督賞ジョン・マッデン候補(ノミネート) 
脚本賞トム・ストッパード受賞 
脚本賞マーク・ノーマン受賞 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS