救命士のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 キ行
 > 救命士の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

救命士

[キュウメイシ]
Bringing Out the Dead
1999年上映時間:121分
平均点:4.11 / 10(Review 91人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-03-25)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-01-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マーティン・スコセッシ
キャストニコラス・ケイジ(男優)フランク・ピアース
パトリシア・アークエット(女優)メアリー・バーク
ジョン・グッドマン(男優)ラリー
ヴィング・レイムス(男優)マーカス
トム・サイズモア(男優)トム
クリフ・カーティス(男優)サイ・コーテス
マーク・アンソニー(男優)ノエル
フィリス・サマーヴィル(女優)
マーティン・スコセッシ
クイーン・ラティファ
大塚明夫フランク・ピアース(日本語吹き替え版)
松本梨香メアリー・バーク(日本語吹き替え版)
玄田哲章ラリー(日本語吹き替え版)
銀河万丈マーカス(日本語吹き替え版)
立木文彦トム(日本語吹き替え版)
檀臣幸ノエル(日本語吹き替え版)
山路和弘サイ・コーテス(日本語吹き替え版)
大塚芳忠ハズマット医師(日本語吹き替え版)
本田貴子ローズ(日本語吹き替え版)
西村知道Mr.バーク(日本語吹き替え版)
脚本ポール・シュレイダー
音楽エルマー・バーンスタイン
撮影ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作スコット・ルーディン
バーバラ・デ・フィーナ
製作総指揮アダム・シュローダー
配給ブエナビスタ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
美術ダンテ・フェレッティ(プロダクション・デザイン)
編集セルマ・スクーンメイカー
録音ユージーン・ギーティ(音響効果エディター)
フィリップ・ストックトン
トム・フライシュマン
字幕翻訳戸田奈津子
あらすじ
ニューヨークで救命士として働くフランクは、ホームレスと麻薬が溢れる街の中で、厄介な救急患者達を前に、安らぎを得られる場所が無い。緊張の糸が切れそうな状況で彼がとった行動とは…。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
71.なんかボ~っと観終わりました。ニコラス・ケイジが普通っぽいオッサンに見えました・・。妙な期待をしていただけに、申し訳ないですがパットせずもどかしくじれったい。レンタルだったのですが、せめて290円のモトを取るイキヲイでただ観ていました。
Urabeさん 4点(2004-06-08 12:37:33)
70.頑張って観てたんだけど、あまりにもつまらない。何か意味が含まれてたり、共感できる部分があるんだろうけど、やはり作品自体に魅力がないと全てぶち壊しになります。
くうふくさん 0点(2004-06-01 15:41:22)
69.ダルイだけの映画でした
gyu_yanさん 3点(2004-05-17 12:51:56)
68.ニコラス・ケイジの背中を「元気出せって!」と叩いてやりたくなる映画。ロバート・リチャードソンのカメラは、相変わらず良い。

永遠さん 6点(2004-04-06 12:02:34)
67.「タクシードライバー」の再来を期待していたのに、ただ冗長なだけだった。絵の雰囲気もカメラワークもニコラス・ケイジのキレ具合も悪くないんだけどなぁ。内面に張り詰めたサスペンスがない、とでも言うのか。残念。
一児の母さん 4点(2004-03-24 10:04:56)
66.ニコラスケイジの顔を見てたら吐き気がした
諸星わたるさん 1点(2004-03-18 06:33:21)
65.暗い。暗い暗い暗い。とにかく暗い。観ている間は、頭に鈍痛が走りそうな悪夢の中をひたすら漂っているような感覚だった。気分が沈んでいる時に見ると結構死ねるかもしれない。
ていくしさん 1点(2004-02-14 14:48:34)
64.ダメだ~ つまらない
よっさんさん 1点(2004-01-17 13:08:39)
63.ハリウッドで悩める男を演じたらピカイチのニコラス・ケイジ。今回の悩みっぷりは感情移入できる描かれ方がされておらず、残念。この映画のテーマはアメリカの悪いところを問題提起したかったのかなんなのかストーリーを楽しむ映画ではなく、ニコラス・ケイジのせっかくの演技が活きていない。むしろ、浮いて見える。
もたさん 4点(2004-01-11 19:10:12)
62.救命士の心情について語らずに、救命士という職業、仕事について描いてほしかった。
000さん 5点(2004-01-10 23:29:17)
61.こういう退廃的で暗い話こそ、脚本が締まってないといけないのですが、思いつきでシーンを塗り重ねているだけで、ダラダラした展開になっています。色彩や映像の感覚も最低でした。
Oliasさん 4点(2004-01-05 03:25:03)
60.私は本作のDVDを睡眠薬として購入しようと思ってます。
銀次郎さん 0点(2003-12-23 08:31:31)(笑:2票)
59.連れがいたので帰りませんでしたが、一人で観に行ってたら途中退場しちゃってたかも知れません。スコセッシ&シュレイダーコンビがこれで最後のコラボレーションだと言うので素直に騙されてしまいました。時々この人たちは仕事ではなく趣味で映画を撮っているんじゃないかと思うことがありますが、これなどまさにその代表的な例だと思います。見せる努力があんまり伝わって来ませんよね。ニコラス・ケイジはどんな映画でも本当に一生懸命マジメに演技をする人ですが、この映画でこの頑張り様はちょっと気の毒な感じさえしました。アホらしい、と切り捨てられない中途半端さが目につく映画でした。特にもう1度観たいとは思いません。スコセッシ作品なら他に観るべきものはいっぱいあると思うので。
anemoneさん 3点(2003-12-13 01:16:09)
58.スコセッシは結局何が言いたかったんだ・・・
ロイ・ニアリーさん 6点(2003-12-12 11:58:09)
57. レンタルで借りたので(お金を払ったので)、最後まで見たけどテレビで見てたら途中でやめていたと思います。本当に面白くなかったです。
 ニコラスケイジなのでそこそこ期待していたのに残念です。
ericaさん 1点(2003-12-10 18:54:32)
56.変更します。いやあ驚いた。最初に観た時に1点を付けた自分が情けない。実にリアルで見事な映画である。ケイジがフランクになりきりすぎていたため(演技うますぎ!!)、暗い映画にしかみえなかった。いや暗いんだが主人公に感情移入でき最後まで集中して観れた。それとラストを知っていたので安心して観れた。(最初に観た時は何がなんだかわからず途中で何度か寝ていた。リービングラスベガスも、もう一度観てみよっと!)
やっぱトラボルタでしょうさん 8点(2003-11-26 10:27:19)
55.これを見るのは大変だった。
ピニョンさん 2点(2003-11-18 05:52:43)
54.この映画自体に「救命士」が必要なくらい「瀕死状態」の作品。
STYX21さん 2点(2003-11-13 06:37:41)(笑:1票)
53.NO~!ニコラス・ケイジが出てるってだけで....NO~!
c r a z yガール★さん 0点(2003-11-12 17:41:46)
52.前半だるすぎ。中盤もっとだるすぎ。結末不明。
かまるひさん 2点(2003-11-11 16:22:14)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 91人
平均点数 4.11点
088.79%
188.79%
21415.38%
399.89%
41516.48%
51010.99%
666.59%
788.79%
899.89%
933.30%
1011.10%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.20点 Review5人
2 ストーリー評価 4.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.80点 Review5人
4 音楽評価 2.50点 Review4人
5 感泣評価 2.25点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS