| 401. ルパン三世 THE FIRST
《ネタバレ》 話の内容的には、メインである「なんとかダイアリーの謎」の真相にせよ終盤のナチ絡みにせよ、はっきり言ってどうでもいいレベルの取って付けで、かつ全体的に少し盛り上がりに欠ける上に特に終盤はテンポも悪く、シナリオ面はハッキリ言って相当に不出来であると感じている。ただ、ルパン三世に限らずキャラもののアクション系ってどれも毎回こんなもんじゃねーかとも思うので、キャラ映画としての出来が良ければ別段気にはならないと言っても過言ではないとも思う。 じゃあそっち方面の出来はどーなのかというと、ルパンチームの見せ場のボリュームが全体的にやや不足しているような気もするが、ルパン自体の出来（ＣＧとか声の演技とか）は鉄板だし、次元と五ェ門はなんかかなりシブくて格好良いし（特に次元）、これも全体としてまずまずと言ってよいレベルではあると思う。個人的に少しだけ残念なのは不二子で、改めて聴くとやっぱり声に色気が絶妙に足りないと感じる（オッパイ大きくすれば良いってもんじゃない）。ＣＧの質で言えば、これもアクションは十分に迫力ある出来だが、キャラの演技（表情・全体の動き・リップシンク等）のシーンは少しだけ世界最高水準には劣るかもといった印象（個人的には十分違和感無く観れるレベルだと思うが）。ルパンが大好きだとゆーなら、劇場で観てもよいかなとは思う。 [映画館(邦画)] 5点（2019-12-08 18:10:30） |
| 402. 緋牡丹博徒 一宿一飯
《ネタバレ》 全体的にクオリティは向上している様に思うが（アクションや細部の演出など）、これも少し良くなったと思ったシナリオはラストが超絶に大雑把（菅原文太が消えたり）でイマイチ。鶴田浩二は名優。 [インターネット(邦画)] 5点（2019-11-28 21:36:58） |
| 403. ヘルタースケルター(2012)
《ネタバレ》 画的・美術的な部分のクオリティは今作も見事と言える出来で、沢尻エリカも（ルックス・キャラ的に）これ以上無い適役でかつ演技も最高に気合入ってるし、他の面々もみな芸達者で固めている（特に桃井かおり・寺島しのぶは素晴らしかった）。そして原作も漫画としては非常に良く出来た（中身の有る）話なはず、なのに… 特に後半、展開運びが宜しくなく冗長なのと、全体的に台詞がイマイチダサいのとか（特に大森南朋）、これも所々は良く出来ているが映画の全体としては高評価を付けるのは難しい代物。観て損したとまでは言わないが、微妙。 [インターネット(邦画)] 5点（2019-11-23 11:44:15）（良：1票） |
| 404. リング(1998)
《ネタバレ》 原作同様、実はホラー＆ミステリーというミックス作品と言える。どちらの筋でもまずまずの映像化だとは言えるが、原作と比べるとミステリーの謎解き面はやや簡略化されている。ならば、もう少しだけホラー面のショック描写を頑張らないと映画にした意味が薄くも感じられてしまう。Ｊホラーの時代の先駆けではあったのだが。 やはりミステリーが絡む作品は、オチを知ってる状態で観るかどうかも大いに評価に関係してくるのだろう。とりわけ、原作の完成度が高ければ高いほど、猶更そうかと。その意味では、原作未読で観たら全く別の評価になっていた作品だと言えるのかも知れない（これと、他には『レベッカ』なんかもそうだと思う）。 [インターネット(邦画)] 5点（2019-11-20 21:43:19） |
| 405. 地獄少女
《ネタバレ》 やっぱりというか、少女と言うより「地獄姉ちゃん」ではあるが、（原作未視聴でアニメに特に思い入れ等無いので）別に雰囲気はまあアリかなと思う（ティナちゃんは相変わらずド級に美しいので、常人には出せない「只者じゃない感」も大いに感じられる）。 ただ、まずホラー描写に関してはＣＧがかなり安っぽく、正直出来は良くない（地獄の描写などもイイ感じとは言い難い）。そもそもホラー的な描写はかなり少なく、ジャンルとしてはキャラクター映画としか言い様が無い感じ。シナリオの内容面で言うと、地獄姉ちゃんは問答無用で地獄送りするだけの役なので、その単調さをカバーすべく２つのシナリオをかなり無理繰りに繋げた構成となっているが、とにかく全編非常にネガティブな内容で（恨み・憎悪から狂い堕ちてゆく人間しか出て来ないという）、ホラー的なのを観に行った私は別に何とも思わんが、人によっては正直ナニコレってなったりしそーな感じ（原作がこーいう話ばっかなのかも知れんが）。 一点、花の女子高生なのにこれまた憎しみから狂って人を呪い殺さんとするちょっと珍しい役柄を、まだ若くかつティナちゃんに負けず劣らず激マブな森七菜が好演しており、非常に好印象。とは言え、その他は演技・演出全般ごく普通の出来。観終わってあまり印象に残らない程度の作品。 [映画館(邦画)] 5点（2019-11-20 21:18:40） |
| 406. ３９ 刑法第三十九条
《ネタバレ》 まず、堤真一の二重人格の演技は率直に凄い（最初の二重人格シーンまでの40分間が正直一番面白い）。その他助演陣も揃って出色の出来（特に岸部一徳と樹木希林）。 ところが、主演の鈴木京香に関して（本人というよりは）キャラの設定にかなり疑問符が付き、どうも感情移入できない（極めて情緒不安定かつ頼りなさげで、鑑定人など全く務まる感じでは無い）。シナリオも相当に良く出来ていると思うが、それでもやはり公開鑑定の流れと事件の真相にはかなりの無理があると感じる。面白いサスペンスだとは思うが、完成度としてはあと一歩な印象。 あと、刑法三十九条についての批判が根底にある作品なのだが、無責任能力者を罰しないのは至極合理的な法制度であり、一面的に捉えての批判には違和感がある。詐病により正義が実行されない可能性があるとしても、それは制度運用上の問題であって、そういうものを十把一絡げに批判している様に見える点で、テーマ面がはっきり言って幼稚だと思う。 [インターネット(邦画)] 5点（2019-11-15 23:35:18） |
| 407. アウトレイジ 最終章
《ネタバレ》 うーん…最終作なのですが、今作に関してはちょっと脚本の出来が前作・前々作には明確に大幅に劣るとしか言い様が無いですね。。前作までのキャラを基本みんな使ってやりたい…というモチベーションがあるのでしょーが（その所為で）非常にゴチャゴチャしたやや詰め込み過ぎな話になってしまっているのも痛いですし、んで登場人物⇒特に殺されてしまった面々とゆーのが、総じて余りにも「不用心」過ぎます（「全員悪人」じゃなくて「全員迂闊」）。とにかくは、大して信用するに値しない上に完全に掌握していない・手綱を握り切れていない人間に、もし失敗したら＝殺り損ねたら自分の身が危うくなる様な暗殺の仕事を何故いとも簡単に任せるのか、というコトですよね（殺るか殺られるか、という緊迫感がまるで無い）。あともう一点、コレも言い尽くされたコトだとは思いますが、今作の西田敏行・塩見三省ご両名はちょっとコンディションが悪すぎです＝成立してません。特に、あの状態の塩見三省に西田敏行を殺させようなどと考える人間は居ないと思います⇒重ね重ね、前作のお二人は素晴らしかったので、今作がその二人のお話になっているコト自体には、大いに納得・共感も出来るのですが…その辺も含めて、この出来ならつくらなくても好かったかな…とは思ってしまいますよね（実に残念）。。 ただ一点だけ、展開運びは終始かなり？だらけだったと思うモノの、オーラスのたけしさんのケジメの付け方には大いに納得出来たのですよね。最初っから、取るべきは第一に木村の仇だと思ってましたし、かつ映画冒頭で殺された若い者は結局張の手下なのだから本来は大友が手を出すべき話でもない筈⇒でソレに託けてコンだけ大暴れしたのだから、寧ろ最後に張に対してケジメを付ける必要がある⇒またコンだけやり過ぎたらモ～流石にハラ切るしかない、と。３作も観てきたトコロで（＋今作では途中かなり唸らされたモノの）オーラスに関してはワリと爽やかに観終わるコトが出来たので、結論的には１点足しておこうと思います。 [DVD(邦画)] 4点（2023-09-25 23:05:06） |
| 408. ミンナのウタ
《ネタバレ》 毎度のコト、全く事前情報を入れて行かなかったのですが、要はアイドル女優さんでホラー撮ったろう！の男性グループ版！なのですよね。個人的にはまず、男女を問わずそーいうのは一定の需要が有る＝喜ぶ人が居るからやってるコトだと思うので、少なくとも「意味」はチャンと在るのだろーからその時点では何も思うコトはありません（あくまでその意味が私には伝わり切らないかも知れない…というダケで）。 で、肝心の内容はとゆーとコレがクラシック・Ｊホラー・ダイジェストとでもゆーか、誰でもちょっと観ればスグに分かる様な『リング』『呪怨』『着信アリ』なんかのごった煮…的なヤツなのですね（当然、賞味期限的にはかなり微妙…）しかし、中盤～ラス前にかけてはその培ったノウハウを全開にしてるとゆーか、確かに観たコトある描写ではあれどショックシーンがそこそこ怖くなくもない…みたいな感じでまあまあ盛り上がったりもするのです。布団の中とかシャワー中とか、あと少し走ってきて死角に入って⇒でお化けと入れ替わる、とか、古典的ではありますが（だから）いつやっても怖いモンは怖いので。加えて、肝心の男のコ達ってのも（全く経験が無いとかってナメたコトでもないよーで）それなりに演技が観れなくもないかな…とも思いましたですね。個人的な結論としては、この手のとしては寧ろごく出来の好い方かも…と思いましたかね。 ただし、痛恨なる一点が…ラストとゆーかホラー的なクライマックスであるあの家でのシーンは、ココだけはちょっとあまりにも支離滅裂・訳ワカメでしたすね。。基本、全編通してオマージュという名の丸パクリではあるのですが、だとしてもせめてラストぐらいはもう少しアイデアを出せなかったのかね？と流石に少しガッカリしてしまいました。最終結論、かなり悩みに悩んだ末に、低めに寄せたこの評価としておきます。無念… [映画館(邦画)] 4点（2023-08-11 17:38:00） |
| 409. DANCING MARY ダンシング・マリー
《ネタバレ》 まァ～～実に支離滅裂な映画だなァ……と思って観終わったのですが、よ～く考えたら監督の前作『砕け散るところを見せてあげる』だって（ある意味）相当に奇抜で奇妙な作品だった…とスグに思い直しました⇒しかし、アッチは見事に成功してますが、コッチは…とゆーのが結局シンプルな私の結論でもありますね（ソレに気付いた以上は他に言うコトは無いってレベル）。こーいうのは完全に「メソッド」とかじゃない⇒「考えるな、感じろ」の世界！だと思うので、まァしゃーないかな…と。。（＋二匹目の泥鰌なのかも知れませんが、やっぱ狙ってやるモンではねーかな…と。。）ソレでも、私は監督の次回作にはまだ大いに期待してます⇒こーいうヤツをまた撮るってなら、必ず観させて頂きますね。 [DVD(字幕)] 4点（2023-07-31 00:06:42） |
| 410. ミュジコフィリア
《ネタバレ》 原作未読。ですが、端的には若き芸術家を主人公に置いたアート系青春もので、かつその手としても一番よくある方の音楽分野のお話です。ただし、今作はその中で「現代音楽」にフォーカスした内容になっていて、その方面の考え方・理論とか、あるいは音楽シーン自体もそーいう系統のものがふんだんに含まれてくるコト自体は、ワリと面白く・興味深く・新鮮にも感じながら観てゆけたのですよね。しかし、後半は（現代音楽というコトで）いわゆる「未聴感」が一つのテーマとなってゆくのですけれど、一方で物語の方は終始（特に主人公の境遇や動機付け、あるいは他登場人物のキャラなんかも含め）極めて高度に「既視感」の強いものになってしまっていて、個人的にはソコには実に強力なチグハグ感を覚えずには居られませんでした。あともう一つ、人物関係の中でも特に幾筋かの恋愛感情の部分はハッキリと説明不足に感じられていまして、ソコは原作未読者にはちょっと不親切…というレベルだったかと思いますね（＝分るには分るケドも、入り込める・感情移入できるとは言い難い）。 チグハグ感で言えばもう一つ、チョイチョイ入る松本穂香ちゃんの歌も、個人的には＋少なくともこの作品に関しては明らかなミスマッチだったかな…と思いましたよね。音楽映画だから歌が入っても（本来的に）悪くないだろうし＋穂香ちゃん自体も結構歌上手いし＋曲も（ポップ・ミュージックとしては）全然悪くないし…とは思いますケドも、作品のテーマとは全然（全っ然）合ってないですよね…としか。。 [DVD(邦画)] 4点（2023-07-14 16:30:26） |
| 411. 破戒(1948)
《ネタバレ》 今般の前田和男監督版を観る為に、既存の映画化二作品を先に観てみたというトコロです。しかし、その結果として思うのは、まずは原作がやはり長大な小説であって、かつごく高度に主人公の内面を描き出しているモノであるから、第一に映画化に際しては時間的な枠に収める為に隅々までの取捨選択が必要になるトコロで、更にまたその主人公の心の動き・葛藤（或いは解放）というモノも文字ほどに伝えるコトはそもそもかなり難しい…と（率直に）感じました。あの最後の、丑松の教室での告白の場面などは、小説ではその度に涙無くしては読めない…という崇高なシーンだと（私個人としては）考えているのですが、残念ながら（少なくとも）既存二作の映画に関してはソコまでのシーンには為って居なかったかな…とゆーのが正直な感想ですね。中々、根本的に「難題」と言うべきプロジェクトなのだろう…という気はしてます（⇒また少なくとも恐らく、連続ドラマ位の分量を持って挑んだ方が好さそう…とも）。 そして、この1948年版は（1962版と比べても）尺自体も短く、だから種々の要素をドラスティックに簡略化・オミットしている⇒し過ぎている、と端的に思われました。丑松の事情としても、猪子蓮太郎との関係性＝彼にすらその「告白」が叶わなかったコトの後悔、といったトコロはほぼほぼ描かれていませんし、また風間敬之進の家の悲惨や、志保と蓮華寺住職の陰惨なエピソードまでもが完全に割愛されているので、物語としては唯、丑松が隠し抜いていた秘密を最後には公然に告白した…という筋を表面的になぞっているダケで、とにかくその告白の「重み」とゆーのが全く感じられないのです。そもそも、ラスト付近は原作からもかなり大幅に展開自体が変えられて（＝ごく分かり易く・またシンプルに盛り上がる様なモノに）しまっているので、少なくとも私としては原作のクオリティから期待すべき映画化には程遠い仕上りに思えました。ごく、中学生とかに教育目的で観ていただく分には、却って分かり易くて好いかも知れませんが。 [インターネット(邦画)] 4点（2023-06-18 01:21:18） |
| 412. 黒い家(1999)
《ネタバレ》 余談：Amazon Videoで観たのですが、ジャンルが「コメディ・ドラマ・ホラー」になってましたよ（笑） ソレはさておき＆原作未読ですが、後で調べると結構原作まんまらしいとゆーか（勿論、例のアレは除いて）たぶんごく高度にサスペンス寄りのホラー作品だと考えて間違いはないのでしょう⇒そりゃ、あの『リング』の余波の中における作品なワケですし。しかし、個人的には、前半は（当然サスペンス的ではありますが）多分にブラック・コメディ⇒で後半はごく力ずくのホラー（＝ソレこそ『十三日の金曜日』みたいな）＋オーラスの例のアレの辺はまたコメディ、てな感じに思われたのですよね。そして、そのコメディだ…とゆーのはまず主要キャラの単なる演技過剰（⇒とにかくひたすらキョドり過ぎな西村雅彦と内野聖陽）とか、あとはチョコチョコ入る保険会社の会議室のシーンとか、なのですね。んで後半の物理的なホラー描写も、大竹しのぶの暴れ振りは決して悪くないとは思うのですが、所詮は女の細腕＋にすらマトモに抵抗できない内野聖陽の情けなさ、ですからね（＋撮り方とかも矢鱈とガチャガチャしてチョ～観辛いし）。結論、とにかく、このコメディもホラーも個人的には全然まったく好きなヤツではなかったのですよね⇒到底高評価とはし難いなあ、と。 面白かったのはごく無難な前半のサスペンス要素、とそして何よりも中盤の「人の怖さ」を凝縮した様な大竹しのぶのシーンですよね。ああ、全編この大竹しのぶの感じで統一された作品だったならば……おそらく、邦画史上に残る傑作となったのではねーかと（すら）思いますよね。。 [インターネット(邦画)] 4点（2023-06-09 19:33:05） |
| 413. 乳酸菌飲料販売員の女<OV>
《ネタバレ》 卯水咲流が主演なんだからピンク映画ではあるのでしょーが、チョイとばかし調べてみてもイマイチ正体が分からない作品なのですね。新レーベル『働く女稼業シリーズ』の一作目とゆーて、後続も結局無かったみたいですし。だがしかし、題材はポピュラーでもごく強力！とゆーか、男のコなら誰もが憧れる絶品なシチュエーションではあります（⇒よく分かんないケドやらせてくれそーな痴女おねーさん、という）。そして演技はともかく、咲流さんのその役柄へのハマり様に関してはまずまず以上だったとも（素直に）思いますし。 しかし、そ～んな「焦らす」サマがまたオツなのだ…とは言え、ピンク映画としてはちょっと濡れ場がマイルド過ぎますね（ホントにオーラスまでセックスしないという）。で、ソレはあくまで本作を本筋の「ピンク映画」だと見做した場合の話で、だけどそーじゃないんだよ！てェならじゃあお話の方に中身（＝コミカルだのドラマだの）が備わってたかとゆーと、ソレも微妙…てな状況なのですよね。。咲流さんは、正直演技は「ギリ」という感じでしたが、主役の男のコ２人はソコまで悪くはなかったかな…とも思いましたケドね。う～ん…イマイチぎみかな、と…… [インターネット(邦画)] 4点（2023-03-23 21:46:10） |
| 414. リング・ワンダリング
《ネタバレ》 うーん……最後まで観ると結局、お話のコアの部分はＳＦ・ファンタジーに類する代物なのですよね。その面での中核となる中盤のシーンを挟む様に、漫画家志望の主人公のパーソナルな困難 or 悩みが提起⇒解決される様子が描かれるという構成でソッチの部分は大いにドラマ的だったりもするのですが、また結局そのファンタジックにせよ（片や）ドラマにせよ、ちょっと内容的に在り来りすぎて（この尺の映画の題材としては）残念ながら「弱い」かな～と。個人的には正直、かなり退屈してしまったと言って過言ではねーです。 ただ、映画自体としては全体的に個々のシーンはどれもかなり丁寧に撮られていた、とも感じるのですよね（監督が「撮りたい」シーンを撮ってるのだろーなーという感じもしましたし、キャストも率直に地味ながら中々に豪華だとも思いましたし）。おそらく雰囲気映画の方…としてウマ～くその空気の中に溶け込んでゆけた人なら、もっと全然面白く観てゆけたのではないか…とも思うのですね。とは言え個人的には、私が何故今作を「雰囲気映画」として観てゆくコトにも失敗したのか…という点もワリと（私の中では）明確なのです。よくあるこの方面のメソッドとしては、やはり「音楽」や「画づくり」といった部分でちょっと普通・日常とは異なる質感をつくり込んでゆく…というコトではないかと思ったりしますが、今作はその点では部分的（＝中盤のファンタジックな「過去」のシーン）にはそこそこそーいうモノを感じ取れるトコロもあるのですケド、その他のシーンは（序盤とラス前の「漫画の中の世界」にせよ）ごく現実感の強い方の質感で撮られていたと思うのですね（⇒音楽はそもそもあんまし使ってないですし、画面の感じとか台詞とかもごくかなり日常的だし、で）。あともう一つ、先にも述べましたが（内容の薄さも踏まえた上で）雰囲気映画に仕上げるにしては少～し尺自体が長い気もしましたかね（⇒決してソコまで長尺な映画でもねーのですケド）。そこら辺の意味でも少なくとも、件の「漫画の中の世界」を二回もあんなに長々と描く意味は（少なくとも私には）あまりピンと来なかった…とゆーのがまた正直なトコロですかね（長谷川初範はまたカッコ好かったですケドね）。 [DVD(邦画)] 4点（2023-03-02 19:02:01） |
| 415. ある用務員
《ネタバレ》 これまでの監督の他作品と比べると全体的に少し雰囲気が違うとゆーか、終い方なんて特に「ワリとマジメに」つくってる感じが強いのですよね（音楽とかも）。前半だって結構チャンとドラマしてる感じですし、だから結局要所で（他作品では出て来ない様な）フツーに名前を聞いたコトある役者さんが出て来たりもして、その辺も雰囲気の差には確実に繋がっては居ますよね。ただ一方、ごく「いつもの」感じの面子の方もままゴツ盛りではあるのでして、だから部分的には（当然）監督らしさとゆーのもそこそこタップリ感じられる…とも言えるのです。 で個人的には正直、ソコまで悪い作品だとは思わなかったのですが、ソレでもやっぱり「違和感」を強く感じた部分が何箇所か在って、結局ソレは（監督の個性たる）「チープさ」が（今作では何故か）好くないモノの方に見えてしまった…というコトではねーかな、と。おそらくソレは前述したある種の「ツギハギ」が原因ではねーかと思うのです。つまり、山路和弘の思いがけない熱演にアレッ？と引き込まれた直後に、その手下の組長のポンコツな長台詞を聞かされたり…だとか、平時だったらとても可愛らしく＆面白く観てゆける髙石あかりちゃん＆伊澤彩織ちゃんとて、一方でごくシリアス＆シビアな芋生悠ちゃんの演技と並べちゃうとバランス悪く見えちゃったり…とか。映画ってやっぱり「全体の統一感」って結構大事なのかな～と思ったりしましたですね。 結論、ソレでもやっぱ別に『黄龍の村』とそんなに面白さに差が在った…とは思っていないのですケドも、迷いに迷ってこの点数としておきます。 [インターネット(邦画)] 4点（2023-02-16 20:25:56） |
| 416. HOKUSAI
《ネタバレ》 日本が世界に誇る人類史上最高峰の画家・葛飾北斎の生涯を描いた映画。だが、北斎の実際の経歴＆人物像とゆーのは細部までが詳らかになっている訳ではないのだろうし（⇒殊にその絵画製作の動機とかいった部分に関しては）その意味では本作はその「ストーリーの軸」として、江戸幕府の芸術・出版に対する弾圧（＝北斎が関わった人々が実際にその被害にあったコト）を用いて個々のエピソードを繋ぎ合わせてゆく、という手法を採っている様に見える。調べると確かに、本作に登場する蔦屋重三郎・喜多川歌麿・柳亭種彦らがその犠牲となったのは事実である様だ、がそもそも肝心の北斎自身が公儀の咎めを受けたという事実は無い様なのであるし、何よりも彼がその方面において何らか「成果・業績」を成し遂げたとゆーのも（当然）真実とは異なるのだ。 なので、コレばかりはどー描かれたトコロで（どーしたって）我々の知る歴史そのものと本作のストーリーがリンクしてゆくコトは無いのであり、だから個人的には正直ナニがしたかったのか＝ナニが描きたかったのか分からない…という類の映画にも感じられてしまう。特に、北斎の実際の作品（富嶽三十六景とか）とそのストーリーが全く繋がってゆかないのはモ～致命的だ…とも思いましたよね（⇒生首の図の話はまだしも…と思うものの）。根本的に、もし「事実」を並べて「真実」を（説得力を持って）描くことが出来ない＝「事実」と「架空」を綯交ぜにして描くしかない、のであるなら、全体の質感は「架空」の方に寄せるしかない、のではないか…な～んて思ったりもしましたよね（⇒そーじゃないと正直「観方」が分からなくなって、で結果としてメッチャ心地悪いのですよね）。映画自体としては（物理的には）諸々と結構好くつくり込まれた方の時代劇だとも思ったので、この脚本のイマイチさは実に残念です。 もう一点、実質60年近くの長い年月を描いてゆく映画として、登場人物の実年齢と役者の感じが所ドコロかな～りミスマッチなのも興を削ぎましたよね。冒頭、師匠に破門された（柳楽優弥演じる）北斎とゆーのは実際には34歳の様なのですケド、柳楽くんの若々しい感じ＋ごく傍若無人な振舞い（⇒からの自暴自棄になって却って一皮剥ける青臭い様子とか）を見るに正直20代前半にしか見えてこず、第二章ではまたごくそのままの若い感じで（今度は）実際には50手前の北斎を演じていたり、他にも（当時30代後半の永山瑛太演じる）柳亭種彦だって死んだのは60間近のハズ…なのですからね。もう一つ言うなら、第三章から柳楽優弥がいきなり田中泯に変わるのだって流石にコレには無理とゆーのを感じてしまいますですよ。そんな意味でも、具体的には例えば第二章とかゆーのは率直に（ナンなら）丸々要らなかったのではねーか…とすら思いますよね（で、大した内容が在った様にも全く思われないので…）。 [DVD(邦画)] 4点（2023-02-15 00:00:04）（良：1票） |
| 417. セーラー服と機関銃
《ネタバレ》 鑑賞後にWikiとか見てもズバリそー書いてあったのですケド、私も全っ然「思てたんと違う」映画だとは感じてしまいましたよね。言い尽くされたコトでしょーが気になったのは二点、まずはとにかくカメラが遠い＝顔が見えない＝今観るとキャスト豪華なんだケド正直誰が誰だかわかんない、というコト。もう一点は（コレもとにかく）ま～長回しばっか＝実にテンポ悪い、というコトですわね。 まあ、終盤に向かうに連れてその緩いテンポと（展開自体の）シュールさには流石に多少慣れていって、何となくソレは一味違う「オツ」な感じの方にも近づいていったかな…とは思うのです。が、ソレでもやはりカメラの遠さには最後まで私も慣れるコトが出来なかったのですね。2021年の『シュシュシュの娘』という映画もそんな感じの演出方針でその時も全く同じコトを考えたのですが、やっぱどーしたってシンプルに「物語に入り込めない」という感じがしてしまうのですよね（個人的に）。逆に、現実感がナンだか薄れる…という感じもあるのでシュール系の映画をやりたいのならシンプルにワリと効果的なのかもな…とは思いますケドも（＝今作も『シュシュシュ』もある面ではシュール系…だと思いますし）。結論、コレだけカワイイ薬師丸ひろ子の「活かし方」という観点からは、どーしたって最善とは言えなかったかな…と思います（女子高生使って撮る映画じゃねーかな、と）。 [インターネット(邦画)] 4点（2023-02-03 23:13:02） |
| 418. 恋する寄生虫
《ネタバレ》 「寄生」とゆーのは、つまり「一緒に生きているケド、片方だけがソコから利益を得て、もう片方は害を被る」という生物同士の関係性のコトである。似た様な形態として「片利共生」とゆーのがあって、コレは「一緒に生きているケド、片方はソコで利益を得るも、もう片方には利も害も無い」というヤツである。昨今、そーいった寄生（或いは共生）生物とゆーのが、その宿主の行動様式（＝つまり、もし宿主側に思考と呼べるモノが在るとするならその思考そのもの）を自分の利益の為に操作している…とゆーのは、比較的広く知られる様になってきた事実なのではなかろーか。しかし、そーいった寄生とゆーのはまた、宿主となる生物種に依っては決して物珍しい現象というワケではなく、寧ろその種の個体の大半がその手の寄生生物に冒されており、だからソレがもたらす（操作された）行動様式とゆーのがそのまま宿主の種としての特性となっている…というコトすら在り得るとゆーのは、こちらはあまり知られていない事実かも知れない。そしてそーなってくると最早、その類いの「共生」とゆーのが果たして「片利」なのか「片利片害＝寄生」なのか、或いはも～「相利」と言うべきモノなのかとゆーのは、一概には容易に判断できないのだ、と（＝例えその行動が寄生生物自身の利益の為に操作・誘導されたモノであっても、その特性を特性として宿主がイチ生物種として成立して存在している以上、そのコト自体を否定するのは難しい or 「意味が無い」から）。 誠に勝手ながら、ごくマジメで実際的で（ナンなら）少なからず社会的な方のテーマを擁する人間ドラマだろーな…と思い込んでいたのです。が、観てみると今作ってフツーにＳＦの類い、しかもＳＦ恋愛映画…という方のヤツだったのですよね。つまり、人間を種々の「社会不適合者（※劇中の表現そのまま）」に変えてしまう一方で、同じ虫を体内に抱える者同士を強力な恋愛感情で結びつける…という寄生虫が存在する、と。かつ、その状況設定を通して今作が観客に問うてくるのは「自分以外のモノに植え付けられた（恋愛）感情は、ズバリ是か非か」というテーマなのですよ。前段で長々と語らせて頂いた様にコレ、寄生生物というモノの現実の在り方との関連を含めて、まずは実にごく興味深い・面白いテーマだな…と思ったのが（個人的には）正直なトコロなのですよね。 ただ、結論から先に言うとコレも、個人的には今作には結局あまり嵌れなかった・共感に至れなかった…とゆーのがまた正直なトコロなのですね。とにかくまず根本的に、人間が自分のその思考・感情を何者にも干渉されずに自分だけのモノに保つ、とゆーのは、個人的にはワリと絶対的な価値観として在るコトなのです。もう一点、私が特に『惑星ソラリス』とか大好きだから…というワケでもねーのですが、例えＳＦ的で「特殊」な状況設定を用いたとしても、その中に描くべきヒトのヒトたる人間性とゆーの自体はしっかり「リアル」なソレであるべきだ、とも思っているのですよね。今作って「架空」の状況設定の中に描かれるのも「つくりもの」の感情…という、その点でシンプルに「真なるモノ」が見当たらない作品だ…とも思われて、そーするとどーしたって（私としては）ラストのあの二人に共感してゆくのが非常に難しかった…としか言い様が無くて、ですね。 もう一点、ちょっと理屈っぽい話になりますケド、この寄生虫が宿主を（重度の潔癖症とかの）「社会不適合者」に変えるのは、ソレによって寄生されていない一般人との関係性の構築を著しく困難にし、却って寄生されている個体同士を結びつけるのを容易にする為…だと思うのですね。しかし、その症状が今作の二人の様なごく重篤（ナンならごく「極端」）なレベルになって来ると、そもそも彼らがイチ社会人として生活・生存していくコトすら困難になり兼ねず、結果として宿主の環境への「適応」自体が下がってしまう様にも思われるのですよね（＝そーなれば畢竟、寄生生物の適応だって下がるだろ、と）。そこら辺、少～しＳＦとして設定のつくり込みが雑かなあ…とも。更に言うなら、重ねてココまで「極端な」症状とゆーのが実際に在るにせよ無きにせよ、潔癖症も視線恐怖症もやはり実在する疾患なのは明らかであって、ソレを「寄生虫の所為なのです！」と言い切ってしまうのは（例え架空のＳＦの中だとしても）キョウビちょっと「危うい」かもな…と（少なくともやや安直かな…と）。もう一つの結論、また残念ながら今作はそーいうツッコミどころ（＝詰めの甘さ）てのも単純に少なくない作品だったかな…と（＝ソレってやっぱ特にＳＦとしては宜しいコトだとは言えないよな…と）。 [DVD(邦画)] 4点（2023-01-29 23:01:44） |
| 419. 戦慄怪奇ファイル コワすぎ！ FILE-02 震える幽霊<OV>
《ネタバレ》 うーん…コレも好みの問題かとは思うのですが、このシリーズって一見、一話完結系のシリーズものに見えてるのですが、実はその裏に全編を貫く隠し本ストーリーが一本在るというＸファイル的なヤツらしいのですね（まだ第１～４作しか観てないのでソッチの方の詳細は知らんのですケド）。で、この第２作は思いっ切りその本ストーリーの伏線となっているエピソードで、だからコレだけ観てもサッパリ訳分かんない…というヤツだ、とのコトでして。。結論を言ってしまえば、個人的には正直そーいうの要らないかな…という感じでもあり、だから…としか言い様の無いこの評価となりますです。個々の描写としても、特にあの「花」は流石にちょっと意味不明だし繋がってないしチープだし…で正直効果的ではなかったかな、と。 [DVD(邦画)] 4点（2023-01-15 23:55:15） |
| 420. サイキックビジョン 邪願霊 ～狙われた美人キャスター～<ＯＶ>
《ネタバレ》 白石晃士監督の著書『フェイクドキュメンタリーの教科書』で紹介されていた為、鑑賞したものになります。モキュメンタリ（フェイクドキュメンタリ）・ホラーとしてはひとつの嚆矢とでも言うべき作品で、確かにのちの『ノロイ』とかにはかなり似通った質感ですよね（＋私もギリギリこーいう雰囲気のＴＶ番組に親しんだ世代なので、コレもギリギリこーいうのもリアルみを持って受入れられる…という感じではあります）。で、ホラーとして怖いか怖くないかで言えば、率直に多少怖かった・不気味だったという箇所は在ったと思うのですね（⇒ズバリ、あっちゃこっちゃに映り込んでる白い服の女の辺り）。全体の流れ自体もシンプルで分かり易く、かつそれなりに興味を持って観てゆけるので、結論的にはそんなに悪い作品ではねーかな…とも思うのです（今なお）。 ただ、やはり時代的なコトもあってかホラー的テクニックの部分は（今観ると）随所でかなり稚拙だと言わざるを得ません。特にモキュメンタリ・ホラー的にはどーしても終盤の大騒ぎのカメラワークとゆーか、全体的にモ～何処から誰が撮ってんのか？て（完全にカット割った）映像をコレも矢鱈と細かく編集・継ぎ接ぎしてるってのは端的に極度に頂けないですよね。あとは細かい点として、たぶん一番の主役的なレポーター役の女優さんの演技がごく劇映画的（＝Nonドキュメンタリ的）だったのが気になったのと、オーラスで盛大に血ィ吹き出してブッ倒れちゃったアイドルちゃんがその後どーなったのか定かにならない…とかも気になってますよね。その辺、好い意味ではこの30年のホラー映画の大いなる進歩が感じられる（⇒一方…）とも思ったりします。 とは言え、重ねてそんなに悪くはない作品だしホラー映画史的な意味もあるし…（一点足そうかな…）とも思ったのですが、ソコでエンドロール後にどー見ても要らないモンがゴテゴテとくっつけられて嵩増しされていたコトの激・イライラを重く見て（⇒ワタシ、映画は「絶対に」最後まで観る人なので）評点は据え置きとさせて頂きます。無念。。 [DVD(邦画)] 4点（2022-11-03 21:07:03） |