| 21. ハリー・ポッターとアズカバンの囚人
原作の読者も演じる子どもたちもそして原作のなかでも子どもたちが成長しているので、ちょっと難しく暗い感じの作りになってしまい、幼稚園の子どもと一緒に見ることは出来ない物になってしまった。原作の読者も成長しているってところ重要です。よって、もう成長のない私が見ると中途半端にくだらなくてドキドキ感のないストーリー（の切り取りかた）になってしまった。 6点（2004-12-30 08:04:12） |
| 22. バトルフィールド・アース
ラジー賞もたくさん取って，酷評された映画である。しかし，ある団体（サイ・・・ー）の創始者であるロン・ハバートの小説を，熱狂的信者のトラボルタが映画化というだけあって意気込みは感じた。ラジー賞やある団体のこと抜きで考えて鑑賞してもやっぱりこんな，酷評を受けただろうか。うーーーん，受けたかもしれんねえ。他にもおかしな映画はいっぱいあるんだけど，トラボルタがこれを大まじめに作ろうとした事がいけないんだろうな。単純に娯楽作品として見て，勇気をかなり出してこの点数です。フォレスト・ウィテカーは大好きな俳優さんだけに何で参加したのかが悔やまれる。 6点（2003-11-02 23:24:43） |
| 23. バニラ・スカイ
《ネタバレ》 最後「open your eyes」ってトムに呼びかけたのは，LEの女性社員なのか，それとも・・・夢おちなんだけど１５０年後の生活がいろいろ想像できるA.I.と同じような感じの終わり方なんだけどバニラ・スカイはほとんど夢だからねえ 6点（2003-08-04 16:05:39） |
| 24. 8mm
以外に，みんな点数がひくいのでびっくりしました。ニコラスはすごくはまっていたし，どきどきしながら見られたし，アメリカのエロ本屋さん（っていうのかな）のリアルな感じなどがとても印象に残っている。 6点（2003-04-26 05:13:43） |
| 25. バードケージ
こてこてでバタークリームのケーキを食べさせられたような映画。でも，それはそれで良かったと思う。コメディとしてはなかなか面白いし（どうやって，店をでるのかはありきたりだけど，だからこそ安心！）政治家の名誉欲（というのかな）はよく出てるし。ジーンハックマンをなんとかごまかそうと四苦八苦するのもいい！（やっぱりありきたりなんだけど）その中でもネイサン・レインがとっても光ってた。彼の作るスープ本当にまずそうに思えた。。。 6点（2003-02-03 21:36:08） |
| 26. ハート・オブ・ウーマン
２回みても面白かった。ヘレンハントすごいです。ペイフォワードとは別人みたい。。さすが役者さん。あれだけいろんな役をしてるのにどれも，「合ってないよヘレン！」って思った事がない。メルギブソンの子供の役をしていた女の子が「ロズウェル（テレビもう終了）」にちょい役で出てたのには驚いた。。 6点（2002-12-29 18:33:03） |
| 27. ハンガー・ゲーム FINAL：レジスタンス
《ネタバレ》 カット・ニス苦悩の物語。活躍するシーンがほとんどないので，それを期待していると肩透かしをくらいます。前作の終わり，連れ去られてから（救出されてから）どうなるかと期待しない方がいいです。カット・ニス１３地区からほとんど動かないので，ストーリーの進みがとっても遅く感じられます。原作を読んでいる人なら，この辺りの内面的なとらえが重要と感じるのかもしれません。でも，私は単に娯楽的に観たかったので５点です。妹が猫を探しに行ってシェルターへの非難がギリギリになるところが最大の見せ場かもしれません。itunesレンタル [DVD(字幕)] 5点（2015-10-24 21:05:22） |
| 28. パシフィック・リム
《ネタバレ》 怪獣に圧倒的な悪者感が無いので爽快感が薄れている。じゃあセブンに出てきたような話しのように悪者を悪者として捉えるのは本当に正しいのかといったようなテーマがあるわけでもない。夜の海で戦っていることが多くてその大きさがイマイチわからないから、怪獣に対する恐怖感があまり分からないし、イェーガーの巨大さも？全体的にあまりにも大きすぎて、なんかつかめない。でもね、こういうところに挑戦してこんな映画を作ったのは凄いし、感謝してます。 [映画館(字幕)] 5点（2013-08-25 08:14:23） |
| 29. バビロン Ａ.Ｄ.
《ネタバレ》 まあ、いうほど悪くないような気もする。アクションと近未来の様子を描き出しているのが観たいっていう人にはいいかもいいかもしれません。なんか期待して観る映画ではないかも。 [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-10-07 16:35:31） |
| 30. バトルシップ(2012)
《ネタバレ》 きょう「ばとるしっぷ」というえいがをみました。てきのえいりあんは，なんだかちょっとやさしいところがあるのがびっくりしました。とんでもないあめりかの，ひとのせいで，にほんのふねが，あっというまに，こわされてしまったのが，ざんねんでした。でも，そのあとは，にほんとあめりかのひとがなかよくなりました。そして，ちょっといいえいりあんのひとたちをてっていてきにこわしていきました。でも，それはそうしないと，ちきゅうがのっとられるからです。ちきゅうがえいりあんのひとにせんりょうされないでよかったです。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ぐらいの映画。 [ブルーレイ(字幕)] 5点（2012-09-16 17:43:33）（笑：1票） （良：1票） |
| 31. ハリー・ポッターと死の秘宝 ＰＡＲＴ２
《ネタバレ》 原作通りで、面白いし何も言うことないのですけど、映画にすると物語の深さを出すのが難しいものですね。人がばたばた死んでいくのもしょうがないんだけど、なんだかね。映画が悪いっていうより、原作がどんどん暗くなっていったので、映画も同じように暗くなっていったんだけどね。それを「成長の物語」なんていうのはどうかと思う。映画としておもしろいかと聞かれたらこの映画自体にはこの点数です。評価していないけどもちろんパート１の法も観ています。 [DVD(字幕)] 5点（2011-12-28 01:57:42）（良：1票） |
| 32. ハンコック
《ネタバレ》 最初、シャーリーズ・セロンがあまりにも老け顔だったんで分からなかった。彼女の役作りの素晴らしさに１点。これ、なんも考えずに見て楽しむもんでしょ。映画館で８００円だったら見るな。 [DVD(字幕)] 5点（2009-03-21 03:37:24） |
| 33. ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団
原作通りハリーの身勝手さが出ていましたが、映画の方が多少柔らかくなっているような気がします。ネビルってラストはもう少し取り上げてもよかったんじゃないのか？ルーニー役のEvanna Lynchが「フルハウス」のステファニーに似てるなあと思ってみてました。 [DVD(字幕)] 5点（2008-01-03 10:57:15） |
| 34. ハウス／ＨＯＵＳＥ(1977)
子供の頃見て，大きな柱時計の中に人が入れられるシーンが忘れられません。トイレに行けません。ピアノに指先を食べられてその指を叫びながらみる女の子のシーン。ピアノがいつ閉まるか心配でさわれません。大人になってDVDで見たらたいしたことないなあと思ったけど，当時の恐さでこの点数 ●●追記●● 他の作品のレビューを書いていてふと思い出した事がありました。少年サンデーかなんかのマンガ雑誌の巻頭のフルカラーでこの映画が紹介されていて、公開してしばらくして母親にこの映画是非みたい！といったら「だめ！」と一言。それから１０数年たって母親と映画の話をしていると母曰く「大林なんて、少女趣味のロリコンよ。映画見てたらわかるじゃん。彼の映画見てもなんにもならんよ」どうやら、母は公開してすぐに映画館に見に行ったらしいです。そりゃあ、あんなサイケで裸が出る映画見せたくないでしょうなあ。。。。 [DVD(邦画)] 5点（2003-11-02 01:00:36） |
| 35. π（パイ）
言葉で表すには大変難しそう。部屋中にはり巡らされているケーブル。コンピューターチップ。どんなことでも分かってしまう数式。疑い。幻覚。痛み止め。洗面所。ベンチ。普通の生活。なんか，こんな感じ。 5点（2002-12-15 12:52:56） |
| 36. パイレーツ・オブ・カリビアン／生命の泉
《ネタバレ》 あんまり、ドキドキする場面が無かったように思います。正直、人魚のところしかハラハラしなかった。ストーリーに山場がなく淡々と進んでいく感じです。３が難しすぎてという意見もあるようだがこの映画はあまりにも平板すぎて面白みにかける様な気がする。（あれは何だろうとか、ああいうつながりがあるんだなとか、いろいろ考えるのが楽しいのではないかなあ）それからディズニーでつくっている限りは、思い切った映画は撮れないんじゃないかな。エロやグロが過激すぎるのは無理っぽいのではないでしょうか。 [DVD(字幕)] 4点（2011-12-28 02:08:07） |
| 37. バンコック・デンジャラス
《ネタバレ》 タイの観光CMかと思うような、なんとなく退屈なところもある映画。最初は「ニコラス・ケイジがゴルゴ１３のように・・・」なんて思っていたら、全く違っていました。ストーリーがゆっくり過ぎる割には必然性や整合性がなかったりして、なんかイライラ来ます。 [DVD(字幕)] 4点（2010-02-20 23:38:57） |
| 38. ハイド・アンド・シーク／暗闇のかくれんぼ
《ネタバレ》 こんなかくれんぼしたくないなあ。子どもを亡くした母親と父親，真夜中に鍵を渡しにくる不動産屋、仕事に忠実な保安官、大学での教え子の精神科医、だれも怪しく見えない。彼らが妻の死に関わったり、猫を殺したり、バスタブにいたずら書きしたりできない。娘のヒントが多すぎ。映像のヒントが多すぎ。（パーティーのフラッシュバックや娘が突然近くにいたりとかお湯が急に沸騰していたりとか）もっと、上手く少しずつ見せる方法もあったのではないかと思う。でも、そういった所を単純化して観客全員が納得出来る形（だれもが分かるように）にした映画ともいえよう。もう一つのラストが採用されなかったのは小児精神病等に入院しているという娘の存在（立場）の危うさが分かりにくいからではないだろうか。 [DVD(字幕)] 4点（2006-04-02 09:56:21） |
| 39. パニッシャー(2004)
コミックだから何でもあり、とは言っても、この映画あまりにストーリーが面白くない。なんでこんな映画になっちゃうんだか不思議である。コミックならコミックでもっと派手に行けば良いのに。いろんなもの詰め込みたかったんだろうが例によって例のごとく駄作になってしまった。私が思う「削っていい」と思う場面。→アパートの住人との一時の心の通い合い。奥さんと親友を策略によってトラボルタ自身の手で殺させる。金を浄化している相手とのやり取り。執拗なまでに親戚一同を殺戮する場面。冒頭の警察の歓迎と中盤の警察幹部への捨て台詞。ニュース報道。金をばらまく所。私が思う「これは削っちゃ駄目」だと思う場面→妻と子どもを失ってしまう。ギター弾きの歌。悪人への制裁。宣伝のが上手くまとめてあったよね。 [DVD(字幕)] 4点（2005-12-11 23:21:59） |
| 40. パニック・ルーム
ウィテカーが出てたから見たんだけど，予想通りいい人の役立った・・・・・あんまりどきどきしないのは，なぜだろうって考えたらウィテカーが出てるからじゃん。彼は好きなんだけど，この映画に出てたらどきどき感がなくなる。ガス爆発で本当に大丈夫？とかあるけどなんか，細かいとこがいい加減。配役も含めその辺が失敗？ 4点（2003-01-15 21:41:02） |