| 41. ウワサの真相／ワグ・ザ・ドッグ
《ネタバレ》 う～ん、残念な映画だなぁ。前半はめちゃくちゃ面白い！ アメリカが引き起こした数々の戦争に対する皮肉がビシバシ。デ・ニーロとホフマンが意見を出し合ってシチュエーションを決めるくだり、ホフマンの指揮で着々と戦争が作られていくくだり、そしてレコーディング、と爆笑モノのシーンが続く。なのに……。後半は同じ映画か？ と思うほどのパワーダウン。シューメーカー(だっけ？)が囚人だった辺りからもうグダグダ。最後はただのプロデューサの愚痴だよ、これ。最後の締まらない映画ってのはツラいなぁ、と改めて思ったなぁ。豪華なキャストが勿体無い。 [ビデオ(字幕)] 4点（2008-02-23 22:58:53） |
| 42. ゴールデンボーイ(1998)
極々普通。原作からしてそうなんだけど、頭の切れる人間が悪に走るというテーマは、特に目新しいものでもない。いやいや、むしろ普遍的なテーマ。かと言って、結構(イイ意味で)ぶっ壊れてた原作を映画化するにあたって、とくに工夫があるわけでもない。まあこんなモンでしょ。原作を含め、この物語で思うのは、非常にアメリカ的な感覚だということ。つまり“誰にでも判る悪”という概念としてナチスを持ってきている。自分たちの悪行は棚上げ。しかも悪いのは他人(他国人)。こういうのを見るとガッカリするね。やっぱりアメリカ人って馬鹿だわ。 [ビデオ(字幕)] 4点（2007-12-24 23:22:48） |
| 43. フェア・ゲーム(1995)
スタローンの『コブラ』もそうなんだが、コレも『逃げるアヒル』を原作としていながら、「狙われた女を守る」というシチュエーションだけもらった全く別のお話になってしまっている。当時人気絶頂だったシンディ・クロフォードをヒロインに据えて、もうちょっと何とか成りそうなモンなんだけど……。今回の失敗の一番の原因は、脚本の拙さだな。ヒーローが鈍臭すぎる！ 次々に事態を悪化させてるのは、全て頭の巡りが悪く、気が利かない主人公のせいなんだから。しかも、敵の目的や行動が理解し辛い。だから、何か分らんが逃げて、撃ち合って、爆発してるだけの映画になっちゃってるんだな。 [ビデオ(字幕)] 4点（2007-12-16 22:44:15） |
| 44. カラー・オブ・ハート
う～ん……。何か釈然としねぇなぁ。謂わんとすることは分かるんだが。 確かに世の中は変わるものだし、それに連れて人も変わっていかなきゃならない。自分を表現するのも良い事だろう、やり方さえ間違わなければ。でもねぇ、このプレザントヴィルに起きた変化って、良いことなんだろうか？ 貞操を捨ててでもしたいことをする、新しいことをするのが進歩なのか？ それに暴動や焚書を以って対抗するのが自分や世界を守ることなのか？ 急進派、保守派、どっちも間違ってるとしか思えない。 って言うか、これってものすごくアメリカ的な考え方だよな。口先では環境保全を叫びながらも京都議定書は守らない。「だって車に乗りたいし、快適に暮らしたいし～。ムリ言ったら企業が政治にお金出してくれなくなっちゃうも～ん」と、世界を犠牲にしてでもやりたいことをやる。さらに気に入らない国にはすぐ爆撃。「世界で一番強くないとイヤなんだも～ん！ 世界の警察なんだもん！」っつって、暴力で相手を押さえ込もうとする。つまりはアメリカ的エゴイズム。単なるわがまま。 いや、本当に着眼は良いと思うんだ。旧態然としたモノクロームの街に、新しいカラーを持ち込むというお話は、ファンタジーとして面白いテーマだと思う。でも、もう少しやり方は考えて欲しかった。特にラストのベティの相手がショットで変わるのは……。自分の母親だったら殴ってるね。 [ビデオ(吹替)] 4点（2007-02-28 07:10:54）（良：1票） |
| 45. ルームメイト(1992)
なんかみんな点良いねぇー。10年くらい前に見たんだけれど、「ふ～ん」くらいの感想しか持たなかったなぁ…。先日ビデオで見直したけれど、やっぱり「ふ～ん、そう」でした。っつーか、今は現実の方が映画よりも怖いからねぇ～。嫌な世の中になったもんだ。 4点（2004-03-14 03:24:43） |
| 46. ファイト・クラブ
ブラピが嫌いなんで観てなかったんだが、観るとやっぱり脱力。「は～、こんな映画か…｣と。これ、はっきり言って話が破綻してんじゃん。途中までは良かったんだけどねぇ。イマジナリー・コンパニオンものは第３者を介入させた時点で成り立たない。女とブラピのセックスの所ぐらいまでは３ショットを避ける心遣いがあったのに、後半には他の人間の前で２人が会話してるシーンがいっぱいあるのは納得出来ないな。だって、第３者の目から見たら一人で会話してる危ない人間にしか見えない筈だろうに。そんなヤバイ奴をみんながリーダーとして祭り上げて付いて行くか？ 4点（2004-02-18 02:54:42）（良：3票） |
| 47. ロケッティア
まあ、元々アメコミの映画化なんで、こんなモンでしょ？ って感じかな。アメコミマニア、あるいはジェニファ・コネリーマニア（いるのか？）にしか薦められないな。 4点（2003-11-19 07:20:08） |
| 48. インディ・ジョーンズ／若き日の大冒険<TVM>
これって、アメリカでのＴＶシリーズのパイロットっつーか初回の２時間スペシャルですよね？ そう思って見ると腹も立たん様な気が…。 えっ、違うの？？？ 4点（2003-11-12 06:59:30） |
| 49. 悪魔を憐れむ歌
《ネタバレ》 ま、こんなもんでしょ？ といった映画。この映画のキモは、最初の独白が主人公のものだと思わせる所、この一点でしょう。あれが悪魔のものだと分かった時にだけは「ほう、そう来たか」と思いましたが、あとはちょっとね～。だいたい、あんな寒い所を猫がウロウロしてないって(笑 っつーか、猫でもいいんだったら、しかも別段触れなくてもいいんだったら、最初の死刑囚からも動物伝って出て行けよ…。 4点（2003-11-10 06:15:14） |
| 50. シンプル・プラン
《ネタバレ》 スティフン・キングが大絶賛したという原作は、10年以上前に買ったきり積ん読の山に埋もれてしまっている……。ということで、原作未読で映画を観たが、正直私ゃダメだ。受け付けない。なるほど、皮肉屋のキングなら絶賛しそうな内容だわ。が、大の大人が何人もの人まで殺して得るモノ無しってのはちょっとねぇ。カタルシスの欠片も無い。これならいっそ捕まった方が諦めもつく。話自体も大して目新しい展開ではなかったし、見るべきものは無かったと言うか……。まあ、見終わって残るモノと言えば、腹決めた女が一番怖い、みたいな感じ？www [CS・衛星(字幕)] 3点（2013-05-22 21:04:01） |
| 51. 始皇帝暗殺
まず、長い！ 長過ぎる。そして、全編を通して誰目線の話なのかが定まってないため、観にくい。誰に感情移入してよいのか分からない作りでこの長尺は、観ていて辛いモノがある。また、始皇帝・政、刺客の荊軻など、主要登場人物のキャラクターが掴み辛いのもダメ。刺客が、盲目の女の子を心ならずも殺したからって思い悩んで……って。そんなことで悩むような奴は、端っから殺し屋なんかにゃならんだろ？ まずは主人公を決めてから脚本書こうよ。あとは登場人物のキャラ設定くらいはキッチリやってね。映画撮るならそれからだ。んでもって編集も30分切り詰めよう。そしたら少しはマシになると思うんだが。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2013-05-03 01:35:29） |
| 52. ベオウルフ(1999)
観終わった後、「は？」と声に出して言ってしまった。すごく独り善がりな脚本＆演出。いつの話？ どこの話？ こいつらは誰？ と状況設定はまるで説明されずに話が進んでいく。それでもまあ、目下の話には判らなくても良いか……と諦めはつくのだが。 終盤になってようやく、主人公は魔物と人間のハーフであると、だから死なない、と説明があるんだが、それにしても長い前フリの割には敵が弱い。モンスターと魔物のオネェちゃんも今いちリンクしてないし、クライマックスらしいクライマックスも分かんないうちに、ＣＧの上に乗っかったオネェちゃんの化け物を倒してお終い。 話を話としてちゃんと見せるなら、城の主に昔自分が何をしたのかをちゃんと語らせるべきだろう。 この手の映画は嫌いじゃないし、それなりに許容する間口も持ってるつもりなんだが、コレはなんかねぇ……Ｂ級評価も勿体無い。Ｄ級に近いＣ級だな。ｗ [ビデオ(字幕)] 3点（2010-07-15 17:42:34） |
| 53. ラウンダーズ
《ネタバレ》 ここでの評価が高いのにビックリ！ 何が言いたいのか分らない映画だった。法学生の転落人生を描きたいのか？ それともギャンブラーなんてこんなモンさという皮肉？ 主人公に明確な目標や夢も無く、ただ友人の尻拭いでドタバタしてるだけ。展開も遅いし、大した山も無い。クライマックスであるはずのマルコヴィッチとの勝負も、あの描き方で楽しめるのは余程のポーカー好きだけじゃないか？ まあ、冒頭の敗戦を伏線に踏まえての描写なんだけど、双方の手が分からないので駆け引きやブラフも明らかでなく、観ていてハラハラもドキドキもしない。デイモンが勝つに決まってるしね。ｗ ノートン演じる友人も、迷惑を掛けるだけ掛けておいてヤバくなったら街から逃げてお終い、みたいなのも納得いかないなぁ。 [地上波(字幕)] 3点（2007-12-08 15:48:16） |
| 54. フランケンシュタイン(1994)
《ネタバレ》 話は悪くない。まあ、ほぼ原作どおりだからね。『ドラキュラ』の1000万倍はマシ。でも、モンスターにデ・ニーロを使った時点で失敗でしょ。どのシーンを見ても白塗りした坊主頭のデ・ニーロにしか見えない……。orz 最期、モンスターは流氷に乗って流されて行ってしまうワケだが、「あ～あ、デ・ニーロ流れて行っちゃったよ。次の映画、大丈夫なのかな……」と思ってしまう辺り、どーなの？ [ビデオ(字幕)] 3点（2007-09-17 14:39:19） |
| 55. 未来の想い出 Ｌａｓｔ Ｃｈｒｉｓｔｍａｓ
《ネタバレ》 約15年ぶりに再見。たぶん、15年前に採点してれば4点だったと思うが、今見返すと3点かな。ｗ これね、マンガで読めば、藤子･F･不二雄らしいお話だしちょっとイイ話なんだと思う(未読ですが、たぶん)。でも映画にするとダメダメ。って言うか、映画にする必要無いな。ＴＶの２時間ドラマで十分。クリスマスのドラマＳＰで良かったんじゃん？ って感じ。いや、まずそのクリスマスらしさが何も無いんだな。 それに、人生を何度もリプレイする話でアソコまで引っ張っといて、最後にあのご都合主義は無いだろ？！ そこまでのお話を全てひっくり返す、驚愕のご都合主義！ｗ 時代時代のヒット曲を被せて過去を演出する手法も、私のようなオッサンにとっては確かに懐かしいが、在り来たり。見所は、斯界の巨匠達の豪華な顔ぶれが揃うパーティシーンくらいか。 [地上波(邦画)] 3点（2007-08-24 19:19:50） |
| 56. ロッキー５／最後のドラマ
《ネタバレ》 このシリーズが大好きなだけに、この作品は俺の中では無かったことになっていたんだが……、久々にＴＶで観てしまった。ロッキーがお人好しに過ぎるのはまあ良い。ロッキーはとことん純な男だった、と。しかし、プロのボクサー、しかも世界チャンプともあろう者が路上で殴り合いですか。orz しかも素手。一発入りゃ終わりだよ、本当なら。……いやいや、映画なんだしそんなことは許すとしよう。しかし、アレだけ世間から敬愛され尊敬されているチャンプが夜の街でケンカ？ そんなもんはイーストウッドに任せとけよ。しかも蹴りは入るは、組み合うは、足払いはあるは、もうボクシングじゃない。もう、なんと評していいやらワカラン。こんなものロッキーじゃない！ 認めないっ!! [ビデオ(字幕)] 3点（2007-04-23 04:46:10） |
| 57. 無問題（モウマンタイ）
有って無いような、有り得ないストーリーがだらだらと……。２まで作られたというから少々期待したんだが……やられました。映画にするほどのもんじゃない。２時間ドラマとしてTVでやったとしても駄作だろう。見せ場らしい見せ場も無いし、コメディなのに笑える所も無い。ラブストーリーとしてはちょっと頑張ってるかな、とも思うけれど今一つ中途半端。どこをどう観て良いのやら…、という映画だった。 3点（2004-08-28 18:14:21） |
| 58. レオン／完全版
この手の御伽噺は、主人公達を取り巻く周りのディテールがしっかりしてないと、ただ腑抜けた夢物語になってしまう。ところがこの映画のディテールは、主人公二人の御伽噺のために合わせたご都合主義ばかり。もうバカバカしくて観てられ無い。Ｎ．ポートマンの可憐さに３点。コレでもこの映画の評価としては高すぎるくらいだぜ。 3点（2004-03-14 03:58:40） |
| 59. エグゼクティブ・コマンド
これねー…、テレビやレンタルビデオで３～４回見てるはずなんだけれど、全く記憶に残らない稀有な作品。 3点（2003-11-19 06:41:07） |
| 60. アンドリューNDR114
テレビでしか見てないので、評する資格は無いのかもしれませんが…。それにしてもツマラン。 3点（2003-11-11 03:30:55） |