| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
368．よく練られた作品です。ケビン・スペーシーの細かい演技が素晴らしい。 【マーガレット８１】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-04-20 21:21:16）
367．極悪人ながらアッパレじゃ。 【ゆうろう】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2006-04-07 15:28:31）
366．私はまんまと騙された口です。伏線の張り方とかが絶妙で、観終わった後頭の中で整理してみると、なるほどよく出来た映画だなと思います。ケビン・スペイシーが凄いというよりシナリオが凄いという印象を持ちました。ただ若干導入部分の説明がかったるい。個人的には冒頭１分目から引き込まれるという映画では無いので少し点を下げますが面白い映画だと思います。ガブリエル・バーンって結構損な役を沢山やってますよね(^^;観た時はよく、ふっと消えちゃうんだよの手のジェスチャーを真似てました（笑） 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-02-03 16:27:05）
365．《ネタバレ》 素晴らしいっ！！巧みに練られたプロット、観る側を引き寄せるストーリー展開、一流の俳優達の演技、そして何より驚天動地のあのラスト！サスペンス並びにミステリー映画の部類では抜きん出ている傑作、いや、それどころか歴代の数多の名作映画の中でも全く色褪せることなく神々しいまでの輝きを放っている。まさに映画の中のベスト・オブ・ベストッ！と言い切っても過言ではない。自分は無神論者だが、このような素晴らしい映画に巡り会えたことだけは神に感謝したい、ありがとう。そして最後に断言させてほしい、この映画を超える映画は後には決して出てこないだろう。何しろこの映画が完璧なのだから。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・というのは全部嘘で結構普通の出来でした。 【８８２３】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-02 22:16:00）
364．ケビン・スペイシーの役って、いつもいい味出しますね。 【午後のコーヒー】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-29 20:31:56）
363．《ネタバレ》 「カイザーソゼ」この響きってなんかかっちょ良くない？ 【レッドホーク】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-13 23:20:13）
362．さすがにバレバレでした（笑）。でもケビン・スペイシーの演技はなかなか。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-03 10:23:24）
361．２回目見て、あちこちに張りめぐらされた伏線を探すのに、夢中になりました。１回目では流してみていたシーンばかりなのに。 【まにまに】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-02 03:11:35）
360．言われているほど面白くはなかった。 【スペクター】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-02 01:52:33）
359．《ネタバレ》 初めて見たのが中学生の時で、見事に騙されてラストのケビン・スペイシーがだんだん普通に歩き出すシーンに鳥肌が立った記憶があります。今改めて見るとオチがわかってる分楽しみが減りますが、それでも面白いなあって思います。今でこそオチでのどんでん返し系の作品はたくさんありますが、私にはこの作品が初めてだったので非常に印象に残るものになりました。ケビン・スペイシーの飄々とした演技はイイですね。でもあんなにゴツい人を日本人役にするとは･･･あなたコバヤシには見えませんよ、と思わず笑ってしまいました。 【クリスタル】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2005-10-30 17:32:02）
358．《ネタバレ》 はっきりいって、赤川次郎の「ひまつぶしの殺人」と同じレベルです。 もううんざりです。 私個人の意見としては、あの取調べの警察官がカイザーソゼだったら満点でした。 【花守湖】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-10-22 11:59:04）
357．大してお金のかかってなさそうなこの映画ですけど、アイデアと脚本、それと俳優の演技次第で面白い映画が撮れるということを証明した作品！個人的には８点の評価ではあるけど、限りなく９点に近い８点です。 【青観】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-10-20 21:49:10）
356．“どんてん返し”……って当たり前ですねぇ～。だって映像がウソなんですもの。点数つけるの迷ったんですよ。決して面白くないわけではないんですが、点数配分の参考表に「いろんな人に警告したい映画。」とあったので、２点とさせていただきました。（が、後日点数見直しキャンペーンを実施。もうちょっと妥当な点数にあげさせていただきます。すみません）さてさて、ストーリーとは関係ないことで恐縮なんですが、ちょうどこの映画を観る前に『不思議惑星キン・ザ・ザ』を観ておりまして……冒頭のマッチに火をつけるシーンで「ああっ！！カッツェがぁ～っっっ」と心の中で叫んでしまいました。ちなみにこの映画を観た後に『ブラス！』を観まして……「あっ、KOBAYASHI」とつぶやいてしまいました。いや、それだけなんですが、私的にヒットだったもので……すみません（汗）。 【元みかん】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-09-03 23:00:06）（良：1票）
355．ケビンスペイシーは独特でいい役者だと思う。べジータ的髪型もよく馴染んでいた。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-08-23 03:13:26）（笑：1票）
354．この前の内Ｐで出川が停電した部屋で羽交い絞めされてました。そんな感じ。
【みどりいろ】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-07-09 23:50:42）
353．やはり皆さんの指摘されるように無理に犯人を捜そうとせず、素直に騙される方が良い。この映画の本質はあれこれ推理する楽しみよりも騙される快感を優先しているからである。内容はアガサ・クリスティの小説と非常に似通っている(題名は伏せます)。確かにある意味では非常に狡猾なトリックだ。最も後者は小説だからこそ非難の的となったが、こちらは客観視した映像があるために成り立つといえる。この映画の功績は脚本化のクリストファー・マッカリーだけでなく、伏線を活かした演出をしたブライアン・シンガーに負うところも大きい。犯人の利き腕や日本の描写から推測する事も可能だが、何回か見返してみると犯人を意図的に欠落させたシーンがあることにも気付くだろう。 【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-06-22 22:56:44）
352．《ネタバレ》 配役、ストーリーは気品があってよかった。
ただ最初がとっつきにくかった。
いきなりあの場面を出されてもねー。
結局本当の船の事件はどういう感じだったのか？という創造を
観客に想起させる、いい映画だったと思います。 【この道を行けばどうなるものか】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-06-19 17:38:40）
351．《ネタバレ》 ソゼが誰かなんて興味なかったんです。だからラストあの人がソゼってわかっても
驚きがなかったんです。なぜ興味がなかったんでしょうか？不思議です。 【とま】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-17 20:00:14）
350．《ネタバレ》 純粋に騙された。カイザー・ソゼが出たあたりで、この映画実はとんでもなくしょーもない話なのでは・・・とハラハラしたがそんなことなくきっちり騙してくれた。キャラもクセ者ぞろいで、オチだけでなく途中も楽しめる珍しい映画であると思う。私は先に最終絶叫計画だったか何かを見ていたので余計に最後嬉しかった（映画中に使われている） 【めめこ】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-05-12 21:03:12）
349．途中で真相に気づいてしまったため、ラストに意外性を感じませんでした。そりゃそうでしょ、って感じに。そうなると、まったく普通の話。気づかない方が圧倒的に幸せです。 【ネフェルタリ】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-05-02 21:44:16）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |