映画『血と骨』の口コミ・レビュー（2ページ目）

血と骨

[チトホネ]

Blood and Bones

2004年【日】 上映時間：144分

平均点：5.92 / 10点(Review 84人) 

公開開始日（2004-11-06）

（ ドラマ・犯罪もの・実話もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	崔洋一
助監督	河合勇人
演出	武正晴	（演出部応援）
キャスト	ビートたけし(男優)	金俊平
	鈴木京香(女優)	李英姫
	新井浩文(男優)	金正雄
	田畑智子(女優)	金花子
	オダギリジョー(男優)	朴武
	伊藤淳史(男優)	龍一／金俊平（少年時代）
	濱田マリ(女優)	鳥谷定子
	中村優子〔女優〕(女優)	山梨清子
	北村一輝(男優)	元山吉男
	柏原収史(男優)	張賛明
	寺島進(男優)	朴希範
	松重豊(男優)	高信義
	仁科貴(男優)	金容洙
	トミーズ雅(男優)	酒屋の主人
	唯野未歩子(女優)	金春美
	塩見三省(男優)	大山（金成貴）
	國村隼(男優)	趙永生
	ガンビーノ小林(男優)	キャバレーの男
	眞島秀和(男優)	鄭烈
	斎藤歩(男優)	玄昌休
	中村麻美(女優)	大谷早苗
	平岩紙(女優)	鳥谷ゆき子
	伊藤洋三郎(男優)	藤田
	森田直幸(男優)	金正雄（少年時代）
	喜安浩平(男優)	徳山
	ちすん(女優)
	國本鍾建(男優)
	飯島大介(男優)
原作	梁石日	「血と骨」
脚本	崔洋一
	鄭義信
音楽	岩代太郎
	佐々木次彦	（音楽プロデューサー）
	浅梨なおこ	（音楽エディター）
撮影	浜田毅
製作	石川富康
	ザナドゥー	（「血と骨」製作委員会）
	朝日放送	（「血と骨」製作委員会）
	東芝エンタテインメント	（「血と骨」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「血と骨」製作委員会）
企画	泉英次
	中川滋弘	（企画協力）
	松竹
プロデューサー	榎望
	中嶋竹彦	（アソシエイトプロデューサー）
制作	松竹	（制作協力）
配給	松竹
	ザナドゥー
特殊メイク	江川悦子
特撮	岸浦秀一	（操演）
美術	磯見俊裕
	三ツ松けいこ	（セットデザイン）
	龍田哲児	（装飾）
衣装	小川久美子	（衣裳デザイン）
ヘアメイク	豊川京子
編集	奥原好幸
録音	武進
	小野寺修	（整音）
	松本昇和	（録音助手）
照明	高屋齋
	木村明生	（照明助手）
	金子康博	（照明部応援）
その他	岩代太郎	（指揮）
	文化庁	（支援）

💬口コミ一覧

64．ネタバレ　結局、監督は今のぬるま湯の様な日本人に、そう遠くない時代にこんな人生があったんだぞ！って伝えたかったのかなぁ。あまりにも壮絶で、身勝手な男、その男と環境に振り回される人々。もし私だったら、やっぱり花ちゃんみたいに逃げ出しちゃうかもしれません（涙）どうしてもたけしファンなので、どこかでいい人であって欲しいと言う目で見てしまい、その都度裏切られる感覚で進んで行きました。私って甘いわ～(苦笑)もし知らない韓国の役者さんが演じてたとしたら、怖くて途中でリタイアしていたかもしれません。圧倒されましたし、たけし以外の役者さんの熱演も最高でした。

【らふらんす】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-26 20:49:10）

63．北野映画で見せるのとは全く異質なたけしの暴力シーンはちょっと意外でした。今まで見た事もなかった朝鮮長屋の生活風景などは新鮮でよかったのですが、この時間で金俊平の一生を一気に描くにはちょっと無理があった気がする。ポンポンと時間が過ぎ去っていくので、各エピソードの印象が意外と薄く、結局残るのは「たけしがなんか不条理に暴れまくってた」ってことだけ。どこかの時代だけに絞ってミッチリ描くか、三部作とかにしたほうがよかったかも。

【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-27 22:32:09）

62．冒頭のシーンから、これは、日本版『ゴッドファーザーPART2』なのかなと思った。主人公は、ドン・コルレオーネよりもぶっとんだ＜怪物＞だったけど、「血と骨」というタイトルが象徴する「家族」という関係の重さは十分に伝わってきた。一人の怪物とその家族の物語から、大阪の朝鮮人集落の物語、日本現代史（いや、東アジア現代史か）への広がりを感じるストーリーも、大河ドラマの定番だけどやっぱりよい。ビートたけしの起用は最初疑問符だったけど、あの原作を、よくここまで映像化したものだと思う。花子の葬式での俊平と英姫が対峙するシーンはゾクっときた。 ただ、とくに前半のエピソードがブツ切り気味で、金俊平の暴力エピソード集みたいになってしまったのは、少し残念。

【ころりさん】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-08-24 01:41:26）

61．ネタバレ　目が釘付けになって、見入ってしまう映画だった。ドキュメンタリーのようにブツ切りされたような編集に、しっかりした役者たちが勢揃いで、すばらしかったと思う。金俊平の少年期や戦中をあえて？描かないことにより、観ているほうが「なぜ、あんな人間なのか？、なにがあったんだ？」と考えてしまう、他の登場人物に対しても同様。（原作読むと解るのかな？）いろんな評価をされているようだけど。解りやすいだけが良い映画じゃないと思うし、こういう行間を読む事を強いる映画は観終わってもジワジワ来るね。私の友人は「親に殴られたこともないし、あんな人いないよ！」と言っていたが、あの時代を正確に描くとリアリティが無くなるのかと思いゾッとした。

【カーヴ】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-08-05 16:17:08）

60．最初と最後の船から大阪の町を見つめるまなざしから蒲鉾屋をはじめるまでの間の人生に想像がふくらみます。いっしょに見た妻は　何でこんな映画を見せる！！気分悪い！！と怒っていました。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-06-30 08:50:05）

59．前作「クイール」とはまさしく対極にある、本来の姿に立ち戻った崔洋一の真価を問う問題作。一旗揚げる野望を抱きながら、朝鮮半島から日本は大阪へと出稼ぎにやってきた金俊平という男が、金儲けと暴力で明け暮れるという壮絶な生きざまで、昭和初期から末期までの時代を駆け抜けていく。一種の“ピカレスクもの”とも言え、暴れん坊一代記といった趣の内容である。とにかく凄まじい暴力シーンの連続で、観るに耐えないような過激さを有する作品だが、平穏な生活を破壊してしまう金俊平の行動は常人の理解を超えるものであり、感情移入を挟み込む余地が無い程の理不尽さである。このあたり自分の為だけに本能のままに生き、他を受け入れると言う寛容さには無縁の男として徹底的に描かれていく。ただ、人間と人間との感情のぶつかり合いから激しいドラマが展開されるも、崔監督自身が暴力描写に心血を注ぎ過ぎたのか、金俊平の傍若無人ぶりばかりが強調されたような印象を受ける。彼にとって未知の土地で生きていくという事が、闘う事と同義語なのは理解できるにしても、これではハミ出し者が単に暴れているだけにしか見えず、本来の生きるという意味からは大きく逸脱しているように思う。純粋に愛を育んだ清子との関係に重点が置かれ描かれたように、人間としての内面をさらに掘り下げてほしかった。ビートたけしはこの人なりの力演を見せるが、相変わらずの一本調子で、過激なシーンだけは、まるで金俊平のＤＮＡと一致したかのような暴れっぷりで、本領を発揮している。また濱田マリやオダギリ・ジョーなどが強烈な存在感を示しているだけに、鈴木京香の描き方には今ひとつ食い足りないものがある。　オープニングに新天地へ向かう若き日の金俊平が、目を輝かせながら工業地帯を遠景に臨むシーンを、エンディングにも用意したことが余韻をもたらし実に効果的であった。

【ドラえもん】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-05-04 01:32:09）

58．ハードな一家をそのままみているようだった。最悪な親父だけどそれでも心の底から「嫌な奴だな」とは思わなかった。逆に金俊平を白い目で見ている奴に嫌悪感を覚えたほど。前半はグッと引き込まれ、後半は少しトーンダウンしたものの、充分見応えのある映画だった。

【Syuhei】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-05-03 23:18:41）

57．えげつない話やけど、大阪の下町っぽさと在日の人達のイメージはすごっくよく出てるんちゃうかな。役者の演技もえげつなさがすごくでてて惹きつけられる。ドンドン悲惨になっていくんで観てるのがちょっと嫌やし。でも大阪に住んでるからかもしれん、こんな世界あるかもってすんなり受け入れて観てもーたわ。ただ、自分はそんなに悲惨じゃなくてよかった。最後はそーかみしめてもーた。人には持って生まれた生命力の大きさってのがあると思うんやけど、金俊平の生命力はあふれすぎてる。だから好き放題めちゃくちゃに生きれるんやろね。でも一人でよその国に子供時代にやってきて生きてゆくのには、それくらいの生命力が必要かもしれんな～。ヌクヌク生きてる俺には到底マネできひんし理解もできひん。そこがまた惹きつけられる。観た後はかなり色々消耗するんで気をつけてや。ちょっと長すぎた気がしたんで。七点。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-04-12 22:55:59）

56．暴力が目立つ映画だったけれど、不快さはあまり無かった。金俊平は確かに鬼でやりたい放題だったけれど、それよりも金俊平の商売人としての信念の強さを大きく感じた。良かったです。

【civi】さん [映画館(吹替)] 7点（2005-04-03 06:36:40）

55．ネタバレ　開始10分で唖然。いきなりそんな事するかー！まさにモンスター。こんな理解のできない怪物を演じた北野武の演技は素晴らしいのひと言。武が登場するだけでなんか緊張してしまった俺。「何もするなよ…変なことするなよ…。」と祈りながら見ていたのは俺だけではあるまい（笑）こんな親父と戦う勇気は俺にはないわ。非常に見ごたえのある映画だった。

【ふくちゃん】さん 7点（2004-12-09 20:11:57）

54．ネタバレ　暴力の恐怖のみで生きていく悲惨。自分の中の鬼だけを信じている。原作での金俊平がやくざ相手に超人的な立ち回りをするシーンや李英姫と子供の悲惨な逃避行や戦争の罹災などがカットされていたのは残念。長屋中心のストーリーに仕上がっていました。予算の問題か時間の問題か。ルックスとしては顔はトミーズ雅で体はバイオレンスジャックと想像していたので少し違ったが、たけしより迫力を出せて物語を引っ張っていける人がいるかというとこれも難しい。新井浩文は相変わらず良し。北村一輝は迫力あり。濱田マリはよくぞ出した。

【チューン】さん 7点（2004-12-06 22:13:09）

53．ネタバレ　良くも悪くも、この映画には暴力以外何も無い。 たけしという存在は、凶暴な父親を演じても、金髪の盲目を演じても、とぼけたコメディアンでも、偉大な映画監督であっても、それらを全て凌駕する強烈な「個」を放っている。だから、金俊平という男にリアリティを抱けない。いつだって、たけしはたけし。

【紅蓮天国】さん 7点（2004-11-12 00:11:35）

52．凶暴、強欲、そして精力絶倫、究極の「雄」を描いた映画。自分の気の趣くままに雌を力づくで自分のものとし、純粋に己の為だけに生きるその完璧なまでの傲慢さの前では、「人間として正しいか」などという薄っぺらな道徳観など有無を言わせず吹き飛んでしまう。そういった実在の男の存在感、恐怖がリアルに伝わってきた。この男が過去にどのような経緯でこんな人間になったか（きっと生まれながらにしてそうなのだ）、そして年を取ったその果てに惨めな目に遭って後悔したかなど、そんな些末な筋書きなど観ていて思い浮かばない。徹底した強さは孤独の寂しさなど凌駕し、金俊平は死ぬ時まで惨めな思いなど持たず、後悔など微塵も感じなかっただろう。彼はあれほどの傲慢不遜を極めながら、物語の中ではその生き方を肯定されている絶対的な存在であり決して「悪役」ではない。誰もがドロ臭く必死に生きていたかの時代、彼の生き方は現代の人間が失いつつある圧倒的な野性的な生命力に満ちており、動物としての視点で見れば誰よりも人間らしいのかもしれない。そんな主人公に共感できるかどうかはともかく、この映画は誰もが道徳観をたやすく無視した視点で観てしまうのではないか。倫理や道徳などという文明的なものよりももっと底深いところにある、彼の持つ人間として、動物としての根本的な生命力に惹かれてしまうのだろう。奇妙な棒読み口調と無表情さで、ぞっとする様な無気味さを感じさせる北野武の演技は圧巻。オダギリジョーを始め、脇を固める役者達の演技もド迫力である。なんとも重厚で、見応えのある映画だった。

【six-coin】さん 7点（2004-11-09 00:08:20）

51．スタッフも出演者も、それはもう力が入っている。近年まれに見る力作だと思う。それは見ていたらわかるのだが。ただ、映画としては甚だしくバランスが悪いと思うんだ。エピソードごとにシーンがぶつ切りになってしまっていて、それが映画自体の躍動感を殺す原因になっている印象がある。映画がいつ順調に転がっていくのか、上映時間中ずっとそれを考えていたが、どうも最後までうまいこと転がりはしなかった。ちょっと長い。大体、2時間強で1920年代から80年代までを見せるってのにはかなりの無理がある。それでも、久々にビートたけしがはまり役だったので、かつてたけしファンであったぼくにとっては、ちょっと嬉しい。大阪弁には違和感があるが。

【キャプテン・セントルイス】さん 7点（2004-11-07 02:51:54）

50．ネタバレ　思った以上にグロかった。たけしが怖い!!!子役が泣き出したそうだけど、ありゃ泣くな・・・。って感じ。内容は小説読んでないからわからないけど、小説のダイジェストって感じがした。いつの間にか、たけしがおじいさんになってたり、主人公がいつの間にか大人になってたり・・・。田畑智子、オダギリジョー、鈴木京香・・・いずれもなかなか悲惨な死に方だったけど、考えたら三人とも「新撰組！」のメンバーでした。

【ALEC】さん 7点（2004-11-01 22:34:09）

49．ネタバレ　崔洋一監督が「御法度」で俳優として共演したたけしを主演に起用して手掛けた映画。大阪へ渡ってきたたけし演じる在日朝鮮人の男の一代記を描いているが、とにかくこの男　金俊平の横暴で狂暴なキャラが終始際立っていて、演出やストーリー云々言う前にこのパワフルな主人公の存在に圧倒されっぱなしの２時間半で最後まで目が離せなかった。たけしは自身の監督作以外では久しぶりの主演だったそうだが、まさしくこの役はたけししか考えられないと思うほどにハマっていて、たけしなしにはこの映画は成り立たなかったのではと思う。ただ、やはり全体としては長い原作（未読）をがんばって映画にまとめているといった印象で、重厚で見ごたえある内容にも関わらずダイジェスト感が強くなってしまっているのは仕方がないと分かっていてもちょっと残念。とはいえ、連作でこの物語を見たいかと言われてもなにか微妙な感じ。絶対に感情移入できないような主人公なのだが、彼に振り回されるほかの登場人物たちには思わず同情に近い感情を抱いた。とくに、父親である俊平の暴行から逃れるために結婚し、その夫からも暴行を受け、自殺してしまう花子（田畑智子）が哀れすぎる。その通夜にふらりと現れた俊平が娘を出せと暴れるシーンは唯一、この映画の中で主人公の子供に対する愛情を感じさせていて良かった。（ちょっと笑ってしまったシーンでもあるけど。）ほかの出演者に目をやるとのちに「アウトレイジ」シリーズに出演する國村準や塩見三省が出演しているのが今になって見るとなんだかにやにやしてしまった。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 6点（2017-08-15 17:44:51）

48．ネタバレ　観ていてはじめからずっと、訳が分からない状態が続く。この男が何を根拠に生きているのか、金、女、血？何がこの男を突き動かしているのか…。訳が分からないままなのに目が離せない。俳優がみな良い演技をしているからか、細部を描いて時代のリアルに迫っているからか、とにかく惹きつけて離さない。日本の東から西を見ると大阪が見える。そのまた向うに朝鮮が見える。父親というもの、血というものが人を支配しているのか…。映画は何一つ明らかにしないまま、男が最後に全財産を共和国に寄付して朝鮮に帰ったというナレーションで終わる。そこで初めて観客は何かを想う。この映画や原作が書かれた時にはまだその惨めさが十分知れ渡っていなかった「北」の悲惨は、原作者や監督の崔洋一をはるかに越えている。

【柚】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-07-05 16:34:41）

47．『ゴッドファーザーＰＡＲＴⅡ』でしょうなあ。船でニューヨークならぬ大阪にやってくるところから始まる移民のドラマ。ほとんどオープンセットで展開するのは好み。でも長編小説の映画化はどうしても、エピソードの並列になってしまう。連続ドラマにこそ向いている。「弦楽のレクイエム」調の音楽で、人々はこうして生きたという鎮魂のようでもある。立つ人々の印象が強い。喧嘩を見守って立つ人々、警察の前で待って立つ人々。当事者ではないことにホッとしつつ、当事者を取り囲んで生きてきた無名の人々の厚み、というか。首吊った田畑智子の図がなにやら神々しかった。パゾリーニの『テオレマ』の屋根に、こんなの浮かばなかったっけ？　そういう部分部分で息を呑む瞬間はあった。豚の解体。

【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-09-30 09:37:22）

46．話自体はとても重厚で、見応えのある内容。
だが、ビートたけしがミスキャスト。
これが最大の致命傷。

そして、見ていて楽しい内容ではない。
一人の化け物を扱った一代記として、ただ鑑賞するだけの作品。

【にじばぶ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-10-22 01:29:33）

45．痛い。が、見続けてしまう。そして、考えてしまう。

【lalala】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-11-07 16:23:31）

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			5.92点
0	1	1.19％
1	2	2.38％
2	2	2.38％
3	1	1.19％
4	4	4.76％
5	19	22.62％
6	20	23.81％
7	25	29.76％
8	8	9.52％
9	2	2.38％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review5人
2	ストーリー評価	6.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.88点	Review9人
4	音楽評価	6.00点	Review4人
5	感泣評価	3.50点	Review4人