映画『チャップリンの独裁者』の口コミ・レビュー（5ページ目）

チャップリンの独裁者

[チャップリンノドクサイシャ]

The Great Dictator

ビデオタイトル : 独裁者

1940年【米】 上映時間：126分

平均点：8.17 / 10点(Review 208人) 

（ ドラマ・コメディ・戦争もの・モノクロ映画・政治もの）

監督	チャールズ・チャップリン
キャスト	チャールズ・チャップリン(男優)	アデノイド・ヒンケル／床屋のチャーリー
	ポーレット・ゴダード(女優)	ハンナ
	ジャック・オーキー(男優)	ベンツィーノ・ナパロニ
	レジナルド・ガーディナー(男優)	シュルツ司令官
	ヘンリー・ダニエル(男優)	ガービッチ内相兼宣伝相
	ビリー・ギルバート（1891年生まれ）(男優)	ヘリング陸軍元帥
	バーナード・ゴーシー(男優)	マン氏
	チェスター・コンクリン(男優)	床屋の客
	ハンク・マン(男優)	突撃隊員
	ウィーラー・ドライデン(男優)	ハインリッヒ・シュティック通訳（ノンクレジット）
声	山寺宏一	アデノイド・ヒンケル／床屋のチャーリー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	愛川欽也	アデノイド・ヒンケル／床屋のチャーリー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	富田耕生	ベンツィーノ・ナパロニ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
脚本	チャールズ・チャップリン
音楽	チャールズ・チャップリン	（ノンクレジット）
	メレディス・ウィルソン
撮影	ローランド・トザロー
	カール・ストラス
製作	チャールズ・チャップリン
配給	ユナイテッド・アーチスツ
字幕翻訳	清水俊二

あらすじ

ヒトラーを激怒させた作品。世界大戦の敗戦国トマニアは世界大恐慌の打撃に耐え切れず、独裁者ヒンケル（チャップリン）の台頭を許す。ヒンケルは言論統制とユダヤ人弾圧によって、ユダヤ人の床屋チャーリー（チャップリン）とそのガールフレンドの生活を脅かし、友好国バクテリアと協働で隣国オストリッチを侵略する。だが、大戦中にチャーリーに命を助けられ、ヒンケルに良識を説いて失脚した政治家シュルツはチャーリーとヒンケルが瓜二つだということに気づいていた。入れ替わり後のヒンケルの自由と人間性を讃える演説が見事。

【かわまり】さん(2004-04-29)

💬口コミ一覧

128．名作です。やはり感動しますが、それと同時に悲しさも感じます。それは、映画というメディアの限界と無力を感じるからです。こんなにすばらしい作品を作ったのに、結局ナチスの悲劇は防げませんでした。今、我々があの時代にこんな作品を作れたことを評価しても、現実の歴史はチャップリンが恐れた結果になってしまったのです。映画は同時に多くの人に訴えることができる影響力のあるメディアだと思っていますが、こと戦争に関しては、あまりに無力のような気がします。映画が誕生して以来、多くの名作と言われる「反戦映画」が作られていますが、戦争は相変わらず続いています。見る人の心に訴え、感動を与えるだけで、政治を動かすまでには至っていないのでしょうか。

【パセリセージ】さん 9点（2004-01-18 22:58:14）

127．チャップリンの素晴らしさは、笑いと仕草で、人生の深みを表現出来る点だと思います。本作でも、その表情や滑稽さで、独裁主義の馬鹿馬鹿しさや、人間は等しくひとりひとりが貴重であるというメッセージは、充分に伝わってくる。だから最期の演説は、勿論文面は素晴らしいのだけれど、蛇足と感じてしまった。あとこの内容にしては時間が長い。中だるみの感が拭えなかった。だが後世に残さなければならない名作の一本ではあると思う。

【ともとも】さん 5点（2004-01-19 21:00:20）

126．初めて見たチャップリン作品です。顔剃りのシーンは爆笑しました。最後の演説シーンは素晴らしかったけど感動はあまりしなかったです。

【ギニュー】さん 7点（2004-01-25 21:14:47）

125．こんなすごい映画初めて観ました。もうチャップリン凄すぎ。

【ヒューマンガス】さん 10点（2004-01-26 23:40:01）

124．ネタバレ　60年も前の映画なのに、いまだに笑える＆感動できるのは、素晴らしい。特にムッソリーニもどきと、はりあうシーン（やたら低いイスとか）は笑ったなあ。それでいて、ラストの演説が流れるなか、倒れているヒロインが、空を仰ぎ見るシーンは、ジーンとくるんです。チャップリンの主張は理想論ですが、心に訴える力をもつ作品ならば、むしろシンプル過ぎるほどシンプルな理想論のほうが、強いメッセージを持つのだと思います。理想論でも、心に訴えることで現実を変える力を持つ可能性があるのが「芸術」であり、大衆娯楽である「映画」は（誰もが観れるから）特にその力が強いのではないでしょうか。チャップリン自身は結局、赤狩りで追放されてしまいましたが、この映画は今もたくさんの人に観られ、強いメッセージを発し続けています。

【IKEKO】さん 8点（2004-01-29 03:31:07）

123．演説シーンは1000年後に残っていてもおかしくない。チャップリンはお茶目で、やさしくて、偉大な人物だ。

【マイアミバイス】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2004-02-03 04:17:07）

122．この時代にこういう映画を作ったチャップリンはやっぱりすばらしいなーって正直思いました。今見るとやや退屈するとこもあったけど時代背景やどれほど戦争は愚かかとかヒットラーの素顔をうまく表現していたりといろいろ考えたらこうなっちゃいました

【ヴァッハ】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2004-02-11 21:09:22）

121．床屋でのブラームス髭剃りに尽きるでしょう。このあたりからチャップリンは映画作家というよりは思想家に近くなっていく。ラストシーンは評価に加えず。

【藤村】さん 7点（2004-02-13 12:28:27）

120．チャップリン作品は初めて観ました。その中でも最後の演説はチャッ
プリンの真剣で強くて熱い想いが伝わってきました。演説の一言一言
に重みを感じ、チャップリンの優しい笑いと暖かい感動を感じました。

【ボビー】さん 8点（2004-02-14 19:00:15）

119．ため息出ます。演説のシーンは評判どおりでした。他の蹂躙を宣告する演説と、他の幸福を願う演説。ラスト、涙を拭いて天を仰ぐハンナの表情。素晴らしかったです（ちなみに。ヒトラーとジョン・レノンとチャップリンの三人の声は、人を煽動する力を持っているそうです）。

【あなたのはレビオSir.】さん 10点（2004-02-15 20:41:23）

118．あのあまりにも有名なラストシーンがこの映画のすべてだと思います。あのシーンを盛り上げるための中盤が多少ダラけてしまっているのがちょいと気にかかりますが、やっぱりあのラストには感動しました。ちなみに私がこの映画を見たのはイラク戦争が勃発したばかりの頃だったので、チャップリンの平和に対する願いに心から共感を覚え、感動しました。平和に対する願いはいつの時代の人も一緒だと改めて感じました。

【未歩】さん 7点（2004-02-15 21:58:09）

117．レビューするのにこんなにも悩んだのは初めてです・・・。チャップリン独特のしぐさや表情で見せる愛や平和への素晴らしい優しさが本当に大好きです。しかしこの作品でチャップリンが見せる演技は、平和や愛を飛び越えナチスに対する怒りを強く感じました。当時の時代背景を考える間違いなくこの作品は永遠に語り継がれるべき傑作です。ラストの有名な演説はもう床屋でもなくヒンケルでもなく映画から飛び出したチャップリンそのものだったと思います。ただその演説があまりには映画から飛びぬけていたため、その演説に至るまでにチャップリンが見せていた床屋でのパントマイムやハンナとの愛などが私の中で繋がらずなんとも言えない複雑な気分でした。作品の価値として「１０点」、作品の内容の評価としては「７点」で総合で「８点」しました。「８点」とレビューしたもののこの傑作にこの点でいいのか今も悩んでます・・・。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 8点（2004-02-20 18:33:23）

116．ネタバレ　断言するが、これはコメディではない。あえていえばニュース映画。彼はなぜ、６分間ものベタな長演説をぶったのか？笑いの作り手として世界最高峰にあった彼が、あの長演説が観客に野暮ったく聞こえることをわかってなかったはずがない。また彼は、あの演説を披露したところでヒトラーを止められないことも百も承知であった。ではなぜあの６分間のシーンをわざわざ撮ったのか？きっと「練達のコメディアンがコメディアンの文法を使わず、真面目なことを正面玄関から言わなければならないようになったときは、事態は取り返しのつかない深刻な段階まで進んでしまっている」ということをニュース映像として後世に残しておきたかったのだと思う。すなわち、練達のコメディアンがコメディアンらしく振舞える段階はまだ望みがあるが、そうできなくなってしまったときは、悲劇的な結末が待っているだけ、ということがこの映画のメッセージなのだ。今、日本のコメディアンは、まだまだ充分コメディアンしていられるように私には感じられる。ただ、彼らが、チャップリンほどの「練達な」コメディアンかどうかについてはあまり自信がもてない。そこが怖いところではある。

【南浦和で笑う三波】さん 10点（2004-02-21 00:35:11）

115．チャップリンはやっぱりすごい。

【すごろく】さん 8点（2004-02-21 12:14:41）

114．政治のことなんて詳しいことは全然知らないから全部真に受けてはいけないとは思ってもこの映画は凄いとしか思えない。（ビデオ）

【zero828】さん 10点（2004-02-21 16:47:22）

113．この映画が1940年に作られたことが全て。
当時の一般大衆にとって、どれだけ救いになったかに思いをはせて。

【j-ice】さん 9点（2004-02-29 05:17:50）

112．一見喜劇映画ながら実はナチス統治下の社会を強烈に風刺してるってのが凄いです。特にラストの（映画史に名を残すといっても過言ではない）名演説シーン。これがもし今だったら、と考えると、ただ奇麗事を並べてるだけに思えますが。この時代（1940年）というように考えると、これは映画という枠を超えチャップリンが心の丈をぶつけた全身全霊の言葉だということは想像に難くないでしょう。今も尚衰える事を知らぬ、底知れぬパワーをもった作品です。

【クリムゾン・キング】さん 8点（2004-03-20 20:47:15）

111．有名なラストの演説なんかはなるほどなぁと感心しました。単に温かいコメディ映画ではないんだなと思いました。みなさんの評価通り、時代背景を考えたら凄まじい映画だなぁと思います。チャップリンの映画人生ってのはホント感動します。良い映画ですね。

【たにっち】さん 7点（2004-03-21 16:24:59）

110．ネタバレ　この映画を初めて観た時は、とても辛かったのを覚えています。体調ではなく、故淀川長治先生の本の中で「チャップリンが命をかけた映画」という内容のものがあって、観るべきか、果して観たとしても冷静でいられるものだろうかと。非常に悩み苦しんだ思い出が「辛い」ものとして残っているんですね。しかし、再見すると、中学生に観た頃とは違って、誤解を承知で言うなら清々しいものが自分に残ったのです。あのパントマイムで人を笑わせ、泣かせ、感動を与えてきたチャップリンがどうしても伝えなければならないことを、ラストの演説でしゃべります。これでもかというくらいにしゃべります。あのチャップリンが。初見の時はこのシーンが長く、重く、戦争批判の最たるものとしか映らなくて辛かったのです。しかし今では、いや、チャップリンは希望を持っている。このメッセージを託すべき人間になんら失望もしていないし、人をあきらめたわけじゃない。人を信じているからこそ、伝えようとしているんだ、と理解できて。うれしかったです。戦争はいけないことだ、と台詞に込めるのではなく、人が人として生きていける世界をつくろうみたいな、そんな素敵なメッセージに聞こえてくるのです。やはり偉大な人です。

【映画小僧】さん 10点（2004-03-25 17:47:01）

109．映画は時として映画の枠組みを超え、誰かしらの人生に大きな影響を与える。この映画が自分の人生に大きな影響を与えたように。

【永遠】さん 10点（2004-04-04 07:37:55）

【点数情報】

Review人数			208人
平均点数			8.17点
0	1	0.48％
1	2	0.96％
2	1	0.48％
3	2	0.96％
4	4	1.92％
5	8	3.85％
6	17	8.17％
7	26	12.50％
8	41	19.71％
9	38	18.27％
10	68	32.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.40点	Review15人
2	ストーリー評価	8.10点	Review20人
3	鑑賞後の後味	8.65点	Review23人
4	音楽評価	7.50点	Review14人
5	感泣評価	7.72点	Review11人

【アカデミー賞 情報】
1940年 13回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	チャールズ・チャップリン	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジャック・オーキー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャールズ・チャップリン	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	メレディス・ウィルソン	候補(ノミネート)