映画『ラウンダーズ』の口コミ・レビュー(2ページ目)

ラウンダーズ

[ラウンダーズ]
Rounders
1998年上映時間:121分
平均点:6.24 / 10(Review 87人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-05-08)
ドラマ青春もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2012-10-28)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ダール
キャストマット・デイモン(男優)マイク・マクダーモット
エドワード・ノートン(男優)レスター・"ワーム"・マーフィー
ジョン・タトゥーロ(男優)ジョーイ・クニッシュ
ファムケ・ヤンセン(女優)ペトラ
グレッチェン・モル(女優)ジョー
ジョン・マルコヴィッチ(男優)テディKGB
マーティン・ランドー(男優)エイブ・ペトロフスキー
マイケル・リスポリ(男優)グラマ
ゴラン・ヴィシュニック(男優)
宮本充マイク・マクダーモット(日本語吹き替え)
桐本琢也レスター・"ワーム"・マーフィー(日本語吹き替え)
佐々木梅治テディKGB(日本語吹き替え)
千田光男ジョーイ・クニッシュ(日本語吹き替え)
納谷悟朗エイブ・ペトロフスキー(日本語吹き替え)
塩田朋子ペトラ(日本語吹き替え)
天田益男グラマ(日本語吹き替え)
脚本デヴィッド・レヴィーン
ブライアン・コッペルマン
音楽クリストファー・ヤング
ランドール・ポスター(音楽スーパーバイザー)
編曲ピート・アンソニー
ジョン・キュール
クリストファー・ヤング
撮影ジャン=イヴ・エスコフィエ
製作テッド・デミ
ミラマックス
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ボブ・ワインスタイン
配給松竹富士
美術ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
編集スコット・チェスナット
字幕翻訳岡田壮平
その他ピート・アンソニー(指揮)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

67.全体としては楽しめたけど、もう1つ何か足りなかった。エドワード・ノートンはこういう役をやらせるとうまいですね。
まっとしさん 6点(2002-11-18 17:35:24)
66.今一歩。賭けポーカーを軸にした、面白みにかける題材自体が悪い。キャストにそれぞれハマり役を充てているから何とか観れるが、内容は凡庸で退屈。ギャンブル好きな人はそれなりに楽しめるかもしれないが。
T・Oさん 5点(2002-12-14 19:19:14)
65.ちょっと地味なストーリーなんだけれど、なかなか面白かった。自分が絶対にカモにされる側の人間だと再発見してしまった(笑)。生活の為のプロとしてのポーカー、とにかく金を稼ぐ為のイカサマなポーカー、仲間内だけで懇親の為のポーカー、夢を追う為のポーカー、観光客の運試しのポーカー、登場人物同様にポーカーにも色々なポーカーを描いていたと思う。恋人との関係の描き方が中途半端なのと、法学の勉強のシーンが皆無と、KGBに大金を負けるまで順調な人生だったのがちょっと不思議に思うけれど、全体的に緊張感があり楽しめた。
kazooさん 8点(2003-02-03 11:03:31)
64.映像がスタイリッシュで硬質な中、淡々とストーリーが進んでいく感じでしたが、私はかなり楽しめました!ノートン、マルコヴィッチというクセ者のなか、相変わらずのデイモンでしたが、この映画では結構いいかもと思いました。やっぱりギャンブル好きは一生止められないんだろうなあ。
にっきーさん 7点(2003-02-18 17:03:05)
63.どちらも好きな俳優さんなので、見たけどコレがなかなか◎でした。
ひみこさん 6点(2003-02-26 22:19:08)
62.どこか物足りないが、マルコヴィッチの相変わらずの怪演。ルシアンアクセントにジャージ姿!ノートンも上手い。
GOさん 7点(2003-03-03 23:00:25)
61.デイモンがお利口さんなのはわかったって、っていいたくなるよ。デイモンの王道的映画じゃないでしょうか。ストーリー面白いし、いい俳優ばっかりだから面白いけど。
木根万太郎さん 6点(2003-03-09 12:04:29)
60.ネタバレ やっぱり最後は勝っちゃうんですか~、マット・デイモンはあまり悲壮感が似合わないキャラだと思うので当然と言えば当然の結末なのかもしれませんがね~。同じくポーカーを扱ったS・マックイーン主演の「シンシナティー・キッド」の結末などと比べるとギャンブルに関してはかなり寛容になってきている感じがします。ギャンブルも時代と共にだんだん肯定されてきているのでしょうか?、マット・デイモンは相変わらずの堅実な演技ですが、エドワード・ノートンがかなりのお調子者でなかなかいい味を出していますね、なんとなくショーン・ペンを意識しているように見えたのは自分だけでしょうか。
眼力王さん [ビデオ(字幕)] 6点(2003-03-10 00:33:16)
59.確かに地味な映画だが、ムチャ面白く感じたのは俺が博打好きという事か??キャストもみなハマリ役で文句なし。ポーカーのルール知らなくても楽しめるよ。なんかエドワート・ノートンの心理が自分には良くわかる・・。あと最後マットデイモンの「ココでやめたら負けは無いけど勝ちもない」ってとこ博打打ちの心理を表している。好きだな~~。現実なら破滅のパターンだけどね・・
shunさん 8点(2003-03-11 23:30:18)
👍 1
58.濃い男優かいっぱいでてたなぁ~。
M・R・サイケデリコンさん 6点(2003-03-16 12:01:55)
スポンサーリンク
57.地味な映画でしたが、まあ見れた。マットは青年役、似合いますね
あんこさん 5点(2003-03-26 21:44:33)
56.これはマットデイモンの最高傑作だ、何度見ても興奮する映画だ。
イーサン>ハントさん 10点(2003-05-26 19:22:24)
55.私はバクチベタなのであまりやらないが、バクチの駆け引き、心理戦など面白さは感じられた。
亜流派 十五郎さん 6点(2003-05-27 09:16:06)
54.ポーカーをしている駆け引きや、緊張感がよかったな。ギャンブルってこういうもんだっってこと作り手がよくわかってるよね。
だっちさん 6点(2003-06-11 03:36:27)
53.マイク・マクダーマット最高!ストーリーもハナハラしたし勝負の場面も最高。ポーカーでカモりたい!
ねこさん 10点(2003-06-20 01:00:38)
52.アメリカ人の友達にすごいいいからと言われてみました。マッドデイモンが元々好きなのもあってよかったです。エドワードノートンがすごいはまっていました。最後はそうなるんだろう、と思いつつも楽しく見れました。
しずくさん 8点(2003-07-21 20:04:34)
51.私の見た、ギャンブルを取り扱った映画では一番おもしろかった。って言ってもほかにマーベリックしか思い出せないだけどな。
チク!さん 8点(2003-08-03 02:05:08)
50.例えば、逆のエドワード・ノートンはなんとなく想像できるけど、マット・デイモンは…。この人いつも同じで、最後も誰もが思った通り。それがいけないとは言いませんが、今回は私にとってはつまんなかったなぁ。雰囲気は好きでしたけど、それだけ。
Bridgetさん 3点(2003-08-30 02:32:27)
49.なかなか。ポーカーに人生の全てをかける気持ちは、パチンコすらやらない私には理解出来ないけど、ああいう世界もあるのね、的面白さは充分にあった。キャストが豪華すぎ。まさか本当にジョン・タゥーロだったとは(端役だから似た人かと思ったよ)。ワームの描き方が少々中途半端。でもノートンはやっぱり上手い! キャスト紹介にポスト、デニーロと書いてありましたね。マット・デイモンはポスト、ハリソン・フォードかな。何の役をやっても同じ声同じ顔。
ともともさん 6点(2003-10-06 12:19:34)
48.マット・デイモンが好きで何度も観ていますが、エドワード・ノートンにハマるきっかけになった作品でもあります。私はポーカーのルールを全く知らないので、理解に苦しむシーンもあって、特にクライマックスでは、緊張感は伝わって来るけど、(勝敗とかが)理解できなくてジレンマ。いちいち旦那にルールを教えてもらいながら、観てました。でも面白かったですよ。
まりりさん 8点(2003-10-08 21:57:30)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 87人
平均点数 6.24点
000.00%
100.00%
200.00%
355.75%
444.60%
51517.24%
62326.44%
72629.89%
81112.64%
911.15%
1022.30%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 6.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 8.00点 Review3人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 5.00点 Review1人

■ ヘルプ