映画『東京タワー』の口コミ・レビュー（2ページ目）

東京タワー

[トウキョウタワー]

2004年【日】 上映時間：126分

平均点：4.30 / 10点(Review 46人) 

公開開始日（2005-01-15）

（ ドラマ・ラブストーリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	源孝志
キャスト	黒木瞳(女優)	浅野詩史（しふみ）
	岡田准一(男優)	小島透
	松本潤(男優)	大原耕二
	寺島しのぶ(女優)	川野喜美子
	宮迫博之(男優)	川野
	平山あや(女優)	吉田
	加藤ローサ(女優)	由利
	半田健人(男優)	橋本
	余貴美子(女優)	小島陽子
	岸谷五朗(男優)	浅野
	未来貴子(女優)	厚子
	銀粉蝶(女優)	喜美子の姑
原作	江國香織	「東京タワー」
脚本	源孝志
	中園ミホ
主題歌	ノラ・ジョーンズ	“Sleepless Nightｓ”
	山下達郎	“FOREVER MINE”
製作	奥田誠治
	電通	（「東京タワー」製作委員会）
	日本テレビ	（「東京タワー」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（「東京タワー」製作委員会）
配給	東宝
字幕翻訳	寺尾次郎
その他	東京現像所	（現像）

💬口コミ一覧

26．寺島しのぶのとこだけで映画にすればよかったのに。　でもそれでは東京タワーでなくなっちゃうけど。薄っぺらな感じしか残りませんでした。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-30 13:07:29）

25．ネタバレ　若く美しい男と年のわりに綺麗な人妻の恋愛。でもなぜに透にとって詩史でなくてはならなかったか、なぜ詩史にとって透でなくてはならなかったかという理由がわからない。「空気で惹かれあう」なんて安易な説明でごまかさないでほしいものです。俳優陣は皆一定の水準を保っていたと思う。特に余貴美子さんはいい味だしてたし。映像もいい。岡田准一は１０代のころはおっさんくさかったけどすごくいい感じに発酵しはじめてます。にもかかわらず…「葉山の別荘」ってとこでもうひいちゃいました。なんか発想が古いというか。これだけ皆ががんばっていいなと思えないのは、やはり原作か（未読）脚本が悪いとしか思えない。これは４０代の女性たちへのおとぎ話なんでしょうか？だとしたらちょっと見くびりすぎ。だいたい４０にもなっておとぎ話が必要な人間てどうなんだ？深窓の令嬢がそのままおおきくなったらこんな妄想しかないのか。うーん、とにかくもったいないっていうのが本音です。しかしこれが男女逆転していたらふつうの話ですよね。若いときに不倫していて、年をとったら今度は自分が男の役をやってみたいってことでしょうかね。

【はちかつぎひめ】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-06-03 22:44:45）

24．友達から「どうしても観てほしい！」と、テレビで放映したものをビデオに撮ったのを半ば無理矢理渡されました。やっぱり観なきゃよかった。設定や登場人物が綺麗過ぎ、現実離れしすぎていて感情移入できません。「一度でいいからこんな恋愛してみたい」と解説で言ってましたが、別にこんな恋愛したくないです。既婚女性のみんながみんなこんな願望を抱いてはいませんから。どうしてあそこまで惹かれあうのか、なにも伝わってこないもの・・・黒木瞳が出ると、すべてがきれいごとの物語になる気がするのは私だけでしょうか。寺島しのぶ＆松潤は激しすぎて理解不能。

【きょうか】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-06-14 17:53:14）

23．う～ん、ちょっと、詩史と透の会話が．．ムズガユイ．． でも、映画としては悪くないし、好きな人は好きなのでは．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-07-10 16:49:21）

22．あんまりこうゆう点数はつけたくないんやけども‥。。まぁ，ほんま見てて腹立ちましたわ。映像や演出は，ただおしゃれに見せるだけみたいな感じがしたし、２組のカップルの，あの壊れようも全く理解できんかった。でも，それでよかったと思う。脚本・展開も稚拙やし，どのキャラも好感度すら感じへんかった。挙句の果てには，最後の山下達郎の歌まで腹立った。いや、達郎に罪はないねんけどな‥。「君を幸せに出来るのは僕だけ」って。。はぁっ？！この映画と一緒で，なんてヒトリヨガリな考えやと思った。

【小星】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2006-10-03 23:39:37）

21．こ～んなにキレイな不倫、ありえない。こんな結末も。でも途中で飽きずにみれたのは映像美とフラメンコのおかげ。

【ぷりしら19号】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2006-11-09 13:02:12）

20．上っ面の綺麗さが優先で、あらゆる痛みに対するリアリティが大幅に欠如しています。この辺がいかにも現代的と言えば現代的。それも悪くはないだろうが、好きではない。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-11-13 18:00:11）

19．生活に疲れた主婦の妄想を具現化した不倫映画？　「思い切り年下のイケメンとのアヴァンチュール」というストーリーを彩るのは、カタカナ職業の夫、生活感の無いモデルルームみたいな家、四六時中開かれるパーティ、日常的な高級フレンチのディナー、カリスマ主婦的なショップ、別荘、etc.…と、いかにもミセス雑誌の特集みたいな浅いディテール。しかもそれを演じるのが、血の通ってないお人形さんみたいな黒木瞳。濃厚なラヴ･シーンすら登場しないまま物語は進み、遂にはフランスにまで飛んで、とことんリアリティを遠ざけたまま終了。これをこのまま「夢の様なひと時」「羨ましい純愛」と受け止められる程、主婦だって馬鹿じゃないでしょう。この企画はかなり「失楽園」を意識してたんじゃないですかね、3点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-11-15 00:02:50）

18．ネタバレ　「5時になりました。ニュースをお伝えします。」NH○・K清麻美アナ背後のガラス窓、真っ暗な中に点灯された東京タワーやビルがそれはそれは美しく映る日があるんです。
この時期、私のいる地方はまだ暮れてなくて、タワーの赤い灯りがよけいに
非現実的で綺麗でつい憧れてしまいます。東京ってええなあー、、みたいな感じ・・。
で、細身で、いつも局指折りの落ち着いた美声の持ち主K清アナが今月は鼻声気味で、黒木瞳’風’に見えん、が全然見えんでもない！(ファンの欲目。笑)　
つづいて切り替わる@関西のエ、、色っぽいF井彩子アナが寺島とダブらんでもない！（妄想遊びすぎ。笑）。
／某ごまだれCMを見て、うちの子「黒木瞳って踊るのえらい上手いなー！」・・ヅカ出なのも知らない高校生、、こんな年代の美男子が黒木瞳に一目惚れするとこから話は始まるのです・・あほらし、しょーもない、とは思いながら、東京にはこんな恋をしてる人たちがいるかもしれない、
と思えてしまう＝’一瞬酔い’はできる本作であります。（あほーな主婦かーすけさん。重症）
★岡准・黒木のビジュアル組は、設定が似てるTVドラマ「恋を何年休んでますか」の伊藤・黒木組の方が、
「♪逢いたくてー逢いたくてー」（by園まり）な思いや苦しさを表現できてたですね。雰囲気だけのこっちは負けです(笑)。
★松潤・寺島の激情組が交わす台詞にはナットクするとこ多々あり。好感。（ええーっ？でもいろんなシーンで納得しましたの。笑）
ほか、未來貴子の散水シーンが綺麗で、こういう印象的なシーンが黒木になかったのも勿体無いーと思います。
夫の役は佐藤浩市、椎名桔平ちゃんなんかどやろ。加藤雅也なら尚嬉し＝私情（笑)。
お懐かしのドモンジョ様は、いらんこと言うて、、黒木＝東京タワーは美しいけど、手間と維持費が嵩むのだ。お先は生活苦と諍い、そして破局確実、、とか考えてしまう私はこの結末にかゆーくなった次第です。寓話としてなら心から支持します(笑)。

【かーすけ】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-11-24 16:30:07）

17．根本が間違っている、東京タワーを不倫のシンボルにしてどうする。ジャニタレ２人か知らないが、ちゃんとした絡みも出来ないのであれば選ぶなと、中途半端もいいところ。寺島しのぶの所だけ、別の空気になっている。どうしてあんなに生々しいのだろうか、女優としては凄いと思うがますます苦手になった。 しかし現在は、テレビ出身が多いからか脱がない女優が殆どで、寺島しのぶばかりでウンザリだ。

【まさサイトー】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-01-06 01:56:38）

16．ネタバレ　脚本＝２点、演技＝４点、監督力＝２点です。多く見積もっても３点が限度でしょうか？追伸、低レベルな間違いですが、同名の某ドラマの映画版だと勘違いしてました。こちらが本家なのかもしれませんが・・・。

【ぱんこ】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-03-26 21:42:56）

15．非常にイライラする映画。不倫をどんだけ美化しようがエゴ丸見えで
つまらない。まあそのエゴをテーマにするのならいいか。
でもこの映画は違う。あくまで綺麗な不倫を書いている。
原作者も監督も兎角頭の悪い人たちだ。

【とま】さん [地上波(邦画)] 2点（2007-05-03 20:18:59）

14．これはおとぎ話。 ほとんどありえない設定だけど、おとぎ話だからいいじゃない。 ちょっと美化しすぎなのかも知れないけどおとぎ話だからいいじゃない。 いろいろ考えさせられる台詞があちこちにちりばめられている。 いろいろな立場の人の心情が描かれる。 そんな中で一途に思いを貫く。 なかなか出来ないことだ。 でもおとぎ話だからいいじゃない。 ｢恋はするものじゃなくて落ちるものだ｣ でも｢恋に落ちればいいってもんじゃない｣。 深い意味を持った言葉だ。 だけどなんで題名が東京タワーなのだろう。 何かの象徴なのか？

【称えよ鉄兜】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-08-20 06:25:05）

13．松潤と寺島しのぶの絡みの印象しか残ってない・・。

【ネフェルタリ】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-11-22 22:22:13）

12．つまらない。。松本君が違うなぁ。。映画って気がしなかったし。。。

【bluestar】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-12-22 23:04:48）

11．落ちればいいってもんじゃないけど、落ちちゃったらしょうがないよな。最初は、軽い気持ちだったとしても。きれいに描いてあって現実的ではないし、共感はできないけど。

【茶畑】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-10-23 23:31:19）

10．映像とか、音楽とか、素敵な作品でした。
物語としてはよくあるパターンというか、あちこちでこういうバカなことをしてるんだろうなという感じだけど、結末は絶対にあり得ないという感じのファンタジー。
現実の世界ではこんなふうになるはずもないのだけど、フィクションの世界の中でだけでも夢を見ていたいものです。
そうじゃないと切なすぎるので、僕としては。
登場人物のそれぞれが大なり小なり罰を受けているけど、岡田准一だけ少し足りないような気もするので、最後は車椅子くらいには乗ってて欲しかったですけどね。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-06-21 16:44:04）

9．ネタバレ　もしかしたらはまってしまう人がいるであろう映画。でも、これは受け入れがたいな・・・

確かに年の差を超えて愛（もしくは恋）を成就する話、それ自体はなんの拒絶も感じないが、これの場合は不倫が絡んでくるからなぁ。確かにただの年の差ドラマであったらつまんないからしょうがないんだろうけどさ。

主人公のキャラクター設定には、なんて言うかどうしても引け目というか敗北感を禁じ得なく、ここで感情移入が出来なかったのが痛い。勝てる要素が一つもないようなキャラをこうやって平気で据えてみたりするあたり、凄い腕力だと思う。

完全無欠な主人公君とその完全無欠な親、彼らをひとまとめに翻弄する完全無欠の40歳の女性も、何となく抗しがたい嫌悪感を覚えてしまう。何でだろう。確かに存在する可能性はあるんだろうけどさ、なんていうか僻みとか劣等感を客に与えてくれるな。イラッとするだろ。

美男二人の結末を対比構造みたいにしたかったんだかよく分かんないけど、ほとんど少女マンガのような結末を実写映画でやってしまうあたり、豪腕だ。理系の学生がなぜ？みたいな部分はお話だから良い。全然気にしない。でも、離婚してそこまで追いかけてくる40歳の女性っていうのは正直無理。受け入れられない。どれだけ好きだったとしても、それは年上の方にやらせちゃったらバランスとか観た後の印象が悪くなるに決まってるような気がするけどなぁ。

でも、何となく、自分にもそういう可能性が残されているんだよ的な、応援歌のような作りでも、それに感化されたり素直に感動する人って必ず居ると思う。はじめから数が出せる作家だからだろうな、こういうマーケティングで構築された巧妙なドラマっていうのはそういう部分があって、そこを不可視にするための手段としての作り込みが意外としっかりしているから、綺麗に見えたり幻想的だったりする。

ハマってしまった人にはその綺麗な、幻想的な部分ていうのはさらにリアリティを持った想像になって楽しめてしまうと思う。かなりの数の人が観て、そういった層がひとかたまりになれば結構な質量を持つに至るんじゃないかと。そういう意味では意外と需要があるのかもしれない。

であるが、私にとっては何から何まで蚊帳の外だった。

【黒猫クック】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-11-23 19:49:25）

8．江國香織の原作の良さが、映像になることによって損なわれています。映像にしてみると、くさすきるし現実味に欠ける。ただ、都会的な雰囲気や、黒木瞳、岡田准一の魅力がよく出ていました。東京という街も綺麗に映し出されています。それだけでも一見の価値あり。

【lalala】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-12-22 05:17:27）

7．皆さんの評価はとても低いけどなんだか好きです。岡田准一も黒木ひとみもすごく美しく、現実感は感じませんが、世の中のどこかでこういうこともあったりするのかなという感じです。余貴美子も、いい味出ていました。

【樹里】さん [DVD(邦画)] 8点（2010-10-05 21:39:32）

【点数情報】

Review人数			46人
平均点数			4.30点
0	0	0.00％
1	2	4.35％
2	7	15.22％
3	7	15.22％
4	10	21.74％
5	9	19.57％
6	5	10.87％
7	2	4.35％
8	4	8.70％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.20点	Review5人
2	ストーリー評価	4.85点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.57点	Review7人
4	音楽評価	6.57点	Review7人
5	感泣評価	3.66点	Review6人