映画『ヴィレッジ(2004)』の口コミ・レビュー

ヴィレッジ(2004)

[ヴィレッジ]

The Village

2004年【米】 上映時間：108分

平均点：6.08 / 10点(Review 208人) 

公開開始日（2004-09-11）

公開終了日（2005-04-22）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー・ロマンス）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブライス・ダラス・ハワード(女優)	アイヴィー・ウォーカー
	ホアキン・フェニックス(男優)	ルシアス・ハント
	エイドリアン・ブロディ(男優)	ノア・パーシー
	ウィリアム・ハート(男優)	エドワード・ウォーカー
	シガニー・ウィーバー(女優)	アリス・ハント
	ブレンダン・グリーソン(男優)	オーガスト・ニコルソン
	ジュディ・グリア(女優)	キティ・ウォーカー
	マイケル・ピット〔男優〕(男優)	フィントン・コイン
	ジェシー・アイゼンバーグ(男優)	ジェイミソン
	ジョン・ラスク(男優)	ラジオのアナウンサー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	デスクに座っている管理人
	フラン・クランツ(男優)	クリストフ・クレイン
声	園崎未恵	アイヴィー・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	森川智之	ルシアス・ハント（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮本充	ノア・パーシー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木勝彦	エドワード・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	駒塚由衣	アリス・ハント（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石住昭彦	オーガスト・ニコルソン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	伊藤美紀〔声優〕	キティ・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	定岡小百合	クラック夫人（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	中博史	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	平川大輔	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	アイヴィー・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	加瀬康之	ルシアス・ハント（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	桐本琢也	ノア・パーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	原康義	エドワード・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	土井美加	アリス・ハント（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	浦山迅	オーガスト・ニコルソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	一柳みる	クラック夫人（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	立石凉子	タビサ・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	鳥海勝美	クリストフ・クレイン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	内田夕夜	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	高橋理恵子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林由美子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	福田信昭	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
撮影	ロジャー・ディーキンス
	カイル・ルドルフ	（カメラ・オペレーター）
製作	スコット・ルーディン
	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
美術	スティーヴ・ジョンソン	（モンスタースーツ創造）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

田園風景に包まれた平和な「村」。人々は「町」と隔絶された暮しを維持していた。「町」に行くには「森」を抜けなくてはならない。でも、そこには魔物が棲んでいる。「彼ら」は何もしなければ襲っては来ない。互いに不可侵の契約を結んでいるから…　しかし、そのバランスが崩れかけたとき不幸な事件が起き、純粋な愛のため盲目の若き女性が森を抜けるべく決心する。彼女を待っていたものとは…　Ｍ･ナイト･シャマラン監督が放つ、恐ろしくも切ないファンタジー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-07-03)

💬口コミ一覧

208．ネタバレ　オチはオチで秀逸でしたが、それが無くてもしっとりとした雰囲気を楽しめる作品。
知的障害者を犯罪者に仕立てるべきではないと言う声がありますが、それは現実から目を背けているに過ぎません。
「知的障害者＝無垢で悪意を持たない存在」というのは健常者が作り出した勝手な理想像です。
現実の嫌な事から逃げ出し、小さな理想郷に閉じこもった長老達と同じように･･･。

【郭嘉】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2007-10-01 23:36:54）

207．ネタバレ　前半のゆったりとした村の営み風景だけで全部いけたと思います。まぁそんなんじゃ映画にならないですが…。ノアみたいな登場人物は決まって純粋ゆえに残酷なもので、そんな部分が出てきたシーンは正直怖気を感じまして、そこがこの映画で一番怖かったところですかね。サスペンスというより純愛ものとして何かヒロインの女性は凄いなと思いました。

【亜空間】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-11-17 11:29:43）

206．注意＞この映画を見る前にあまりネタばれレビューを読むことはお勧めできません＾＾
英国風ののどかな田園風景のなか、村で生活している人々。誰しも平和に生きられたあの時代、一生続けばいい、と思わずにはいられませんでした。まったく基礎知識もなく（あってもわからないと思うけど。ネタばれしない限りは）観たので、ものの見事に良い意味で期待を裏切ってくれました。あの人々の不幸を思えば、このひとときの幸せも、否定することはできないと思います。なにより、憧れますね。

【sherlock】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-08-16 07:53:03）

205．ネタバレ　相当の力作。冒頭から「洋服の生地はどうやって調達するんだろう」「鉄製品等、材料は？」と、気になって気になって仕方なかったが、オチには驚愕した。
ユートピアを築いて満足する彼は、病気の子供は見捨てるが、娘の恋人のためにはユートピアを崩す危険を冒す、なんと主観的で勝手な行動。
秘密を知らず、金、という概念のない若者たちは幸福なのか不幸なのか。
知ってしまったアイビーは、今後、病人が出たらどう感じるのだろう。冷静になったとき、ノアをどう思うのだろう。
ノアの死はみなを救ったのだろうか。
エンディング後、いろんな思いを抱いてしまう、複雑な映画だった。
このオチをここまで引っ張れるのは、役者が良いからでもある。
どの役者も、人をひきつける迫力を目に持っているように感じた。ルシアスやノアに負けないほど、アイビーの盲目の目は光っていた。
アンブレイカブルと同様、大傑作。

【しょりちゃん】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-06-14 12:20:49）

204．ネタバレ　全体に漂っている目に見えない不安を感じさせる雰囲気は、シャラマン監督ならではで流石だなと感じました。
内容も只のホラーサスペンスではなく、心の傷を描いたヒューマンドラマで纏められている良質な作品だったと思います。
哀しい物語ですが、過去と離別して暮らしていても、愛と哀しみは表裏一体で逃れられないモノなのかもしれない....そんな風にも感じた一本でした。

【sirou92】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-05-08 18:52:43）

203．ネタバレ　いやいや、お見それしました。ネタ師シャマラン監督が、またクライマックスで壮大にコケさせてくれるのかな～、って期待してたワケなんですけど、なんちゅー悲しい映画なんだろ、これ。自由な社会がもたらした悲劇ゆえに、自由を捨てた人々。その中で生まれ育った第二世代に訪れる愛の悲劇。それは社会の中にある見えない不安に怯える人々の姿であり、実のところ社会の入れ子細工に他ならないのですね。映画は最後に明るい希望をもたらして終わる訳ではありません。ひとつの愛の到達点が描かれるだけ。ヒロインの、愛を動機とした行動すらも、この社会にとっては必ずしも望まれたものとは言えず、でも、じゃ、この見渡す事のできない世界で個人と社会とはどう折り合いを付けてゆけばいいのか、と。その明快な答えは描かれていないのですが、そこに描かれたのは決して絶望や諦めではない、と信じたいところです。深い味わいを持った映像のイメージに酔い、そこに暮らす人々の生を感じる映画。単なるネタ師ではなかったシャマラン監督、今後も目が離せない人になりました。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-09-14 23:33:31）

202．ネタバレ　シャマラン監督は、これまで以上に演出力を上げたなぁというのが第一印象。本来ならば情報量的に描き足りないはずのカップルの愛を、美しい画作りによって充分浮かび上がらせている。シャマラン作品というと、とかくオチばかりが語られがちだが、本作にもいくつかのツイストが用意さている。しかし、そのツイストによって驚かせようという趣向ではなく、観客の興味を維持しつつテーマを浮き彫りにさせるために用いている。第一世代が文明社会・資本主義社会から逃げ、作り上げたユートピア。その存続のためには、文明を頼れば治すのことのできた愛娘アイヴィーの目も、わずか８歳にしてこの世を去ることになるダニエルをも犠牲にする。人間の欲による犠牲者達が、欲を抑制するが故に生まれる悲劇。『シックスセンス』には及ばないものの、本作は示唆に富んだなかなかの傑作である。

【恭人】さん 9点（2004-09-13 18:59:22）

201．ネタバレ　地面に散らばる赤い花（植物）に囲まれて立つ少女を俯瞰のカメラが捉えて・・・ってコレ、『宇宙戦争』のシーンを先取りしてる（？）ではないですか。
いや、少女というような年齢でもないのですが、この主役を演じるブライス・ダラス・ハワードの持つ透明感みたいなもの、本当に印象的です。まさかこの女性が後々、恐竜どもを蹴散らすクレア叔母さんになってしまうとは。。。
盲目の役なんですが、映画の中ではあまりそれが強調されておらず、これはもしかすると、個々の挙動だけを見ると、「目が見えない人」の動作としては“不自然”なのかもしれないけれど、そういう意味のリアリティを超えて、このあまり不自由さを強調しない彼女の動作からは、映画としての“自然”な流れを感じます。
ある意味、ここは作り物の世界。箱庭的、とでも言うのか。セットの中で演じられる映画の世界、とも繋がるものがあります。
物語の中ではそれなりに事件が起き波乱もあるとは言え、比較的静かな流れの中、ラストでは突然、真相が明かされ、我々にも価値転換を迫られることになるのですが、その「意外性」ばかりに着目すると、安っぽい受け止め方になっちゃう。ラストでビックリさせるだけのために、殊更、中盤を静かな語り口にしたのか、、、というと、そんなことはなくってむしろシャマラン監督は、オチをつけて最後にすべてを崩さなきゃいけないんだけど、できればそのオチを回避したいと思いながら映画を作ってるんじゃないか。この作品に限らず『シックス・センス』の頃からすでに、そうだったんじゃないか、と思えてきます。
できれば避けたい、からこそ、避けてはいけないラストの価値転換。あるいは価値崩壊。
ラストの意外性が、単なる「実は・・・」という説明ではなく、「あり得ない状況の映像」として示されている点、インパクトがあり、それと同時に、映画の主部で描かれてきた世界の果敢無さみたいなものも浮き彫りとなって、これはなかなかに余韻の残る作品でした。

【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 8点（2025-06-14 07:25:17）

200．ネタバレ　　このヴィレッジは存続するのか、しないのか？

先日、録画してあったヴィレッジを見た。二回めである。一度目は何年前か記憶にないが、「祖父の遺産で守られたヴィレッジが元通り続く＝一件落着」といった印象だった。二回目の視聴で、一部のシーンが引っかかったので、皆さんの意見を聞いてみたいと思った。矛盾などあったとしても私見としてお許し頂きたい。

　さて、問題のシーンだが、アイヴィーが薬を調達して村に戻るシーンだ。
　アイヴィーは再びフードに着替え、予定調和的な穏やかなBGMが流れる中、帰路を急いでいる。送ってくれた青年警備員が道路に車を停めている。車からは何かの発信音が継続的に聞こえている。バックミラーには懐中時計が架けられている。発信音はエコーがかかりながら、次の村のシーン（ルシアスの看病が続き、アイヴィーの帰りを待つ場面）にオーバーラップしていく。
このシーンには制作側のいろいろな意図を感じる。
・フードに着替えていることから壁を乗り越えてからかなりの時間が経過していることを示唆＝そんな長い時間車を同じ位置に停車しておく理由は追尾していると推察される。

・発信音を村場面にオーバーラップさせることで追跡の手が村に及ぶことを暗示
・大事な懐中時計をバックミラーに吊るなど安易に扱っている＝好青年ではなく、タレ込むための証拠品ぐらいにしか考えていない。
実際彼は、アイヴィーのフルネームも聞き出してもいる。
　
　以上から、私は、警備の青年が、発信機をアイヴィーの持ち物に忍ばせ、村の位置を確認し、メディアに相応の金額で情報提供したのではないかと想像するのだ。一旦村の位置が公になれば、村が望もうと望むまいと、これまでの独立した生活は崩壊していくしかないであろう。（資産、権力でネタをもみ消すことができるのでは・・・との反論はあろうが）
　
この映画の触れ込みの「衝撃の結末」は、警備の青年の助けで薬を調達し、元通りの村が存続するかと思われたところ、その青年の通報でヴィレッジが崩壊していく・・・この部分ではないだろうか。この場合の崩壊は新しい世界の始まり＝救いなのかもしれない。アイヴィーが意図的では無いせよ、閉鎖的なこの村を開放したのだ。
みなさんはどのように考えるだろうか？

【こねこ】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2023-12-09 16:19:40）

199．ネタバレ　自然と先入観にとらわれてしまう演出の仕方がシャラン流ですな。またしてもどんでん返し。お見事です。

【仁】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2018-02-04 01:05:09）

198．ネタバレ　監督お得意の二段落としもあまりインパクトがありませんでした。やはりシックセンスには敵いません。でも演技派アクターが多く出演していましたので素晴らしい映画でした。

そもそも森の怪物の話は最初からおかしいし、第一世代の違和感も含めて全体的にかなり胡散臭い脚本になっています。これの意図するところはやはり第二世代と第一世代の違和感の大きさを強調したいがためではないかと感じます。
ホアキンなど新旧大御所もかなり出演していますので、心の動きなどはバッチリ表現されています。第二世代が感じる「無理な感じ」がこの映画を文学的で素晴らしいものにしていると思います。難点を挙げるとすればアイビーだけ演技指導が甘いです。彼女だけ40点にしたいところですが、壁の外の青年とのピュアなやりとりが素晴らしかったのでOKとしときます。。

ラストは5分延長して、アイビーとルシアスが結婚してくれたら映画が締まったような気もします。彼らだけでもハッピーエンドになれば、、とりあえず第一世代も苦労した甲斐があったというものでしょうし。 人には勧めないけど好きな映画、自分だけの映画です。

【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-04-12 13:05:57）

197．ネタバレ　日本にも村にまつわる都市伝説がいくつも存在するが、怖いもの見たさで興味をひかれてしまう。孤立した村があれば、中で何をしているか分からないから不安になる。時代が違えば今の考え方が通用しないから恐ろしい。19世紀末、あるいは20世紀初頭だとすると日本では明治時代だ。江戸時代だと古すぎて、昭和だと最近すぎる、その中間として、ちょうど良いじゃないか…（？）。ホラー映画の怖さとは違うが、全体を覆う怪しさが面白い。同時にラブストーリーでもあり、ポーチでのキスは実に美しいと思った。ツッコミどころ…というか、よく分からないところもあるけど、こういう生き方に対する虚しさを浮かび上がらせていて、皮肉的でもある。箱の封印が解かれて、真実が明らかになった時の「あれ？？？」という感覚もやはり良い。さすが「シックス・センス」の監督ってことかな。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-10-12 22:20:20）

196．幸か不幸かシックス・センス (1999年) は未だ観ていません。幸か不幸かサイン(2002年) だってまだ観ていません。 なので全くの逆走となってしまいますが、今後、観て行く予定なんです。なぜなら〝ヴィレッジ〟が良かったから。 　・・・今さらシャラマン。かなりの時代遅れです ＾＾；

【３７３７】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-11-25 23:15:51）

195．ラストには驚かされた。「なるほどそういうことか」と手を叩きたくなった。
前半からきっちり伏線を張っていて、構成もしっかりしている。面白かった。

【椎名みかん】さん [地上波(吹替)] 8点（2008-07-23 03:12:10）

194．ネタバレ　この監督の作品は２度楽しめる。１回目は最後のオチを中心に楽しみ、２回目はストーリーやテーマを中心にじっくり味わう方法がお勧めだ。オチに結びつく布石の楽しみ方も同様だ。１回目は意味深な場面がどんな繋がりを持っているのか推理し、２回目は答え合わせのように謎解きを楽しむ。それはそうと、シャマランの作品と聞けば、未だに先入観を持って見る人が多いのは不幸な事だ。最初の作品が衝撃的な結末がメインとして受け止められたために、その後もエンディングが注目されてしまったが、一つのテーマを丁寧に描く手法をもっと評価すべきだろう。オチはあくまでも調味料でしかない。料理の味は左右されるが、それが全てではない。さて、今回のテーマは１９世紀の農村に住む盲目の少女が現代の森林警備隊に薬をもらい恋人を助けるという話だ。オチは勿論タイムスリップかな。

【パセリセージ】さん [地上波(吹替)] 8点（2008-06-01 00:15:43）

193．ネタバレ　「どんなサスペンスなんだろ～」→「えっ、人知の及ばない化物が出てくる話なの？」→「ははーん、実は化物の話は嘘なんだな？空想なんだろ？」→「って化物出たあああマジかあああ」→「やっぱり作り物かよ！ほら見ろほら見ろ！」→「ってやっぱり本物の化物も出たあああああ」→「っってこれも人間かよー！！」　と、監督の思う壺（？）になってしまいました。概ね面白かったんですけど、どうもヒロインの事が好きになれなくて……正直あの恋愛に関する自意識過剰っぷりは怖い。姉貴よりひでえ。あと彼女、ガイドも何もないのに全力疾走したりしてるので、いまいち全盲という設定に説得力が感じられなかったなぁ。

【えむぁっ。】さん [DVD(吹替)] 8点（2008-04-17 04:55:25）

192．ネタバレ　視点、発想が独創的だと思う。
ホラー、サスペンス系はどの映画にしても、「何かに近い」映画だが、これにはオリジナリティを強く感じる。
文明は人に幸せをもたらしたのだろうか？という問いを投げかけているように思える。
隔絶されてている環境は外界との比較においてのみ不便さがあるだけであり、幸せというものは文明に拠らないと映画は答えている。
さらに、個々の幸せは他人が決められないという答えも提示している。非常に感慨深く鑑賞させてもらった。

【小鮒】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-02-11 19:05:56）

191．ネタバレ　とにかく森が美しい。禍々しくもあり、神秘的でもあり、めっちゃ魅せてくれる。オチと言えるほどのモンは無いんやけど、この映画はそーゆー点を評価する映画や無いんやないかな。ホラー、サスペンスよか、むしろヒューマンドラマやのね。アイヴィーとノアの演技が素晴らしい。アイヴィーは間違いなく、自分が殺したのがノアやと知っとったと思うわ。でも、アイヴィーも村の存続を願ったんかなぁと。切ないほどに愚かな村やと思うわ。哀しさと共存する強さよか、閉じこもる道を選んだんやね。

【海の雫】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-01-29 00:01:45）

190．盲目なのに全力疾走するアイビーも凄いが盲人に森の一人歩きをさせるお父さんもハード・コアです。ラストは猿の惑星以来の衝撃でした。

【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-01-24 01:07:58）

189．せつない三角関係もからむ、よくできた恋愛映画です。ルシアスがアイヴィーを助けるために手を差し伸べるシーンとその後のバックミュージック、スローモーションの映像はすばらしい。夜霧の立ち込めるバルコニーで愛の告白をするシーンもよい。舞台は閉鎖された森の中で自給自足の生活を送る一つの村。「刑事ジョンブック目撃者」のアーミッシュの村のようだった。森に入ってからは「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」。映像は美しく、這うようなカメラワークが印象的。明かされる「森の秘密」、そしてその後の一ひねりも、予想外で楽しめる。

【エンボ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-22 03:13:42）

【点数情報】

Review人数			208人
平均点数			6.08点
0	0	0.00％
1	1	0.48％
2	3	1.44％
3	7	3.37％
4	23	11.06％
5	28	13.46％
6	58	27.88％
7	55	26.44％
8	26	12.50％
9	7	3.37％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.26点	Review15人
2	ストーリー評価	6.06点	Review30人
3	鑑賞後の後味	6.23点	Review26人
4	音楽評価	6.15点	Review26人
5	感泣評価	4.22点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
作曲賞(ドラマ)	ジェームズ・ニュートン・ハワード	候補(ノミネート)