映画『ヴィレッジ(2004)』の口コミ・レビュー（3ページ目）

ヴィレッジ(2004)

[ヴィレッジ]

The Village

2004年【米】 上映時間：108分

平均点：6.08 / 10点(Review 208人) 

公開開始日（2004-09-11）

公開終了日（2005-04-22）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー・ロマンス）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブライス・ダラス・ハワード(女優)	アイヴィー・ウォーカー
	ホアキン・フェニックス(男優)	ルシアス・ハント
	エイドリアン・ブロディ(男優)	ノア・パーシー
	ウィリアム・ハート(男優)	エドワード・ウォーカー
	シガニー・ウィーバー(女優)	アリス・ハント
	ブレンダン・グリーソン(男優)	オーガスト・ニコルソン
	ジュディ・グリア(女優)	キティ・ウォーカー
	マイケル・ピット〔男優〕(男優)	フィントン・コイン
	ジェシー・アイゼンバーグ(男優)	ジェイミソン
	ジョン・ラスク(男優)	ラジオのアナウンサー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	デスクに座っている管理人
	フラン・クランツ(男優)	クリストフ・クレイン
声	園崎未恵	アイヴィー・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	森川智之	ルシアス・ハント（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮本充	ノア・パーシー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木勝彦	エドワード・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	駒塚由衣	アリス・ハント（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石住昭彦	オーガスト・ニコルソン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	伊藤美紀〔声優〕	キティ・ウォーカー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	定岡小百合	クラック夫人（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	中博史	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	平川大輔	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	アイヴィー・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	加瀬康之	ルシアス・ハント（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	桐本琢也	ノア・パーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	原康義	エドワード・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	土井美加	アリス・ハント（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	浦山迅	オーガスト・ニコルソン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	一柳みる	クラック夫人（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	立石凉子	タビサ・ウォーカー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	鳥海勝美	クリストフ・クレイン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	内田夕夜	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	高橋理恵子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林由美子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	福田信昭	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
撮影	ロジャー・ディーキンス
	カイル・ルドルフ	（カメラ・オペレーター）
製作	スコット・ルーディン
	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（特殊効果）
美術	スティーヴ・ジョンソン	（モンスタースーツ創造）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

田園風景に包まれた平和な「村」。人々は「町」と隔絶された暮しを維持していた。「町」に行くには「森」を抜けなくてはならない。でも、そこには魔物が棲んでいる。「彼ら」は何もしなければ襲っては来ない。互いに不可侵の契約を結んでいるから…　しかし、そのバランスが崩れかけたとき不幸な事件が起き、純粋な愛のため盲目の若き女性が森を抜けるべく決心する。彼女を待っていたものとは…　Ｍ･ナイト･シャマラン監督が放つ、恐ろしくも切ないファンタジー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-07-03)

💬口コミ一覧

168．これから平和に暮らしてください。

【フッと猿死体】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-06-22 10:29:28）

167．ネタバレ　思っていた以上に楽しめました。確かに、この作品は2度楽
しめますね。文明を離れて暮らす人々の人間模様とホラーサスペンスとしての
最後のオチまでの流れ。

オチについてはなるほど、そう来ましたか、という感じで、いきなり現実に引き
戻されはしましたが、悪い印象はなかったです。ところで、こういう「村」につ
いては、ノアの方舟や欧米のGated communityなどから発想を得て、ずいぶん前
から私自身が現実問題として思い描いていたものであり、又、実際には実現は不
可能でしょうから、せめて小説として世に出してみたいと思っていたものです。
今から書いても、この作品のパクリになってしまうでしょうから、ある意味先を
越された感じで残念ではあります。

情報化革命などにより、文明が急速にかつ複雑に進歩する中で、人々の価値感の
多様化、思ってもいないような恐ろしい犯罪やテロの多発、為政者による政策の
不毛などによる世の中の不満の高まりなどにより、一部の心ある人たちの「囲い込み」
行動というものはこれから必然的な流れとなって行くように思います。

【キムリン】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-06-01 11:25:21）

166．ネタバレ　シャマラン作品のオモシロさのひとつは、台詞やシーンひとつひとつにヒントが隠されており、それをつてにジワジワと謎を解いてゆく過程にあると思います。そしてどのような結末が用意されているのか?　まっこれは、評価のわかれるところでしょう。演技力確かな俳優陣、物語全体を包み込む哀しい音楽など、作品そのものがしっかりした作りになっているところが良い。銃と薬物の蔓延に脅かされる市民生活。大国アメリカが抱える闇の部分が下地となり、登場人物達も決して「目には目を」という思想の持ち主ではありません。この辺り、いかにもシャマラン監督らしい。短編ミステリーの小ネタとも受け取れるアイデアを、自らのイマジネーションを駆使して原稿を作り上げる。そしてそれを監督として作品化させる。やはりこの人、才能はあるなぁとつくづく思いましたね。その一方、怪物の造形なんですが、お世辞にもセンスがあるとは言えませんね。(何やら洋風ししまいみたいだったゾ)　それともうひとつ。冒頭、1890～1897年と墓碑に刻み込まれてあるシーン。時代設定からすると、ちょっとズルいような気もしなくはないが…。

【光りやまねこ】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-07-20 18:17:30）

165．すごく新鮮な感じがしました。舞台設定などの発想がおもしろい。ただ、本題に入るまで村の平凡な感じが描かれているので、途中までで少々飽き気味でした。しかし、見せ場である、事件が起こってからラストまでで、この映画の魅力を十分感じることができます。最後（のネタばらし）では、怖いながらも悲しい、衝撃の結末なので、見終わった頃にはしみじみと「いい映画だった」と思うことができます。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-03-03 00:54:52）

164．ネタバレ　外の世界と交わることを避け、誰にも知られることがない場所に作られた一つの村。理想郷を求め作られたはずのこの村にはなぜか灰色の寒々しい空気が漂います。
大人達の中に感じる暗黙の了解のようなものからも、観る者に（それがなんなのか）知らないことの恐怖を感じさせます。
そしてラストには、怪物の正体やその村がどのようにして出来たのか、またそのような村を他の誰にも知られず存続してこれた理由。う～ん、私はしてやられました。
好奇心を押さえ込む為に生み出された怪物…怖いっす。

【アップルマーク】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-02-02 19:02:37）

163．ネタバレ　オチを知ったうえで本作を鑑賞しました。当然ながらサスペンスの要素はほとんど無くなります。一連の不可解な事件も、恐怖心を煽る描写も特に意味を為しません。でもそれが逆に良かった気がします。ドラマとして魅力のある作品だと思いました。本作で重要なのは、村人が古い生活様式を選んでいたことだと思います。集団による引きこもり。言わば『クレしん大人帝国』のアナザーエンディングのよう。“あの頃は良かった”という時代を再現して暮らす。確かに魅力的な部分は多い。こういう生き方に憧れもあります。でも（現代の技術をもってすれば）助かる命を失ってしまうという側面もある。理不尽に愛する者を失うことを拒んだ故に、選んだ生活であったはずなのに。とかく“あの頃は良かった”と言う場合は、良い部分しか言いません。でも今より劣る部分も必ずあります。完璧な時代など存在しないし、価値観は時代によって変わるもの。自分たちの基準で、自分たちのユートピアに子供たちを閉じ込めてしまったのは正しかったのか。今回の件で年長者たちは気付いたはずです。いや最初から気付いていたのに、そのことに蓋をしてきただけではないか。この生活を続けることの不自然さに。悲しい出来事を時代のせいにしたことの誤りに。それでもなお、この生活を続けることを選んだのは、人間の弱さの表れであると思います。弱さを否定する気はありません。しかし、愛する者のために森を抜ける勇気を示したアイヴィーの強さに、より心を動かされます。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2007-01-19 17:56:27）

162．ネタバレ　前作の『サイン』で宇宙人の影に隠れてしまった現実社会の描写。汚染された水、隣人の嫌がらせ、過酷な労働条件、それゆえに起こった理不尽な交通事故、食べたいものはジャンクフード、そしてテレビだけを信じる家族。そんな病んだ社会から逃れて閉じた空間で暮らす面々が『ヴィレッジ』の住人。まるで『サイン』のあの家族が外の世界を見えないように窓を覆い隠したように。盲目のヒロインが盲目ではないかのように暮らす姿は現実を見ないように見ないようにしているヴィレッジの住人たちがヒロイン以上に盲目であることを提示している。年寄りだけでなく若者たちも目先のものしか見ていない。スーツのしわを気にする男もその典型的な描写といえる。『サイン』のあの家族たちは奇跡を信じたが住人たちには何も見えない。その結果の悲劇。そして外を見ようとする二人の若い男女がいずれ奇跡を体現するのだろう。この映画はそんなわずかな光を残して静かに終わる。うまいなぁと思ったんですが、、。ビジュアル的にも森の中の赤と黄色が強烈な印象を残していてけっこう気に入ってます。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-27 14:05:25）

161．やっぱりシャマランは上手いですね。

【憲玉】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-10-08 21:26:17）

160．ネタバレ　お恥ずかしい事に１回目の鑑賞では完璧には理解できず、他の方のレビューを観てなるほど～と思いました。そして２回目の鑑賞。こういう村って今実際に存在するんだろうか。アイヴィーが手を差し伸ばしてルシアスを信じて待ってるシーン、ちょっと鳥肌立ちそうだった。ブライス・ダラス・ハワードは想像していた以上の熱演で好印象。が、どう見ても盲目少女には見えない。盲目なのに全速力で森を駆け抜けるのなんか絶対不可能だってー汗。と思うものの、彼女は役作りのために撮影に入る５ヶ月前にニューヨークにある目の見えない人たちの施設に行き、毎日そこで時間を過ごして彼らの世界がどういうものかを学んだという。アイヴィーは人とは違う方法で世界を見ているのだが、それはブライス・ダラス・ハワードが施設の人々から学んだことであるらしい。個人的に一番目立っていたのはノア役のエイドリアン・ブロディ。アイヴィーの手の上に蛙を乗せて笑う彼の無邪気な表情。家のポーチで椅子に座ってよだれを垂らし、手にべっとりとついた血を見せ、「不吉な色…」と呟いて「ママ」と涙をこぼす彼の姿。「戦場のピアニスト」はまだ未見だが、アカデミー俳優になったのも納得。下の方で言ってる方も多いのですがストーリー展開が「ジェヴォーダンの獣」に似てますの。ガラスに映ってたのやっぱりシャラマンだったのね～。

【アンナ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-02-25 22:06:48）

159．この監督の作品の中ではまっとうな作品でした。目新しいところはないけれど映像の見せ方がうまいですね。でも最後まで何もおきないまま終わっちゃったのはマイナスですねー。目が見えない娘があんなこと絶対に無理ですね。私はこういう村って今でもあると思いますよ。彼らが幸せならばそっとしてあげたいと思いますね。なかなか緊張感があって最後まで楽しめました。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-12-20 12:45:59）

158．ネタバレ　普通に面白いですよ。シックスセンスのほうが好きだけど、サインよりははるかにいいです。こんな町のどこがいいのかわかりませんが。それほどのお金があるならもっといい暮らしができそうですけど。森の噂やわざわざ禁を破ったときには魔物まで登場させるとはかなりやり方が陰湿ですし。理想郷ならもうちょっと理想郷っぽくないとあこがれないですねぇ。理想郷を守るためにはいろいろ犠牲がいるということをいいたかったんでしょうか。ルシアスを刺したノアをどうするのかと思っていましたが、アイヴィーの機転で死んでしまうとは。あの町の住民がどのようにノアに罪を与えるかに興味があったのですが。まあ映画の細かいところなんてどうでもいいのですが。

【りょう】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-08 07:53:12）

157．ネタバレ　村の長老達が集会で妙に落ち着いている様子から、だいたいのトリックは推測できた。
でも犯罪の被害者達が犯罪のない世界をつくろうとしたことには、さすがシャマラン監督だと感じさせられた。これから先、長老達がいなくなってもこの村は存続し続けることが出来るだろうか、いつかは秘密は暴かれアイビー達はどうなってしまうのか、等考えさせられました。もうひとつ気になるのは、アイビーに見えるルシアスの色はどんな色に映っていたのだろうか、ということでした。

【nishiken】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-27 15:34:05）

156．ネタバレ　これは個人的には同監督のシックスセンスよりも好きでしたね〜っ！オチは特別これといって無いんだけど、それでも見た後に残る「森に対する神秘性、恐怖感」などを上手く表現できてると思います。◆そもそも「ブレアウィッチ」しかり…”森”というモノに対する「神秘性、ミステリアスさ、妖精がいる（笑）、恐怖感」などは、文化の違う私たち日本人には理解しがたいモノがありますが、それを差し引いても、導入部から興味を引く展開、隠された秘密、盲目の女性の献身的な愛、などなど…優秀な脚本によるストーリー展開だと思いました。●一番良かったのは、賛否両論あると思いますが、なるほどね〜っという特別に「オチ」と言われる部分を作らなかった事。この映画の良さは、それに尽きると思いますっ！！！オチが無かったからこそ、この映画全編に流れる「森をテーマとした神秘的な要素」を失わずにエンディングまで見る事が出来る。●もし「オチ」を作ったとしたら、スティーブンキングの訳の分からないクリーチャー物になってた可能性大（爆）。”変なオチがなかったらいいなぁ”という思いで見てた私の気持ちのままに終わってくれたので、非常にその部分は良かったですね。●見終わった後に、予告編を見たのですが、あれでは確かに「何かを期待」してしまいますよね〜。その妙な期待をかき立てる予告編も含め、そういう風な宣伝をしないと儲けられない、と考えた配給会社の思惑に対してマイナス３点（笑）。 ◆＜＜追記2005/11/16＞＞この映画では、一人の障害者が出てきますね。で、その彼は、人を刺し、最後には死んでしまいますね。●その時、皆さんはどういう感情を持ったでしょうか？私はハッキリ言って、スカッとしました。何故あの化け物になりすますのが、障害者の彼じゃなくてはいけなかったんでしょうか？監督自身が観客に「そう思わせるように」作ってるとしか思えません。●じゃあ、そういう我々の「知的障害者に対する侮蔑的な気持ち」を諭すような意味合いを持たせたかったのか？もしそうだとしたら逆にそこには「監督（制作者サイド）自身の知的障害者に対する侮蔑」が見え隠れしているように思える。「あの彼が死んで、あなたはどう思いましたか？いい気分ではないですか？」と。精神薄弱者に対して我々が抱く気持ちをもう一度考えさせるような。●２回目の鑑賞で、その部分がどうもひっかりました。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-09 19:32:40）

155．ネタバレ　ホラー・サスペンスとしては良かったのは前半の少年達が森を背に度胸試しするとこだけでしょうか。でもアイヴィーとルシアスの恋愛や、ああいう村の良し悪しを考えさせられるドラマとしては非常に良かったと思います。アイヴィー役の子は初めて見たのですが、可愛らしくていいですね。森の中を必死に進むさまは健気で応援したくなりました。ノアに関しては「お前かよ！？」と映画館を出た後思わず友人と苦笑してしまいました･･･彼も可哀相だったのですが。シャマランには次回は恋愛モノを作って欲しいです。アイヴィーのセリフ一つ一つが私にはとても素敵に感じられたので。

【クリスタル】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-04 16:46:50）

154．終始気を抜いて見てしまったけどラストはよかった。この世で一番怖いのは人間なのね。集中してガーッと見るべき。

【はげねずみ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-10 19:57:51）

153．ネタバレ　この映画を作ったのがシャマラン監督ということを知らなくて（仮に知っていてもその前の映画を見ていなくて）ネットなどで余計な情報を全く得ていなかったら10点だったかもしれない。。。ラストは保護官の車からずーっと引いていって上空から保護区の全景を見渡してホワイトアウトっていうのはどうでしょうか。アイヴィーが村に帰ってからのエピソードは要らないと感じた。ちなみにシャマラン（シャラマンではないので間違えている人は書き直した方がいいかも）はラストの新聞を読んでいた保護官で（恐らく）抗生物質などの入ったケースのガラスにその顔がうっすらと映ってましたね。あの辺も余計ですよね。

【蝉丸】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-08-26 21:56:34）

152．友人とコレを借りに行った際、隣のｶﾎﾟｰが「★☆オチ（映画愛の為省略）★☆････これどうなんやろなあ内容的にッッ～～～つまんなあ＝＝＝＝いッッつーかありきたりぃーーー」とご丁寧に説明してくださいました。･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････はあっ。・・でも面白かったよシャマラーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン（泣（同ｼｯｸｽｾﾝｽ

【マミゴスチン】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-08-20 08:23:50）

151．ネタバレ　「アンブレイカブル」に続き騙される快感を味わえた。これで１勝２敗１無効。怪物の正体などどうでも良いと考えていた最中、横から不意打ちを食らった気分。無論、後から常識で考えれば納得出来な事だらけであるが、この監督特有のいつもの強引さかと諦めさせてしまう所が凄い。それ以外も人間のエゴ・文明の是非など、なかなか考えさせられる内容になっている。ただ、座頭市じゃあるまいし「失明した少女に一人で旅に行かせるな！」とそれだけは言いたい。

【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-07-30 16:31:24）

150．ネタバレ　「村」の人たちを見て「翼をください」という歌を思い出した。 「今 私の願いごとが かなうならば 翼がほしい～ 悲しみのない 自由な空へ 飛んで行きたい」 これを実現したのがこの「村」です。心が傷ついた人たちが集まって、「町」を逃げ出し、悲しみや苦しみのないユートピアを作り上げた。 人間の愚かさを感じる。しかしどこか共感する部分もある。 愚かだけど人の心の奥に潜んでいる願望だからかもしれない。 現代でも多くの人が今の現状から逃げ出したくて、転職したり、海外に生活を求めたりしている人がいる。 しかしどれも長続きはしない。 なぜなら悲しみや苦しみの原因は「場所」にあるのではなく「人間」にあるからです。それと同じように、町を逃げ出した者たちも、「悲しみ」の原因は「町」という場所にあるのではないということに、いつかは気がつくはずです。 悲しみは避けようと思って避けられるものではなく、受け入れて生きていかなければいけないと思います。人を好きになるからこそ、悲しみがあるのだから。

【花守湖】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-07-10 14:13:48）

149．この作品の結末に待っているもの。それをあえてドンデン返しとは言いません。もう随分と先例がありますものね。問題は、この使い古された感のある筋書きをいかに料理するのか？シャラマン監督、頑張りました。オリジナリティには欠けますが、独特の演出感覚はこの作品にマッチしていると思います。もともと無理のある設定故、ツッコミ出したら止まらない。だから、純愛の物語として素直に出演者たちの熱演を受け入れましょう。人の心の真実が丁寧に語られています。まぁ、万人受けは無理でしょうが…

【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-07-03 10:32:30）

【点数情報】

Review人数			208人
平均点数			6.08点
0	0	0.00％
1	1	0.48％
2	3	1.44％
3	7	3.37％
4	23	11.06％
5	28	13.46％
6	58	27.88％
7	55	26.44％
8	26	12.50％
9	7	3.37％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.26点	Review15人
2	ストーリー評価	6.06点	Review30人
3	鑑賞後の後味	6.23点	Review26人
4	音楽評価	6.15点	Review26人
5	感泣評価	4.22点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
作曲賞(ドラマ)	ジェームズ・ニュートン・ハワード	候補(ノミネート)