映画『ハイド・アンド・シーク／暗闇のかくれんぼ』の口コミ・レビュー（5ページ目）

ハイド・アンド・シーク／暗闇のかくれんぼ

[ハイドアンドシーククラヤミノカクレンボ]

Hide and Seek

2005年【米】 上映時間：102分

平均点：4.39 / 10点(Review 96人) 

公開開始日（2005-04-23）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス）

監督	ジョン・ポルソン
キャスト	ロバート・デ・ニーロ(男優)	デヴィッド・キャラウェイ
	ダコタ・ファニング(女優)	エミリー・キャラウェイ
	ファムケ・ヤンセン(女優)	キャサリン
	エリザベス・シュー(女優)	エリザベス
	エイミー・アーヴィング(女優)	アリソン・キャラウェイ
	ディラン・ベイカー(男優)	ハファティ保安官
	メリッサ・レオ(女優)	ローラ
	ロバート・ジョン・バーク(男優)	スティーヴン
声	堀勝之祐	デヴィッド・キャラウェイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	かないみか	エミリー・キャラウェイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山像かおり	キャサリン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤貴子	エリザベス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀越真己	アリソン・キャラウェイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	廣田行生	ハファティ保安官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	デヴィッド・キャラウェイ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	堀江由衣	エミリー・キャラウェイ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	深見梨加	キャサリン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	佐々木優子	エリザベス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	野島昭生	ハファティ保安官（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	佐藤しのぶ【声優】	ローラ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	玄田哲章	スティーヴン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	相沢恵子	アリソン・キャラウェイ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
音楽	ジョン・オットマン
	ロバート・クラフト	（テーマ音楽）
編曲	ジョン・オットマン
撮影	ダリウス・ウォルスキー〔撮影〕
製作総指揮	ジョセフ・Ｍ・カラッシオロ・Ｊｒ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ジョン･キャグリオーネ・Ｊｒ
美術	スティーヴン・Ｊ・ジョーダン	（プロダクション・デザイン）
衣装	オード・ブロンソン・ハワード
編集	ジェフリー・フォード
録音	エリオット・タイソン
	ポール・マッシー［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

幼いエミリーを襲った突然の悲劇。心理学者の父デビッドは、我が娘の精神状態を案じ、住み慣れた街を去り静かな郊外の地に居を移す。しかし、そこは安住の地とはならなかった。不審な隣人や不可解な出来事が、エミリーの心に重くのしかかっていく。そして、エミリーの背後に見え隠れする謎の友人チャーリーの存在。ついに、更なる悲劇がエミリーに襲いかかる…。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2007-08-26)

💬口コミ一覧

16．オチが分かる・分からない以前の問題として、脚本が破綻しています。私ゃ別にオチが分かったっていいんですよ。観終わった後に「はぁぁ？？何故だぁぁ？？」と叫びたくなる映画でなければ。最近のサスペンスの中にはオチの奇をてらうあまりに、論理破綻とか自己矛盾しているものが多いですよね。「この映画のオチにはついダマされちゃったなぁ。凄く意外なオチだったなぁ。」なんて言ってるあなたは、まさに製作者にダマされてますよ。だって、この映画もそうですけど、ストーリーの論理的説明が為されないまま「やり逃げ」されてますもん。しかも、脚本の欠陥を役者の演技で目くらまそうとしてこのキャスティングだったのであれば、もう確信犯的です。

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-08-18 00:00:16）

15．ネタバレ　サイコサスペンスとして、あまりにもありがちな展開とオチにガッカリ。良く言えばオーソドックスだが、この手のジャンルにおいて現代の目の肥えた観客を満足させるには、これではさすがに工夫が無さ過ぎる。

他の方も書いているように、主役の親子ふたりに焦点を絞り過ぎているため、サスペンスを盛り上げるべき「犯人候補」が他にいないのが致命的。出番の少ない精神科医の女性や保安官では、親子との関係性や人物描写が希薄なので犯人である必然性が薄い。隣家の住人と不動産屋は怪し過ぎるし、同じく親子との関係性が描けていない。キャラ的にも犯人としての魅力に欠けている。かと言って、「洞窟に巣食う怨霊に取り付かれていました」では、ただのオカルト。とすれば、消去法＋お約束として「一番怪しくないメイン登場人物が犯人」という黄金パターンに見事に合致するのはひとりしかいないわけで、実際、そのままのオチに拍子抜けしてしまうほど。

そのくせ、結局は少女も多重人格を発症しているような描写もあるため、そのおかげで意図的に誤魔化されている部分もあり（最初のバスルームの落書きとか、まったく「チャーリー」を怖がっていない描写とか）、そういう「誤魔化しのため」のヘタな演出のせいで、余計にオチの陳腐さが際立ってしまっている。いつも同じ時刻で目覚めるシーンとか、夢のシーンとか、あまりにも伏線が素直すぎるのも問題。

確かに後になるほど、この手のジャンルはアイデア的に作るのが難しくなるが、だからと言って、既存作品をリサイクルしているだけのお手軽な作り方をしてもいいと言うものではないだろう。

【FSS】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-26 02:08:15）

14．ネタバレ　私はオチが読めない単細胞生物ですが、これはオチが読めてしまった。自分にびっくり。誉めてあげたい。チャーリーが幽霊でない限り登場人物の誰かなはずで、途中クローゼットからダコタの部屋を覗いてるアングルがあるが、もう明らかに実在の人物だと示唆してる。しかしあまりにも父と子が話の主軸にあり脇役たちが薄いために、他に怪しい人物がいないのが致命的。唯一怪しそうだった隣家の男も、あまりにも“怪しい”感が漂いすぎてて、“最も怪しそうな人物は真犯人ではない”というサスペンスの絶対法則に照らし合わせると、この男は外されるわけだから、そうなると、ほら、もう一人しかいないじゃない。『シックス・センス』以降、『アザーズ』『“アイデンティティー”』あたりはそれなりに面白かったけど、『シークレット・ウィンドウ』で「もういいよ」、今回これ観て「またかよ」。がっかりでござい。

【ｐｂ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-24 13:02:08）

13．ただ怖いだけで飽きるし、オチが今ひとつ。特にダコタ・ファニングが魅力が出てなかったな

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-04-16 20:54:51）

12．映画館で観て後悔。５分おきにドッキリで心臓バックバックさせながら、もう勘弁…なんて思いながら観てました。でも肝心のストーリーは、、、どこが「シックスセンスを上回る」ですか（怒）

【kinou】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-03-20 00:07:06）

11．テレビＣＭの予告がすっごく面白そうでめちゃくちゃ期待して見たら、違う意味で衝撃の結末。しかもオチも途中でわかってしまうと言う･･･。予告編ってホント上手く作るんだなぁとズレたところで感心してしまいました。もうこの手のオチはいいです。ラストに持っていくまでの緊張感もイマイチだし。親子２人がいい演技してるだけにもったいないです。

【クリスタル】さん [DVD(吹替)] 3点（2006-03-16 04:00:52）

10．映画館で予告を見たときに既に結末を予想していたので、それを確かめるためにDVDを借りたようなもの。「やっぱりなぁ」で終わって、ただ虚しいだけ。特典で付いていたもうひとつのエンディングを観ても、意味不明。こういうネタの使い回しは、役者の演技力に頼っても、もう限界にきていると思うなぁ。

【ソフィーの洗濯物】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-03-15 00:41:52）

9．こりゃ酷い。
開始早々オチが読める上に、これと言って褒めるところのない下手くそな演出で、役者がいくら頑張っても、もはやその熱演すら痛々しい。
天才子役と名優を浪費した罪は重い。

【poppo】さん [DVD(字幕)] 2点（2011-09-17 14:31:17）

8．いい具合にミステリアスに進行していたのに、まさかと思っていたオチをそのままやられました。鑑賞中から、そのオチへの反証となる描写をいくつか確認できていたので、ちっとも騙された気がしない。反対に、裏切られた気分。作る側はこんなもんで良いと思ってるんですかね。いい具合だった前半を引っ張っていたのは紛れもなくダコタ・ファニングの無表情演技だったので、それを収穫にします。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2011-02-21 21:53:57）

7．ネタバレ　オープニングで「キャリー」と「コンペティション」以来ながく顔を見ていないエイミー・アービングの名が出てきて楽しみにしていたんですが、どこで出てきたかさっぱり気づきませんでした。ダコタちゃんの演技って、良いんですかね？　私にはベタベタにしか感じませんし、他は「宇宙戦争」しか見てないけど、わがままでイヤな女の子に見えるばかり。この映画よく分からないのは、エリザベス・シューが窓から落ちてすぐのデニーロの描写です。全部チャーリーの仕業なんですか？　それともダコタちゃんが実は二重人格になってるというラスト落ちが重要なんですか？　ダコタちゃん、いつ何時豹変するか分からない父ちゃんと、そんなふうに平静装って過ごせるの？　こんな作品で「シックス・センス」と比べるキャッチなんか付けないでください。

【だみお】さん [DVD(吹替)] 2点（2009-08-07 23:42:05）

6．エリザベス・シューが綺麗でした。話のオチに意外性は無かった。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-08-18 23:51:04）

5．ネタバレ　「チャーリー」って誰だ？誰だ？ってデ・ニーロが言ってたけど、それに該当するような人がメイン以外で出てこなかったのでどーせデ・ニーロなんだなぁと思ったら・・・、ビンゴ。どっかで見たことあるような設定なんだけどな～。思い出せん。これは二重人格として扱っていいものなのか、どうなのか。不自然すぎなストーリーの展開、特に窓から女性をあんなに吹っ飛ばすってどんだけ遠くから走りこんで押してんだよとツッコミをいれるほど理解不能でした。ラスト１５分か２０分だっけ？は決して話さないでくださいってコピーが出てたような気がするけど、使いまわしのオチを新鮮味溢れるようにするのは、やめれ。ファムケ・ヤンセンは綺麗だったんだけど、ダコタ・ファニングが異様に不細工に見えたのはまるでこの映画を象徴してるようでした。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-07-21 12:15:04）

4．伏線が下手なの点とさほど盛上らないストーリー。ダコタちゃんの演技に2点献上。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-02-02 21:18:17）

3．ネタバレ　ロバート・デニーロという俳優は不思議な人である。抜群の演技力と存在感により嘗てハリウッド界を震撼させた人である。現在もその魅力は失われておらず、この作品においても抜群に渋い演技を披露している。しかしだ！何でこの人は作品を選ばない！ハッキリ言っておこう。この映画は本当に面白く有りません。『シックス・センス』を見た後で『アザーズ』を見るようなものです。『ザ・ファン』『RONIN』等の出演作品も同じく奇怪な作品である。特に昨今の出演作品は質が悪い！『シャーク・テイル』で声優なんかしなくていいよ～！。ハリウッドの役者って脚本を読んでから気に入った作品の役を引き受ける人が多いようだが、彼は事前に脚本を読まないのでしょうか？もっとドッシリと構えて欲しい気がするのです。
更にダコタ・ファニングですが、こちらも子役とは思えない程のシリアスで抑えた演技。生意気だけど才能が有りますね。
あと、ファムケ・ヤンセンは『X-MEN』の印象が強いながらも、なかなかの演技派です。きっちりと手堅い演技に好感を持った。
最後にエリザベス・シューですが、『バック・トゥ・ザ・フューチャー』シリーズのジェニファー役以来に拝見しました。まだまだ若々しいですよ。『バック・トゥ・ザ・フューチャー2』で老けた未来のシーンが有ったけど、決してそんな風にはなってません！

【おはようジングル】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-09-21 19:54:47）

2．ネタバレ　見終わって、二重人格というオチにしては、納得の行かない部分がチラホラあるのが気になりました。
特に内容も無いことが、劇場を出た後、更に気分を盛り下げた要因でもありました...。

【sirou92】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-05-04 01:33:35）

1．脚本に無理があると思いました。いいかげんこういう安易なドンデン返しは止めて欲しいものです。

【ヴレア】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-02-18 23:06:24）

【点数情報】

Review人数			96人
平均点数			4.39点
0	0	0.00％
1	1	1.04％
2	8	8.33％
3	15	15.62％
4	28	29.17％
5	23	23.96％
6	15	15.62％
7	6	6.25％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review12人
2	ストーリー評価	3.75点	Review16人
3	鑑賞後の後味	3.60点	Review15人
4	音楽評価	4.09点	Review11人
5	感泣評価	1.40点	Review5人