映画『狂っちゃいないぜ!』の口コミ・レビュー(2ページ目)

狂っちゃいないぜ!

[クルッチャイナイゼ]
Pushing Tin
1999年上映時間:124分
平均点:5.71 / 10(Review 38人) (点数分布表示)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-03-18)【たろさ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マイク・ニューウェル
助監督フィリップ・C・ファイファー(第二班監督)
演出ダグ・コールマン(スタント・コーディネーター)
キャストジョン・キューザック(男優)
ビリー・ボブ・ソーントン(男優)
ケイト・ブランシェット(女優)
アンジェリーナ・ジョリー(女優)
ジェイク・ウェバー(男優)
カート・フラー(男優)
マット・ロス(男優)
ジョン・キャロル・リンチ(男優)(ノンクレジット)
家中宏(日本語吹き替え版)
小山力也(日本語吹き替え版)
勝生真沙子(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
辻親八(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
本田貴子(日本語吹き替え版)
長島雄一(日本語吹き替え版)
藤原啓治(日本語吹き替え版)
宝亀克寿(日本語吹き替え版)
長克巳(日本語吹き替え版)
楠見尚己(日本語吹き替え版)
岩崎ひろし(日本語吹き替え版)
脚本グレン・チャールズ
音楽アン・ダッドリー
編曲アン・ダッドリー
撮影ゲイル・タッターサル
フィリップ・C・ファイファー(第二班撮影監督)
マシュー・F・レオネッティ(第二班撮影監督)
製作アート・リンソン
製作総指揮アラン・グリーンスパン
配給20世紀フォックス
美術ガイ・ヘンドリックス・ディアス(挿絵)
ブルーノ・ルベオ(プロダクション・デザイン)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
字幕翻訳松浦美奈
その他アン・ダッドリー(指揮)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

18.↓普通この邦題からは航空パニックものは想像しないでしょう(笑)。ジョン・キューザックが優秀だけど(お決まりの)思い込みの激しい情けない男を好演(ケイト・ブランシェットから「目を見て」と言われて、本当に目で浮気がバレるシーンは爆笑)。キューザックの役と対比させる為だろうけど、ソーントンの役はちょっとカッコ良すぎる。しかも劇中「若い美人を妻にするな」とか言ってたくせに、よりによってアンジェリーナ・ジョリーかいっ!(嫉) 映画的には【びでおや】さん同様、ラストはいっそ妻さえも吹っ切った展開の方が良かったかも…。中の上ということで、6点献上。
sayzinさん 6点(2001-12-14 20:55:54)
17.スピード感があってテンポもいいけど・・・この邦題どうにかならんの?観る気なくなっちゃうよね。
まめさん 6点(2000-10-15 21:43:27)
16.これって出来の良くないコメディですよね?話の始まり方や進み方から、硬派の航空管制官の話とばかり思いながら見てましたが、後半に入ると、今のって笑うトコ?と思えるシーンがちらほら出てきました。その為に真剣味が薄らいで、軽薄なストーリーになってしまってます。今見ると、豪華スター共演の映画です。
shoukanさん [DVD(字幕)] 5点(2008-01-06 00:27:25)
15.男の見栄と意地の張り合いをネタにしたコメディなんだろうがどうにも
中途半端な印象。A:ジョリーが出ているので見たのだが出演シーンが
少なくガッカリ。しかしビリー・ボブとの絡みのシーンは演技では無く
本気。ケイト・ブランシェットも出ているが印象が薄い。
ハナちゃんさん 5点(2004-06-16 15:18:41)
14.ストーリーにもうひとつまとまりがなく満足できる内容ではなかったけど、ビリー・ボブ・ソーントンのワイルドぶりやアンジェリーナ・ジョリーのセクシーさは一見の価値があった。航空管制官という目新しい設定は良かったと思う。
スマイル・ペコさん 5点(2003-06-07 14:29:55)
13.ワタクシも、不謹慎とは思いつつ、ついつい飛行機とか火山のニュースが流れると、触発されてそのテの映画をみてしまふ…(;_;;)。んで、航空管制官モノっしょ~!とレンタルしたけど、私が望んでいた刺激はこれにはなかった。…航空管制官の内面に迫るストーリなのね。航空管制官のパニックムービを期待しちゃってたのさ。ちなみにそれなら「乱気流・グランドコントロール」お奨めなんすけど…(^-^;)
ちっちゃいこさん 5点(2001-06-13 00:48:30)
12.まずこの邦題がこの映画をダメにしてる気がした。といってもこの映画の内容もあまりにお粗末。どこかで見たことのあるよーな豪華なキャストなのに、話しが全然面白くない。でもちょうどコレ見たのが飛行機のニアミス事故の頃だったからタイムリーではあった。
チャーリーさん 5点(2001-03-13 18:43:21)
11.ネタバレ 航空管制等の仕事があんな適当なわけがない。あいつらの気分次第で飛行機事故とかってありえないと思いますし。といったことから現実味がなく、終始違和感がありました。出演陣は確かに豪華ですが。
珈琲時間さん [インターネット(字幕)] 4点(2021-03-08 12:41:30)
10.航空管制官という題材は新しさがあり興味深かったが、物語の方向性にまとまりがなく、題材の持ち味を生かせずに終始してしまったように思う。もっと真摯に航空管制官という仕事を描けば、緊張感の高い秀作になったはずではと思う。
鉄腕麗人さん 4点(2003-12-24 01:57:18)
スポンサーリンク
9.単純に楽しむ娯楽作なんだけど、キャスティングがすごいから何か期待しちゃう。もっとシチュエーションコメディの線を強くしたらよかったのにな。
ウメキチさん 4点(2003-10-30 18:26:12)
8.ネタバレ 正直、シーン、シーンで展開が読めます。不謹慎、かつテーマが違うのはわかっておりますが、これならいっそ、一発ぶつけた方がまだ……と思っちゃいました。アンジェリーナ・ジョリーのアル中っぷりや、奥さんにデートをした事実を普通に話すジョン・キューザックの素直っぷりなど、なんかコメディなところばかり印象に残っております(←実のところ、コメディ映画だということですが、それだと逆に他が印象に残らなすぎ)。あ、もっとも印象に残っているのはアンジェリーナ・ジョリーの乳首なのでありますが。あれが2点を4点に押し上げました。
まつもとしんやさん 4点(2003-10-30 17:58:13)
7.いやいや、狂ってるって。
ブンさん 4点(2003-10-22 17:24:03)
6.狂っちゃいないぜ!でも面白くないぜ!
花守湖さん [映画館(字幕)] 4点(2003-10-14 23:14:34)
5.予告編は実に面白そうだったんだ。観たら、なんだこれ?自分が期待していた方向と全然違う方向に話が延びちゃって。緊迫したスピード感溢れる管制塔の話で凄腕の管制官の2人が多くの乗客を救った・・・なんてのかと思った。キューザックもソーントンもそれぞれ似たような役を別の映画でやってましたね。だから配役が良かったと思います。キューザック弟は頭脳はが良く似合う!!
あまぬまさん 4点(2000-11-06 21:44:59)
4.邦題を『狂ってません。』に変えたらいくらか筋が通る。
たいがーさん [DVD(字幕)] 3点(2006-11-12 19:31:35)
3.「狂っちゃいないぜ」は「狂っているぜ」の反語というか、それなりにブッ飛んでるということを前提にしているわけで、それを自称するということは、自らハードルを相当挙げてしまっている気がする。実際見たら本当に狂っていない。『非日常』と言われたら、言われた側は構えるから、そこに普通の『非日常』を持ってきても、拍子抜けとなる。よほど『非日常』であるか、あるいは逆に『日常』だったらすごく面白いと思う。この邦題はひどいし、意図とは違う捻じ曲げられ方をしているのにそれを監督は許すのだろうか。それとも権利を買い取った時点で邦題は配給会社の恣意のものなのかな。観客を取り込むまでがゴールならば、商業的な側面からは成功だろうが、その後の領域に関しては失敗というか、悪質であるとすら思う。尤も、見る前から「狂っていないんだろうなぁ」とは予測できるし、そのことでの裏切られたという憤りはない。商業的意図はあからさまと言えばあからさまだから、悪質だとも思っていない。アンジー目当てで見たし。
トリプルHさん 3点(2003-02-23 16:41:08)
2.航空管制官という仕事をコメディにする神経を疑う。「点滅は人命」なんてよく言えたもんです。シリアスな映画かと思いきや、ただのおバカコメディ。
ダージンさん 2点(2004-09-26 18:32:40)
1.ひとり自己過信男、ジョン。ひとり思い込み激しすぎ男、ジョン。そしてひとり仲直り男、ジョン。あぁ、ジョン…。そしてその他は添え物。こんなに濃いメンツなのに。
Bridgetさん 2点(2003-10-22 23:56:10)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 38人
平均点数 5.71点
000.00%
100.00%
225.26%
325.26%
4718.42%
5513.16%
6821.05%
71026.32%
825.26%
900.00%
1025.26%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review4人
2 ストーリー評価 6.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 8.00点 Review3人
4 音楽評価 6.33点 Review3人
5 感泣評価 5.50点 Review2人

■ ヘルプ