映画『１７歳のカルテ』の口コミ・レビュー（11ページ目）

１７歳のカルテ

[ジュウナナサイノカルテ]

GIRL, INTERRUPTED

1999年【米・独】 上映時間：127分

平均点：6.99 / 10点(Review 260人) 

公開開始日（2000-09-02）

（ ドラマ・医学もの・青春もの・実話もの・伝記もの・小説の映画化）

監督	ジェームズ・マンゴールド
キャスト	ウィノナ・ライダー(女優)	スザンナ・ケイセン
	アンジェリーナ・ジョリー(女優)	リサ・ロウ
	クレア・デュヴァル(女優)	ジョージーナ・タスキン
	ブリタニー・マーフィ(女優)	デイジー・ランドン
	エリザベス・モス(女優)	ポリー・クラーク
	ジャレッド・レト(男優)	トビー・ジェイコブス
	ジェフリー・タンバー(男優)	メルヴィン医師
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	ソニア・ウィック医師
	ウーピー・ゴールドバーグ(女優)	ヴァレリー・オーウェンス
	アンジェラ・ベティス(女優)	ジャネット・ウェーバー
	ジリアン・アルメナンテ(女優)	シンシア・クロウリー
	ドロシー・マクダニエル(女優)	M.G.
	トラヴィス・ファイン(男優)	ジョン
	ブルース・アルトマン(男優)	ギルクレスト教授
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	バーバラ・ギルクレスト
	ケイディー・ストリックランド(女優)	ボニー・ギルクレスト
	カートウッド・スミス(男優)	クランブル医師
声	高橋理恵子	スザンナ・ケイセン（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	リサ・ロウ（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ジョージーナ・タスキン（日本語吹き替え版）
	小島幸子	デイジー・ランドン（日本語吹き替え版）
	仲野裕	メルヴィン医師（日本語吹き替え版）
	藤波京子	ソニア・ウィック医師（日本語吹き替え版）
	小宮和枝	ヴァレリー・オーウェンス（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	クランブル医師（日本語吹き替え版）
脚本	ジェームズ・マンゴールド
	アンナ・ハミルトン・フェラン
音楽	マイケル・ダナ
主題歌	ペトゥラ・クラーク	"Downtown"
挿入曲	シックスペンス・ノン・ザ・リッチャー	"There She Goes"
	スキーター・デイヴィス	"The End Of The World"
	アレサ・フランクリン	"The Right Time"
	ジェファーソン・エアプレイン	"Comin' Back To Me"
	ドリス・デイ	"Whatever Will Be, Will Be "
撮影	ジャック・Ｎ・グリーン〔撮影〕
製作	ダグラス・ウィック
	ジョージア・カカンデス	（共同製作）
	キャシー・コンラッド
製作総指揮	ウィノナ・ライダー
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装	アリアンヌ・フィリップス
字幕翻訳	太田直子
その他	ジョージア・カカンデス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

疾風怒濤の１９６０年代後半、１７歳のスザンナは同級生の中で一人大学に進学せず、教師と肉体関係を持つ。大量のウオッカとアスピリンを接種したスザンナはERに運び込まれ、半ば強引に精神病院入院に同意させられる。医師が下した診断は「境界例人格障害」。同じ病棟には、スザンナ同様、反社会的、人格障害の思春期の少女達が入院している。最初は反発するスザンナだったが、患者のリーダー格リサにスザンナは惹かれていき、病棟での生活に馴染んでいく…。作者自身の体験を小説化した作品の映画化。

【みんな嫌い】さん(2004-11-10)

💬口コミ一覧

60．そもそもウィノナ・ライダーがちょっと病んでるわけで、そういう意味で、ほぼウィノナその人を見る気持ちで観た。
ああ、暗いなあ、この映画は。悪くないんだけど、暗い。患者と診断されなくったって、少女ってこういうの、どこか持ってるもんだよね、と思った。ちょっとチクッと痛い感じがした。

【よしの】さん 6点（2003-12-15 20:55:45）

59．アンジーの熱演にこの点をつけたけど､殺伐としてて感情移入しにくい作品だった｡

【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2003-12-10 00:47:57）

58．内容もいいし、女優の演技も素晴らしい。ただ、２度観ようとは思えない。この映画を何度も観ると自分自身が凹みそうで怖い。

【ブン】さん 6点（2003-10-26 06:03:47）

57．女の子が階段を上っていく姿をとらえたショットは秀逸。

【じゅんのすけ】さん 6点（2003-08-29 20:09:19）

56．思春期ならこの映画に共感し泣いていたかもしれないな。自分が異常なのか、それとも世の中が異常なのか。答えは分からない。

【西川家】さん 6点（2003-08-18 03:40:01）

55．幾つかの「心の問題」に触れる事の出来る映画なだけに、得るものも大きい。

【sirou92】さん 6点（2003-08-06 04:03:55）

54．確かに、主演のウィノナ・ライダーをおさえて助演女優賞を獲得したアンジェリーナ・ジョリーの演技も素敵だと思う。観る者に最も印象を与える役をばっちりこなしていたし、ある意味でウィノナ・ライダーは彼女の役に食われていたかもしれない。けれど、私はウィノナ・ライダーの繊細な演技のほうに惹かれた。それからラストがちょっと安易なものになってしまったのが残念。しかし何よりも後でデイジー役がブリタニー・マーフィだったのを知って驚いた！

【SAEKO】さん 6点（2003-08-03 22:05:57）

53．中々良かった。でも、ちょっと暗かったな。

【うさぽん☆】さん 6点（2003-05-28 00:58:09）

52．リサがかっこいい！この役はアンジェリーナにはまり過ぎです。内容的にはまぁまぁかなといった感じ。やっぱりウィノナが１７歳なんて無理があり過ぎます。。。

【未歩】さん 6点（2003-03-01 14:17:59）

51．いやぁ～アンジェリーナジョリーって上手いんですねぇ。出演作ごとに別人です！

【piko】さん 6点（2002-04-24 11:12:44）

50．私は彼女たちのように深刻な悩みを抱えずに生きてきた。細かい心理状態のことは分からない。だがこの映画は少しラストが安直なように思えた。問題はもっと根深くて、深刻なような気がする。物語の終わらせ方はこれでいいと思うけど、今一つ説得力が無い。引き合いに出される名作「カッコーの巣の上で」は越えていないと思う。だが駄作では決してない。

【チャーリー】さん 6点（2002-02-16 11:49:40）

49．原作を読んでいたので、悲壮感、むなしさ、悲しさが本からあふれている感じがすごくよく伝わってきたけれど、映像で観るとそれがもう少し伝わってこないのが非常に残念。ただ、こういう現実があるという事を伝えるいいキッカケになったのでそう言う意味でもそれはそれで評価したい。アンジェリーナ・ジョリーがいきいきしていて、ああいう破滅的なキャラクターがぴったり。

【mmm】さん 6点（2001-09-24 23:59:07）

48．期待してたけど蓋を開けてみればこんなもの。テーマ自体は素晴らしいと思う。正常の基準は何なのか、正常ではないことは直ちに異常、病気とみなされるのか等々問いかけるものはある。が、ウィノナライダーのあの演技は耐えがたいものがある。わざとらしい演技がもう・・・・。途中でだれるし、もっとコンパクトにならなかったのかなぁ。音楽（ダウンタウン）だけはよかった。

【シュープ】さん 6点（2001-09-06 22:41:37）

47．なんか皆さん演技についてばっかりなので、映画について。「恋する人魚たち」の時(のウィノナ)もそうだったと思うけど、思春期を誇張するとこんな感じなのかなぁ、と。最初は普通っぽい患者達を、やっぱり異常なんだと思わせちゃうストーリーが少し嫌い(あと、男以外はあんまり60年代を感じさせないので、登場する男達にすごい違和感があった)。欲を言えば、もっと正常と異常のボーダーを訴えて欲しかった。でも良い映画だとは思うので6点献上。

【sayzin】さん 6点（2001-07-20 22:46:26）

46．始まりは面白い予感がしたが、ダラダラと長いだけだったなー。見終わってから、リサがアンジェリーナ・ジョリーだったと知った。まー、リサはちょっと別格だったかな？まー可もなく不可もなくでした。

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-12-29 19:23:30）

45．役者は頑張っている感はあるのだが、いまいち面白いと感じなかった。逆に、つまらないとも感じなかったのだが、女性の視点だからなのか、あまり共感も持てずのめり込めるような展開もなく、感動もしなかった。精神科がもっと暴力的で、異常性が高いのは男性棟ということなのだろうか。

【シネマファン55号】さん [インターネット(字幕)] 5点（2014-09-29 14:48:05）

44．ネタバレ　どういう作品かによって観るべき旬な時期があるとしたら、この映画を観るには少し（いや、かなり）遅過ぎたかもしれません・・・

十代の頃に観ていれば、また違った捉え方が出来たかも知れません。

この手の映画を観て思うのは、正常と異常のボーダーラインなんて　あってないようなもので紙一重ですね。

アンジェリーナ・ジョリーは素晴らしかったです。

【ぐうたらパパ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-02-18 12:41:04）

43．ネタバレ　特別異常とも思えない若く美しい女が半ば強制的に精神病院に送り込まれる。妻子ある男との不倫と自殺未遂のシーンがフラッシュバックで映される。女は精神的ショックと薬物による一時的な情緒不安定状態なだけで病気ではないのではないかとまず思わせているように思う。そして時代が６０年代であることを告示する。６０年代であることにどんな意味があるのかは知らないが、とにかく「今」ではなく「昔」の話であることが告示されたわけである。当然、『カッコーの巣の上で』を想起する人は多いだろう。私もその一人で、この映画は過去にこんな人権侵害甚だしい病院があったのだという告発映画、もしくはそんな酷い病院と戦った患者たちの感動話、あるいは・・・どちらにしろ「病院は敵」という構図の映画かと思ったのだ。今なら、名前も教えてもらえない薬を毎晩飲まされるシーンなんてアンジーが虐げられた『チェンジリング』を想起するはずでいっそうこの構図は明確なものになるはずだ。しかし終わってみれば病院は敵どころかむしろ味方に近い。確信犯的ミスリードだと思うのだが、けして意外な展開を楽しむ作品などではなく、ミスリードすることによって得るものより損失のほうが大きいように思う。主人公の回復と成長というメインのドラマが丁寧にされているぶん、とくにそう思う。確信犯じゃなかったら単なる私の早とちりなのだが・・。　昨年末に若くして急逝したブリタニー・マーフィーに謹んで哀悼の意を表します。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-02-05 16:05:58）

42．１７歳、もしくは青春時代。最低でも学生でいるうちに観たかった。今観てはダメだろう。

【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-12-20 03:58:29）

41．アンジェリーナ・ジョリーは存在感があり素晴らしかった。何が普通で何が異常か？俺から見ればみんな普通だよ。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-09-27 23:27:20）

【点数情報】

Review人数			260人
平均点数			6.99点
0	0	0.00％
1	2	0.77％
2	1	0.38％
3	3	1.15％
4	9	3.46％
5	31	11.92％
6	45	17.31％
7	69	26.54％
8	58	22.31％
9	23	8.85％
10	19	7.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.33点	Review9人
2	ストーリー評価	7.61点	Review13人
3	鑑賞後の後味	7.50点	Review14人
4	音楽評価	7.53点	Review13人
5	感泣評価	3.80点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演女優賞	アンジェリーナ・ジョリー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
助演女優賞	アンジェリーナ・ジョリー	受賞