映画『リバティーン』の口コミ・レビュー

リバティーン

[リバティーン]

The Libertine

2004年【英】 上映時間：110分

平均点：5.62 / 10点(Review 29人) 

公開開始日（2006-04-08）

（ ドラマ・歴史もの・ロマンス・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ローレンス・ダンモア
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	詩人ジョン・ウィルモット （ロチェスター伯爵）
	サマンサ・モートン(女優)	エリザベス（リジー）・バリー
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	チャールズ二世
	ロザムンド・パイク(女優)	エリザベス・マレット（ロチェスター伯爵の妻）
	トム・ホランダー(男優)	ジョージ・エセレッジ
	ジョニー・ヴェガス(男優)	チャールズ・サックヴィル
	ケリー・ライリー(女優)	娼婦　ジェーン
	ジャック・ダベンポート(男優)	演出家　ハリス
	フランセスカ・アニス(女優)	伯爵夫人（ロチェスター伯爵の母）
	ルパート・フレンド(男優)	ビリー・ダウンズ
	フレディ・ジョーンズ(男優)	劇場主　ベタートン
	T・P・マッケンナ(男優)	黒杖官
声	平田広明	（日本語吹き替え版）
	土師孝也	（日本語吹き替え版）
	木村雅史	（日本語吹き替え版）
音楽	マイケル・ナイマン〔音楽〕
製作	ジョン・マルコヴィッチ
製作総指揮	ラルフ･カンプ
	マーク・サミュエルソン
	ピーター・サミュエルソン
	スティーヴ・クリスチャン〔総指揮〕
配給	メディア・スーツ
特撮	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	ベン・ヴァン・オズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ディーン・ヴァン・ストラーレン
編集	ジル・ビルコック
その他	マーロン・ブランド	（dedicated to the memory of）

💬口コミ一覧

29．ジョニデが出る、コスチュームものだという程度の認識しかないまま映画館に足を運んだのですが…　見終わった段階で、この映画何が言いたかったんだろう？と頭が？？になってしまいました（苦笑　後から、実在の人物の伝記のようなものだとわかって、納得です。といってもやはりこの主人公よくわからない；；　というわけで私にとってはいいんだか悪いんだか微妙な映画でした。

R18指定だけど、そんなにエロいわけでもないし、ポルノ作家よろしくもっとセックスシーンとか出てくるのかと思ったけどそうでもなかったので、それが気になって躊躇してる人は気にせずごらんになって大丈夫だと思います。まぁ、舞台シーンで張り型とかいっぱい出てきますけどね（笑

【ぽん】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-28 11:17:18）

28．確かに、万人向きの作品ではありません（笑）
けれども私の趣味にはぴったりでした。

何の予備知識もなく、ジョニー・デップさんに惹かれて観に行ったこの作品。
暗くて不愉快で不幸せなのだけれど、実に面白い！！
17世紀に実在したロチェスター伯爵の凄まじい生き様を、こうもマニアックに描いてくれたなんて。
知的好奇心をも刺激し、ワクワクさせてくれる作品を劇場で観られて感激です。

不気味でお下品だけど、セリフの豊かさや芸術性の高さにも満足しました。

【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-04-10 22:07:03）

27．ある一人の役者のおかげで1本の映画が救われている､のではない｡これはある一人の役者の魅力を余すことなく伝えている､良い映画なのだ｡ジョン･ウィルモットがむき出しにした自由への渇望は､そのままジョニー･デップという役者の生来の魔性として息づいている｡久しぶりに彼らしい作品を観た｡この1本によって､今まで少し勘違いしていたミーハーなファンがある程度淘汰されることを望む｡

【denny-jo】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-04-12 23:29:46）

26．ネタバレ　ジョニー演じるロチェスター伯爵は、可憐なほどに正直で、純粋で、幼い人物だ。
ひとには好かれるよりは嫌われていたいというタイプ。
神とも人とも和合したくないが、それが人間として必要ならば、何故神は信仰をもっとイーｼﾞｰなものとして人々に与え得なかったのかと問う。
神父は、君はわざわざ理性で信仰に反抗していると答える。
この作品の、特に後半、友人関係も家庭もむちゃくちゃにして悲惨極まりない主人公を見ていて、個人的にどうしても思い出したのが
ウオルフガング・アマデウス･モーツァルトと中島らもだった。
どちらも、作品と名声のレベルはぜんぜん違うとはいえ
享楽的で破滅型で型にはまらないボヘミアン体質は似ている。
しかし、女好きアマデウスは｢楽天的放蕩タイプ」で
アル中らもさんは｢自己破滅願望型享楽タイプ」だった。
自らの人生、命そのものを呪いうらみ、ずたずたにされる事を祈りつつ遊び狂うという点では
らもさんとロチェスターの方が共通項は多いかも。と感じつつ見ていたわけで。
しかしロチェスターは、王と親交を持ち、外交問題に発展しかねない大舞台でクソポルノを繰り広げるスケールのでかさと迷惑度があるのだが。
しかも自らの大パトロンであり、「I LOVE　YOU」と発言する王のご前でだ。
そして、(変な比較にこだわってすいません）らもさんの奥さんは
アレだけアル中のクソまみれで躁鬱でめちゃくちゃになったらもさんに対し
｢いやな思いでも辛かった事もひとつもない。本当に楽しい毎日だった｣と証言していた。多分本当にそうだったんだろう。
ロチェスターは、生真面目に自分を愛し、生活を変えて欲しいと願う美しい妻にいらだちながら、その愛に唾を吐き、梅毒で崩れていった。
人にとって何が幸いか？
それが混沌としてわからない状態で、信仰だの神だの家族愛だのに、思うさま毒づきながら、ようは女たちの情のはざまで踊り続けたから、ロチェスターはロチェスターだったのだ。彼は彼なりに、神も人もうらみながら、あまりに正直に女たちを愛し続けたのだと思う。
映画には、映画でしか感じられない感慨と情念が欲しい。
この作品の最初と最後に、それが凝縮されている。
成功作でないまでも、自由と放埓が人に天国と地獄を見せるおかしみと悲しみの狂言回しとしてのジョニー･デップの、愛すべき演技力と資質に、とりあえず、脱帽しておきたい。

【あにさきすＲ】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-04-13 01:11:12）

25．期待しすぎてしまったのか、観終わってからしばらく？？？状態…。ジョニデは相変わらず秀逸。ストーリーにイマイチのめり込めなかったのは全体的に暗い映像のせいなのか、中世が舞台だからなのか…。なんだか残念だった。

【おっちょ】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-04-17 22:22:54）

24．ネタバレ　奇人変人を演じさせたら、ジョニー・デップほど強烈にキャラクターを演じられる人間もそうは居ない。自由奔放に生きながら、彼の姿勢は単なる反権力ではなく、純粋な芸術探求への渇望であったのだろう。その渇望が満たされたとき、自分自身が救われる。それだけを信じて、梅毒に侵され権力の座を奪われても救いを求め苦しみ続けた彼は、別に国を嫌っていたわけでもなく、王政転覆を目論んでいたわけではない。･･････「舞台でもセックスでも、芸術は、国の退廃の象徴ではなく、純粋に芸術のための芸術たるべき」芸術を愛し、芸術を育て、肉体的関係を持ち、そして滅んだ彼の姿勢からは、そんな意固地なわがままが見える気がした。

【six-coin】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-01 16:23:57）

23．ジョニーが「パイレーツ・オブ・カリビアン」に出ることにびっくり仰天した私としては、久々にジョニーらしいジョニーが見られました。これぞジョニーの本領発揮というところでしょうか。なりきっているジョニー、やはり彼の演技力には唸ります。映画としてはけっこうマニアック。自由奔放に生き、挑発的な言動で人々に影響を与えたジョン・ウィルモット、純粋といえばそうなんだけど、芸術家ってなんでこうも破滅的な変人奇人が多いんですかね。でもここまで極端ではなくてもこういうタイプの人はけっこういるのかもしれない。「どうせ嫌われるならとことん嫌われてやれっ！」て感じ？純粋だけれど素直じゃない、屈折した小心者ってとこでしょうか。母親が二番目の妻ってことも何か関係あるのかな？あの時代の貴族ですからね、腹違いの兄弟なんかがいたらいろいろとあったでしょうよ。監督はCMの製作でかなり評価されてるらしいですね。だからなのか、絵画のようなシーンが所々に見られます。登場人物のそれぞれの関係、設定とか、わかりにくくはあるけど、あらすじ、物語としてよりもジョニー目当てで観た私としては、本来のジョニーを堪能できて満足しました。あれで４２歳だ、信じられん 。３１歳で死ぬ役なのにまったく違和感も不自然さも感じさせないなんて凄いぞ。

【envy】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-05-03 00:04:50）

22．ジョニー・デップの本来の姿を生かした咲きこぼれるデカダンな美しさが目を引くが、それも後半の剥き出しになった魂に比べれば仮面でしかないかも知れない。枷なきリバティーン、自由人＝放蕩者とはなんと誘惑的な響きで耳を打つことか。才の天賦は平等でなく、誰もが心の儘に生きられるわけでもないのだ。無頼ポエット、Ⅱ・アール・ロチェスターに祝福までも与えたくなり、主役をお譲りになられたマルコビッチ国王もご満足と思し召したに違いない。伯爵と愛を結ぶ女人たちの中にあってとりわけ印象的な、深い慈愛をそそぐロザムンド・パイクのカウンテスは観客の救いともなる。‘Ｒｏｃｈｅｓｔｅｒ’ｓ　ｆａｒｅｗｅｌｌ’が彼のイメージを昇華しているのは確かだが、こんな甘美な音色を耳にしたことはあまりない。退廃のパティオに耽美の風が舞う。

【レイン】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-05-04 19:48:11）

21．ネタバレ　あまりストーリーや演出に起伏がなく、かつ説明不足でもあるため、ぱっと見たところではロチェスターやその他の登場人物の内面があまり伝わってこなかった気がする。
しかし、断片的なセリフを繋いで、その意味を斟酌するとなんとなくロチェスターの姿が見えてこないだろうか。
自分には、ロチェスターという人物は、才能を有しながらも自分に自信が持てなく、かつ天邪鬼的な性格をもった弱い男の姿が映った。
王からも愛され、自分の正妻からも愛され、女優であるバリーからも愛されたけれども、自分に自信をもてないから、どの人に対しても正面から向き合えなく、酒や娼婦の女に逃げて溺れて、破滅していったのではないか。
だから王から頼まれた戯曲に対しても、王や世間から凡庸だと失望されるのが怖くて、せっかくの労作は燃やしてしまい、とんでもない作品を提供して、最初から逃げざるを得ない環境を作ったのではないかと思う。
それでも、最後の最後に王の窮地には、ぼろぼろの身体で参上し王の愛に対しては報いたけれども、王には「自分のためにやったまで」と言い放つ姿はやはり天邪鬼的な性格がみてとれる。
また、自分の正妻やバリーにも自分の本当の姿を見せて失望され嫌われたくないから、二人とも愛しているがゆえにどちらにも、こちらから嫌われるようなことをしていたように思われる。
バリーもロチェスターと同様な気質をもっており、好きだけれども自分の気持ちは明かさないという二人の最後のやり取りだったと感じた。
そんな風にロチェスターのことを見ていたら、冒頭とラストの「私のことを好きになるな」という言葉は、実は「私のことを好きになってほしい」という切なる思いが込められているのかもしれないとも感じた。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-06 04:11:08）

20．ジョニーデップにかかれば、こんなジャンキーで病気もちで孤高な芸術家の役なんて、難なくこなしてしまうんですよね。別に、大幅に期待はずれっというわけではないけれど、なんだか、正直いって、つまらなかったです。色を抑えた映像が見にくいとか、時間軸がわかりにくいというのもあるけれど、一番の原因は、自分がもう、孤独で変人な愛を求めながら得られないなんていう役柄のジョニデに飽きてしまったんだと思う。
そろそろ新境地を開拓してくれないだろうか。うん。

【なつこ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-05-15 23:43:45）

19．映像的には美しく、凝ったつくりで満足させられましたが、心理描写がありきたりで少々ガッカリしました。所々に印象的な言葉（台詞）が散りばめられている点や、ジョニー・デップのはまりぶり（本当に彼はこの手の役柄が多いですね）も良かったんですが。5点がせいぜいです。

【ロウル】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-18 16:55:17）

18．雰囲気はあった。が、カメラワークがよくない。きちんと見せてほしいところで、カメラがぐるぐるまわって俳優の演技を台無しにしている。展開はあれよあれよという間に終わる感じ。わざわざつけた冒頭と最後のロチェスター伯の独白に、内容がついてきていない。台詞と同じくらいの凄みで本編も描写してほしかった。

【nadiend】さん [映画館(吹替)] 5点（2007-02-13 14:53:10）

17．ネタバレ　◆男性の心理の中にはロチェスター卿のよーなイキザマに惹かれる傾向が、すくなからずあるのではなかろうか。◆反骨心に裏打ちされた奔放な表現、真実の愛、エゴを剥き出しにしたチカラ強いイキザマ、破滅をいとわず自由に生きたい…。◆だがしかし、現実の世界は常に「ぬかるみ」だ。馬車を降りれば「ぬかるみ」に足をとられ、背筋を伸ばして歩くことすらままならない。どんなに颯爽と、飄々と生きたところで、「ぬかるみ」の不快感から逃れることはできない。地位も名誉も女の愛情も「ぬかるみ」を消し去ることはできない。◆ロチェスター卿は、美貌と才能を味方につけて「ぬかるみ」と戦い続けた、あるいは逃げ続けた。だがしかし、現実という名の「ぬかるみ」は、やがてロチェスター卿自身を蝕み、彼が予期していたであろう破滅へと導いてゆく。◆梅毒治療のタメに水銀風呂に入るシーンはココロとアレに染みた。◆そして、壮絶な破滅っぷりにココロが沈んだ。自分の中のロチェスター卿的な要素が、明日は我が身か…と不安を覚えたらしい。◆んだけど、よく考えてみれば、女の胸の中で、自分を貫いたまま死んだのだから、これはそんなにワルイ結末ではない。王様も褒めてくれたし。◆そんなオレの隣で、いっしょに見てた彼女が「こーいう型の男は、必ず女のところに戻ってくるのよ…」とせせら笑っていた。◆そんなものなのだろーか。そんな気もする。泥だらけのオレをどーか愛しておくれよＢａｂｙ♪◆ジョニーディップはハマリ役。映像もいいし、テンポもいい、プラス…ココロに響いたので８点なのです。◆同じジョニーディップの「ネバーランド」はこの映画と対になってるよーな作品だと思う。ネバーランドの生き方のほーが賢い気がしてきたなー。

【ワルモノ】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-03-08 10:18:01）

16．ネタバレ　バリーのロチェスター卿に対しての愛情がなくなる経緯がわかりにくく、私的にはそれだけで映画がぼんやりしたものになってしまいました。

【ROONEY】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-11 04:18:00）

15．ネタバレ　うーん、良くわからん、バチッっと記憶に残るシーンが無く全体的にぼんやりしてる印象です、ＤＶＤで買おうか迷ってて？
＜20120310追記＞出演者を確認しても何も覚えてない、この作品０点でも良いかもしれない

【ないとれいん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-05-31 23:43:01）

14．ネタバレ　ジョニーデップのコスプレは堪能できますが、内容が暗くメリハリがないので、ずっと暗い雰囲気のまま舞台女優もさほど美しく感じられなくて残念です。

【うさぎ大福】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-06-22 21:55:55）

13．ネタバレ　ちらちらするろうそくの明かり、外のシーンでも、雨降りか霧、足元はひどいぬかるみか土ぼこり、というわけで、ずっと画面は薄暗く煙ったようで、これは劇場で見ないと、なにがなんだかわからないかも。
デップの黒い瞳の輝きは堪能できたが、ほんとの見所は、病気で目が曇り、皮膚がただれて、美しさなどかけらもなくなってからの演技だろう。
さんざん好き勝手なことをやったあげく、身も心もぼろぼろになった反逆児が、死を前にして、いちばん愛した女に「おまえと結婚したかった」だの「おまえとの間に子供がいれば」だの、まともな人間らしいセリフを言うのを見ると、なんだかそっちのほうが世迷言に聞こえる。しかも、自分が見出して、売れっ子女優に仕立て上げた愛人には、「もう借りは返したから五分五分ね」とばかりに、袖にされるというありさま。この結末は、ほんとにトホホだった。最後まで突っ張りきれない人間の弱さを描く、という意味では、大成功だったわけだが。
サマンサ・モートンじゃ、顔立ちも雰囲気も現代的すぎてあわないんじゃ？ と思ったが、役柄自体も、ものすごく現代的だったので、これでよし。マルコビッチは、無表情な中に、なんともいえない存在感があった。
ロザムンド・パイクは『プライドと偏見』では、まったく煮え切らない役で、キーラ・ナイトレイの引き立て役になってしまっていたが、プライドと夫への愛の間で苦しむ姿が、さまになっていた。トム・ホランダー、ルパート・フレンド、ケリー・ライリーも、『プライドと偏見』で見たばっかりで、4人も出演者がかぶっているので、なんかへんな感じ。韓国ドラマじゃあるまいし。イギリスものっていうと、こうなっちゃうのかしら。

【yhlee】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-25 15:30:36）

12．鑑賞直後も感銘を受けず、時間が経っても印象の薄い映画。主人公がどういう人間なのかよくわからず、魅力に欠けたんではないかと思います。毒々しさが足りなかった。

【のまっと】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-02-23 21:17:15）

11．ネタバレ　ただの天邪鬼の馬鹿な男が自業自得を極めるだけの話。女優自身も魅力に欠けていて、単に自信過剰な高慢ちき。どこに女優としての魅力があったのかも不明。この女優と何時どのように破局したのかもイマイチ判然とせず。そもそも人物の内面に踏み込んでいかないのだから天邪鬼は天邪鬼のまま成立してしまい、劇作家がどれほど悲劇を嘆こうと伝わってくるものに欠ける。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-05-08 02:40:23）

10．ネタバレ　映像や音楽は良いんだけど、おそらくこのストーリーを語るには描ききれてない部分がたくさんあって、どうしても作品の中に入り込むことができなかった。まあ、ロチェスターの転落までを描いた作品だから何から何まで描いていたら長くなりすぎてしまうっていうのは分かるんだけど、もう少し巧く繋げられなかったものか。それから「危険な関係」のマルコヴィッチが好きな自分としては、ロチェスターとタイマン張ってほしかったのだけど叶わずに残念。

【ピカレスク。】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-11-28 21:36:29）

【点数情報】

Review人数			29人
平均点数			5.62点
0	0	0.00％
1	1	3.45％
2	0	0.00％
3	3	10.34％
4	2	6.90％
5	9	31.03％
6	7	24.14％
7	1	3.45％
8	4	13.79％
9	1	3.45％
10	1	3.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review1人
2	ストーリー評価	2.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.33点	Review3人
4	音楽評価	3.33点	Review3人
5	感泣評価	0.33点	Review3人