映画『リバティーン』の口コミ・レビュー（2ページ目）

リバティーン

[リバティーン]

The Libertine

2004年【英】 上映時間：110分

平均点：5.62 / 10点(Review 29人) 

公開開始日（2006-04-08）

（ ドラマ・歴史もの・ロマンス・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ローレンス・ダンモア
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	詩人ジョン・ウィルモット （ロチェスター伯爵）
	サマンサ・モートン(女優)	エリザベス（リジー）・バリー
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	チャールズ二世
	ロザムンド・パイク(女優)	エリザベス・マレット（ロチェスター伯爵の妻）
	トム・ホランダー(男優)	ジョージ・エセレッジ
	ジョニー・ヴェガス(男優)	チャールズ・サックヴィル
	ケリー・ライリー(女優)	娼婦　ジェーン
	ジャック・ダベンポート(男優)	演出家　ハリス
	フランセスカ・アニス(女優)	伯爵夫人（ロチェスター伯爵の母）
	ルパート・フレンド(男優)	ビリー・ダウンズ
	フレディ・ジョーンズ(男優)	劇場主　ベタートン
	T・P・マッケンナ(男優)	黒杖官
声	平田広明	（日本語吹き替え版）
	土師孝也	（日本語吹き替え版）
	木村雅史	（日本語吹き替え版）
音楽	マイケル・ナイマン〔音楽〕
製作	ジョン・マルコヴィッチ
製作総指揮	ラルフ･カンプ
	マーク・サミュエルソン
	ピーター・サミュエルソン
	スティーヴ・クリスチャン〔総指揮〕
配給	メディア・スーツ
特撮	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	ベン・ヴァン・オズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ディーン・ヴァン・ストラーレン
編集	ジル・ビルコック
その他	マーロン・ブランド	（dedicated to the memory of）

💬口コミ一覧

9．正直よく理解出来ませんでした。芸術家はどの時代もパンクだって事か。今度は素面で鑑賞しよう。

【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 6点（2009-05-16 00:28:39）

8．ネタバレ　この映画は「アウトサイダーの、アウトサイダー」に着目してみたい。主人公を愛しながら、彼を知りえなかった者ども。アウトサイダーであるロチェスターを、遠くから眺めているしかなかった。
例えば、ロチェスターにフェラしてる娼婦。とある女優に惚れた、とのろける彼に、こんなことを言っていた。
「余計な心配させないで。
　やることやってさっさと帰って」
娼婦は、ロチェスターの本妻はもとより、恋愛対象にすらなれない。けれどたぶんロチェスターに好意を抱いていた。できることなら彼を助けたかった。取り合えず、頑張って気持ちよくさせるとか、彼が帰りたくない晩は宿を貸すとか、立場上そんな範囲だけど。
ある意味では彼女は、彼になかなか最も近い。同じ汚いものを知ってる。一般的な道徳観念を感情を、あまり持ってない。その辺の自負はある彼女である。
けれどやはり立場上、彼の生活には踏み込めない。更に根本的な問題として、人は他人の内部を、本当には知りえない。誰しも他人の傍観者に徹して生きている。娼婦の台詞はこれらさまざまのゴタゴタを踏まえて発言されたのである。
「傍観者の哀しみ」を描いた作品で、他にすぐ思いつくのが「パッション」と「ベルベット・ゴールドマイン」だ。両方とも主人公はアンチヒーロー（パッションではキリスト、ベルベットではロック歌手）だし、両方とも悪く言えば単に再現映画（パッションは新約聖書の、ベルベットはデヴィット・ボウイの）。しかし「主人公を見ていながら触れ得なかった者達」を描いた映画だと考えると、かなり見ごたえが出てくる。
そんな映画はもっとありそうだ。それはその主人公を見ている・知ろうとあがいている監督の、そして観客の視線（この二つは厳密には別かもしれないけれど）だから、誰かヒーロー（又はアンチヒーロー）を描こうとすると必然的にそうなっちゃうのではないか？身の回りにアウトサイダーは結構いて、そのまたアウトサイダーもうじゃうじゃいて、多分我々はそのうちの一人なのです。

【月世界婦人】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-07-28 14:59:18）

7．ジョニーデップは魅力的だが、ロチェスター伯爵という人物には魅力を感じなかった。最初の語りでハードルが上がりすぎてしまった気がする。

【ちゃじじ】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-01-10 02:20:40）

6．ジョニーデップの演技はやはり好きだ。
導入と、ラストはよかったが、それ以外は脚本として魅力的な部分は無かったかも。
映画にするほど、ドラマ性のある話では無いと思った。

他は劇中劇が皮肉たっぷりでおもしろかった。ヨーロッパ映画らしく、美術に凝っていて、セットや衣装がとても綺麗だった。

ジョニーデップの演技と美術セットの美しさでこの点数。

【Sugarbetter】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-01-27 17:39:53）

5．このカメラワークと構図はかなり含蓄があって好き。デパルマみたいなショットもあったけれど、確実にカメラは何かの体現であるだろう。そして常に現れるぬかるみ。非常に暗示的。なんだかんだ彼は愛されていたではないか。妻からも、愛人からも。そして彼は愛されたかっただけなのだろう。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-08-10 21:28:13）

4．17世紀のロンドンに実在した天才詩人ロチェスター伯爵の生涯を描いた作品ということで、華やかな宮廷を描いた芸術的な作品かと思いきや、なんだかドロドロとした愛憎劇を中心とした醜い作品でした。
伯爵自身が醜態を晒すのは史実なので仕方ないとしても、映像的に汚らしくする必要があったのか疑問。
冒頭から汚らしいので、伯爵の転落振りがあまり強調されず、最初から最後まで汚いままだったように感じる。
伯爵の心を奪ってしまう天才女優エリザベス・バリーもどこがいいんだかよくわからなくて、奥さんや娼婦の方がよっぽど美人で魅力的だった。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 4点（2011-09-30 13:13:12）

3．ネタバレ　ジョニー・デップは元々色気のある人ですからね。こういうエロティック詩人という役柄は凄く合ってると思います。そしてまた彼自身、こういう風に自滅していく男の役を好んでいるので、脚本を詠んで出演を即決したというのもよくわかる。ざらついた画質、落とされた色調、暗い照明などの画作りが特筆されます。この主人公は、たぶん頭は凄く良かったんだろうけど、不器用な人だったんでしょうね。そしてまた自惚れがすぎたのかもしれない。最初と最後に、観客に向かって語りかけてくるわけですが、最初のロチェスターは、威圧感や挑発するような堂々さがあるのに対して、最後のロチェスターはもの凄く物悲しいですよね。序盤の前半のロチェスターの色男っぷりとは裏腹に、後半の醜く変貌する様は目を見張ります。作品自体は佳作の部類だと思うけど、デップのファンは見逃す事の出来ない一本だと思います。

【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-04-25 01:51:15）

2．ネタバレ　君は何がしたいんじゃーーーーー！！！と主人公と監督に叫びたくなりました。

【ぺーこ】さん [DVD(字幕)] 1点（2013-07-14 20:53:14）

1．ネタバレ　冒頭の口上でものすごく期待をした。作品としての面白さへの期待ではなく、エロへの期待だ。まったくもって残念でならない。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2017-01-31 23:06:13）

【点数情報】

Review人数			29人
平均点数			5.62点
0	0	0.00％
1	1	3.45％
2	0	0.00％
3	3	10.34％
4	2	6.90％
5	9	31.03％
6	7	24.14％
7	1	3.45％
8	4	13.79％
9	1	3.45％
10	1	3.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review1人
2	ストーリー評価	2.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.33点	Review3人
4	音楽評価	3.33点	Review3人
5	感泣評価	0.33点	Review3人