映画『チャイナ・シンドローム』の口コミ・レビュー（2ページ目）

チャイナ・シンドローム

[チャイナシンドローム]

The China Syndrome

1979年【米】 上映時間：122分

平均点：7.41 / 10点(Review 70人) 

公開開始日（1979-09-15）

（ ドラマ・サスペンス）

監督	ジェームズ・ブリッジス
助監督	バリー・Ｍ・オズボーン	（第二助監督）
演出	キャリー・ロフティン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジェーン・フォンダ(女優)	TV局の報道キャスター キンバリー・ウェルズ
	ジャック・レモン(男優)	原子力発電所の主任技師 ジャック・ゴーデル
	マイケル・ダグラス(男優)	報道カメラマン リチャード・アダムス
	ジェームズ・ハンプトン［男優］(男優)	ビル・ギブソン
	ウィルフォード・ブリムリー(男優)	原子力発電所技師 テッド・スピンドラー
	ルイス・アークエット(男優)	ハッチャー
	ジェームズ・カレン(男優)	マック・チャーチル
	リタ・タガート(女優)	リタ・ジャコヴィッチ
声	小原乃梨子	TV局の報道キャスター キンバリー・ウェルズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	中村正［声優］	原子力発電所の主任技師 ジャック・ゴーデル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	有川博	報道カメラマン リチャード・アダムス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	阪脩	マック・チャーチル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大宮悌二	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	上田敏也	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	マイク・グレイ〔脚本〕
	ジェームズ・ブリッジス
撮影	ジェームズ・クレイブ
	レイナルド・ヴィラロボス	（第二カメラ・オペレーター）
製作	マイケル・ダグラス
製作総指揮	ブルース・ギルバート〔製作〕
配給	コロムビア・ピクチャーズ
特撮	リチャード・エドランド	（ミニチュア撮影）
	マイケル・Ｌ・フィンク
美術	ジョージ・ジェンキンス	（プロダクション・デザイン）
	リック・カーター	（美術監督助手）
	アーサー・ジェフ・パーカー	（セット）
衣装	ドンフェルド
	アギー・ゲイラード・ロジャース
編集	デイヴィッド・ローリンズ
録音	マイケル・ミンクラー
	レス・フレショルツ
字幕翻訳	野中重雄
その他	マーティ・Ｐ・ユーイング	（プロダクション・アシスタント）

💬口コミ一覧

50．ネタバレ　○事故当事者、テレビマン、テレビ局、原発上層部とバランス良く描かれている。緊迫感のある二時間だった。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-12-03 01:31:41）

49．ネタバレ　　この秀作は、エンディングでメルトダウンを起こさせないことで味わいを一つ高めている。作り手なら最後の最後で「やっぱ、爆発させちゃおうか。やっちゃう？」と言う誘惑に閉じ込められてしまうだろうけど、最後にやった。「スクープすっぱ抜く」王道で締めた！
　凄い。ちょっと特殊効果を使ったり、いきなりエンドロールにすれば対費用効果抜群である。何にも考えないでみんなが望むバッドエンドで問題意識を高めてやれば良い。原発怖いで大成功。
　しかし、この後下手にSFにしなかったおかげで得られた効果はそれ以上である。どうなるか予測も付かない、まだ誰も見たことも無い原発崩壊劇をちまちまやるよりも、それを受け手に想像させることと議論させた。これ以上の成果はそうそう得られない。
　インパクトと引き替えに残された成果は四半世紀を経てもピカピカ残るだろう。実際に、広島10発じゃきかない威力のチェルノブイリ何発分にも及ぶ銀河系有史以来最悪の人的事故をリアルタイムで見届けた我々が見ても、十二分に納得のいく作りになっている。

　原発を日本で作った人たちに言わせれば「俺達が凄く適当に考えた事故が起こらない様に、凄く適当に原発を作る」である。外観上それっぽい人工的な嘘の基準で作られたシステムを載せているが、技術者の予定通りにバッチリ事故が起きた。
　実際の事故では「俺達が勝手に考えた」基準には入っていない事しか起こらない。そんな危ない想定は、作るとき考えたらプロジェクトが止まるという理由で技術者がしっかり把握の上バッチリ刎ねている。
　まるで旧日本軍である。誰でも分かるけど負ける要素を考えたらなにも出来ないから死んでこいだ。
原発が爆発する設計を直そうとすると今まずいから爆発したときまずきゃ良いである。
　原発が爆発するとどうなるのかバッチリ解る今、原発事故で死んだり困る人より自分の月収の方が大事、という人間達の生態を二時間で俯瞰できるのだ。
　そしてこの映画の結末は現在、二つの分岐を持つようになった。事故らないと言う正規ルートと、爆発が起こると言う最悪のルート。最悪のルートは地球に生きていれば、どんな特殊効果も及ばない原発が爆発する映像を思い出して、雨水のたまる場所に放射線計測器を持って行くだけで自分の身で体験できる。

　この映画は、作った人が思いもよらない効果が実装され2011年三月に完成に至った。

【黒猫クック】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2012-10-29 04:50:18）

48．この発電所のえらいさんは金の為ならなんでもありです。こわいこわい。
このＴＶ局のえらいさんもスポンサーのいいなりです。こわいこわい。

【ホットチョコレート】さん [地上波(字幕)] 8点（2012-10-20 22:59:55）

47．ネタバレ　メルトダウンを防ぐ場面と、溶接部分の欠陥による震動の問題がつながってなくて、ゴデル氏の警告に信憑性を持たせられていないので、危機がせまってる切迫感が弱いのが難点です。しかしまあ、事故の予兆なんて現実にもそんなもんかなあと思えなくもないから、案外リアルな状況設定なのかもしれません。原発内部という特異な舞台だけでここまでのドラマを作り上げた点で秀作だと言えるのではないでしょうか。

【かねたたき】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2011-12-10 18:54:50）

46．パニックものかと思って見始めたら違ってた。30年前の作品なのでセットなどはどうしても古くささが否めないもののストーリーの本質は現代の社会においても実際に起こり得る可能性のあるリアルな内容でした。しかもCGなど派手な特殊効果がない分、俳優陣の迫真の演技力が際立った。今、同じような内容で作られるとしたらジャックが崩壊寸前の炉心まで行って放射能の漏れてる中で修理し死亡最悪の危機は回避され、ジャックは自己犠牲の英雄となって万々歳みたいな作品になるんだろうなと思いながら見てた。って、どこかにそんな作品あった気がするけども。

【時計仕掛けの俺んち】さん [地上波(吹替)] 8点（2009-08-25 05:26:14）

45．ネタバレ　　非常に見応えのある社会派映画でした。この映画が上映されてから３０年経ちますが、いまだに原発事故を隠蔽しようとする体質が電力会社に残っているのですから恐ろしいですね。そして皮肉にもそのことが、いかに原発がとてつもなく大きな危険を抱えた施設であるかを証明してしまっているんですよね・・・・・。

　しかし、利益のために安全を無視して暴走する企業の姿には、原発事故に勝るとも劣らぬ恐ろしさを感じてしまいました。

【TM】さん [地上波(吹替)] 8点（2009-01-28 18:49:51）

44．世界中で似たようなことが起きているのかもしれない。情報さえ操作できれば隠すことなど簡単なことだ。原発に賛成・反対とかではなく、何年たっても問題提起に成りうる映画。ジャック・レモンはさすがだ。

【monteprince】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-02-25 23:52:17）

43．凄い！！レモンの演技力につきる！。久々に見ごたえのある映画だった。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-06-14 17:55:21）

42．オープニングの空撮と音楽がカッコいい。授業の課題として（イヤイヤ）観せられたんですけど、もう１回観たくなるような作品でした。

【RTNEE USA】さん 8点（2004-02-05 02:18:22）

41．単なる原発反対作品ではないのが良い。本当に怖いのは、原子力そのものよりも、それに関与する人間の心理なのであるが、この映画はそれをきちんと描写している。だから、内容に普遍性があり、２０年以上経った今見ても面白いのである。主人公がヒステリックでも超人的でもなく、普通に冷静にきちんと段階を経ているのも、説得力を高めている。●再見して気づいた点。専門用語の数々を、見る側が理解できるかどうかとかいらん配慮なく、随所にちりばめているのが良い。登場人物のそれぞれが、自らの任務一直線（私生活の描写ほとんどなし）。だから、緊張感が最後まで途切れない。現実の厳しさや壁の高さと、それでも前を向く意志の力を同時に表現し、そしてさっと切り上げるラストも絶妙。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-01-31 04:33:59）

40．この映画の公開後、スリーマイル島の原発で現実になってしまった。まさにそれを予言した映画。ジャックレモンって演技が軽い、それでいて、神業のような巧さ、こういう映画を作ってしまうところがアメリカの懐の深さ。

【ひろみつ】さん 8点（2003-10-25 00:37:34）

39．主人公たちが秘密を次第に暴いていくスリルを、軽快なテンポで描いていく。真実を報道するためのＴＶニュースが事実を実際に報道しながら、肝心かなめの所で嘘を報道させられていく過程の虚しさと、ひとつ間違えば原子力発電所の爆発の犠牲となっていた人々が、何も知らずにそのニュースを見ているという光景の怖さは、強烈な現実感をもって迫ってくる。

【ドラえもん】さん 8点（2000-11-06 00:01:24）

38．ネタバレ　“The China Syndrome”直訳だと『中国症候群』。「アメリカで炉心融解(メルトダウン)が起きたら、高熱の核燃料は原子炉容器を貫通(メルトスルー)して、地球の裏側の中国まで行くんじゃないか？」って、当時の研究者のブラック・ジョークなんだって。
公開直後にスリーマイル島原発事故(公開12日後！！)があり、映画と原発に、良くも悪くも世間の関心が高まるという相乗効果が生まれています。福島の炉心って、どこに行ったんだろう？

映画の架空の事件・事故が、現実世界の事件・事故とリンクする事があります。'70年代を全盛期に、パニック映画が大ブームで、ビル火災、大地震、航空機事故、豪華客船の沈没…そんな、自分は遭いたくないけど、どんななるか観たい欲求を満たす映画の一環として、多少なりとも本作も話題になったんじゃないかな？って思います。でも本作はパニックモノではなく、隠ぺい工作のサスペンス映画でした。

いい加減に作られた設備に計器。執拗に行われた調査から導き出された『〇〇だから今回の事故は問題ありませんでした』という、結論ありきの調査報告。原子力発電という、ちょっとしたミスで制御不能になる、危なっかしいエネルギーに頼る現状と、イザという時には現場の人が“一か八か”でどうするかを決める。そして事なきを得たら根拠のない安全性の主張。公開から30年以上たって、福島で原発事故の恐ろしさと、この映画と全然変わってない現場任せの対応、結論ありきの調査報告に、安全性の主張。当時とはパソコンと携帯電話があるだけで、やってる事がほとんど変わってないのが怖い。

【K&K】さん [DVD(字幕)] 7点（2025-01-27 12:18:09）

37．福島の原発事故が起こった頃は、日本での原発事故は巨大地震や津波など想定を超える大規模な自然災害によって起こるものだとばかり思っていた。しかしこの映画では、人為的災害によっても起こりうると改めて感じさせられた。原子炉を構成するほんの一部の部品にも粗悪なものが紛れ込むと大変になる。最近の日本では名の通った一流大企業の品質検査データ改ざんが起こっていて、大変恐ろしいことだ。映画は発電所内の対応がとてもリアルなのに対して、TV側の対応はちょっと現実離れしているように思った。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-12-12 21:13:44）

36．ネタバレ　見応え十分なサスペンスだけど、深刻な気分になるのは実際に似たようなことが起こったから。まだ解決したとは言い難い身近の災害を脳裏に浮かべながら観てしまう作品でした。大企業の隠蔽体質は、まことにみっともない見世物です。
せめてもの救いと感じたことは、本作の事故が明らかに「人災」だったこと。管理しきれないパワーを安易に運用するなという警告であるが、原子力エネルギーそのものを否定している訳では無く、この映画なりに考察されたメッセージだと思いました。
ヒトは技術を発展させて文明を築いてきた。ならば、障害は技術の問題として乗り越えて欲しいと思っています。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-09-30 23:46:27）

35．ネタバレ　ガキのころ、公開当時、宣伝番組（女の６０分！とか）から、再再再放送にいたるまで、なんども。ということで、国はおおきな組織である。会社も組織である。原発も組織である。人体だって組織だ。
そのシステムは正常に働き、活動を続ける。とある危険を察知、分析、回避を図る。
しかし、何よりも、その、危険、最悪の事態（？？？これが一番わからん）を避けるべく
システムを動かしつづける。。。。。でもさーーー、、、、？
ん？チャイナシンドローム？メルトダウン？全然OKじゃんよ！（せいぜい、アリさんモグラさんシンドローム？）
現に、収束宣言してるじゃんよ？（唖然！あたまOK？？）海外に日本製の原発を売ってんじゃんよ？（これには呆れる。羅生門状態！）広島？長崎？（原発ではないが）すぐに人住んでるじゃんよ！（なんで？）おまけに東京オリンピック誘致してるじゃんよ！（これにはもう笑うしかない。もしオリンピックやったら、もう、ホント、わけわからん？？？）
３、１１のとき、この映画のせいで、どんだけ脅かされたか！人間無知はおそろしいね。
ホントのことって、なんのこと？？自分でバカなアタマ使うことね。ジャックゴデールさんがうかばれない。おまけに、これって、、、、シドニールメットじゃ、、、ね、、、、、、ーーー。。。。。。追加！祝５輪招致！メルトダウンしても大丈夫だったのは、事故後のコントロールを”人間”が行ってくれたおかげなのかもしれない。仕事とはいえ、自らの生命を犠牲にし、原発をコントロールしてくれた人間たちがいた。今もコントロールを続けている。もし、彼らの行いに何の見返りもないとしすれば、やはり、その組織は（国は）やがて、一度は崩壊するであろう。

【男ザンパノ】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-09-08 02:08:29）

34．原発を巡る利潤と派生する圧力を描く原発問題入門編のような映画。メルトダウンによる恐怖と、目先の利益追求に血眼になって口封じに走る人為の恐怖と、はてどちらがより恐ろしいのやら。３０年以上も前に提示されたこの問題、もうずっと人類は取り組み続けてて、けれど原発所員の発した「孫に暖房はいらないのか？」の問いにいまだに答えられずにいるんだ。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-06-26 23:59:38）

33．ネタバレ　1979年の映画なのに、現在を予言したかのような問題を提起している社会派ドラマ。
どうしても3.11の原発事故が想起され、怒りが沸いてくる。
利益を追及するあまりの安全軽視や事実の隠蔽をする人たち。
いかにもステレオタイプの役柄だが、現実にも存在するからやりきれない。
原発自体の是非は意見の分かれるところだろうけど、その部分に関しては許されることじゃない。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-01-10 00:41:22）

32．ネタバレ　　原子力発電所にトラブルが起きると、いつも名前の出される映画である。しかし、カラーバーで始まりカラーバーで終わる、この映画の主眼は、原発の恐ろしさでは無く、組織犯罪に対するジャーナリズムという部分なのだろう。だから、「チャイナ・シンドローム」という部分を期待してみると、ちょっと肩透かしを食ったような気になる。
　しかし、巨悪とそれを暴くジャーナリストという構図は他に沢山あるが、証拠物をめぐる追っかけっこに終始しがちな凡百とは違い、事故を追い詰めるサスペンスをじっくり見せてくれる。
　地域住民が発電所側に、新発電所の中止を求める、討論会のような描写があるが、これが何とも感情に訴えるだけで、説得力と内容が無く、滑稽に見えてしまうのも、映画の主題をよく表しているといえる。

【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-01-20 05:28:08）

31．ネタバレ　タイムリーなニュースとだぶる場面が多々ある。今なら誰もが理解できるであろう冒頭の事故。最前線で戦う作業員の方々の無事と、これ以上被害がないことを切に願う。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-03-15 21:41:59）

【点数情報】

Review人数			70人
平均点数			7.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	1.43％
5	4	5.71％
6	11	15.71％
7	22	31.43％
8	16	22.86％
9	13	18.57％
10	3	4.29％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	9.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review2人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	10.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
1979年 52回
主演男優賞	ジャック・レモン	候補(ノミネート)
主演女優賞	ジェーン・フォンダ	候補(ノミネート)
脚本賞	マイク・グレイ〔脚本〕	候補(ノミネート)
脚本賞	ジェームズ・ブリッジス	候補(ノミネート)
美術賞	ジョージ・ジェンキンス	候補(ノミネート)
美術賞	アーサー・ジェフ・パーカー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1979年 37回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	ジェーン・フォンダ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ジャック・レモン	候補(ノミネート)
監督賞	ジェームズ・ブリッジス	候補(ノミネート)
脚本賞	ジェームズ・ブリッジス	候補(ノミネート)
脚本賞	マイク・グレイ〔脚本〕	候補(ノミネート)