68．予告編を見て、スプラッタなホラーなのかなと思っていたので、ちょっと肩透かし。ビデオ版には本編終了後に10の謎が出題されていましたが、さほどの謎ではなかったですね（観客各々の想像で解ける謎ですから）。私が分からなかった謎は、①なぜ真犯人は、自分が真犯人だと分かる証拠を抹消しなかったのか（私だったらきちんと証拠隠滅します）。②なぜ中盤、主人公の刑事を轢き殺さなかったのか（私だったら殺します（笑）・・・でも、ドラマとしてはそこで終わってしまいますね）。③タイトルに込められた本当の意味は？（「カル」は刃物、やいば、包丁などの意味があるのですが、どれに該当するのでしょう？）というもの。それにしても、一番のスプラッタシーンが夢オチなのはとても残念。韓国にもセブンイレブンがあるんですね、初めて知りました。

【祥之上】さん 6点（2002-03-21 16:06:37）

67．シュリよかおもしろかったと思います！でも…最後あの終わり方ってアリなの～？？わけわかんなーい！誰か謎を説明して下さい！なんで犯人はあんな殺人をしたの？動機が知りたい…

【のの】さん 5点（2002-04-22 10:58:53）

66．結構、グロテスクなシーンが多かった。でもラストにおいては「ああ、やっちゃったな」って思った。こういうのはダメ。二転三転はいいけど、四転五転はしつこいから。ストーリーにキャラが負けてるとも思う。主役の刑事に汚職の容疑が掛かっているって設定も『特に意味はないし』。正義に燃える刑事にはしたくないっていう意図から生まれた設定なんだろうけど、ストーリーに関連がないから、あれはいらなかったな。個人的にボクは「カル」に出てくる出演者は、みんな嫌いです。なんていうか、私は誰からもボロクソに罵られる、そして自分も自分自身が嫌いなのさっていう自虐的なところがあって、それがカッコいい生き方なんだと見せようとしているのがムカつく。ただ単に「おまえの思い込み」だと言ってやりたい。文句ばかりになっちゃったのでこのへんで。

【ウェザー・リポート】さん 3点（2002-08-30 13:32:58）

65．謎がどうこうって言うより、この映画の映像だけでそれを十分表現しきってないと思う、過剰な宣伝文句が期待はずれを更に多くしている。

【ぅどぃｇ】さん 2点（2002-10-26 16:22:06）

64．シムウナがやったらステキ。あまりにも難しいので何回も見たけどやっぱりわかんない。でも、なぜか無性に惹かれて、それ以来何度も韓国へ足を運ぶことに。とにかく残念なのがラストのタワーレコード、もう無くなっちゃってるのです。一度あの位置まで行ってみたかったー。３回見ればわかるとか監督言ってるけど、わかるかバーロー。でも８点。

【にまの】さん 8点（2002-12-23 04:10:26）

63．最後にハッキリしないとイライラしちゃう人は「つまらん」と言うでしょう。でも、映画が全部説明する必要はないと思う。観た人がそれぞれに楽しめばよし。一緒に観た人とあーだこーだと言い合うのもまた楽しみ。

【エミール】さん 6点（2003-01-10 11:07:27）

62．お金払って観たオレを置いてきぼりにしてカッコつけたような終わり方するんじゃねぇよ。さっぱりわかんねぇ。邦題は「おいてけぼり」にしなさい。

【シュールなサンタ】さん 0点（2003-01-14 01:25:06）

61．けっこう評判良くないみたいですが、私は大好きです。「シュリ」で韓国映画を好きになり、劇場でもビデオでも何度も見ていますが、何度見ても怖いです。ハード・ゴアなシーンが多いので、心臓が弱い人は見ないほうがいいかもしれませんね。エレベーターで子供がビニール袋を破くシーンなんかかなり好きです。オチも個人的にはスゴイ好きです。いろんな意味で怖すぎます、この映画。

【はがっち】さん 9点（2003-01-22 00:59:51）

60．小魚の小鉢と紛失したままの父親の首で、次回フランスから帰って来た時までに首を探しておかないと汚職刑事の首が乗るんだぞ！という脅迫だと思った。スヨンを自宅に泊めたり、ビデオをこっそり見たり、ボタンを盗んだりするあたり、汚職疑い有りという刑事の設定は生きてたんだと思う。オ刑事は死なないで欲しかった。

【まつとも】さん 6点（2003-01-30 01:50:27）

59．なんかよーわからん。ただシムウナがかわいいだけ。よって5点はウナに対するもの。

【木根万太郎】さん 5点（2003-03-10 12:12:25）

58．ハン・ソッキュの演技が非常によかったしストーリー展開も良い、が、謎が多すぎて不完全燃焼。いかにも2を作りたそうなあざとさを感じた。

【ジェリービーン】さん 7点（2003-03-20 23:26:14）

57．普段こんな怖い映画は見れないんですが、これは、よかったです。推理が楽しくて、何回も見ました。不気味なんだけど、こわいだけじゃなくて、奥が深い・・・。ただ、謎を知りたければ、本を！ってのは。。。しかも探しに行ったけど、売ってなかった・・（笑）

【エディ】さん 10点（2003-03-26 21:15:07）

56．シム・ウナって女優をやめちゃったんですってね。そのうちに戻るかな？　この映画は「白いドレスの女」の終わり方も意識しているのだろうか？　そんなことを考えながら見るのも、映画の面白みじゃございませんこと？

【おばちゃん】さん 6点（2003-04-05 18:56:15）

55．観客を試す映画、の、嫌いな例。俺的に。血の効果も、ショッキングなようで不快。ん～・・・。絵的には好きなんだけどね。

【aksweet】さん 4点（2003-05-04 21:03:59）

54．全体的に画面暗すぎ。見えそうで見えない演出のくどさに最後の方はムカツキさえ感じる。もうちょっと違う表現方法もあるだろうに。まったくもって動機、最終的に何をしたかったのかがわからない映画。謎を残すだけの作り方は誰にでもできるんじゃないかと思う。一個くらい、「で、あれなんだったの？」っていうのもあっていいと思うけど、全部中途半端。久しぶりにムカツキを感じる映画でした。

【ゆみ】さん 2点（2003-05-11 09:44:45）

53．不快、と謎だらけ。どこかにハン刑事たちが推論を行う場面があったらよかったのに。。。が「八月のクリスマス」「シュリ」などをあわせて見ると作品の価値が高まった。あとから残る感じが独特なので何度か見てしまう映画です。

【yoshi244】さん 9点（2003-05-24 10:47:46）

52．一言、「ずるい映画」だと思います。これはいけませんな。ルール違反じゃないでしょうか？インターネットで無料配信する映画だったらいいかもしれないが、入場料を取って観客に見せるような映画では断じてありません。

【はむじん】さん 2点（2003-06-07 00:44:04）

1 2 3 4 5 次

マーク説明
★《新規》★	：2日以内に新規投稿
《新規》	：7日以内に新規投稿
★《更新》★	：2日以内に更新
《更新》	：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			5.91点
0	4	4.40％
1	1	1.10％
2	4	4.40％
3	4	4.40％
4	8	8.79％
5	10	10.99％
6	21	23.08％
7	17	18.68％
8	12	13.19％
9	6	6.59％
10	4	4.40％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review4人
2	ストーリー評価	3.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	3.25点	Review4人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	2.50点	Review2人