映画『カル』の口コミ・レビュー（3ページ目）

カル

[カル]

Tell Me Something

（텔미썸딩 Telmisseomding/テルミ-サムシング）

1999年【韓】 上映時間：118分

平均点：5.91 / 10点(Review 91人) 

公開開始日（2000-11-04）

（ サスペンス・ミステリー）

監督	チャン・ユニョン
キャスト	ハン・ソッキュ(男優)	チョ刑事
	シム・ウナ(女優)	チェ・スヨン
	ヨム・ジョンア(女優)	オ・スンミン
脚本	チャン・ユニョン
音楽	チョ・ヨンウク
	パン・ジュンソク
撮影	キム・ソンボク
製作	チャン・ユニョン
配給	クロックワークス
字幕翻訳	根本理恵
その他	角川書店	（提供）
	クロックワークス	（提供）
	ギャガ・コミュニケーションズ	（協力）

💬口コミ一覧

51．こういう「謎」もの映画を観るのは初めてでしたが、面白かったです。謎を全てちゃんと明かさないところがまたいいかな、と。私は自分なりに謎を解釈しましたが、それが正解かどうかは分かりません。でも、それでいいんだと思います。答えがわからないことはスッキリしませんが、謎に包まれたままだからこそ、この映画は面白いんだと思います。この映画は血がとても多くて、気持ち悪くはないんですけど（血が絵の具みたいなので）、あまりにも鮮やかな「赤」があの暗い画面に唯一映えていました。ストーリーの最後、スヨンが考えていた計画を知ったチョ刑事は、絶望を感じたことでしょう。信じきっていた相手に裏切られたも同然なのですから。けれどチョ刑事もまた、一種の『汚れた人間』なので、スヨンを否定することは出来ないんだと思います。スヨンが飛行機の中で「パリは初めて？」と聞かれ「ええ」と答えた時、スヨンは過去の呪縛から解かれることが出来たのでしょう。スヨンはまたいつかソウルに戻ってくるんでしょうけど、その時は以前とは違うスヨンで戻ってくるんだろうなと感じました。謎は謎のままだけれど、すっごい面白かったです。

【みさえ】さん 7点（2003-06-09 11:20:46）

50．これは何度も見た作品でした。謎解き映画はその伏線に気づいたときの満足感がたまりません。グロテスクな部分が強調されがちですが、僕としては少しせつない同性愛テイストが全ての軸なんだなあと。

【SHU】さん 9点（2003-06-12 17:33:50）

49．ハン・ソッキュとシム・ウナのコンビが好きなオレの点数はあてにならんな・・・。でも、面白かったよ。「謎」がわからなくて悶々としてる方々、ネット上に謎解きサイトがたくさんあるので見てみては？？？

【chato】さん 8点（2003-06-17 00:49:42）

48．眠かったです。犯人どうでもいいやって感じでした。グロいし、話がうすっぺらい。でもラストはおもしろかった。

【ザーボン４２】さん 4点（2003-06-21 03:12:04）

47．さぁ、どうしたものか・・・。終了後、いきなり謎解きを始めなければいけないのには、納得いかず・・・。

【sirou92】さん 1点（2003-07-24 14:51:29）

46．ヨシヨシ！と思わせといて…(怒)！観てる間は面白いと思ってたけど、刑事がおまぬけさんな終わり方はヤダ～。ハン・ソッキュはカッコ良くなくちゃ！

【桃子】さん 6点（2003-08-11 14:57:44）

45．ネタバレ　レズ話？既にセブンとかレッドドラゴンなんかを観てるから、こんなのたいしたことないなぁ、、、と思ってしまった。最後まで謎が解けないのは、内容がものすごく面白くてなおかつ！なら許せるけど、つまらなくて謎だけ残されるとマイッテしまいます。

【レンジ】さん 4点（2003-08-19 17:34:35）

44．ネタバレ　伏線らしきものはあるが、本格ミステリーのように論理的な推理を楽しめるほど考え尽くされた内容ではない。意図的に謎を謎のまま放置して、観客にあれこれ解釈させるというのが最近の流行なのか。作中の謎がきちんと説明されずに終わるというのはルール違反だと思う。どんでん返しもあるが、まったく普通のレベルで、特に驚かされるものでもない。また「死体の各パーツを組み合わせて、理想の存在を創り上げる」＋「ミステリー」という設定が、島田荘司氏の傑作「占星術殺人事件」のパクリで、しかも、「占星術」と違ってバラバラにする行為が動機のみの問題で、その行為が有機的に不可能犯罪を形成している訳ではないというのもお粗末。

【FSS】さん 4点（2003-10-18 11:06:29）

43．まあまあだったが、わからない部分（カルの謎ってやつ）が残っていて、納得のいく終わりでなかったことは確か。死体を切って新たな体を作るのも、漫画の金田一少年など、どこかで聞いたことあるもの。見て損した、とは思わなかったが、全体的な評価はあまり高得点はあげられません。

【かりぶ】さん 5点（2003-10-22 22:46:43）

42．ラストでガンガンガンと話が繋がった。その予想が合ってる合っていないは問題ではなく、そう感じられただけで気持よかった。「占星術殺人事件」のパクりと言われることがおおいですけど、そうでしょうか？フランケンシュタインがこれ系の有名古典ですから、今さらパクリと言うほどではないように思います？選曲、エンヤ、ニックケイブ～ショスタコビッチ、バッハまでは、なかなか効果的でよかったと思います。

【ウメキチ】さん 8点（2003-10-22 23:26:06）

41．シムウナと猟奇殺人はいいんですが、謎とかって煽りすぎでは？それほど謎を感じなかったんですが。犯人の中に流れる美意識がレクター博士を彷彿とさせます。

【亜流派　十五郎】さん 5点（2003-10-29 22:02:41）

40．ネタバレ　「映画のナゾが物議を醸した」と聞いて構えて観たのですが、犯人らしき人はすぐ分かるし・・？と思っていたら、ラストで「えええっ！？」と思ってしまいました。やはりシム・ウナが・・？

【ムレネコ】さん 6点（2003-11-08 14:28:12）

39．俺頭悪いから謎が解けなっかたのが悔しい。ただ終わり方が中途半端な気がします。言い訳です・・・

【ピニョン】さん 4点（2003-11-18 00:52:32）

38．『シュリ』って偶然の産物だったんじゃないかと、不安にさせてくれた代物。お話になってないよ。

【拇指】さん 3点（2003-11-21 04:03:11）

37．『セブン』のようなサイコサスペンスを彷彿とさせる雰囲気作りは成功している。しかし、それだけで終わってしまっていいのか？　解けない謎を突きつけられても、こちらはどうしようもない。結局ヒロインは何がしたかったのか？　ムードのよさにひきつけられたので、採点は甘め。

【恭人】さん 4点（2003-11-23 20:45:44）

36．謎が残ったままなのがどうも解せん。作り手の意図にうまくはめられた感じ。ちゃんと謎を解き明かしてから終わって欲しいもんですね。最近、謎のままにして観客を困惑させる映画が多くて困る。

【きのすけ】さん 5点（2003-12-05 22:41:14）

35．ネタバレ　「死人に口なし」とはよく言ったものですが、確かに口はなくても、切り刻まれた死体から放たられるメッセージがいかに強靱なものであるか、ということを最後の最後で痛感させられる映画でした。

【カムイユカラ】さん 7点（2003-12-12 03:22:56）

34．

【SUM】さん 7点（2003-12-22 17:23:10）

33．こう言うミステリーにして解決を自分たちに任せれても・・・１回見ただけで理解できた人なんてどんくらいいるのかな？自分は何回見てもいまだ理解できない部分がありますわ。理解できてはじめて評価が上がる作品なのかも

【ワトソン君】さん 3点（2003-12-29 00:41:15）

32．やられた、メディアミックスの罠にはまった。いわゆる「謎」とされてる部分は、実はたいした謎ではないんだけど、劇中で明かされる秘密や、徐々につながっていくメインストーリーには感心させられました。ただ、どうしてもすっきりしない「？」を解消するために、関連本を買い漁ったり、HPを訪ね続けたりしたけど、結局それは無理でした。たぶん誰も答えなんか用意してないと思うよ。でもこんなに映画を深く観たのは初めてでしたし、それに耐えうる作りだったと思います。

【最高理論】さん 8点（2003-12-29 11:38:21）

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			5.91点
0	4	4.40％
1	1	1.10％
2	4	4.40％
3	4	4.40％
4	8	8.79％
5	10	10.99％
6	21	23.08％
7	17	18.68％
8	12	13.19％
9	6	6.59％
10	4	4.40％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.25点	Review4人
2	ストーリー評価	3.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	3.25点	Review4人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	2.50点	Review2人