映画『博士の愛した数式』の口コミ・レビュー（4ページ目）

博士の愛した数式

[ハカセノアイシタスウシキ]

The Professor and His Beloved Equation

2005年【日】 上映時間：117分

平均点：5.77 / 10点(Review 81人) 

公開開始日（2006-01-21）

（ ドラマ・ロマンス・小説の映画化）

監督	小泉堯史
	柘植靖司	（スーパーバイザー）
キャスト	寺尾聰(男優)	博士
	深津絵里(女優)	杏子
	齋藤隆成(男優)	ルート
	吉岡秀隆(男優)	先生（ルート）
	浅丘ルリ子(女優)	未亡人
	頭師佳孝(男優)	少年野球の監督
	井川比佐志(男優)	家政婦紹介所所長
	茅島成美(女優)	家政婦
原作	小川洋子	「博士の愛した数式」（新潮社刊）
脚本	小泉堯史
音楽	加古隆
作詞	小泉堯史	（訳詩）
撮影	上田正治
製作	アスミック・エース	（「博士の愛した数式」製作委員会／製作プロダクション）
	IMAGICA	（「博士の愛した数式」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「博士の愛した数式」製作委員会）
	小川真司〔プロデューサー〕	（製作総括）
プロデューサー	椎名保	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	アスミック・エース
美術	酒井賢
	柴田博英	（装飾）
衣装	黒澤和子	（衣装コーディネーター）
編集	山下健治	（編集助手）
録音	紅谷愃一
	藤丸和徳	（録音助手）
照明	三善章誉	（照明助手）
その他	江夏豊	（ＳＰＥＣＩＡＬＴＨＡＮＫＳ）
	野上照代	（ＳＰＥＣＩＡＬＴＨＡＮＫＳ）
	村木与四郎	（ＳＰＥＣＩＡＬＴＨＡＮＫＳ）
	原正人	（ＳＰＥＣＩＡＬＴＨＡＮＫＳ）
	朝日放送	（映像提供）

💬口コミ一覧

21．ネタバレ　真摯な製作態度のもとに作られた良心作には違いないかもしれないけど、なんとも起伏に
欠けるというか、挨拶に困ってしまうようなマジメ映画。ただひとつ言えるとしたら、寺尾聰の演技が作品の出来を上回っているという事くらい。深津絵里はいつもの彼女の枠を越えるほどではない。唯一、映画的に自分が興味を持てたのは未亡人浅丘ルリ子と寺尾との微妙な関係を描いた点だが、それも消化不良で喰い足らず。最近観た「プルーフ・オブ・マイ・ライフ」（←これも数学者の話だけどこっちのがまだ面白い）と数式の単語がだぶってました。「僕は８０分しか記憶が持たない」って言うのを宣伝文句にしてるなら、ふっと記憶が途切れた瞬間みたいなものを映像的に見せるのが普通じゃなのかなあ・・・・？

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(吹替)] 5点（2006-01-22 10:45:04）

20．ネタバレ　80分しか記憶が持たないらしいけど、80分になるとパーンと今までの記憶がなくなるのか80分前の記憶が段々なくなるのかどうなんでしょうね？。ルートが問題を出すとき一緒に考えちゃいました。起承転結があるわけでもなく、淡々と過ぎて終わってしまいました。好き嫌いがありそうな感じですね。私は好きでもないという感じでした。

【まに】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-01-21 21:07:22）

19．ネタバレ　赴任した教師のルート（吉岡秀隆）が生徒への自己紹介の中で、数学博士（寺尾聰）と過ごした日々を話すという物語。この安易で適当な設定は、いったい何なのだろうか。話の中に出てくる数学知識を説明するという趣向は、哲学を扱った小説「ソフィーの世界」のようでおもしろい。しかし吉岡秀隆の教師役、生徒たち、あらかじめ用意された教材の何もかもが嘘くさい。
博士（寺尾聰）に関する未亡人（浅丘ルリ子）の告白も、ドラマ性を高めようとしたのだろうが、薄っぺらい。原作を無視して、無理に掘り下げることはなかった。観客を過小評価し、いらない説明までしてしまっている。
本作を救ったのは、寺尾聰と深津絵里の演技。きれい事尽くしの本作だが、独自の雰囲気で説得力を持たせてしまった。
脚本は観客を混乱させる不要な台詞が多く、原作を誤解したまま完成させてしまったのではないかとさへ思う。たいへん残念な作品だ。

【DONG】さん [映画館(邦画)] 4点（2008-08-08 06:05:57）

18．博士の記憶が80分しか持たなくなったのは事故後のことである。
「僕の記憶は80分しか持たない」ということを覚えてること自体がおかしい。
80分後には「記憶が80分しか持たない」ことも忘れてしまうのが正しい。
80分後には忘れてしまうということを80分後に覚えているのは記憶が80分以上あるからである。
つまり80分後以降に再び「僕の記憶は80分しか持たない」と言う事が可能なのは、
そのことを80分以上覚えているからなのである。
これを公式にすると、まず80分で記憶が消えてしまう場合は、博士の記憶＝ 1- 経過分 ÷ 80分
となり、80分後に 1- 1 ＝ 0 となるが、もし80分以降に再び「僕の記憶は80分しか持たない」と言うのであれば、
博士の記憶＝ ｛1- 経過分 ÷ （80分+α)｝となりα分が加算されなければならない。
しかも忘れないためにはαは増加し続けなければならない。αが増加し続けると、記憶はゼロにはならない。
しかしこれは博士の記憶＝80分に矛盾する。
だがもし博士が80分以内に「僕の記憶は80分しか持たない」ことを思い出した場合は、
博士の記憶＝ 1- 経過分 ÷ （80分×思い出した回数）となり、80分以内に思い出すことを続ければ
記憶は消えることは無い。だが睡眠中は80分を越えてしまうので記憶が残らないはずである。
また起きている間も思い出し続けることは不可能である。
つまり「僕の記憶は80分しか持たない」と記憶することは不可能である。　　
答　　博士は大嘘つきである。

【デヘデヘ】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-10-29 16:23:16）

17．小説は面白いのですが、映画は駄作でした　確かに数学の知識がない人のために、ルートが大人になり数学の教師になって、説明するという発想はすごいなと思いますが、それがむしろ余計でした

【キャラメルりんご】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-08-28 13:52:42）

16．ネタバレ　寺尾って、いう人が嫌いなので、厳しい点数になります。
なんで最後に素の俳優が出てくるのか。
いやなんだよ、あーゆーの。

カントールも、話に出して欲しかった。

【オドリー南の島】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-08-12 14:33:54）

15．前半は、ほのぼのとして良かったのだが．．最終的に、何をどう伝えたかったのか、良く分からない．．博士が愛した数式の説明も、分かりづらかった．．．

【コナンが一番】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-06-18 12:11:48）

14．話しにあまり深く入りこむコトができへんかった。みなサンが書いてくれてはるんで多くは語りませぬ‥。。あのキャストは、ちともったいないのでわ

【小星】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-08-25 01:02:53）

13．ネタバレ　寺尾聰はなかなか良かったが、80分しか記憶がもたない割に、結構時間が経ってると思われるのに、話が続いている気がした。80分て結構短いと思うのだが･･･。それから、ルート先生の授業はあんなに必要だったのだろうか？生徒がちゃんと一人ずつ的確な質問をして、不自然過ぎ。子役と吉岡秀隆はソックリでしたが。

【にゃ～】さん [映画館(邦画)] 4点（2006-05-10 23:36:31）

12．原作は淡々と話が進んでいく中にじんわり感じるところがたくさんあったのだが、映画はそれ以上に淡々と進んでいって、盛り上がるところがなかった。大人になったルートによる『数学』の説明も初めからわかる人にはわかるしわからない人にはわからない、なくてもいいようにかんじた。そもそも彼の回想とするには少し無理のある視点だったと思う。原作が好きで期待して行ったばかりに少しがっかりしてしまった。

【HK】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-01-29 22:47:59）

11．惜しいなぁ。博士と家政婦、博士とルート、博士と未亡人、どの描き方も中途半端で薄い。よって、僕ら観客が入り込む隙間がない。記憶が８０分しかもたないという設定も生かせず。雰囲気は凄く良いし、ルートの授業ってのも良いんだけどなぁ。博士の人柄は惹かれるものがあったし、面白くする要素はいっぱいあったのに・・・。こういった不完全燃焼作品を観ると、とても残念に思ってしまう。本当に惜しいとしか言いようがない。

【こばやん】さん [試写会(字幕)] 4点（2006-01-22 21:39:10）

10．ネタバレ　一言で言うと「つまらない」。駄目な脚本の典型かな。
設定だけ決まっていて、そこから特にこれといった起伏もない話で、本当に最後まで設定頼りで終わってしまった。
記憶の持たない数学博士という人の日常とそれに関わった家政婦さんの話です。
という一行で済んでしまう内容の薄さ。
日常をただただ描いたという点では、まぁ、そうでなんですか、という感じではあるけど
ちょっと映画一本分の話としては地味だし、キャラクターを活かせ切れたかというと個人的には・・・という感じかな。

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 3点（2015-10-11 07:55:43）

9．ネタバレ　記憶の長続きしない数学者って設定とかはぱっと見面白そうだったですが、いかんせん中身がない。「数学の定義を持ち出してみたら面白いんじゃない？」的なノリなのにはがっかりしてしまいました。

【まいった】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-08-26 02:08:03）

8．ネタバレ　心優しいドラマをつくりたい、という意図なんでしょうが、優しすぎて薄気味悪い上に、輪郭線がボヤッとした印象です。他の方も指摘されていますが、授業シーンの生徒が優等生すぎます。教育委員会が監修してるみたい。それに深津の息子も“オトナ”すぎて気持ちが悪い。これぐらいの年齢なら、博士に対してもっと残酷な好奇心とか、無遠慮な質問とかがあってもいいはず。また、病院シーンでの博士の講釈＆落ち込みとか、クビになった深津の復活とか、浅丘の心境とか、いま一つ状況がよくわからない。ちょっと説明が足りないんじゃないでしょうか。ついでにいうと、博士の講釈のいくつかは、『星の王子さま』に出てきた気が…。もしかするとパクリですか？

【眉山】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-05-26 19:09:25）

7．つ、つまらない……。

【すねこすり】さん [地上波(字幕)] 3点（2007-05-21 13:23:32）

6．ネタバレ　やはり最大の難点は、博士の記憶が８０分しか持たない事に対する、博士自身と周囲の人間の苦悩、苛立ち、不安感、虚無感、生活するうえでの不自由などが、ほとんど描けていない事。「人の記憶とは何か」という最も描かなくてはならないテーマを追求せず、ただ何となく「記憶よりも今が大切」という安易な言葉の雰囲気に引きずられているだけの作品に思える。

「記憶を失くしても人は生きていける」とか、「今を大切にしよう」という問い掛けは分かるんだけど、「人は記憶と共に作られる」というポイントが描けていないから、記憶を失くす苦悩も伝わってこない。

また、博士の家が資産家で金銭面での不自由が無いという設定もご都合主義的。もの凄くヒネくれた見方かも知れないけど、博士が働けなくても家政婦を雇えるほどの「経済的余裕」があるからこそ、義姉も家政婦も博士を許容していられるんじゃないの？そういう現実面を無視して、「ふたりの無償の愛に感動した」とか「人と人の繋がりが大切」なんて綺麗事を言われても共感できない。仮に博士に身寄りも財産も無いとすれば、あの家政婦が引き取って面倒を見れるのか？「金の切れ目が縁の切れ目」なんて言いたくないけど、それ位は現実的に突っ込んで考えてみるべきじゃないかな？

また、なぜ博士は虹や夕日を数式で表現しないのか？すべての事象を数式で表すくらい、数字に対するパラノイアな描写が欲しかった。そのくせ子供に優しいという面をやたら強調しているので、返って偽善的に見える。

高校生たちのリアクションも優等生的すぎて気色悪い。子役もヘタクソ。薪能のシーンも無駄に長いし、必要性を感じない。

さらに、閉じた心を象徴する「閉め切られた木戸」を開けるシーンでもセリフで説明しちゃうし、作品を通して「前向き」というメッセージ性が強いのに、ラストはモノクロで終わる上に、エンディングも暗い曲が垂れ流されるだけ。ラストもダラダラしないで「これが…、博士の愛した数式です」というセリフで終わらせた方が感動的じゃないか？

感動ドラマとして素直に見ようにも、全体的に演出センスが無いので、突っ込み所ばかりが目に付いて仕方なかった。

【FSS】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-10-17 04:32:52）

5．自分にとってはどうでもいい映画でした。記憶が続かない話、同じ記憶がぐるぐる巡る話は数多くありますが、この話が特に良いと思えないのは続かない記憶に対しての状態など細部が描けていないせいだと思います。また出演者に感情移入できる部分がなかったところもマイナスで、この2点のせいで私には3点しかつけられません。母子家庭、頑張るお母さん、一人きりの子供、記憶の続かない中年男、過去に後悔している中年女性。これだけおいしい素材を使っていながらもったいない話です。ただ景色の映像は美しかったです。

【omut】さん [試写会(字幕)] 3点（2006-01-22 14:18:29）

4．ネタバレ　肝心の「８０分しか記憶が保たない」という設定が、物語の中で何一つ生かされていない。つまり、浅丘ルリ子が最初に台詞でそう言っている、というだけ。●寺尾聰はただのいい人に見えてしまい、数学という特定の世界にそこまで没入しているようには見えない。十分周りとコミュニケートとれてるじゃん。最初の浅丘の「トラブルをこちらに持ち込まないように」云々という台詞からして、意味がなくなっています。●深津絵里は、家事の所作１つを見ても、１０年キャリアの家政婦にはとても見えない。●台詞は全役者が棒読みレベルですが、これはその程度の場しか与えられない脚本と演出の責任。●一番の問題は、この話の中核要素であるはずの数学が、エピソードの紹介レベルにしか扱われていないこと。その奥深さにまったく踏み込んでいない、というかむしろそこから制作側が逃げてしまっているということ。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2021-02-23 01:39:44）

3．結局何なんだ？っていう話ですね。モチーフとしての博士の病気や、頭の良さが全く活かされていないです。義理の姉？ですか。怪しい化粧してますね。いくら大女優でも大昔の映画じゃないんだからねぇ・不自然でした。毎回思うのですが深津さんって誰が見たいとおもってるんでしょうか？良いでも悪いでもいいんだけど何かしらの女優ランキングに入っているのを見たことがありません。こういう人をキャスティングすると本当に一般の人が観たい女優と業界で使う女優が違うんだなということを強く思います。あとガキの演技が下手すぎ！頼むから鼻かんでからしゃべってくれ。きき取りにくい。監督がこの作品を通して何を伝えたいのかが全くわかりませんでした。プロが作る作品ではないですね。

【たかちゃん】さん [地上波(邦画)] 2点（2007-06-02 08:53:07）

2．ベストセラーをただ撮った、だけの作品ではないかな～。まったくメリハリのない室内照明、単調なカメラワーク・・・。熱烈な阪神ファンとして、９２年の新亀（新庄と亀山）ブーム快進撃を巧みに取り入れていた原作をどう映像処理しているのかが楽しみでありました。冒頭、７５年の事故以来１０年間博士の記憶は８０分しか持たないことが語られ、ここで阪神ファンなら、８５年優勝時に設定変更しているのかと想像するわけですが、なんと全くそのシーズンの阪神の試合が登場しないという肩透かしにバッタリ。家政婦の息子の誕生日を５月１８日と設定し祝うシーンがありますが、江夏豊がモチーフなら出来すぎでも江夏の誕生日＝５月１５日に一致させてほしいな～。朝丘ルリ子が木戸門を開け放つことを語るシーンも、事前に閉まった木戸門を数ショット捉えて見る物に意識させておいたら、朝丘はただ開け放つという無言の行為が絵になったりもするのに。見所は深津絵里のエプロンが毎回変わるところぐらいでしょうか。

【彦馬】さん [映画館(字幕)] 2点（2006-01-22 01:04:34）

【点数情報】

Review人数			81人
平均点数			5.77点
0	0	0.00％
1	1	1.23％
2	3	3.70％
3	6	7.41％
4	9	11.11％
5	15	18.52％
6	17	20.99％
7	16	19.75％
8	10	12.35％
9	3	3.70％
10	1	1.23％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.00点	Review10人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review8人
4	音楽評価	6.40点	Review5人
5	感泣評価	6.33点	Review6人