映画『小さき勇者たち　ガメラ』の口コミ・レビュー

小さき勇者たち　ガメラ

[チイサキユウシャタチガメラ]

Gamera the Brave

2006年【日】 上映時間：96分

平均点：5.72 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（2006-04-29）

（ ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・動物もの・特撮もの・モンスター映画）

監督	田崎竜太
助監督	小林聖太郎
演出	大橋明	（アクション指導）
キャスト	富岡涼(男優)	相沢透
	夏帆(女優)	西尾麻衣
	津田寛治(男優)	相沢孝介
	寺島進(男優)	西尾治
	奥貫薫(女優)	西尾晴美
	石丸謙二郎(男優)	雨宮宗一郎
	田口トモロヲ(男優)	一ツ木義光
	諏訪太朗(男優)
	弓削智久(男優)
	渡辺哲(男優)
	南方英二(男優)
	江口のりこ(女優)
	小林恵(女優)	相沢美由紀
	正名僕蔵(男優)	戸畑裕二
脚本	龍居由佳里
音楽	上野洋子[音楽]
	和田亨	（音楽プロデューサー）
撮影	鈴木一博
	村川聡	（特技・撮影）
製作	黒井和男
	角川映画	（製作プロダクション／「小さき勇者たち　ガメラ」製作委員会）
	日本テレビ	（「小さき勇者たち　ガメラ」製作委員会）
	奥田誠治	（「小さき勇者たち　ガメラ」製作委員会）
	坂上直行	（「小さき勇者たち　ガメラ」製作委員会）
配給	松竹
特撮	松本肇	（視覚効果）
美術	林田裕至
	原口智生	（怪獣造型）
	佐藤大介	（怪獣造型助手）
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	白石宏明	（特技・照明）
スーツアクター	吉田瑞穂	ジーダス

💬口コミ一覧

25．日本SF大賞を受賞する程の本格ハードSF・軍事アクションとして、また、「ゴジラ」シリーズでさえ成し得なかった怪獣映画のエポック・メイキング・フィルムとして平成の世に蘇った「ガメラ」を、再び子供達に返す目的で作られた(と思われる)新・平成ガメラ(松竹にとっては「宇宙大怪獣ギララ」以来の怪獣映画？)。冒頭の30年前のシーンは旧・平成ガメラのイメージで作られてますが、それ以外は全くの別物。母親を亡くしたばかりの少年、難病を患う少女、子供達の冒険、そして「のび太の恐竜」的ストーリー、etc.…と、お膳立ては凄く陳腐になってます。ガメラのデザインも可愛いぬいぐるみ。敵怪獣(元ネタはジラースか？)や政府関係等の設定にもほとんど気を遣ってません。これで果たして、メイン・ターゲットである子供が満足するかどうかは判りませんが、劇中の子供達がパニックの中、ガメラに向かってリレーするシーンは流石にグッと来るものがありました、5点献上。

【sayzin】さん [試写会(邦画)] 5点（2006-04-25 00:06:22）

24．ネタバレ　子ども向けということは分かっていたが、微妙だなあ。確かに、冒頭のガメラ自爆のシーンは平成シリーズを髣髴とさせる迫力でしたし、のどかな海辺の町での主人公たちの暮らしを丁寧に描いた前半も好感が持てました。でも、よかったのはここらへんまで。敵怪獣が出てきたあたりから、映画の芯が段々グダグダになり、登場人物の言動も陳腐化してくる。特に、一番の感動ポイントであるはずの、赤い石の子どもリレーが私にとっては意味不明。恐らく４～５歳ぐらいであろう幼女が、なんで「トト」っていう名前がガメラのことって分かったの？テレパシー？超古代文明のパワー？マナの力？それと、最後の子ども版人間の盾もなんだかなあ。あんな、最前線の危険地帯に、あれだけの数の子どもがいるということがありえないし、振り付けじみた「ＳＴＯＰ」のポーズもわざとらしい。一緒に観ていた息子はこのシーンを観て、「運動会の踊りみたいや～」と言っておりました。マニアの単なるつまらない突っ込みと侮るなかれ。子どもというのは案外こうしたとこはチェックしています。「子ども向けだからこんなもんっしょ」という気持ちでは、子供はだませませんよ。

【東京サンダ】さん [映画館(吹替)] 4点（2006-04-30 14:57:46）

23．あまり期待せずに観ましたが、中々良かったと思います。ダークな内容の平成三部作の厳ついガメラから大きな目玉が愛らしいガメラに変貌。大丈夫かな？おもって観てましたが良い感じにまとまってます。怪獣達が小さいので都会の模型作りは大変だったのでは？特撮も今までのシリーズに負けず頑張ってました。ストーリーには細かいツッコミどころもあるが、この路線でなら仕方が無いでしょう。評価は甘めに7点です。
しかし、今時代の子供達がガメラを喜んで見るのだろうか？私が子供ならコナンやクレヨンしんちゃんを観ます。ガメラでファミリー層を狙うのは厳しい・・・。

【オパオパ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-30 15:35:21）

22．「鉄人28号」よりは確実に面白いですが、なんか似たような匂いがします。

【ゆうろう】さん [映画館(邦画)] 7点（2006-05-01 10:15:43）

21．ネタバレ　小6の息子は面白かったと言っております。
しかし、怪獣もの特撮もの好きの母（私）としては・・・ちょっと（苦笑）
子役の演技は良かったし、純な心にほろっとさせようという製作者の狙いは良く分かりました。
しかし、怪獣映画は怪獣の魅力と戦闘シーンのワクワク感を求めて行くもの。
大型トレーラーより装甲車、空飛ぶものはガメラの他に戦闘機も欲しかったなぁ。
欲を言えば敵キャラ（ジダース）に戦闘機真っ二つとか、ガメラがジダースを振り回して投げ飛ばすとか、大きな動きで戦って欲しかったです。
平成ガメラシリーズを考えないほうが楽しめるかもしれません。

正統派の迫力有る怪獣映画が見たいです（願望）

【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-05-07 20:54:17）

20．ネタバレ　１１年前、ガメラが復活して本当に嬉しかった私ですが、回を重ねるごとに、ガメラである必要がないんじゃないの？ゴジラを作りたい人達が代わりにガメラを使ってるだけなんじゃないの？なんて意地悪な事を考えるほどに私の好きだったガメラからはかけ離れた存在になってゆきました。でも、大風呂敷を広げっぱなしで逃げちゃった前作から一転、今度は私の大好きだったガメラに限りなく近い存在となって帰ってきました。ガメラはなぜ存在するのか？なぜ現代社会に現れるのか？なんて一切関係なしです。大前提が子供の味方の空飛ぶ亀の怪獣、ガメラってそういうものでしょ？と、まるで平成ガメラに対してダメ出しするような映画。シネスコの大きなスクリーンに展開するのは、だけど、プログラムピクチャーみたいな小さな世界（『学校の怪談』や『ズッコケ三人組』に近い感じです）。視点は子供の元にあって、大状況に呑み込まれる事なく最後まで子供に寄り添ったまま。ガメラに協力するのは自衛隊でも国家でもなくて子供です。ガメラは人類の味方でも地球の味方でもなくて、子供の味方。そういう子供っぽさがダメ、って人は昔からいましたし、だから平成ガメラが好きな人にとっては悪夢のような映画かもしれませんが、私は『そうそう、この感覚こそがガメラ映画！』って感激。ストーリーラインがまるっきり「Ｅ．Ｔ．」とか、大映ブルー分が全然足らない！とか、ジーダスが大映よりも東宝怪獣っぽい（ゴジラ～ジラースのデザイン＆名前をパロってるクサい気もします）とか残虐すぎとか、回転ジェットはもっともっと青く、できれば操演で！とか、そこまでやるんなら子供を背中に乗せて！とか、ラストはやっぱりガメラマーチを流して下さい～、とかいうマニアくさい不満点はありましたが、あくまで昭和ガメラファンのためじゃなくて、子供のための映画ですからね。それでも、映画を見ている間、子供の頃に映画館の暗がりの中で見たガメラが思い出されて懐かしさに胸を締めつけられ続けていました。ガメラに育てられた私は、主役の少年とそのお父さん、両方の視点でガメラを見つめていました。スクリーンに映るガメラを見ていられる映画生活がどれだけ幸せなのかを、４０年近い時の重さと共に感じていたのでした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 9点（2006-05-17 21:09:32）

19．私はガメラ映画好きですが、この作品のガメラの顔はシリアスさが足りないのでイマイチ。ストーリーは部分的に良いところがあった。

【クロ】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-07-03 21:35:09）

18．大体に於いて理屈が伴わない内容や展開。とても大人の鑑賞に堪え得る話ではない。
映像はそこそこ観れる代物になってました。

【カラバ侯爵】さん [地上波(邦画)] 0点（2007-07-03 21:46:18）

17．私はこの映画結構好きだ。本来、ガメラというのは子供向けを銘打って作られていた（厳密に言えば2作目までは大人向けだったが）わけで、本来の路線に戻した努力は評価したい。その結果、名作「のび太の恐竜」のようなジュブナイル映画として完成し、対象年齢層である子供たちの鑑賞に適したものになったのではないかと思う。まあ、あのガメラの造型はいまひとつだとは思うけどね・・・。怪獣映画の主役である以上、ある程度カッコ良さは必要だったのは事実だろうしなぁ。その辺りは成功してるとは言い難いが、ストーリーは良い。映像のほうも、ややミニチュア然としたシーンが目立つが、なかなか迫力のあるものに仕上がっていて好感が持てる。

【ドラりん】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-07-06 02:11:34）

16．ネタバレ　ストーリーはシンプルながら王道を行く流れ。先を予想しつつ心地よくその流れに身を任せられるというもの。これといった欠点もなく過ごした時間なりの満足感はある。子供達のリレーシーンに不覚にも涙ぐんでしまったので＋１点で６点という評価。ベタでも子供ががんばるシーンに素直に感動できる人なら一度は見てみたら。

【Sean】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-08-13 16:06:55）

15．ガメラシリーズの汚点。平成ガメラ最低の出来。角川は再び「ＲＥＸ」の轍を踏んじまいました。懲りないねぇ……。orz

【TERRA】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-09-15 16:35:03）

14．ネタバレ　原点回帰ということでガメラと子供の交流が主題になっているが、ことさらそうしなければならないのはやはり平成のガメラと呼ばれた三部作の印象が強く焼きついたからだろう。 こうしてこの新しいガメラ映画を観てみるとつくづくあの三部作のクォリティの高さに驚かされる。 巨大なカメ、空を飛ぶカメという滑稽でさえあるガメラの造形をカメが存在しない世界を舞台に徹底的にリアリティを追求して見事に大人の鑑賞に堪える高品質怪獣映画といういまだかつて無い作品に仕上げたのが三部作だったと思う。 基本的に今回の映画と前三部作との間につながりは無いようだが、冒頭のガメラとギャオスの戦いは明らかに前作ガメラ3を連想させる。 ガメラの顔は丸くなっていたが甲羅の形やギャオスの飛び方などはそのままガメラ3をなぞっている。 前半の子ガメと主人公の交流はほのぼのとしていて良い感じに仕上がっている。 特に本物のカメを使用しただけあってきわめて動きが自然（あたりまえだ）。 しかしその分後半の着ぐるみガメラとのギャップが目立つ結果になった。 唐突に現れたトカゲ怪獣との戦いは可もなく不可もなく。 特撮の手法も前三部作をなぞっているだけで進歩が感じられない。 そのトカゲ怪獣、襟巻きらしきものも付いている。 名前がジーダスというのはその昔ウルトラマンに登場したゴジラの着ぐるみに襟巻き付けただけの怪獣の名前ジラースをもじっただけじゃないのか。 オマージュのつもりなのだろうか。 戦いのシーンは付け足しということであくまで子供達とガメラとのつながりが主題ということでなかなか感動的ではあった。

【称えよ鉄兜】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-10-21 05:02:06）

13．ネタバレ　ガメラ外伝というつもりで観たので違和感なく楽しめました。

ストーリー、特撮（ＣＧ）共に、ごく単純でしたが、後期(末期)の昭和怪獣映画に比べれば素晴らしい出来栄えです。
子供達の演技も不自然でなく良かった。

隣に異性の幼友達が住んでいて、窓越しにコミュニケーション出来る。なんていうのは自分が子供の頃観ていたら、すごく憧れたであろうシチュエーションでした。

トトが調理場を歩いていて包丁が落ちてくるシーン。昭和ガメラの包丁怪獣知ってる人なら笑えましたよね。

この時点では演技力に多少疑問が残るものの、とっても魅力的な女の子、夏帆ちゃんに１点献上します。

【ボロミ】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-01-31 17:00:24）

12．ネタバレ　制作費１５億円で興行収入が４億円と大コケした映画。
平成ガメラの制作費が５億円のことをおもえば、恵まれていたのですが、出来上がったものは、トホホ映画でした。
子供がガメラを育てるというアイデアには問題があります。
鯨の数倍の大きさになりますから。
子供とガメラの愛情を描きたかったならば、他の視点に立った脚本が必要だったと思います。
全編にわたり緊張感ありません。
怪獣映画で、怖くないのは決定的です。
敵怪獣のデザインが魅力ありません。
ガメラを助けるためにリレーする子供の場面は、無理があり、あざとい演出です。
いったいどこにお金をかけたのか不明。
金の使い方にムダが多いのは、道路特定財源なみ。

【よしのぶ】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-05-01 06:57:33）

11．ネタバレ　夏帆ちゃんかわいい。それが一番の見所。それに食指が動かなければ見なくてもいい映画。かも。■うーん、他の方も書いてますが、亀怪獣のデザインはもう少しなんとかならなかったのでしょうか。本物の亀から縫いぐるみになったとたんにコントのように滑稽に見えました。■冒頭のシーンはよかったと思うんですよ。期待が膨らみました。少年少女と不思議な亀とのやり取りもほのぼのしました。それを活かしきれなかったのがなんだか残念。■ラストの盛り上がりはかなり強引。でも、好きです。強引でもあれを納得させるだけの複線が欲しかったと思う。■ダメな部分は多いものの、それも含めて大映ガメラを髣髴とさせてくれました。昔のガメラはもっと大雑把な脚本でしたものね。■いかにも続編がありそうな作りだったのですが、第二段は無いのかな？

【まめ】さん [映画館(邦画)] 4点（2008-05-21 22:19:35）

10．昭和のガメラというのは、SFにメロドラマはいらぬというドラマ軽視主義と、
あえて作り込まない人形劇のようなファニーな特撮、という思想によって
形作られていて、それが自分には合っていたのだけども、
この映画は、子供向けを意識している、子供がストーリー上重要な位置にいるという
昭和ガメラの特徴だったものを再び取り入れつつも、
ストーリーは現代的にドラマを演出し、特撮は平成ガメラ基準のリアルなものになっていて、
現代に生を受けたガメラの新作としては、無難で妥当な作りになっているのではないかと思う。
しかし昭和ガメラファンの立場からすれば、「こんなんガメラじゃねぇ」と内心思う部分もないでもない。
映像は子供向けと侮れないもので、怪獣バトルや街破壊は現代基準のリアルタッチで描かれ、
平成シリーズに並ぶクオリティーを備えている。
しかしこれまた現代的な感傷的なドラマ、感動させようという演出にはイラッとさせられて、
これが「真に観たかったガメラ」だとは言いがたいものがあった。
とりあえず、ガメラが足を出したままで浮いている描写は問題だと思う。

【且】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-08-26 02:22:18）

9．ネタバレ　まず特撮。敵怪獣のジーダスに魅力が感じられません。単にトカゲを大きくしただけでは……。まあ作劇上、ガメラの敵怪獣は何でもいいとはいえ（なんならまたギャオスでも可）、見た目が地味だし、攻撃方法も芸がない。それ以外は、昨今の特撮ものならこんなものでしょう。回転ジェットの描き方はよかったと思う。
ドラマの方ですが、前半はなかなかいい。ただ、クライマックスの赤い石をリレーする場面、あれは唐突すぎます。なんらかの伏線（ガメラがあの石を通じて子供と通じ合えるとか－）があればともかく、いきなりあんなことをやってもついていけません。制作側の「ここで感動させてやれ～」というのがミエミエで、かえって白けてしまいます。赤い石でパワーアップ → 回転ジェットという流れはよかったのですが。ここは「トトが宙に浮かぶ」という描写が生きていました。
もう少しうまくやれば、素直に感動できる映画になったかと思うのですが、残念ながら手を抜いたという印象がぬぐえません。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-10-02 19:27:21）

8．とりあえずガメラが可愛い。そしてラストの、次々と手渡しでリレーされていく赤い石、感動しました。まぁ、途中で不自然に別の子にリレーされていたりしましたが。。さて、子供時代からトトに親しみを持たせようとしたのは、totoかTOTOか？？

【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-01-18 22:55:26）

7．ガメラシリーズの原点に立ち返るという意味合いを込めて作られた映画ということで、よもや昭和ガメラのようなチープな作品になっているのではと思ったが、さすがにあそこまでチープな印象はなく、前半は普通に少年とカメの交流を描いたジュブナイル映画としてそこそこ面白い。敵怪獣のジダース（「ウルトラマン」に出た「ジラース」のもじりだろうか。）が登場する後半以降の特撮描写はジダースが人間を食べるシーンなど金子修介監督の平成三部作のようなリアルさがあり、ストーリー設定は昭和ガメラを意識しているが、特撮部分は平成三部作を意識していてなにか二つの異なるガメラシリーズが融合しているかのような印象を受ける。平成三部作に出ていた田口トモロヲと石丸謙二郎が本作にも出ているのは偶然ではないだろう。映画としてはまあこんなもんだろうレベルを超えることはないものの、やはり特撮面では敵怪獣ジーダスにイマイチ魅力が感じられず、なにか東宝のバランと似たような印象が。ガメラも鳴き声がオリジナルでなかったのが少し残念。怪獣から逃げる群衆が時折ＣＧっぽく見えるのは気のせいか。ドラマ部分も最後の石をリレーで運ぶシーンは確かに感動的ではあるがもうちょっと説得力が欲しかったなあ。今回も平成三部作に続いて日本テレビが出資してるんだけど製作が徳間から角川になったからか、劇中でテレビ東京でアニメが放送されてる「ケロロ軍曹」のコミックスが登場するのがなんか笑える。

【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-05-28 02:12:04）

6．ネタバレ　　夏帆が可愛いんでとりあえず、合格点にしようかなと思ったんだけど案外出番がすくないんでちょっと。
塚、怪獣映画をものすごく熱く語る人が多いんですね。びっくりしました。
個人的には、大人がすごく馬鹿みたい（怪獣が現れたら対策はガメラ任せ、子供のいうことは、どんな途方も無い話でも速攻で信じる、自衛隊員がたかだか数十名の子供を排除できないｅｔｃ）で、子供の方が賢いみたいな描き方で印象に残りました。
平成22年10月11日追記
もうあからさまに子供向けの作品なんだし、物語世界での整合性は最低限整ってるんで、
大人視線で批判するのはものごく野暮なんですが、もう少し大人にも受け入れられる世界の方が、興行収入考えたら無難では。
少し上記とかぶるけれど、亀と子供たちだけが世界を救い、大人は単に右往左往したり、邪魔したり、あげくが政府の唯一の怪獣対策が、ガメラを育てて大きくすることだったり。
ま、実際大人って馬鹿だからしょうがないんだけれど、大人は馬鹿でわかってないってテーマの映画作る大人って随分自虐的ですね。
平成23年3月16日追記　この映画の描写がちゃちに見えるくらい破壊された街の映像を見ながら　　　　
どんな異質な存在でも、心が通じるんだというのは、日本人に共有される考え方なんで、特にこの映画をその点で非難するのは不当かも知れないけれど、今後の世の中を考える場合、そんなに無邪気な考え方を子供たちに与え続けるのはなんだかなあ

【rhforever】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-07-05 21:47:44）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			5.72点
0	1	4.00％
1	0	0.00％
2	1	4.00％
3	1	4.00％
4	3	12.00％
5	4	16.00％
6	4	16.00％
7	7	28.00％
8	3	12.00％
9	1	4.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review2人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	3.50点	Review2人